Les processeurs Ryzen 5000 (Zen 3) d'AMD sont disponibles en France, dès 315 euros

Les processeurs Ryzen 5000 (Zen 3) d’AMD sont disponibles en France, dès 315 euros

Nouveaux rois du single thread

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

05/11/2020 6 minutes
45

Les processeurs Ryzen 5000 (Zen 3) d'AMD sont disponibles en France, dès 315 euros

C'est le grand jour pour les processeurs Zen 3 d'AMD. Annoncés pour la fin de cette année ils sont finalement bel et bien en vente dès aujourd'hui. Offrant des performances bien supérieures à Zen 2, ils sont aussi plus chers et nécessitent pour le moment une carte mère à chipset de série 500.

Le mois dernier, Lisa Su est montée sur scène pour annoncer pas moins de quatre CPU exploitant la nouvelle architecture Zen 3, toujours gravés en 7 nm mais avec une montée en fréquence et un die unifié. Désormais, huit cœurs se partagent pas moins de 32 Mo de cache L3, contre 10 cœurs et 20 Mo pour Intel et ses puces en 14 nm.

Autre différence avec la concurrence : ces puces (nom de code Vermeer) continuent d'être dépourvues de partie graphique. Il faudra donc attendre de prochains APU pour cela et sans doute 2021.

AMD Zen 3 SlidesAMD Zen 3 Slides

Les trois plus gros modèles sont donnés pour un TDP (une valeur thermique) de 105 watts, qui aura l'avantage de ne pas brider leurs performances. Le 5600X est annoncé à 65 watts. Il est aussi le seul livré avec un ventilateur (Wraith Stealth). Voici leurs caractéristiques principales :

  • Ryzen 5 5600X : 6C/12T, 3,7 à 4,6 GHz, 35 Mo de cache, 65 W de TDP
  • Ryzen 7 5800X : 8C/16T, 3,8 à 4,7 GHz, 36 Mo de cache, 105 W de TDP
  • Ryzen 9 5900X : 12C/24T, 3,7 à 4,8 GHz, 70 Mo de cache, 105 W de TDP
  • Ryzen 9 5950X : 16C/32T, 3,4 à 4,9 GHz, 72 Mo de cache, 105 W de TDP

AMD propose un bundle, là aussi réservé aux plus gros modèles puisque seuls « les clients qui font l’acquisition d’un processeur Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X ou Ryzen 7 5800X entre le 5 novembre et le 31 décembre 2020 recevront une copie gratuite du jeu Far Cry 6 Standard Edition ». La même chose est déjà proposée avec les 3800XT et 3950X(T).

Pour le moment, seul le Ryzen 5 5600X est réellement disponible et près du tarif annoncé (299 dollars). On le trouve ainsi à 315 euros chez Rue du commerce. Le revendeur s'aligne ainsi avec les recommandations d'AMD (sans stock).

D'autres comme Top Achat affichent des tarifs bien plus élevés, sans doute en raison du peu de pièces disponibles pour de lancement des 5800X (530 euros), 5900X (630 euros) et 5950X (950 euros). Le 5600X y est à 330 euros (tray) ou 350 euros (box). LDLC (du même groupe) est pour sa part allé au-delà : entre 379 et 980 euros.

Pourtant ce sont bien les plus gros CPU qui ont été fournis en priorité à la presse française pour ses tests. Selon nos informations, les choses devraient progressivement se tasser d'ici la fin de l'année. Nous n'avons pas encore de détails chiffrés sur les prochains arrivages attendus, nous tenterons de faire le point sous peu.

Quelles performances, quid de la consommation énergétique ?

Les performances sont à la hauteur de ce qui était annoncé, tout comme la consommation qui ne semble pas en hausse selon les tests de nos confrères d'Anandtech. Comme évoqué hier, le 5600X se trouve entre les 2700X et 3700X, s'approchant de ce dernier dans le meilleur des cas.

Dans les jeux, AMD reprend enfin la tête à Intel. Si la promesse avait été faite pour Zen 2, elle ne se réalise réellement qu'avec Zen 3 et ses optimisations. Sans doute aussi en bonne partie grâce au cache important accessibles désormais à l'ensemble de ses cœurs. Au final, ce sont donc de très bons CPU.

Nous aurons bientôt l'occasion de revenir plus en détails sur les performances du Ryzen 5 5600X.

Cartes mères : prenez garde

Comme nous l'avons déjà relevé, les cartes mères AM4 avec un chipset de série 500 sont pour le moment les seules compatibles avec ces nouveaux processeurs. Cela devrait rapidement s'étendre aux modèles de série 400, mais il faudra sans doute attendre encore un peu pour que les choses se tassent les concernant.

Le support est assuré dès l'AGESA 1.0.8.0, AMD recommandant la version 1.1.0.0 pour profiter au mieux des performances de ses nouveaux processeurs. Aucun nouveau chipset n'ayant été annoncé, il faut se rabattre sur les produits déjà en stock. Problème, ils ne sont pour la plupart pas à jour. Attention donc au moment de votre achat.

AMD AM4 Compatibilité Zen 3 Août 2020AMD AGESA Ryzen 5000 Zen 3

La plupart des revendeurs affichent un message concernant la compatibilité des différents produits avec Zen 3. Parfois la mise à jour a été faite et prise en charge par le constructeur. Parfois non et ce sera donc au client de s'en occuper ou de payer le revendeur pour qu'il le fasse avant l'expédition du produit.

Pour rappel, si le processeur n'est pas reconnu, la carte mère ne démarrera tout simplement pas. Certaines proposent une mise à jour du BIOS/UEFI matérielle, nécessitant une simple clé USB. D'autres ne permettent la mise à jour que de manière logicielle, nécessitant donc d'avoir un processeur reconnu pour effectuer la procédure.

Si vous avez déjà une machine fonctionnelle et que vous comptez changer de CPU, mettez-vous à jour. Pour un nouvel achat, si vous n'avez pas de Ryzen Zen/+/2 sous la main, il faudra vous arranger avec le revendeur.

Zen 2, Intel : quel concurrent pour Zen 3 ?

Pour le moment, Intel ne semble pas avoir réagi au lancement de Zen 3, qui est l'occasion d'une hausse tarifaire. Comme souvent, AMD est ainsi son premier concurrent. Notamment auprès de ceux qui ont besoin de beaucoup de cœurs, qui trouveront dans les Ryzen d'anciennes générations de bien meilleurs rapports performances/prix.

Quoi qu'il en soit, le géant de Santa Clara n'a pas bouleversé ses tarifs. Il faudra suivre de près les évolutions sur ce point dans les semaines à venir, AMD ayant elle-même tendance à rapidement revoir ses prétentions à la baisse. Mieux vaut ne pas se précipiter, surtout à quelques semaines du Black Friday, des fêtes de fin d'année et des soldes.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quelles performances, quid de la consommation énergétique ?

Cartes mères : prenez garde

Zen 2, Intel : quel concurrent pour Zen 3 ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (45)


Le Ryzen 5 5600X (boite) est disponible à 315 EUR chez Rue du Commerce, pour info ;) C’est beaucoup moins cher que Top Achat (350 EUR).



https://www.rueducommerce.fr/produit/amd-ryzen-5-5600x-3-7-4-6-ghz-109085231/offre-225111267


“disponibles” pendant une minute grand max. J’aimerais connaître les stock alloués. Soit c’était vraiment un paper launch avec 10 unités soit les robots ont commandés en masse…


Oui j’ai rapidement corrigé le temps de faire le tour de tout le monde. RDC s’est aligné sur le tarif officiel (sans doute via incentive d’AMD), on verra sur la dirée.




sarbian a dit:


“disponibles” pendant une minute grand max. J’aimerais connaître les stock alloués. Soit c’était vraiment un paper launch avec 10 unités soit les robots ont commandés en masse…




Je l’avais évoqué en amont du lancement : le 5600X est dispo, le reste il n’y avait presque pas de pièces au lancement. C’est d’autant plus difficile à comprendre qu’AMD a fourni les 5900X/5950X seulement aux testeurs FR (mais certains médias US ont tout eu apparemment).


AMD qui fait une Nvidia.



Donc ce n’était pas Samsung le problème, vu qu’AMD bosse avec TSMC.


Oui, c’était prévisible mais ça reste toujours aussi décevant. Je ne vois toujours pas les références chez Amazon donc je vais torturer ma touche F5 sans grand espoir.


Oui et non, le 5600X est encore dispo, on verra si les stocks s’écouleront dans la journée ou pas. Le volume était correct pour un lancement de ce genre mais la demande fera pas x10 ;) Les Ryzen 7 et 9 il n’y avait juste pas de stock. La prod’ semble encore tendue pour les modèles haute fréquence (qui nécessitent en plus deux dies pour les Ryzen 9). C’était attendu et prévu. On va voir si ça se tasse vite ou pas.




sarbian a dit:


Oui, c’était prévisible mais ça reste toujours aussi décevant. Je ne vois toujours pas les références chez Amazon donc je vais torturer ma touche F5 sans grand espoir.




Prévu, pas prévisible ;) Mais pour Amazon, ils ne sont jamais @launch, ça arrivera sans doute d’ici quelques jours chez eux.



David_L a dit:


Oui j’ai rapidement corrigé le temps de faire le tour de tout le monde. RDC s’est aligné sur le tarif officiel (sans doute via incentive d’AMD), on verra sur la dirée.




Quand mon commentaire a été posté, c’était déjà corrigé en effet. Merci :)



C’est surprenant encore une fois ce lancement avec un stock qui part toujours aussi vite. C’est pas du tout rassurant pour les RX 6000 qui arrivent dans moins de deux semaines (pour les modèles de référence).



Il va falloir prendre son mal en patience ^^ Cela dit, c’est la même chose sur les consoles next-gen x)


AMD doit fournir pas mal de produits : APU Renoir, APUs console, Zen2, RDNA2, CDNA, Zen3 , TSMC tourne déjà à pleine capacité sur le 7nm depuis des mois. AMD doit aussi privilégier les EPYC au détriment des Ryzen



Chez samsung le rendement ne doit pas être optimal sur les GPU ampere du fait de la taille des puces à produire


Sur LDLC, les 5800X et plus sont apparus en rupture direct après moins d’une minute


Déjà dit aussi mais pour le moment les informations “overseas” des stocks c’est “quels stocks ?” on verra d’ici au lancement, ça peut encore s’améliorer. On précisera dès qu’on aura des choses plus chiffrées.



Oui tout faire en 7 nm est un des soucis stratégique d’AMD. Surtout pour les GPU qui ne sont pas des petits dies. Pour NV, des infos que l’on a les soucis dans la chaine ne sont pas au niveau de la prod’ mais bon, une fois le GPU produit, il y a bien d’autres étapes avant l’arrivée dans le stock revendeur ;)


Il n’y a pas un souci avec la phrase suivante “Quoi qu’il en soit, le géant de Santa Clara bouleversé ses prix. ” (à la fin de l’article)


En cours de réapprovisionnement
Livré dès le mardi 22 déc.
:mdr:


Il y a un bouton pour ce genre de notifications ;)


Produits intéressants, mais le site Anandtech semble subir un slashdot (“INpact?”) effect - ça faisait des années que je n’en n’avais pas vu sur des sites de news…



Je trouve que la barre a été réellement montée cette fois-ci: AMD a des CPU bons/très bons dans tous les cas de figure.



Je pense changer le 3570K par un 5600X, mais quid de la conso à vide?



(quote:52489:brice.wernet)
Je pense changer le 3570K par un 5600X, mais quid de la conso à vide?




Elle reste légèrement plus élevée que chez Intel, c’est l’un des soucis historique de Zen, même si ça s’est amélioré avec le temps. Mais le gros différentiel vient du fait que comme pas d’IGP, il faut un GPU pour que la machine soit opérationnelle, ce qui n’est pas le cas chez Intel. Pour certains usage, ça pose souci, mais pas pour les PC de joueurs qui sont une partie de la cible.


J’attends impatiemment le 5900X, en remplacement de mon 3900XT, qui tient bien la RAM à 3200MHz en 4 barrettes sur ASROCK X570 Aqua.
On vit une époque formidable en terme de matos. Ça faisait longtemps.


Je suis curieux de savoir si, sur ce point, AMD compte proposer rapidement des APU sur base Zen 3 ou si il faudra attendre encore 1 an. Le saut dans le nom (5000) me laisse espérer qu’on les verra arriver plus rapidement (et de manière unifiée 🤨) . Ce sera en tout cas la bonne réponse pour une conso plus raisonnable en idle, et un prix plus orienté “bureautique”.


Oui je pense que le Renoir “OEM only” était pour passer directement à ceux en Zen 3, surtout avec RKL qui arrive chez Intel. Sans doute pour le 1er trimestre, on verra s’il y a des annonces CES. Pour le moment le prochain focus sera sur les annonces côté serveur.


« D’autres comme Top Achat affichent des tarifs bien plus élevés, sans doute en raison du peu de pièces disponibles »



QED. LOL !


LDLC qui craque leur slip encore une fois.


J’ai envie de dire pourquoi se priver ? Si y’a des acheteurs prêt à faire chauffer la CB pour avoir les CPU en 1er.
Si la pratique de faire monter les prix faisait fuir le chaland, cela n’existerait pas, mais certains ont plus d’argent que d’autre et ont bien l’intention d’en profiter.
Ce n’est pas mon cas et mon 3700X fait le job, donc même si c’est tentant, j’ai pas de budget pour ça en ce moment.



Wax a dit:


J’attends impatiemment le 5900X, en remplacement de mon 3900XT, qui tient bien la RAM à 3200MHz en 4 barrettes sur ASROCK X570 Aqua. On vit une époque formidable en terme de matos. Ça faisait longtemps.




La différence entre ces 2 processeurs est quand même assez réduite, j’avoue ne pas saisir la raison de ce changement.




MoonRa a dit:


LDLC qui craque leur slip encore une fois.




LDLC est libre de pratiquer les tarifs qu’ils souhaitent et rien ne t’oblige à acheter chez eux.


Enfin c’est le moment de remplacer mon Ryzen 1700X : Plus de latence mémoire et de cache L3 foireux sans parler des op cache désactivés à cause des problèmes des 1ères révisions :fumer:



Et bien sûr de la petite hausse des fréquences :d


Avec un 3800x moins cher qu’un 5600x (350 vs 380€) et plus performant (puisque le 5600x est moins perf que le 3700x), il va pas s’en vendre des masses pour l’instant i!



Aldayo a dit:


Avec un 3800x moins cher qu’un 5600x (350 vs 380€) et plus performant (puisque le 5600x est moins perf que le 3700x), il va pas s’en vendre des masses pour l’instant i!




Dans la majorité des tests “courant” (applis office, web, jeux, encodage), le 5600x surpasse le 3700x.
Si tu fais du raytracing, le 3700x est mieux. Je n’ai pas vu de bench “compilation”.



En jeu, le 5600x écrase le 3700x visiblement.



–> comme le 3600, le 5600x est “consumer”, le 3700x reste “power user”



On ne peut pas comparer les CPU AMD au prix, il faut les comparer dans le même segment de marché: Ryzen 5 vs Ryzen 5, Ryzen 7 vs Ryzen 7. Le 3700x est à comparer au 5800x plutôt.



Acheter un 3700x, c’est accepter que certaines applis seront plus lentes que sur un 3600 par exemple.



Après, il reste la conso: le 5600x est largement envisageable en mini-itx, le 3700x je ne recommande pas.


Il y a quelques benchs ici pour la compilation de code : https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-5900x-5950x&num=4


Bien sure que si qu’il faut comparer par rapport au prix. Le R5,R7,R9, c’est un découpage marketing.



What?? Le 3700x est meilleur dans tous les cas par rapport à un 3600.




  • même fréquences de base

  • même fréquences boost sur tous les core
    mais

  • boost sur 1 core 200Mhz de plus sur le 3700x

  • 2C/4T de plus sur le 3700x



5600X et 3700X, c’est le même TDP hein, 65W. Donc ils sont tous les deux à même d’être monté sur du mini-ITX.



(quote:52521:brice.wernet)
Dans la majorité des tests “courant” (applis office, web, jeux, encodage), le 5600x surpasse le 3700x. Si tu fais du raytracing, le 3700x est mieux. Je n’ai pas vu de bench “compilation”.



En jeu, le 5600x écrase le 3700x visiblement.




Dès que l’IPC est en jeu, ce sera la série 5000 qui sera devant. Dès que ce sera le nombre de coeurs, elle reste en retrait à nT supérieur. C’est la même chose que pour Zen/Zen 2 mais amplifié.




On ne peut pas comparer les CPU AMD au prix, il faut les comparer dans le même segment de marché: Ryzen 5 vs Ryzen 5, Ryzen 7 vs Ryzen 7. Le 3700x est à comparer au 5800x plutôt.




On ne devrait jamais dire un truc pareil. Une comparaison pour un achat se fait TOUJOURS en prenant le prix en compte. La dénomination marketing n’est rien de plus que ça, ce n’est pas un critère d’achat. Dans le cas des Ryzen récents, c’est un indicateur du nombre de cœurs, rien de plus.




Après, il reste la conso: le 5600x est largement envisageable en mini-itx, le 3700x je ne recommande pas.




Tout est envisageable en mini ITX. Si tu veux parler d’un montage en mini PC, ça dépendra de la machine et de la ventilation utilisée. Surtout : AMD propose un mode faible TDP via Ryzen Master pour faciliter de tels usages sur n’importe quelle SKU (quand le BIOS/UEFI ne le fait pas). Mais in fine et comme évoqué par force rouge, un 3700X a le même TDP, donc la même limite thermique.


En tout cas Intel a du pain sur la planche, avec un IPC à peu prêt au même niveau, il reste à Intel une meilleur monté en fréquence brut, AMD ayant l’avantage en nombre de cœur grâce à leur conception modulaire.
La génération 11 Intel devrait rapprocher l’IPC du niveau AMD actuel, mais ça va être difficile de monter encore la fréquence et je pense pas que le nombre de cœur évolue.



Est-ce que le successeur de l’architecture Core sera à la hauteur ? Les ingénieurs chez Intel doivent être bien occupés après 10 ans de refresh, il est plus que temps de sortir de la zone de confort.



(quote:52521:brice.wernet)
Dans la majorité des tests “courant” (applis office, web, jeux, encodage), le 5600x surpasse le 3700x. Si tu fais du raytracing, le 3700x est mieux. Je n’ai pas vu de bench “compilation”.




Pour de la compilation C++ avec Visual Studio, il y a ça : https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/8.html (les nouveaux Ryzen en tête)


Ce que je trouve préoccupant c’est ce qui apparait comme une loterie à propos de la DDR 4 4000, d’où l’interrogation légitime à propos du “Good luke”, certains processeurs pouvant y accéder sans passer en mode 2:1, d’autre pas.
Comment savoir à l’avance quel processeur peut tenir en 1:1 avec de la 4000 MHz ?



(reply:52557:Old Bear)




C’est considéré comme de l’overclocking (AMD garantie juste le 3200), donc nécessairement, il y aura une part de chances, aussi bien côté IF que côté RAM.



ForceRouge a dit:



What?? Le 3700x est meilleur dans tous les cas par rapport à un 3600.



5600X et 3700X, c’est le même TDP hein, 65W. Donc ils sont tous les deux à même d’être monté sur du mini-ITX.




Euh, oui, effectivement, je retire ce que j’ai écrit: j’ai confondu le 2700X et le 3700X. Je crois même n’avoir jamais lu en fait les tests du 3700X. Surtout que je cherche surtout en TDP <70W. Belle bête aussi.



(quote:52561:brice.wernet)
Euh, oui, effectivement, je retire ce que j’ai écrit: j’ai confondu le 2700X et le 3700X. Je crois même n’avoir jamais lu en fait les tests du 3700X. Surtout que je cherche surtout en TDP <70W. Belle bête aussi.




Peut-être avec les futur hypothétique 5700X :)


:keskidit:


J’ai une Asrock B450 gaming mini-ITX, je suis actuellement avec un 1700x. Malgré les promesses de compatibilités avec les nouveaux processeurs, ayant arrêté de suivre l’évolution hardware, et que ça commence à être le bordel chez AMD, quelles sont les processeurs qui pourraient me convenir sans souci de compatibilité ? J’aimerai rester dans les mêmes gammes de prix que 1700x à son époque.


tous les CPU serie 5000 sont censés être compatibles sur les cartes mères série 400. il faut juste avoir le bios avec la mise à jour qui va bien et comme tu as un CPU pour faire la mise à jour tu ne devrais pas avoir de souci. le plus simple sinon pour savoir ce qui va sur ta CM c’est d’aller voir sur le site du fabricant pour voir les compatibilités sur ta CM en particulier et connaitre la version du bios requise


Pour l’instant les cartes mère avec un chipset de la série 400 auront un BIOS supportant les Ryzen 5xxx début 2021 pas avant


ce qui me semble étrange c’est que le R7 5800X a le même tdp de 105w, je m’attendais à ce que la conso baisse un chouill avec cette gen, mais non en fait.


OK merci. Suaf que je regarde les MàJ BIOS sur le site :



https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty%20B450%20Gaming-ITXac/index.fr.asp#BIOS




*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.




Du coup si je veux mettre à jour mon processeur, je ne dois pas mettre à jour mon BIOS ??


Pour l’instant sous réservation seulement (et donc ça peut fortement bouger) mais ils sont un poil moins cher qu’annoncé dans l’article chez alternate.be: https://fr.alternate.be/Mat%C3%A9riel/Processeurs/AMD/Socket-AM4



gallean a dit:


ce qui me semble étrange c’est que le R7 5800X a le même tdp de 105w, je m’attendais à ce que la conso baisse un chouill avec cette gen, mais non en fait.




Ce n’est pas une consommation, c’est une enveloppe thermique maximale à dissiper.



Les processeurs modernes se servent de cette enveloppe pour monter en puissance puis se réguler s’ils sont trop chauds.
Un processeur moins gourmand avec un fort TDP pourra donc être plus performant plus longtemps.



C’est, par exemple, l’intérêt des Intel H sur portable: avec un TDP de 45W au lieu de 15W, ils sont aussi performants, mais ils le sont beaucoup plus longtemps (au prix d’une ventilation plus conséquente…)



patos a dit:


Ce n’est pas une consommation, c’est une enveloppe thermique maximale à dissiper.



Les processeurs modernes se servent de cette enveloppe pour monter en puissance puis se réguler s’ils sont trop chauds. Un processeur moins gourmand avec un fort TDP pourra donc être plus performant plus longtemps.



C’est, par exemple, l’intérêt des Intel H sur portable: avec un TDP de 45W au lieu de 15W, ils sont aussi performants, mais ils le sont beaucoup plus longtemps (au prix d’une ventilation plus conséquente…)
plus conséquente, mais pas toujours au top.




le R9 semble être a 65w donc en théorie il sera performant moins longtemps
pour les laptop c’est un peu particulier, le système de refroidissement n’est pas toujours bien étudié, c’est parfois une vraie bouilloire.


AMD profite qu’il soti bon en ce moment pour gonfler les prix !



(reply:52560:Strimy) Pour les Ryzen 3000, lors de l’AMD E3 2019 Tech Day, AMD indiquait clairement que c’est avec de la DDR4 3600MHz que se trouverait le meilleur rapport performance / prix, et ceci pour des processeurs pour lequels il est indiqué “Vitesse de mémoire maximale : Up to 3200MHz”.
Avec les Ryzen 5000, il intervient une notion de chance, d’où le commentaire “good luke” sur la diapo d’AMD, certains processeurs pouvant utiliser semble-t-il de la RAM 4000 MHz en mode 1:1, d’autres pas.
D’où l’idée de loterie, pas très sérieuse dans un domaine technique.