QSW-M2108 : QNAP dévoile son switch 8x 2,5 Gb/s + 2x 10 Gb/s, manageable (L2)

QSW-M2108 : QNAP dévoile son switch 8x 2,5 Gb/s + 2x 10 Gb/s, manageable (L2)

Joyeux Noël ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

16/10/2020 3 minutes
26

QSW-M2108 : QNAP dévoile son switch 8x 2,5 Gb/s + 2x 10 Gb/s, manageable (L2)

Alors que Synology semble bien décidé a faire son grand retour dans le domaine des NAS en misant sur des modèles avec CPU puissant, connectique fournie et réseau à 10 Gb/s, QNAP continue d'étendre sa gamme de produits réseau devant accompagner sa propre gamme.

Ces dernières années, la stratégie de QNAP est double. Elle vise à diversifier son offre autour de QTS, que ce soit avec de nouveaux NAS ou sous la forme de licences, mais aussi de créer un écosystème complet pouvant être proposé à ses clients. Une évolution profonde, qui se met en place peu à peu. Avec du bon... et du moins bon.

Dans les mauvais exemples, on a par exemple la carte réseau Wi-Fi 6 (QXP-W6-AX200) du constructeur. Il s'agit d'un simple modèle Gigabyte à la référence modifiée et vendue... bien plus chère. On al trouve ainsi à 52 euros contre 40 euros pour le même produit sous sa marque d'origine. Quel est l'intérêt ? Aucun. 

Switchs Multi-Gig : un nouveau gros coup pour QNAP

À l'inverse, la société a su développer une gamme Guardian mêlant réseau et stockage plutôt alléchante, tout comme une gamme de NAS visant particuliers et petites entreprises qui n'a rien à envier aux grands constructeurs du secteur. On pense bien entendu au QSW-1105-5T qui est presque seul sur son segment : 5x 2,5 GB/s à 120 euros

Mais cela va désormais plus loin avec l'annonce des QSW-M2108-2S/2C. Des modèles manageables (L2) avec 10 ports, dont huit à 2,5 Gb/s placés tout à gauche et deux à 10 Gb/s tout à droite. Ces derniers peuvent être des cages SFP+ ou des combo SFP+/RJ45. L'éloignement physique des ports doit permettre un meilleur câble management.

  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108
  • QNAP QSW-M2108

Des fonctionnalités complètes, le prix reste à découvrir

L'entreprise a dévoilé ces deux modèles ce midi dans une vidéo d'un peu plus d'une demi-heure. On y apprend que le modèle SFP+ uniquement (QSW-M2108-2S) a un autre avantage : il est entièrement passif. Dans les deux cas, la capacité de commutation est la même : 80 Gb/s. Un 11e port dédié à l'accès à l'interface de gestion est présent.

Il s'agit de QSS, la solution dédiée aux switchs du constructeur, reprenant le design de ses autres applications. On y trouve la gestion des VLAN, de l'agrégation de ports, des droits ou de la QoS, mais aussi de l'activation/état port par port. L'IGMP Snopping est de la partie, comme le RTSP, le 802.3az (basse consommation), etc. 

Une vidéo de présentation complète a été mise en ligne. Pour le moment, le tarif ou la disponibilité de ce modèle en France n'ont pas été détaillés par QNAP. Espérons qu'il sera mis sur le marché avant la fin de l'année. 

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Switchs Multi-Gig : un nouveau gros coup pour QNAP

Des fonctionnalités complètes, le prix reste à découvrir

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (26)


Bordayl ! Il manque juste le POE+ et c’est le switch parfait pour moi !


C’est possible de faire du port mirroring ?


Ce n’est pas évoqué dans les fonctionnalités, mais on a pas encore tous les détails, notamment sur l’ensemble des fonctionnalités intégrées à QSS sur ces modèles.


Donc si on n’aime ni la fibre, ni le bruit, on peut prendre la version fanless et rajouter quelques dizaines d’euros pour deux SFP 10G-T, c’est assez étonnant cette histoire. Il n’est pas impossible qu’il y ait de grosses restrictions à venir dans la datasheet sur les SFP compatibles.


C’est quoi un switch “mangeable”, c’est un switch en chocolat ?



Boutade à part, c’est marrant qu’on case du “managé” et du “manageable” à tour de bras (pas que NXI), alors qu’on pourrait dire “switch configurable”, “switch réglable”, “switch administrable” ou pourquoi pas “switch gérable” pour faire du mot à mot.



OlivierJ a dit:


C’est quoi un switch “mangeable”, c’est un switch en chocolat ?



Boutade à part, c’est marrant qu’on case du “managé” et du “manageable” à tour de bras (pas que NXI), alors qu’on pourrait dire “switch configurable”, “switch réglable”, “switch administrable” ou pourquoi pas “switch gérable” pour faire du mot à mot.




“Commutateur administrable” alors
Bon congé de fin de semaine :-)



KMD55 a dit:


“Commutateur administrable” alors Bon congé de fin de semaine :-)




Pas faux :bravo:



J’avoue dire généralement “switch” parce que c’est plus rapide, en revanche “manageable” c’est 3-4 syllabes, alors que “gérable” ou “réglable” c’est plus court


ça tombe bien je voulais changer d’opérateur, BT me gonfle…



gallean a dit:


ça tombe bien je voulais changer d’opérateur, BT me gonfle…




Bonjour, je ne comprends pas le rapport entre BT (Bouygues Telecom ?) et ce switch. Que compte tu remplacer chez BT ?



sofien69100 a dit:


Bonjour, je ne comprends pas le rapport entre BT (Bouygues Telecom ?) et ce switch. Que compte tu remplacer chez BT ?




Y’a certainement eu gourrage d’article dans la réponse :)


Allez! on baisse encore un peu le tarif… Disons, /2 et ça commence à être bon. :8
Ca n’est “que” du 2.5G… Pas de quoi sauter au plafond non plus.
Le GbE aura eu la vie dure. Put:censored: 20 ans ! :mdr:



sofien69100 a dit:


Bonjour, je ne comprends pas le rapport entre BT (Bouygues Telecom ?) et ce switch. Que compte tu remplacer chez BT ?




free est a ma connaissance le seul à proposer du 10Gb…



David_L a dit:


Non, BT le fait aussi




comme ils refusent de nous réactiver le multi tv…je penses que je vais me barrer de chez eux.


Tout à fait d’accord, si le 2,5Gbit doit vivre un jour, il faudra qu’il soit au prix du gigabit, sinon pas de place si le prix est 2x gigabit.


En même temps, le 2,5G vivra bien même si tu restes en 1G :D



David_L a dit:


En même temps, le 2,5G vivra bien même si tu restes en 1G :D




:mdr:


Quand ut regarde sur l’ARK d’Intel le controleur ethernet 2,5 GbE coute 2,40 \( alors que la version gigabit coute 2,13 \) donc on est loin du 2x plus cher. Il y a de plus en plus d’acteurs qui fournissent des controleur ethernet 2,5 GbE : Realtek et Marvell mais on ne connait pas les prix



xillibit a dit:


Quand ut regarde sur l’ARK d’Intel le controleur ethernet 2,5 GbE coute 2,40 \( alors que la version gigabit coute 2,13 \) donc on est loin du 2x plus cher. Il y a de plus en plus d’acteurs qui fournissent des controleur ethernet 2,5 GbE : Realtek et Marvell mais on ne connait pas les prix




Oue enfin les contrôleurs realtek, merci…
Genre pas d’hyper-v si tu t’en sers youhou



patos a dit:


Oue enfin les contrôleurs realtek, merci… Genre pas d’hyper-v si tu t’en sers youhou




Oooh ça marche les Realtek. Pas tout le temps mais quand même :D



(quote:51614:Fab’z)
Oooh ça marche les Realtek. Pas tout le temps mais quand même :D




Ben si tu la mets en carte partagée par hyper-v, il faut 1 chaque démarrage désactiver / réactiver le périphérique pour avoir du réseau….



C’est plutôt moche non?



patos a dit:


Ben si tu la mets en carte partagée par hyper-v, il faut 1 chaque démarrage désactiver / réactiver le périphérique pour avoir du réseau….



C’est plutôt moche non?




Ah oui, moi c’était pas systématique. Par contre c’était les updates majeures qui me plombaient Hyper-V. T’as essayé de réinstaller hyper-V en plus de l’interface ?



(quote:51618:Fab’z)
Ah oui, moi c’était pas systématique. Par contre c’était les updates majeures qui me plombaient Hyper-V. T’as essayé de réinstaller hyper-V en plus de l’interface ?




J’ai testé plein de trucs, et j’en ai eu marre : j’ai mis 1Gbps pour Hyper-V et 2,5Gbps pour mon pc :)


Jamais eu ce soucis sur une config avec une Gigabyte B550I Aorus et son controlleur Realtek 2.5G.



Strimy a dit:


Jamais eu ce soucis sur une config avec une Gigabyte B550I Aorus et son controlleur Realtek 2.5G.




Apparemment tu as le même contrôleur (RTL8125), mais plus de chance que moi…. On est 3 sur 4 à avoir ce
problème…
Et je suis le seul qui maltraite à ce point mon Windows, donc c’est pas la faute d’une sauvagerie technique :D


j
je souhaite qu’il vive bien sûr, mais par rapport au multigig, j’ai vraiment des doutes,
le 1/2/5/10GbaseT prendra forcément la place rapidement et on n’achète pas de switchs pour 3 ans.