Lorsque l'on parle d'ordinateurs à petits prix, on pense désormais aux Raspberry Pi et autres cartes dérivées à base de processeurs ARM, vendus moins de 50/100 euros. Il est aussi possible de trouver de machines clé en main, compactes et silencieuses, exploitant un processeur Intel. Mais qu'ont-elles dans le ventre ?
Il y a une vingtaine d'années, lorsque l'on évoquait un mini PC, le format était celui d'une boîte à chaussure. C'était l'époque des emblématiques XPC de Shuttle. Mais depuis, l'informatique grand public a connu de nombreuses révolutions, menant jusqu'à la tendance des SBC, ou Single Board Computers.
Si le Raspberry Pi est le symbole de cette génération, il n'est pas seul en son genre. On le voit avec les concurrents de chez Odroid, des projets de cartes pour NAS comme l'Helios 64 ou les Jetson de NVIDIA par exemple. De quoi couvrir de nombreux usages, du plus simple au plus performant, en restant dans un format ultra-compact.
Le PC n'a pas été épargné par cette tendance. Pas tellement les ordinateurs à monter soi-même qui sont limités par leur modularité. Elle impose en effet la présence de nombreux emplacements et autre socket qui occupent de la place sur le PCB. Dans le meilleur des cas, on a ainsi droit à du Mini STX.
Mais dans les portables (et autres NUC) où tous les composants sont soudés, cela fait bien longtemps que le gros de la machine tient dans un format pouvant aller jusqu'à la carte bancaire. Cela a inspiré des petits malins qui en ont fait des PC classiques, avec juste ce qu'il faut pour un usage bureautique, entre 100 et 300 euros.
Un PC complet sous Windows 10 à 130 euros, vraiment ?
Pour ce tarif, on n’a bien entendu pas droit à une machine haut de gamme, mais à un processeur de la gamme Atom d'Intel, accompagné du nécessaire en termes de mémoire et de stockage, avec une connectique basique et de quoi se connecter à un réseau sans fil. Les constructeurs chinois sont nombreux sur ce créneau.
Pour notre test du jour, nous avons opté pour une HeroBox de Chuwi (à ne pas confondre avec Chewie). Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle était en promotion sur Amazon, pour 130 euros. Pour ce prix on avait droit à un ordinateur fonctionnel, livré sous Windows 10. La configuration elle-même était plutôt intéressante pour ce tarif : Celeron N4100 (4C/4T de 1,1 à 2,4 GHz), 8 Go de mémoire (LPDDR4) et 180 Go de stockage (SSD M.2 2280 S-ATA).
La promesse serait-elle tenue ? Aurions-nous des composants au rabais ? Une chose est sûre : ce PC est plus classiquement affiché à 190 euros, parfois à 160 euros avec une remise de 15 %.
Intel partout
À réception, pas de mauvaise surprise : tout est là, le PC est livré avec une alimentation, tout est fonctionnel, Windows 10 est bien activé dans son édition Famille.
Et à y regarder de plus près, nombre de composants présents sont en réalité de marque Intel : CPU, stockage (Pro 2500 Series), Bluetooth 5.1 et Wi-Fi 5 à 433 Mb/s (AC 9461, 1x1, 80 MHz). Parfait pour la compatibilité Linux. L'ensemble n'est donc simplement pas de première fraîcheur, puisque l'on a droit à une plateforme mise sur le marché en 2017 (le SSD date de 2014, il est gravé en 20 nm). Du côté du processeur il y a d'ailleurs une subtilité : c'est un Celeron N et non un Celeron J.
Pour ceux qui ne seraient pas familiers avec les nomenclatures d'Intel, cela signifie que c'est une puce dérivée de l'architecture Atom mais pensée pour le monde mobile. Ainsi, le TDP d'un N4100 (Gemini Lake, 14 nm) est de 6 watts contre 10 watts pour un J4105 (voir le comparatif). Dans la pratique, il devrait donc être moins performant, bien que plus facile à refroidir de manière passive. La HeroBox est en effet sans aucun ventilateur.
Sa coque arbore un look inspiré d'Hades Canyon (sans le crâne en LED mais avec quelques touches orange). On trouve un kit (minimal) de montage type VESA dans le bundle. Le boîtier comporte de nombreux évents pour le passage de l'air. Il est composé de polycarbonate.
Attention, il semble exister différentes versions de cette machine, de précédentes ayant rencontré des problème de surchauffe en raison d'un TDP trop haut (12 watts), de soucis réseau (limitée à 100 Mb/s) avec une puce Wi-Fi différente (AC 3165, BT 4.2). Faites donc attention lors de votre achat. Notre modèle était estampillé CWI527).
Connectique : juste ce qu'il faut
La plateforme assez basique de ce PC n'empêche pas Chuwi de faire les choses avec intelligence, ce qui manque trop souvent aux constructeurs. On le voit dès la connectique : en façade, outre le bouton Power (orange) et sa LED (bleue) on trouve trois USB 3.0 (5 Gb/s), deux Type-A et un Type-C (données uniquement).
Ils sont accompagnés d'un lecteur microSD, permettant de connecter directement une carte utilisée sur smartphone ou pour transférer l'image d'un OS pour Raspberry Pi par exemple. À l'arrière on trouve deux USB 2.0 (clavier et souris), du réseau à 1 Gb/s (Realtek), un HDMI 2.0, un VGA un connecteur jack combo et un trou « reset ».
Ainsi, il y en aura pour tous les goûts. La machine est livrée avec un adaptateur secteur compact (95 x 45 x 28 mm), avec un fil assez long, mais on aurait préféré qu'il soit au format prise et au standard USB Type-C vu sa puissance : 24 watts (12V, 2A). Les dimensions de la HeroBox sont de 188 x 138 x 37 mm pour 590 grammes.
Sa consommation (mesurée à la prise) au repos est de 2,1 watts. Elle grimpe à 9,6 watts lorsque le processeur est utilisé à plein régime. Côté température, le CPU stagne aux alentours de 37 °C au repos (dans une pièce à 22°C). Lors d'un usage classique, on se situe en général dans les 60°C.
Mais en cas de « burn » volontaire et prolongé du CPU (plusieurs dizaines de minutes via un test OpenSSL lancé en boucle), on parvient à atteindre les 70°C, la fréquence baisse alors de 2,1 GHz à 1,6 GHz. Il ne faudra donc pas abuser, même si l'on est encore loin du RPi 4 qui grimpe très vite à sa température limite de 80°C sans ventilateur présent sur le SoC. Ici, une large plaque en métal assez dense (alliage Al-Mg) assure l'étalement de la chaleur.
Évoquons d'ailleurs l'ouverture de la machine, qui cache quelques bonnes surprises mais qui est perfectible. Il se passe en effet en trois couches, où il faut successivement retirer entre 4 et 6 vis. La première étape permet d'accéder à un emplacement S-ATA 2,5" permettant d'ajouter un HDD/SSD. Une possibilité bienvenue. Ensuite, on peut retirer le capot inférieur et voir la carte mère. Mais il faut la dévisser et la retourner pour accéder aux composants.
La mémoire (2x 4 Go Micron) est soudée comme le CPU. On peut néanmoins modifier le SSD M.2 2280 et la carte Wi-Fi si on le souhaite. La carte mère est un modèle GB3 d'IP3 Technology, ce qui signifie qu'aucune mise à jour du BIOS/UEFI n'est disponible ou facilement trouvable. On ne peut que le regretter.
Des performances limitées à un usage bureautique (ou presque)
La configuration de Windows 10 a été assez rapide, mais sa mise à jour vers la dernière version en date, celle de mai 2020 (2004) plutôt longue. Il nous aura fallu une après-midi à enchaîner les redémarrages pour y parvenir (et ce n'était pas à cause de notre connexion internet).
Le processeur s'essouffle rapidement. N'espérez donc pas faire mieux que de la navigation, du traitement de texte ou de la manipulation de fichiers. Ce sera néanmoins bien plus fluide que ce que l'on peut constater sur un Raspberry Pi, où même la version 4 sous Linux montre encore trop vite ses faiblesses.
Tout comme la célèbre SBC, on peut aussi envisager de l'utiliser comme petit serveur multi-services (DNS, HTTP, Samba, etc.), utilisé à distance via RDP sous Windows ou SSH sous Linux. Les plus bricoleurs pourraient aussi récupérer la carte mère pour l'utiliser comme solution embarquée ici ou là.
OpenSSL 4 threads - N4100 (WSL 2, Ubuntu 20.04) :
- 234 signatures/s
- 13 485 vérifications/s
OpenSSL 4 threads - Raspberry Pi 4 (Ubuntu 20.04) :
- 96 signatures/s
- 6 530 vérifications/s
Surtout, vous profiterez du bon support des puces graphiques Intel et de son accélération matérielle. Nous avons ainsi pu lire de très nombreux de formats vidéo jusqu'à la 4K (comme Tears of Steel) sans perte d'images. Une exception tout de même : la 4K à 60 Hz sur YouTube avec quelques images perdues régulièrement.
Quick Sync Video est également de la partie exploitable dans des applications comme Handbrake (compression à 5 ips en moyenne), tout comme les instructions pour le chiffrement de données (AES-NI) ou la virtualisation (VT-x/VT-d). Vous pouvez donc activer WSL 2 sans problème ou même y installer un hyperviseur.
Notez que la multiplication des effets graphiques de Windows 10 peut parfois donner l'impression d'un manque de fluidité. Pour y remédier, il suffit de les désactiver via l'outil prévu à cet effet (SystemPropertiesPerformance.exe). Pensez tout de même à laisser le lissage des polices actif.
Le SSD Intel Pro 2500 Series offre des performances classiques pour un modèle M.2 S-ATA, dans les 400 à 500 Mo/s en lecture/écriture séquentielle selon les cas. Son âge est paradoxalement un avantage puisqu'il s'agit d'un modèle MLC, qui tiendra donc mieux la durée que des TLC/QLC plus récents.
Une fois la machine installée et configurée, 165 Go étaient exploitables, 125 Go libres, le reste étant occupé par Windows. Les 15 Go manquant correspondent à la partition de restauration que vous pourrez supprimer si vous ne comptez pas utiliser l'OS de Microsoft ou que vous effectuez une sauvegarde du SSD dans son ensemble.
Conclusion
La HeroBox de Chuwi tient donc ses promesses. Il s'agit d'un PC clé en main, auquel il n'y a rien à ajouter, avec une bonne quantité de mémoire et de stockage pour un usage bureautique classique. On apprécie la présence de composants Intel et Realtek, même un peu datées, plutôt que des puces no-name.
Certes ses performances sont limitées, mais on ne pouvait décemment pas attendre plus d'une machine vendue entre 130 et 190 euros avec un processeur Intel et une licence Windows 10. Ceux qui veulent faire des économies et rester sous Linux, qui peuvent accepter un niveau de performances moindre, se tourneront sans doute vers un Raspberry Pi 4 (auquel il faudra ajouter l'alimentation et une carte microSD) ou un autre SBC.
On apprécie le côté modulaire de la machine, le stockage pouvant être mis à jour. Tout comme sa connectique correcte et bien organisée. Mais aussi le silence de son design passif. Certes, on a quelques petits regrets comme l'alimentation qui pourrait être réduite, mais il s'agit là de petits détails.
Si vous cherchez une machine d'appoint qui consomme peu et se fera discrète, pour laquelle votre exigence de performances et de capacité à être mise à jour (via son BIOS/UEFI) n'est pas très élevée, ce sera une très bonne solution. Si vous optez pour un autre modèle du même genre, vérifiez a référence du processeur utilisé, la quantité de mémoire/stockage et la nature des composants avant de craquer. Les mauvaises surprises peuvent être nombreuses.
Commentaires (38)
#1
J’avais hésité à l’acheter il y a quelques mois, j’aimais bien le fait qu’il soit passif… Jusqu’à ce que je m’aperçoive que son port Ethernet est limité à 100 Mb/s. Rédhibitoire dans mon cas.
J’ai aussi quelques doutes sur les températures. Certains utilisateurs rapportent près de 100°C en burn.
#2
Ce n’est pas le cas. Pour la température, ça peut dépendre des conditions (genre si on le met dans un meuble enfermé
) vu qu’il n’y a pas de ventilation active, mais comme dit, je n’ai rien relevé à plus de 70°C en full CPU (1h environ) posé sur un bureau dans une pièce à température classique dans mon cas.
#3
J’ai acheté deux configuration similaire il y a deux trois ans maintenant (Beelink S2 et Kodlix GN41).
Pour le prix ça fait des bons petits serveurs linux passif. Réseau en Gb, bien plus performant qu’un Raspberry, port sata2 en plus du ssd en M2 sata.
J’étais content jusqu’à ce que sur le Beelink je me trouve avec des kernel errors à foison et des freeze du système.
Diagnostic, RAM soudée fichues… Plutôt problématique sur ce genre de produit et surtout pour la réparation…
J’avais contacté le revendeur pour lui signaler le problème, machine encore en garantie(~1 mois). Sauf qu’à part me filer des liens vers la nouvelle version de Windows 10 je n’ai eu aucune réponse probante et après la date de fin de garantie plus aucune nouvelle !
Maintenant je fuis ce genre de machine ou la ram ne peut se changer, mais certaines sont faites pour qu’on puisse rajouter/modifier la ram.
#4
Pour la vitesse de l’Ethernet, officiellement c’est du gigabit, mais en réalité les utilisateurs rapportent 100 Mb/s. Par ex :
https://forum.chuwi.com/t/herobox-limited-to-100mb-ethernet/5130
#5
Je ne vais pas le répéter en boucle (donc merci d’éviter les redites sur les prochains commentaires) mais ce n’est pas le cas. Si ça avait été le cas on l’aurait dit dans le test. Mais le débit réseau est bien de 112 Mo/s environ
#6
C’est un port gbit partout o ù je regarde les specs (grilled).
Sinon, 6W en passif, ça nécessite quand même du refroidissement. Hors, en fanless, il faut trouver un moyen de forcer le flux d’air, sinon la chaleur s’accumule indéfiniment car les plaques de refroidissement n’optimise pas la convection à plat (problème des atom Z8300 dans les ordis “fixes”, qu’on trouve moins dans les tablettes - car elles sont utilisées de travers).
Pour ce genre d’ordi, je conseille de les mettre debout ou de les incliner, sans boucher les orifices du dessous, on y gagne souvent un peu …
En tout cas, le WIFI M2 est une excellente nouvelle, j’ai galéré avec le WIFI intégré aux Z8300, il est connecté sur un port “SDIO”, il faut trouver les bons pilotes, le bon ordre, et même déposer un fichier .txt lié à la machine dans c:\dinws\system32!
Là, ça se rapproche plus du NUC (notamment de ceux à base de N3050/N3150).
#7
Au fait, pour comparer au NUC, ces mini PC ont-ils le SPDIF et l’infrarouge?
#8
Pour le Wi-Fi c’est une erreur dans phase de correction (oubli de ma part) c’est soudé de mémoire et je devais retirer. Je revérifie dès que je suis au bureau
Pour les 6 watts, disons que ça dépend, la plaque encaisse plutôt bien la température, mais comme il y a une inertie à la montée en température il y en a une à la baisse. Et comme dit plus haut il faut effectivement laisser de l’air. L’idéal c’est quand le constructeur laisse la possibilité de ventiler en complément pour pouvoir adapter aux différents cas, mais ce n’est pas possible ici (sans trop bidouiller disons).
Mais bon pour l’usage visé je doute que ce soit réellement nécessaire. Et au pire pour celui qui veut pouvoir “burner” sur base de cette carte mère, il suffit de modifier la dissipation/ventilation (mais ça demandera un peu de boulot).
#9
Je pense du coup qu’il existe 2 versions de ce Herobox.
Une première version en WiFi AC 3165, 12W configurable qui surchauffe et qui a un pb d’Ethernet.
Testé ici par exemple : https://techtablets.com/2020/02/chuwi-herobox-review-8gb-ram-windows-10-n4100-mini-pc/
Et une seconde version corrigée en WiFi AC 9461, 6W non configurable (?) , une chauffe plus maîtrisée et l’Ethernet qui marche normalement.
#10
La carte mère est clairement différente entre les deux modèles (le Wi-Fi est sous le SSD dans la mienne par exemple). Par contre je ne vois pas trop comment les différencier à part sur la référence de la puce Wi-Fi, je vais regarder s’il y a d’autres références spécifiques pour éviter la confusion
Mais je confirme que je n’ai pas les mêmes référence de MB dans le BIOS et que je n’ai pas d’accès avancé comme pour régler le TDP du CPU par exemple (qui est bien à 6 W en PL1). Donc il y a sans doute eu des modifications pour éviter les ratés de premières itérations
#11
J’adore ce type de petite plateforme depuis que j’ai craqué pour une solution à base d’un N3450 et ses 6 Go de ram il y a 3 ans. Parfais pour en faire un petit serveur.
A comparer avec un Raspberry Pi 3, il n’y avait pas photo.
La j’ai craqué sur une solution a base de Ryzen 5 2500U et 16 Go de RAM
Plus de puissance donc un TDP plus élevé et avec un ventilateur.
Il ne faut pas oublié que ces solution chinoise sont plus prévu pour le marché asiatique que occidental. Les pièces sont rarement ce qui ce fait de plus récent, mais ca permet d’avoir une solution d’appoint pour des taches basiques à un media serveur.
#12
Du coup un grand merci pour ce test
Il ne me reste plus qu’à attendre qu’il retombe à 130 euros…
#13
Pour le coup j’attend surtout des modèles à base de Zen 2 pour voir ce qui sera fait en mini PC dans le genre (en attendant de pouvoir tester les APU AM4 sur la STX d’ASRock
#14
Comment ca se passe si ont veut faire un upgrade vers Win10 Pro sur ce genre de machine ?
#15
Dans la gamme des mini PC abordable, ca ne sera pas pour tout de suite. A voir pour Asrock et si cela distribué dans nos contrés
#16
Les laptops série 4000U/H sont sur le marché depuis un moment, ça ne devrait plus tarder amha.
Comme pour n’importe quelle machine sous W10 Famille ?
#17
Bonjour !
Merci David pour cet articke ^^
Au cas où, oui c’est un message déguisé en demande de test si la machine est encore dans l’atelier. ^^ Au cas où 
Et dans le cas où l’on voudrait s’en servir comme base recalbox/retropie/batocera/lakka (etc etc), ça donnerait quoi niveau perfs ?
D’avance merci :)
#18
J’ai du mal à saisir la notion de performances pour du rétrogaming. Vu que ça passe sur RPi4… ? Ou alors tu parles d’un élément à tester en particuler ?
#19
Sympa comme test :)
Je me demande ce que ça vaut par rapport à des configuration moyen de gamme à base de Core2Duo, qui doivent trainer encore chez pas mal de gens pour de l’usage bureautique.
#20
Y’a de grandes chances que les perfs du C2D soient supérieures, mais que le perf/W soit sans commune mesure
Disons que ça permet aussi de remettre en place les analyses du type “x86 ne sait pas descendre en consommation, vive ARM”.
Avec Atom, Intel a fait ce job et sait produire des puces qui consomment très peu, avec des accélérateurs divers (mais moins que chez ARM), avec un bon perf/W. Et encore, on parle là de générations qui ont 3 ans.
Ce sera intéressant de voir ce que ce genre de machine aura dans le ventre avec Lakefield aux commandes
#21
intéressant, à voir peut être pour un hackintosh…
#22
J’en ai un complet en état de fonctionnement au grenier mais c’est pas la fête niveau conso, il doit tirer par loin de 200W en idle, bon OK c’est un C2Q Q9450 couplé à une GTX570, ça n’aide certainement pas
À noter aussi qu’il souffre en décodage vidéo avec les codecs récents
#23
Sans écran et avec un stockage normal (autrement dit, pas 20 HDD), tu dois être à 40W idle je pense.
J’ai pas mal de vieux matos qui pourrait re-servir en NAS, DNS, Plex, etc… le problème, c’est que ca consomme de trop donc je n’utilise plus.
Actuellement, j’ai une carte mère J3455 Asrock fanless dans un boitier Antec Mini ITX avec 16 Go de RAM + 2 SSD + Proxmox.
Avec Plex (dans un container Proxmox LXC), il gère (testé et validé) 3 encodage H264 1080p Haute définition de source H265 4k HDR sans problème (peut être plus, mais pas testé), pour une conso de 10/12W en Idle.
Après, c’est pas le même tarif, 100€ la mobo, 70€ le boitier, 60€ de RAM + le prix du stockage.
#24
Très intéressant. Au vu des specs ça fera tourner un OMV avec Nextcloud en docker.
#25
Merci pour le test, très intéressant!
“alliage Al-Mg” ==> c’est probablement un alliage d’aluminium série 5000 :)
Et un lien en français avec plus d’explications.
#26
Le N4100 reste plus performant qu’un Core2Duo Q6600 ou Q9450 : N4100 vs Q6600 vs Q9450
#27
Attention tout de même avec ces tests globaux qui servent à filer du score sans qu’on ne sache trop d’où il sort, c’est comme ça que certains pensent qu’un SoC ARM = un Core i5 parce que GeekBench. Il y a parfois des instructions/accélérations qui permettent à une puce plus récente de bien se placer malgré son IPC. On ne peut pas déduire un positionnement global de performances sur la base de ce genre de truc.
#28
Pas que du rétro en fait. Mon ancien RPi3 avait aussi XBMC.
J’en avais parlé sur le topic de l’Odroid, mais je n’ai plus mon RPi3 et je n’ai jamais acheté le RPi4 à cause de ses problèmes de chauffe non (vraiment) résolus.
Depuis, je cherche un challenger qui pourrait servir de plate-forme multimédia au salon, soit :
L’idée du RPi4 qui chauffe même avec un ventilo - qui pourrait tôt ou tard être bruyant - ne m’enchante pas.
En gros, soit j’espérais un RPI4 corrigé, un RPi5 qui n’existe pas encore, soit une alternative :)
Voilà pardon pour ce hors-sujet partiel, mais si ça peut expliquer le pourquoi de ma question…
Ou peut être que j’ai tort quelque part dans mon raisonnement ? ^^
D’avance merci !
#29
Ce qui m’inquiète c’est la durée de vie, c’est garanti 12-18 mois…
#30
Je sais pas comment tu gères ton rangement car j’ai jamais un dossier vidéo aussi bien rangé qu’avec Plex.
Tu fais tourner combien de containers/machines là dessus ? les vidéos que streame ton Plex sont en local ou stocké à distance ? Ca fait un moment que je cherche une machine pour déporter Proxmox de mon microserver et j’arrive pas à trouver quoi que ce soit qui me plaise.
#31
Il me semble qu’une directive européenne impose une garantie de 24 mois sur tous les appareils électroniques/électroménagers (quelqu’un peut confirmer ?) vendus en Europe.
Après ça ne me choque pas, c’est un truc Chinois pas forcément super à jour des directives Européennes en terme d’affichage, et il n’y a pas si longtemps, les garanties 12 mois étaient la norme partout. Je ne corrèle pas ça avec la qualité du matos…
#32
Tout à fait mon cas.
#33
Le souci de qualité pour du chinois viendra soit de la qualité des condensateurs, question non abordée par David mais tout de même essentielle pour la durée de vie du produit soit de la mémoire vive soudée.
Il a précisé que c’ est Micron le producteur de la mémoire vive soudée sur la carte mère mais il n’ est pas impossible de trouver des puces mémoires chinoises (très présentes sur Amazon pour des barrettes de rechange) qui tomberont en défaut de fonctionnement au bout d’ un an ou deux.
#34
Un paquet de container: mariadb, nextcloud, pihole, serveur dns pour le domaine interne, iperf, reverse proxy avec letsencrypt pour exposer les ressource interne sur le net, et d’autres encore pour des projets temporaire ou perso. Les container n’ayant pas d’overhead CPU, tant que le process ne fait rien, ca ne prend rien à part un peu de RAM, mais comme j’ai 16Go dessus, je suis large.
J’ai aussi quelques VMs pour faire du réseau avec des vrais interfaces pour de l’openvpn par exemple (je ne veut pas de container privilégié) ou une passerelle pour partager un dossier de mon NAS (toujours le problème de container privilégié pour faire du NFS client que je refuse, et je ne met pas mon NAS en direct sur le net, en plus ca ajoute la couche de lets encrypt)
La conf réseau est niquel et gère les vlan avec le bridge natif Linux (j’ai des problèmes de perf avec openvswitch) pour faire du lan/dmz/lab/guest/divers.
Le CPU est à 5% quand tout est en idle.
Pour la partie Plex, c’était plus par curiosité (je n’utilise pas) donc j’ai mis des fichiers directement dans le container (un épisode de la série Star Wars en 4k HDR en h265 pour être exact) et j’ai testé sans problème avec 3 clients simultanés (2 navigateur en transcode h264 sur mon PC principale + un transcode pour mon téléphone).
Le petit j3455 en a quand même dans le ventre.
Perso, je lui ai mis 2 x 8 Go même si sur Ark, c’est marqué 8 Go maximum.
Pour les specs CPU: https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/95594/intel-celeron-processor-j3455-2m-cache-up-to-2-3-ghz.html
Pour les specs encoder/decoder: https://www.cpu-monkey.com/fr/igpu-intel_hd_graphics_500-57
Hésite pas à me MP si tu veux plus d’info.
#35
Tiens c’est marrant le J3455 je m’en sert pour mes recherches en sûreté de fonctionnement au labo… C’est le premier qu’Intel a utilisé pour implemente les technos “RDT” pour contrôler le cache 😁.
#36
J’ai cette machine, excellente pour son prix, mais effectivement le gigabit n’est pas full gigabit (j’atteint ~600 mbps perso, pas plus)
#37
Comme dit plus haut, je fait bien 125 Mo/s avec
#38
Nan, la garantie est valable si c’est vendu PAR un vendeur européen. Si tu achètes en dehors, tu te démerdes ^^
TDP/10 + nouvelles instructions. Pour moi, l’architecture Core2 n’a plus raison d’être, nulle part, hormis faire du client léger qui chauffe aussi la pièce.