Stéphane Richard : « l'ensemble du personnel souhaite son maintien »

Stéphane Richard : « l’ensemble du personnel souhaite son maintien »

Orange sous pression

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

12/06/2013 5 minutes
65

Stéphane Richard : « l'ensemble du personnel souhaite son maintien »

Depuis la semaine passée, la situation de Stéphane Richard, le PDG d'Orange, fait couler beaucoup d'encre. Anciennement directeur de cabinet de Christine Lagarde entre 2007 et 2009, le patron est mis en examen vis-à-vis de l'affaire Tapie vient-on d'apprendre à l'instant, ceci après après avoir passé 48 heures en garde à vue en début de semaine et être passé cette après-midi devant le juge d'instruction. Interrogés par PC INpact sur cet épisode délicat, les syndicats CFE-CGC/UNSA assurent que « l'ensemble du personnel souhaite son maintien ».

Stéphane Richard

Montebourg et son amour pour Orange

En garde à vue lundi et mardi derniers, et devant le juge d'instruction ce mercredi après-midi, Stéphane Richard vient d'être mis en examen. Son poste n'est pas encore officiellement en danger, mais le doute plane. Arnaud Montebourg, le ministre du redressement productif, a mis le feu aux poudres dès la semaine dernière en déclarant au Monde : « Si Stéphane Richard est mis en examen, il lui sera difficile de rester. Jérôme Cahuzac a démissionné alors qu'il n'était pas mis en examen. Nous devons tous être exemplaires, ministres et patrons de grandes entreprises publiques. »

 

Depuis, Arnaud Montebourg a démenti cette déclaration, mais Le Monde maintient avoir recueilli de tels propos. Un tel couac démontre toutefois les difficiles relations entre le ministre et Orange, après l'épisode Dailymotion-Yahoo! qui avait déjà laissé des traces indélébiles. Toutefois, hormis Montebourg, les soutiens pour Stéphane Richard sont nombreux.

L'appui des employés et de l'Élysée

Du côté de l'Élysée tout d'abord. Selon le patron d'Orange lui-même, le président lui a confirmé son appui : « J'ai eu l'assurance de François Hollande que je resterai à mon poste, et aussi celle de David Azéma, le patron de l'Agence des participations de l'État » a-t-il affirmé jeudi dernier lors d'un séminaire devant près de 1200 cadres d'Orange. Avant de rajouter une pique envers Montebourg : « C'est vraiment irresponsable d'agiter ainsi les esprits, au risque de déstabiliser un groupe de 170 000 salariés dans le monde ».

 

Du côté des syndicats, le soutien est aussi réel. Interrogé par nos soins, Sébastien Crozier, patron de la division Orange Horizons (international) et président du syndicat CFE-CGC/UNSA, nous a ainsi affirmé que « l'ensemble du personnel souhaite son maintien ». Il faut dire qu'après l'épisode Didier Lombard et la période difficile des suicides, Stéphane Richard est vu comme un pacificateur. De plus, du fait de la stratégie d'Orange et de son accord avec Free Mobile, la société se comporte mieux que SFR et Bouygues Telecom.

 

Pour le syndicaliste, les employés d'Orange « ne veulent pas changer de capitaine ». Il nous a de plus déclaré ne pas penser « qu'un remplacement même temporaire soit nécessaire ». À ses yeux, seul un cas grave, comme une maladie, une démission ou bien sûr une condamnation légitimerait un remplacement.

La mise en examen : quelles conséquences ? 

La semaine dernière, le syndicat indiquait d'ailleurs que « même si c’est déjà de l’histoire ancienne, d’autres patrons d’entreprises cotées ont continué d’exercer leur mandat de PDG alors même qu’ils étaient mis en examen dans le cadre de ce mandat, soupçonnés de blanchiment d’argent ou d’abus de bien social. On voit donc mal pourquoi Stéphane Richard,  à qui l’on n’a rien à reprocher de tel en tant que PDG de France Télécom-Orange, devrait d’ores et déjà se préparer à démissionner de son poste. »

 

Il est vrai que les interrogatoires de Stéphane Richard qui ont eu lieu en ce début de semaine sont exclusivement liés au cas Tapie et non à Orange. Un porte-parole du groupe a de plus indiqué que le PDG « sera à son bureau demain matin ». Une réunion au sein du gouvernement aura lieu dans les prochains jours afin de « tirer les conséquences » de cette mise en examen apprend-on.

Un fusible sacrifié pour raison politique ? 

Il faut toutefois noter que le patron d'Orange a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée. Or selon certaines indiscrétions recueillies par Le Monde auprès d'un proche du président, Stéphane Richard pourrait être sacrifié : « Dans cette affaire, il va falloir un fusible. Pour raison d'État, personne ne veut inquiéter Christine Lagarde à la tête du FMI. Et en plus, elle s'est bien défendue... »

 

En attendant que l'affaire s'achève, Sébastien Crozier nous a assuré qu'Orange pouvait fonctionner sans son patron durant quelques jours. La société le fait régulièrement lorsque Stéphane Richard est en voyage d'affaires. Bien évidemment, quand bien même Orange dispose de nombreux cadres et autres directeurs, il lui faudra forcément un nouveau patron si la situation venait à s'embrouiller. Ces derniers mois, des rumeurs prêtent à Anne Lauvergeon, ancienne patronne d'Areva, l'ambition de diriger Orange à la place de Stéphane Richard. Une nouvelle qui n'enchante pas tout le monde au sein d'Orange.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Montebourg et son amour pour Orange

Fermer

Commentaires (65)


Moi qui aurait pensé que l’ensemble du personnel souhaitait sa sortie…. enfin, de l’hôpital je veux dire <img data-src=" /> <img data-src=" />


Je viens de voir au info qu’il a été admit au urgence ….




Un fusible sacrifié pour raison politique





Et on appelle ça la justice..?

Si cette théorie s’avère vrai, je trouve cela très grave.



On parle de “bande organisée”, mais bizarrement on ne parle que de Stéphane Richard…



Cette histoire pue !<img data-src=" />




Il est vrai que les interrogatoires de Stéphane Richard qui ont eu lieu en ce début de semaine sont exclusivement liés au cas Tapie et non à Orange. Le géant des télécoms l’a d’ailleurs rappelé à l’instant dans un tweet sur son compte officiel.



Euh le compte Twitter “Orange Infos” n’est pas officiel, c’est un fansite !





Orange Info est un site indépendant, qui n’a aucun lien avec le groupe France Télécom Orange

http://www.orangeinfo.fr/




Un fusible sacrifié pour raison politique ?





c’est pas parcequ’il est un fusible qu’il est innocent non plus.



Richard, plus haut, Lagarde, plus haut Guéant le grand organisateur, plus haut Sarkozy <img data-src=" />


Halte, PCI m’enfin voyons ! Depuis quand l’unsa cgc, donc l’encadrement, est représentatif du personnel en majorité execution ?

Ce n’est donc pas les syndicats, mais LE syndicat, le même qui cherchait des poux à freemobile.

Demandez à la cgt pour voir….




Or selon certaines indiscrétions recueillies par Le Monde auprès d’un proche du président, Stéphane Richard pourrait être sacrifié : « Dans cette affaire, il va falloir un fusible. Pour raison d’État, personne ne veut inquiéter Christine Lagarde à la tête du FMI. Et en plus, elle s’est bien défendue… »



ah ben ça fait un bout de temps qu’il fait office de fusible. ça se voit comme le nez au milieu du visage qu’il est là pour prendre à la place de Lagarde…

à la limite on le plaindrait presque.


pour le moment, il n’est que mis en examen. Tant qu’il n’est pas condamné, et interdit d’exercer une activité au sein de la direction d’une entreprise (interdiction qu’il faudrait justifier), cette personne n’a aucune raison de démissionner de son poste. Présomption d’innocence toussa toussa.

Après, qu’il dérange un certain ministre c’est probable <img data-src=" />


Orange sous pression





C’est une affaire juteuse ça <img data-src=" />








Kostadinov a écrit :



c’est pas parcequ’il est un fusible qu’il est innocent non plus.



Richard, plus haut, Lagarde, plus haut Guéant le grand organisateur, plus haut Sarkozy <img data-src=" />







Tout ça pour une histoire de tableau de maitre. <img data-src=" />



J’ai bon ? <img data-src=" />



Sinon,quelqu’un se dévoue pour lui apporter… des oranges ? <img data-src=" />



Ce mec a volé 450 millions à l’état, donc nous, et il reste ? Mais il devrait se pendre, se cacher, se terrer et plus jamais montrer sa gueule !!!



<img data-src=" />








Zyami a écrit :



Je viens de voir au info qu’il a été admit au urgence ….





Il s’est fait frapper à coup d’annuaires téléphoniques par la police !









Industriality a écrit :



Ce mec a volé 450 millions à l’état, donc nous, et il reste ? Mais il devrait se pendre, se cacher, se terrer et plus jamais montrer sa gueule !!!



<img data-src=" />





Ça y est, il a déjà été jugé et condamné ?<img data-src=" />

Ça va vite la justice maintenant en France !

À moins que ça ne soit uniquement dans les bistros ! <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ce mec a volé 450 millions à l’état, donc nous, et il reste ? Mais il devrait se pendre, se cacher, se terrer et plus jamais montrer sa gueule !!!



<img data-src=" />







On appel ça le syndrome Chirac <img data-src=" />







fred42 a écrit :



Il s’est fait frapper à coup d’annuaires téléphoniques par la police !







C’est paradoxale pour un type qui travail dans les télécoms <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



C’est paradoxale pour un type qui travail dans les télécoms <img data-src=" />





C’est un peu pour ça que j’ai dit ça ! <img data-src=" />



Et il a bien fait d’arrêter les minitels y il a un an, ça fait encore plus mal un minitel !









misterB a écrit :



Orange sous pression



C’est une affaire juteuse ça <img data-src=" />







ouais mais on n’est pas à l’abri d’un pépin <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ce mec a volé 450 millions à l’état, donc nous, et il reste ? Mais il devrait se pendre, se cacher, se terrer et plus jamais montrer sa gueule !!!



<img data-src=" />





c’est pas productif du tout ce genre de pratiques. Le type est pour le moment totalement innocent (jusqu’à preuve du contraire).



Et franchement visiblement il construit chez Orange des plans sur du long terme : couper brutalement sa tête nuirait à la société, et si en plus il s’avère qu’il n’a rien à se reprocher à l’issue de sa mise en examen….



Ils font bien rire avec le COM. Un syndicat le soutient. Mais la majorité des salarié n’est pas à la CGC. Et quand bien même, c’est la parole des dirigeants de la délégation syndicale qui ont donné leur avis, pas l’ensemble des salariés qui comme tout citoyen doivent être indignés de voir cette clique qui raquette nos impôts <img data-src=" />








La news a écrit :



Stéphane Richard : « l’ensemble du personnel souhaite son maintien en détention»







<img data-src=" />



Et un bouc emissaire, un ! <img data-src=" />


Et Montebourg, comme d’hab , qui ne s’empêcher de sauter sur l’occasion pour dire tout et n’importe quoi.


CGC, est-ce le même syndicat qui vote à chaque fois avec zèle les décisions du grand patron ?



Syndicat représentatif ? <img data-src=" />



Représentatif des hauts cadres proche du pouvoir mais pas représentatifs des salariés. <img data-src=" />









jb18v a écrit :



http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/10/stephane-richard-l-ombre-de-l-a…





Et dire que l’on tape sur Xavier Niel pour cette histoire de minitel rose et autres, mais au moins il n’a pas “joué” et perdu l’argent du contribuable au profit d’un copain.

MDR, cela s’appelle un arbitrage ? <img data-src=" />



Le 12/06/2013 à 18h 30

Pour avoir travaillé chez Orange au sein d’un service marketing et de communication interne également, je peux vous dire que Stéphane Richard est très apprécié par tout le monde !

Il a su redonner un souffle à cette entreprise qui avait été malmenée par son ancienne direction !

Et la seule chose que l’on cherche effectivement aujourd’hui c’est un “fusible” au risque de voir cette entreprise retomber dans une situation calamiteuse alors que le marché est en pleine mutation !



Ce Monsieur Montebourg, aussi connu sous le titre de “Ministre des Conneries Improductives” ferait mieux de la fermer et de se remettre en question. Parce qu’il n’a strictement rien fichu (pour rester poli) depuis qu’il est entré au gouvernement. Comme toute la bande de guignols qui compose son gouvernement, y compris Président et 1er Ministre !


@PCI : faudrait vraiment eviter de citer le syndicat CFE-CGC/UNSA pour parler d’Orange et de ses employés.



CFE-CGC/UNSA est un tout petit syndicat de cadres absolument pas representatif ni d’Orange ni des employés (surement pas des employés d’abord).

Je rappelle qu’ils se sont largement illustrés comme porte-flingues officieux dans la triste guerre TSF (Tout Sauf Free).

CFE-CGC/UNSA est plus le porte parole officieux de la direction quand elle a des choses pas tres jolies a dire ou pour faire du bullshit mais qu’elle souhaite garder les mains propres.








misterB a écrit :



Orange sous pression





C’est une affaire juteuse ça <img data-src=" />





<img data-src=" />



De toute façon, C.Lagarde n’a rien à craindre.<img data-src=" />








curuba a écrit :



Si cette théorie s’avère vrai, je trouve cela très grave.







<img data-src=" />



On ne peut pas dire “s’avérer vrai”, c’est un pléonasme étant donné que “avéré” = “vrai”. La phrase correcte est au choix “si cette théorie s’avère”, “si cette théorie est avérée”, “si cette théorie se révèle vraie”.



Logiquement, on ne peut pas dire non plus “s’avère faux” puisque c’est un oxymore ( -&gt; “se révèle faux”).





« C’est vraiment irresponsable d’agiter ainsi les esprits, au risque de déstabiliser un groupe de 170 000 salariés dans le monde »





<img data-src=" />



Dire qu’un haut fonctionnaire mis en examen ne doit pas rester à son poste , c’est irresponsable, par contre magouiller pour aider un pote à empocher 400 millions d’euros, ça c’est à féliciter <img data-src=" />


Orange Mécanique <img data-src=" />


faut éditer cette news nil, c’est limite de pa pub mensongère…


En effet c’est un rigolo qui ne mérite pour moi pas sa place en tant que PDG d’orange.

Il doit aussi assumer les magouille de son passé.

Ce sont le genre de personne qui ne cherche des haut poste que pour de l’argent.

Rien que pour cette raison ils ne méritent pas leurs postes. :o


Sans se prononcer sur le fond, il devrait partir. Il est astreint à une obligation d’exemplarité et le simple soupçon devrait le pousser au départ, ne serais-ce que par dignité.



Je doute également qu’on puisse assurer la gestion d’une telle boîte et préparer sa défense dans l’éventuelle procédure à suivre.


Un jour il sera OBLIGE de partager …

MAis ca sera violent pour lui.








baldodo a écrit :



ouais mais on n’est pas à l’abri d’un pépin <img data-src=" />





d’ailleurs, c’est une histoire qui ne va pas faire de quartier ! <img data-src=" />









caoua a écrit :



d’ailleurs, c’est une histoire qui ne va pas faire de quartier ! <img data-src=" />







Ouais il va falloir éplucher attentivement tous les faits. <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Ouais il va falloir éplucher attentivement tous les faits. <img data-src=" />





Espérons qu’il y ai au moins un zeste de sérieux <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Ouais il va falloir éplucher attentivement tous les faits. <img data-src=" />







Tout le monde se prononce dans cette histoire.. mais 99% des français n’y comprennent un iota..

Même les journalistes sont largués..mais ça n’empêche pas certains de dire tout et n’importe quoi. <img data-src=" />









caoua a écrit :



Espérons qu’il y ai au moins un zeste de sérieux <img data-src=" />







Clair, si au moins l’enquête pouvait porter ses fruits !





fatigue <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Tout le monde se prononce dans cette histoire.. mais 99% des français n’y comprennent un iota..

Même les journalistes sont largués..mais ça n’empêche pas certains de dire tout et n’importe quoi. <img data-src=" />







Mais si on y comprend tout ! Tous pourris ! les politiques, la NSA, les peoples, les chinois, les allemands aller hop on dégage ! <img data-src=" />



Lorsque l’on tarde pour la cueillette, les fruits pourrissent. Mais quand on repousse les problèmes, ils ne cessent de croître. - Paulo Coelho



<img data-src=" />








Tourner.lapache a écrit :



Clair, si au moins l’enquête pouvait porter ses fruits !





fatigue <img data-src=" />





Je crains qu’ils finissent par macérer et donner du breuvage a faire tourner la tête !!!

<img data-src=" />



# moi aussi, la fatigue me guette. Bonne nuit à toi et à tous les Inpactiens.



<img data-src=" /> c’est albanulle qui a rédigé le communiqué ??


En fait j’adores le commentaires de Montebourg il est toujours à contre-courant des préceptes de l’ENA (pas de vagues .. aller dans le sens de la majorité en place … langue de bois coeff 10 et autres .. )

c’est raffraichissant … un poil pas crédible mais raffraichissant


<img data-src=" />[/quote]







matroska a écrit :



Lorsque l’on tarde pour la cueillette, les fruits pourrissent. Mais quand on repousse les problèmes, ils ne cessent de croître. - Paulo Coelho



<img data-src=" />





“Il est possible pour un homme de jouir avec un seul doigt ou avec une bate de baseball” Bernardo, gerant de la FISTINIERE

Comme toi j’aime la confiture <img data-src=" />





Si Stéphane Richard est mis en examen, il lui sera difficile de rester. Jérôme Cahuzac a démissionné alors qu’il n’était pas mis en examen. Nous devons tous être exemplaires, ministres et patrons de grandes entreprises publiques



La différence M. Montebourg, c’est que Cahuzac, lui, il a avoué.



C’est vraiment un nul ce ministre. Après avoir fait foiré le rachat de Dailymotion d’une manière minable, il FUD l’affaire Tapie. Bizarre d’avoir une dent contre Orange qui a 50K employés en France …


Non c’est juste un pantin qu’on a mis là pour le calmer .. <img data-src=" />


je trouve ça curieux que tout les sympathisant et politiciens de droite ont des démêlés avec la justice pour des accusations pas toujours justifié sous un régime socialiste.

peut être les purges?


Stéphane Richard : « l’ensemble du personnel souhaite son maintien »



L’ensemble du personnel aurait il été touché par le virus du larbin ? <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=7dKJaoNyGks








baldodo a écrit :



ouais mais on n’est pas à l’abri d’un pépin <img data-src=" />





Y’en a qui veulent sa peau <img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



je trouve ça curieux que tout les sympathisant et politiciens de droite ont des démêlés avec la justice pour des accusations pas toujours justifié sous un régime socialiste.





DSK, Guérini, Andréoni, Sève, Andrieux, Cahuzac. Six personnalités socialistes, et pas des moindres, mises en examen dans des affaires en cours. Il faut donc avoir la mémoire courte ou une sacrée mauvaise foi pour voir une purge. Au passage le mot “purge” est celui employé par l’UMP pour se travestir outrageusement en victime, un domaine de plus où l’UMP imite le FN avec diligence.



La grosse différence par rapport aux deux précédents quinquennats c’est qu’à l’époque toutes les affaires politiques étaient gelées, ces exécutifs ayant instrumentalisé la justice, quand l’actuel a décidé de ne pas s’en mêler et prépare au contraire un projet pour renforcer l’indépendance de la justice. D’où le flot d’affaires ces douze derniers mois.



Rappelons quand même que sous Chirac et Sarkozy la justice fut odieusement mise au silence et instrumentalisée, les magistrats empêchés d’agir, les dossiers fermés les uns après les autres, le nombre de dossiers politico-financiers en cours se réduisant comme peau de chagrin. Et tout ça sans aucune protestation populaire, malgré la grosseur des ficelles comme un certain procureur bien connu, ami de Sarkozy, qui enquêtait sur une affaire où il était lui-même impliqué et dépêchait des policiers pour intimider des témoins ! Au moins auront-ils fait preuve d’une certaine transparence dans leurs manœuvres anti-démocratiques.



Je te concède en revanche qu’il y a encore plus de personnalités de droite impliquées dans les affaires en cours. Mais j’y vois pour ma part le reflet d’une certaine réalité, les clans Sarkozy et Chirac ayant beaucoup de casseroles à leur actif. Une pratique apparemment reprise avec enthousiasme par Copé et Fillon au vu du déroulement des primaires de l’UMP.



Il semblerait toutefois que l’exécutif actuel ait choisi de protéger Christine Lagarde (UMP) du fait de son poste au FMI, ce que je trouverais tout de même regrettable.



… enfin, ceux qui ont pas déjà sauté par la fenêtre :o



Ça serait pas la première fois qu’un employé d’orange commets un forfait :o

faudra lui apporter des oranges quand il sera derrière les barreaux.

On peut espérer que les flics lui aient pas donné des coups de bottin et lui ai laisse passer des coups de fil :o


Tapie…

La plus incroyable imposture médiatique de tous les temps…

Le triomphe de la médiocrité.



Voilà un mec qui n’a strictement jamais rien réussi d’autre que faire parler de lui, aussi incompétent dans les affaires que malhonnête dans la vie.

Adidas ne doit sa survie qu’au fait qu’il l’a revendu avant de la couler comme il a coulé toutes les autres boîtes qu’il avait racheté.



Pour moi ce type démontre bien à quel point il n’est nul besoin d’être compétent pour réussir, il suffit d’être un tricheur à grande gueule pour se faire une place au soleil et même avoir la “populace” de son côté, c’est consternant… <img data-src=" />




Dans cette affaire, il va falloir un fusible.





Et si au final c’était Sarko qui devait le devenir?





En 2007, le soir de la victoire de Nicolas Sarkozy, on l’a tous vu exulter : « ça y est, j’ai les sous ! » Il semblait sûr de lui, l’avenir a prouvé qu’il avait raison, mais à court terme.









the true mask a écrit :



Et Montebourg, comme d’hab , qui ne s’empêcher de sauter sur l’occasion pour dire tout et n’importe quoi.





tu sais quand on a un poste de ministre qui sert à rien, faut bien justifier son travail en faisant croire qu’on est très utile.<img data-src=" />









manbu a écrit :



Stéphane Richard : « l’ensemble du personnel souhaite son maintien »



L’ensemble du personnel aurait il été touché par le virus du larbin ?<img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=7dKJaoNyGks







L’ensemble du personnel ? Non, seulement Sébastien Crozier, le président du syndicat CFE-CGC/UNSA et surtout le patron de la division Orange Horizons <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



…Il semblerait toutefois que l’exécutif actuel ait choisi de protéger Christine Lagarde (UMP) du fait de son poste au FMI, ce que je trouverais tout de même regrettable.



Oui je crois que 2 démissions forcées de suite pour 2 ressortissants Français ça leur fait peur… <img data-src=" />



Pourtant je ne vois pas ce que quelqu’un qui est soit complice de ce truc soit totalement manipulable fait à un poste aussi important… <img data-src=" />



“L’ensemble du personnel souhaite son maintient”



C’est sur que niveau maintient, certain de ses salariés ont fait fort.

Une corde et une chaise, ca maintient bien, on est tout raide après<img data-src=" />



On peu être swordé pour blague de mauvais gout <img data-src=" />?








GUromain a écrit :



Pour avoir travaillé chez Orange au sein d’un service marketing et de communication interne également, je peux vous dire que Stéphane Richard est très apprécié par tout le monde !

Il a su redonner un souffle à cette entreprise qui avait été malmenée par son ancienne direction !







Je confirme !



a vrai dire j’ai du mal a comprendre ses considérations

« l’ensemble du personnel souhaite son maintien »

ou le contraire …

<img data-src=" />



a ma connaissance, le fait d’être patron d’une entreprise ne doit avoir AUCUNE INFLUENCE sur une mise en examen ou non; voire sur une condamnation ou non …



la justice est indépendante et jugera sur des faits; pas sur la position / l’importance d’un patron …








Anna Lefeuk a écrit :



<img data-src=" />







“Il est possible pour un homme de jouir avec un seul doigt ou avec une bate de baseball” Bernardo, gerant de la FISTINIERE

Comme toi j’aime la confiture <img data-src=" />[/quote]



Jamais entendu en tout cas c’est du lourd !



<img data-src=" />









Kisscooler a écrit :



CGC, est-ce le même syndicat qui vote à chaque fois avec zèle les décisions du grand patron ?



Syndicat représentatif ? <img data-src=" />



Représentatif des hauts cadres proche du pouvoir mais pas représentatifs des salariés. <img data-src=" />





Et dire que l’on tape sur Xavier Niel pour cette histoire de minitel rose et autres, mais au moins il n’a pas “joué” et perdu l’argent du contribuable au profit d’un copain.

MDR, cela s’appelle un arbitrage ? <img data-src=" />









  • 1000 depuis quand un syndicat de lèche-culs est-il représentatif de l’ensemble du personnel ???



    Merci au journalistes (LCI et autres inclus) d’être plus précis et plus critique dans leur propos <img data-src=" />



après 2min de recherche :



http://www.miroirsocial.com/actualite/6261/france-telecom-orange-les-trois-premi…



CFE-CGC/Unsa : 14.8% des votes exprimées et comme tous les salariés ne votent pas c’est encore moins en représentativité…



après peut être que les autres syndicats vont dans le même sens mais sous entendre que tout les salariés sont derrière leur pdg parce que la CGC l’affirme c’est aller un peu vite et cela mériterait une confirmation pour que l’article ait une valeur journalistique…