ODROID-N2+ plus rapide et H2+ avec 2x 2,5 Gb/s : Hardkernel renforce son offre de micro PC

ODROID-N2+ plus rapide et H2+ avec 2x 2,5 Gb/s : Hardkernel renforce son offre de micro PC

Un avant-goût du Raspberry Pi 8

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

21/07/2020 5 minutes
25

ODROID-N2+ plus rapide et H2+ avec 2x 2,5 Gb/s : Hardkernel renforce son offre de micro PC

Lorsque l'on pense au marché des Single Board Computers (SBC), le réflexe est d'aller regarder du côté du Raspberry Pi. Mais la célèbre carte, même dans ses versions les plus récentes, n'est pas la plus innovante. Loin de là. Hardkernel le montre bien avec sa gamme Odroid qui continue d'évoluer.

En février 2019, l'Odroid-N2 était annoncé, remplaçant le N1. Vendu à partir de 63 dollars, il intégrait une connectique plutôt complète : réseau à 1 Gb/s, 4x USB 3.0 et HDMI 2.0. SBC oblige, on y trouvait également du GPIO (40 broches), UART, SPI, micro USB 2.0 OTG, etc. Le tout concentré sur un PCB de 90 x 90 mm.

Un PC ARM petit mais complet, c'est déjà possible

La machine s'articulait autour d'un SoC Amlogic S922X gravé en 12 nm, avec 4+2 cœurs ARM v8.0-A : quatre Cortex A73 pour les performances et deux Cortex A53 pour l'économie d'énergie. Mais aussi un GPU Mali-G52 (six unités de calcul). Elle permettait également le passage à la DDR4, 2 ou 4 Go selon les cas.

Pour le stockage, outre le lecteur microSD, un connecteur eMMC était présent. Comme souvent, on regrettait l'absence de S-ATA/M.2. Hardkernel étant plus prévoyant que la fondation Raspberry Pi, un large dissipateur surmontait l'ensemble, un ventilateur étant proposé en option, tout comme un boîtier. Chacun à 4 dollars.

En ce mois de juillet, l'équipe revient avec une nouvelle version : le N2+. Il utilise la révision C du SoC, capable de monter plus haut en fréquence, sans changement de tarif. On reste donc à 63 dollars pour la version 2 Go et 79 dollars pour celle de 4 Go. Des remises de 5 à 7 % sont proposées à partir de 20 modèles commandés.

Odroid N2+

Coup de boost sans coup de chaud pour le N2+

Les cœurs A73 passent ainsi de 1.8 GHz à 2,2 GHz, soit un gain de 22,2 %. Selon l'équipe, qui dit l'avoir testé sur 300 modèles avec succès, ils peuvent même atteindre les 2.4 GHz avec une dose d'overclocking. Les cœurs A53 passent de 1,9 à 2 GHz, ce qui ne devrait pas changer grand-chose.

Cette hausse de performances ne s'accompagne pas d'un phénomène de surchauffe selon le constructeur, graphique à l'appui. Ce, bien que le dissipateur soit moins imposant, passant de 34 à 29 mm d'épaisseur. Même en usage intensif sans ventilateur, le SoC resterait à sa fréquence annoncée, dans les 70/75°C, et à un peu plus de 60°C avec refroidissement actif. Le tout à 35°C ambiant.

La ventilation est néanmoins nécessaire en cas d'O/C pour préserver la fréquence de 2,4 GHz sur la durée, sinon, elle aura tendance à retomber jusqu'à 2,2 GHz le temps que la température baisse :

  • Odroid N2+ Benchmarks
  • Odroid N2+ Benchmarks
  • Odroid N2+ Benchmarks
  • Odroid N2+ Benchmarks
  • Odroid N2+ Benchmarks

Autre subtilité du N2+ : le remplacement du connecteur à deux broches pour une batterie RTC par un emplacement CR2032. Vous pourrez ainsi directement y placer une pile plate. Ces changements n'étant que mineurs, on peut toujours utiliser ce SBC avec les distributions fournies pour le N2 : Android, Ubuntu et autres.

H2+ : le micro PC x86 passe à 2x 2,5 Gb/s

Ce n'est pas le seul coup de force de Hard Kernel ces dernières semaines. L'entreprise a en effet annoncé en juin son H2+, exploitant cette fois une plateforme Intel. C'est là encore une évolution d'un modèle existant : le H2 dévoilé en octobre 2018. Et si le CPU évolue, ce n'est pas le point le plus intéressant.

Car on passe simplement d'un Celeron J4105 à un J4115. On reste donc sur une base Atom 4C/4T, avec une fréquence maximale de 2,5 GHz. Mais sa fréquence de base, elle, passe de 1,5 à 2,3 GHz. Les performances lorsque plusieurs cœurs sont utilisés devraient donc être bien meilleures. Le refroidissement est toujours passif.

C'est surtout sur la connectique qu'il faut se pencher. Inchangée pour la majeure partie, elle cache quelques petites surprises comme la présence de deux ports réseau à 2,5 Gb/s plutôt qu'à 1 Gb/s via des contrôleurs Realtek RTL8125B. Il faudra donc disposer des pilotes pour ces derniers et les installer, prévient l'équipe.

Pour le reste on trouve toujours deux USB 2.0, deux USB 3.0 (5 Gb/s), un HDMI 2.0 et un DisplayPort 1.2 utilisables ensemble, deux connecteurs S-ATA (puissance et données), un emplacement M.2 (NVMe, 4x PCIe 2.0, 2280), un eMMC. Deux au format SO-DIMM sont également là pour la mémoire (DDR4). Le tout dans 110 x 110 x 47 mm.

Hardkernel précise que les signaux USB 2.0 et HDMI CEC sont désormais disponibles via le GPIO qui passe de 20 à 24 broches. L'alimentation 12V du S-ATA a évolué pour améliorer la gestion de l'alimentation pendant la phase de mise en veille ou de réveil des disque durs au format 3.5".

Le H2+ est donc idéal pour un petit NAS ou un PC bureautique/multimédia nécessitant du stockage classique/rapide. Côté tarif, comptez 119 dollars ou 128,4 dollars avec une alimentation DC (15V, 4A). Là aussi, plusieurs accessoires sont proposés : boîtier, ventilateur, Wi-Fi, câbles, écrans, etc.

Odroid H2+

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un PC ARM petit mais complet, c'est déjà possible

Coup de boost sans coup de chaud pour le N2+

H2+ : le micro PC x86 passe à 2x 2,5 Gb/s

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (25)


Le H2+ est hyper intéressant pour monter un petit NAS de backup ! Avec en plus deux liens 2,5Gb/s il y a de quoi en faire quelque chose de bien sympa, comme du bonding.



Je cherchais justement une carte pour compléter mon Rpi 3B+. Je pense avoir trouvé :p



Furanku a dit:





Oui, ça permet aussi de relativiser le prix des NAS récents qui exploitent une plateforme similaire :D Bon après il manque comme toujours le principal : le boîtier adapté. Mais il y a du potentiel pour ce genre de cartes prêtes à l‘emploi.



Lorsque l‘on pense au marché des Single Board Computers (SBC), le réflexe est d’aller regarder du côté du Raspberry Pi. Mais la célèbre carte, même dans ses versions les plus récentes, n‘est pas la plus innovante. Loin de là. Hardkernel le montre bien avec sa gamme Odroid qui continue d’évoluer.




Hum… c‘est pas le même tarif non plus…
"Innover" avec un tarif 2x supérieur me semble pas d’une si grande difficulté.



David_L a dit:




Il y a bien ce boitier officiel. Mais c‘est sûr que ce n’est pas des plus esthétiques :transpi:


Un intérêt non négligeable du Pi c‘est tout de même la communauté et les ressources disponibles.
Après certains tentent de faire la quadrature du cercle avec, mais dans un optique d’apprentissage/prototypage ça a du sens.



En tous cas cette odroid H2+ semble être très intéressante, on pourrait regretter 2 ports Sata supplémentaire pour un faire un bon gros NAS :p



Quant au boîtier, c‘est l’occasion de faire chauffer l‘imprimante 3D ou la menuiserie :transpi:


Par contre un point potentiellement problématique : l‘alimentation des périphériques SATA, en particulier des disques 3,5".



KP2 a dit:


Hum… c‘est pas le même tarif non plus… "Innover" avec un tarif 2x supérieur me semble pas d’une si grande difficulté.




Tout dépend. Dans le prix du N2+ tu as déjà le dissipateur par exemple, que tu es obligé de te payer pour ne pas voir le RPi 4 surchauffer rapidement. Après innover n‘est pas forcément le terme approprié, dans le sens où, pour sortir une carte dont le SoC ne throttle pas by design, ce n’est pas en soi une innovation. Juste la moindre des choses.



Mais la remarque du chapô se voulait générique, pas seulement dans le sens d‘une opposition entre le N2 et le RPi4.




Charly32 a dit:


Un intérêt non négligeable du Pi c’est tout de même la communauté et les ressources disponibles. Après certains tentent de faire la quadrature du cercle avec, mais dans un optique




Oui, c‘est ce qui le sauve, et avec la disparité du monde ARM il a un avantage concurrentiel assez fort de ce fait, ne serait-ce que parce qu’un OS disponible sur Pi ne le sera pas forcément pour un autre SBC. Mais on commence quand même sérieusement à en toucher les limites, et petit à petit, si la fondation continue ses conneries…



D‘ailleurs c’est aussi le volume auquel est écoulé chaque Pi qui fait que son tarif est tenable, là où les autres doivent faire avec un écoulement plus faible.



comptez 119 dollars




Autant donner le prix en euros vu qu‘il est dispo sur plusieurs sites français ça évite de calculer les taxes et le change : 160€ (même prix sur 3 autres sites).



David_L a dit:


Mais la remarque du chapô se voulait générique, pas seulement dans le sens d‘une opposition entre le N2 et le RPi4.




Oui, on est bien d’accord. De la même façon que ma remarque avait aussi un coté générique dans le sens : à budget de développement différent, produit différent.



Le prix public du RPi est une contrainte forte pour la RPi Foundation et il ne faut pas oublier que qq $ en plus ouvrent pas mal de perspectives techniques.



KP2 a dit:


Le prix public du RPi est une contrainte forte pour RPi Foundation et il ne faut pas oublier que qq $ en plus ouvrent pas mal de perspectives techniques.




Oui, même si à mon sens ça ne devrait pas empêcher de mettre sur le marché des produits qui ne sont pas structurellement défaillant sans complément :D



David_L a dit:


Oui, même si à mon sens ça ne devrait pas empêcher de mettre sur le marché des produits qui ne sont pas structurellement défaillant sans complément :D




On est d‘accord aussi :chinois:
Le prob de chauffe du RPi4 est une grosse connerie et ils méritent des baffes pour avoir balancé ce produit sur le marché dans cet état. Et ils méritent encore plus de baffes pour ne pas avoir envoyé une v2 avec une correction matérielle très vite…


Dans les plus il y a également un DAC plutôt qualitatif sur cette carte ce qui fait que rhasp + dac externe + alim capable de soutenir les deux on est quasi au prix de l‘odroid N2 avec chargeur.



C’est très prometteur comme système, le dissipateur dessous permet probablement de l‘utiliser sans boitier sans craindre de courts circuits ou que les soudures s’abîment.



KP2 a dit:





Bah la correction est connue : utiliser un large dissipateur (non fourni) :D


J‘ai un Odroid X2 de 2013. Mon choix de distrib Linux se limite maintenant à Arch Linux, ce qui est peu attrayant. C’est le résultat d‘une communauté limitée et d’un système pas aussi standardisé que x86. Dommage parce qu‘il fait le boulot.



David_L a dit:


Oui, ça permet aussi de relativiser le prix des NAS récents qui exploitent une plateforme similaire :D Bon après il manque comme toujours le principal : le boîtier adapté. Mais il y a du potentiel pour ce genre de cartes prêtes à l‘emploi.




Il n’y a que 2 SATA et aucune possibilité de carte d‘extension (a part l’USB : je ne suis pas fan), c‘est un peu dommage, ça ne laisse que le Raid 1. Ca serait donc plus un NAS utilisé pour des services (j’imagine que le proco doit dépoter un peu plus que celui d‘un RPi) que comme moyen de stockage réseau.



tazvld a dit:





Vu le format de la carte c‘est difficile d’aller plus loin (mais Odroid a d‘autres cartes pour ça de toutes façons. Maintenant, si tu veux du Atom avec plein de S-ATA y’a déjà quelques cartes mères ITX sur le marché :p



Fabimaru a dit:


J‘ai un Odroid X2 de 2013. Mon choix de distrib Linux se limite maintenant à Arch Linux, ce qui est peu attrayant. C’est le résultat d‘une communauté limitée et d’un système pas aussi standardisé que x86. Dommage parce qu‘il fait le boulot.




En effet, le support logiciel à moyen terme est un vrai problème dans le monde ARM.
Hormis pour des projets sans accès au réseau, l’absence de mises à jours logiciel au delà de quelques années est un frein significatif, pour la plupart des plateformes arm.
En misant sur du x86, Odroid propose enfin une carte qui sera toujours supportée dans 5 ans.


Point intéressant: la carte Odroid H2 / H2+ est en open hardware:
https://dn.odroid.com/ODROID-H2/schematics/
En comparaison, la fondation Rpi ne livre pas la totalité des schémas.



Pour le démarrage, c‘est ici:
https://wiki.odroid.com/odroid-h2/start



tazvld a dit:


Il n‘y a que 2 SATA et aucune possibilité de carte d’extension (a part l‘USB : je ne suis pas fan), c’est un peu dommage, ça ne laisse que le Raid 1. Ca serait donc plus un NAS utilisé pour des services (j‘imagine que le proco doit dépoter un peu plus que celui d’un RPi) que comme moyen de stockage réseau.




il y a aussi le m2 NVMe sur lequel on peut installer le système, ce qui laisse les deux SATA pour les données. Par contre, ça ne laisse qu‘un RAID logiciel, avec mdadm…. Largement suffisant pour un bon petit NAS, ou un NextCloud avec une install de Collabora en plus… ça peut être bien sympa ! :-)



Larsene_IT a dit:


il y a aussi le m2 NVMe sur lequel on peut installer le système, ce qui laisse les deux SATA pour les données. Par contre, ça ne laisse qu‘un RAID logiciel, avec mdadm…. Largement suffisant pour un bon petit NAS, ou un NextCloud avec une install de Collabora en plus… ça peut être bien sympa ! :-)




Comme je l’ai dit, on est plus sur un petit serveur de service qu‘un NAS de stockage.


J‘avais un RPi 3B pour une recalbox ou retropie (en fait, je ne me souviens plus duquel..) que j’avais revendu lors de l‘annonce du RPi 4. Puis, le temps a passé, le 4 est sorti, avec ses problèmes de chauffe. Je lis ici les news, je vois que malgré les firmwares c’est toujours pas résolu, et c‘est ça qui bloque mon achat. Le manque, la perte de confiance en les tentatives de rustinages de la fondation.



Pourquoi je marque ça ? Je donne mon avis, en tant que consommateur, pour donner une idée dont on perçoit ce genre de news sur Odroid.



La N2+, je la perçois comme une carte qui ferait bien l’affaire à la place de ce RPi 4 que je n‘ai pas acheté.
Après tout, elle n’est pas "si plus chère" vu que certaines choses sont déjà fournies avec, et sans problème de chauffe ou de patchage à prévoir.



Cependant, vu que ça fait déjà un long bail que j‘attends, je ne suis plus à quelques semaines près pour attendre des retours :)



tazvld a dit:


Il n‘y a que 2 SATA et aucune possibilité de carte d’extension (a part l‘USB : je ne suis pas fan), c’est un peu dommage, ça ne laisse que le Raid 1. Ca serait donc plus un NAS utilisé pour des services (j‘imagine que le proco doit dépoter un peu plus que celui d’un RPi) que comme moyen de stockage réseau.




Y‘a le port M2 PCIe.
Qu’est-ce qu‘il t’empèche de mettre une carte SATA en plus? Rien tant que les pilotes existent pour linux… :D


c‘est genre le prix d’une asrock itx j4105.



Quelle idée d‘aller s’emmerder avec une archi arm, l‘évolutivité à peu près nulle et la montagne de souci qu’une archi x86 ne posera pas ?



brazomyna a dit:





En J4105 t‘es plutôt dans les 100 balles (sans mémoire) et dans un format ITX (donc bien plus imposants). Comme je dis souvent : besoins différents, produits différents. Les deux coexistent, mais ils ne sont ni comparables, ni équivalents.



patos a dit:


Y‘a le port M2 PCIe. Qu’est-ce qu‘il t’empèche de mettre une carte SATA en plus? Rien tant que les pilotes existent pour linux… :D




Ha tiens, ouai, c‘est un port PCIe, j’ai l‘habitude de considérer le M2 uniquement pour les SSD Système.



Bon, il faut juste rajouter une alim SATA pour supporter le tout du coup, je ne suis pas sûr au final que ce soit super intéressant. Je pense que cette carte est très bien pour faire un petit serveur compact, mais pour un NAS de stockage, il faudra plus tappé dans des carte classique ITX (ja ref "asrock itx j4105" donnée par @brazomyna est environ dans la même gamme de prix) qui fera mieux le taf pour moins chère.