Si, outre-Atlantique, Android domine iOS, de fortes différences existent parmi la population selon l'âge, le niveau d'éducation ou encore les revenus annuels d'après une récente étude d'eMarketer. Et sans surprise, le smartphone d'Apple attire avant tout les plus aisés.
Des différences parfois marquées
En 2006, Apple était décrite comme une société avant tout exploitée par les personnes d'âge mur suite à un sondage montrant que la moitié des Mac était utilisée par des personnes de 55 ans et plus. Depuis, l'iPhone et l'iPad ont envahi les foyers, et Apple s'est franchement rajeuni. L'an passé, nous apprenions que la firme de Cupertino était désormais bien plus présente chez les 18-34 ans et surtout les 35-49 ans que les 50 ans et plus.
Aujourd'hui, si l'on s'intéresse uniquement à l'iPhone, le constat est similaire : l'étude d'eMarketer montre bien que les jeunes sont plus nombreux que les moins jeunes à l'adopter, ce qui n'a rien d'une surprise en soi, puisque cette tendance est la même pour n'importe quel smartphone. Les données de l'institut montrent toutefois que pour une même catégorie d'âge, les 18-34 ans, sont massivement sur Android (à plus de 40 %), contre un peu plus de 30 % pour l'iPhone. A contrario, les 55-64 ans sont plus sous iOS (19 %) qu'Android (17 %). Un écart qui se creuse parmi les 65 ans et plus, avec seulement 7 % d'entre eux sous Android, contre 11 % pour l'iPhone.
Plus l'on est riche et éduqué, plus l'iPhone attire
La logique est équivalente si l'on prend en compte le niveau d'éducation. Les Androphones devancent largement l'iPhone parmi ceux ayant arrêté l'école assez jeune : 25-27 % pour Android, 11-17 % pour l'iPhone. L'écart se resserre ensuite parmi ceux ayant réalisé quelques courtes années à l'université (31 % vs 27 %). Quant à ceux ayant fait de longues études, ils sont de loin les plus gros consommateurs de l'iPhone (38 %), Android ne récoltant que 29 % des suffrages sur cette catégorie de personnes.
Sans surprise, au regard du paragraphe ci-dessus, il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les grilles de salaires suivent la même logique. Android écrase ainsi iOS parmi les foyers touchant moins de 30 000 dollars par an, avec un taux de pénétration de 28 % contre 13 % pour l'iPhone. L'écart est ensuite bien plus faible pour ceux touchant entre 30 000 et 75 000 dollars par an. Par contre, les foyers à plus de 75 000 dollars préfèrent à 40 % la Pomme, tandis qu'Android ne recueille que 31 % de leurs voix.
Un profil type plus précis pour l'iPhone que pour Android
Au final, si l'on compile toutes ces données, nous pouvons donc remarquer que l'utilisateur type d'Android est un homme âgé entre 18 et 34 ans, sans réelle distinction en matière de revenu et de niveau d'études. A contrario, pour l'iPhone, le profil est plus marqué. L'appareil est ainsi plutôt utilisé par une jeune femme, gagnant très bien sa vie et ayant fait de longues études. Dès lors qu'Apple ne fournit en nu aucun appareil à très bas prix, contrairement aux Androphones, un tel constat a du sens.
Rappelons que selon de récents sondages, l'iPhone est en ce début d'année le smartphone numéro un aux États-Unis, mais Android domine iOS grâce aux nombreux constructeurs partenaires. En France, l'an passé, Samsung a devancé Apple. Une performance réalisée par le Sud-Coréen dans la plupart des grands pays du globe hormis au Japon, où Apple est le roi incontesté. En Chine, le plus grand marché au monde pour les smartphones, Android écrase toutefois la concurrence.
Commentaires (174)
#1
Pourtant y’en a beaucoup des gamins débiles/pathétiques qui ont un iPhone et pourtant les parents sont pas forcément aisés.
#2
Les mecs, ils poussent le vice à faire une stat en fonction de la couleur de peau… fallait oser, quand même ! :)
" />
D’après cette étude, Android serait plébiscité par les personnes noires tandis que l’iPhone serait pour les personnes blanches ?
Mais que fait SOS Racisme ???
(bon, ma remarque est ironique, hein, je précise… non, mais qu’on ne vienne pas me sortir “woah le discours raciste, etc…”)
#3
Plus on a d’éducation moins on veut s’emmerder avec les choses secondaire comme un tel, donc on va au plus simple, pas au plus bordelique
" />
#4
[Dredi:ON]
" /> 
" />
" />
En résumé, avoir de l’éducation consiste à choisir la solution la plus fermée ? Celle proposant le moins de libertés
[Dredi:OFF]
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Je rêve ou mon premier commentaire a été modifié ? Y’avait une publicité à la place..
Histoire de montrer que je suis pas taré :http://is.gd/CPwegH ( J’ai jamais écrit ça.. )
#12
Android pour le peuple, iPhone pour les riches.
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Les statistiques ethniques, meme si la France est contre, sans TRES utiles.
Enfin, je ne suis pas sûr qu’on puisse parler de personne aisée avec un revenu de 75000 $ annuel….
#20
iPhone, le smartphone des vieux beaux.
Go, trolls!
#21
#22
#23
#24
le jeune pauvre prend un android, le vieux riche un iPhone et le jeune riche ? un Windows phone ?
" />
#25
#26
#27
Pour être plus précis, ils auraient du prendre en compte aussi le domaine d’activité des gens.
#28
C’est surtout que chez les bobos l’iphone ça fait distingué et in. Alors que Android est évidemment un sous produit cheap… Pour moi c’est précisément le contraire l’iphone fait beauf, mouton, pigeon et android étant flexible et ouvert c’est le must
" />
#29
#30
C’est totalement idiot comme étude ça prend pas en compte le fait que un android peut s’acheter a moins de 100 euros contrairement a l’iphone donc oui les plus pauvres (sauf si ils sont cons) vont pas acheter un iphone mais un android ….
#31
#32
#33
#34
Android pour les jeunes hommes, l’iPhone pour les plus aisés et éduqués
Ouuuu le tritre qui appel au flood
Ou aussi pu dire :
Android pour les gens malin, l’iPhone pour les bobo et les superficiels
#35
#36
#37
#38
Ce sont des stat’ descriptives. Les relations entres les différentes variables ne sont pas prouvées statistiquement. Donc en gros, du pipo.
#39
#40
#41
#42
#43
#44
En résumé, Andoid c’est fait pour les cons! Merde, j’en fais parti…
" />
" />
#45
#46
#47
Les plus éduqués….peut être mais dans un autre domaine autre que celui dont parle la news.
" />
#48
#49
#50
#51
#52
AMHA, le choix Apple vs Android se joue effectivement sur les revenus, mais pas en tant que tape-à-l’oeil.
Gros revenus signifie souvent emploi du temps serré. Donc pas beaucoup de temps libre pour bidouiller ou tester les applis gratos ou tenter le jailbreak. On prend Apple, ça fonctionne, on paie les applis, c’est pas la mort. En plus le risque de se faire pirater ses données, ça peut avoir un très gros impact financier.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
ok android c’est fait pour les gueux, les pauvres et sans cervelle
ravi d’en faire parti, sincerement… au moins le constructeur de mon telephone vient pas me casser les burnes apres sur ce que je dois faire avec, ce que je dois penser et aimer… mon cerveau est peut etre peu performant par rapport à l’elite, mais au moins il va dans le sens que j’veux, il peut meme faire du hors piste… pas vite donc, mais c’est mieux que d’etre coincé sur des rails
#62
#63
#64
#65
#66
#67
pour moi l’etude aurait pu se limiter a l’income
on sait que les noirs aux usa sont dans la tranche basse/ que ca conditionne aussi le niveau d’education (avec des scolarité a 100k \() et on connait aussi leur tranche d'age...
et on connait aussi les gammes de prix iphone/android
bref rien de vraiment interessant...
il suffirait qu'apple lance un telephone a 200\) pour que les chiffres s’equilibrent d’un coup
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Résumé de l’article :
Quand t’as du pognon à foison tu prends le premier truc qui vient et le plus cher parce que ça fait bien
Quand t’en as moins mais que t’es pas trop bête tu compares et comprends qu’il existe des appareils moins cher mais mieux réalisés avec plus de possibilité et donc au rapport qualité-prix bien meilleur.
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Et quand on a un blackberry?
#80
#81
#82
#83
#84
Etude numéro 2
" />
En ce qui concerne BlackBerry mon étude* montre qu’il y a peu d’utilisateurs dans le monde du bâtiment et du transport routier.
*
#85
Sinon je ne suis pas d’accord avec les conclusions de l’étude
" />
" />
Peut-on vraiment mettre dans un même panier les Bacs +5 commerciaux bling bling qui se la petent avec leurs iPhones et les Bacs+5 scientifiques plus rationnels et donc plus enclin à choisir le meilleur rapport qualité prix ?
——>
#86
#87
AMHA, la stat la plus marquante est celle du niveau de revenu, et c’est elle qui fait grimper un peu la part “longues études” pour les iphones.
Ce genre d’étude n’est pas très parlant lorsque chaque critère est isolé, pour faire des stats permettant de profiler il vaut mieux avoir des catégories subdivisées (pour calculer des probas en fonction de la possession d’un à x critères, etc).
Là c’est plus de la data du pauvre pour nourrir les trolls qu’autre chose ^^’
#88
#89
Ça me fait penser à Coluche…
Alors ce sera plus dur, t’auras pas d’Iphone
#90
#91
#92
#93
#94
#95
A contrario, pour l’iPhone, le profil est plus marqué. L’appareil est ainsi plutôt utilisé par une jeune femme, gagnant très bien sa vie et ayant fait de longues études.
Mon dieu!!!! Mister, puceau nolife cacherait-il MissB, pucelle noLife????
#96
Mouais, on est content de savoir ça. Cette news est un aimant à Fanboy et à Troll, cette étude ne concernant que les US (la news pourrait d’ailleurs l’indiquer clairement) et vu les différences culturelles et les différences du marchés de la téléphonie on ne peut pas extrapoler en Europe, encore moins en France.
#97
#98
#99
Ce qui ne fait pas lire comme connerie … Dans pas longtemps, on aura « ceux qui n’ont pas de téléphone et sont pourtant allé à la fac, on créer une entreprise, on entre 25 et 35 ans, sont des marginaux. »
Oh oui rentrer moi donc dans une case !
#100
#101
#102
#103
#104
Y avait eu une etude qui montrait que les plus riches c’etait ceux qui avaient un Kindle. J’en ai achete 2
" />
#105
#106
#107
Je crois qu’android est la chose que je déteste le plus dans le monde du logiciel…il y avait bien ie6 mais lui il avait l’excuse d’avoir de l’âge
" />
#108
#109
Il manque clairement la taille du pénis dans leurs stats…
" />
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
Mais lol! Tous ceux que je connais et qui a un iphouphounne sont vulgaires mal éduqués ainsi que des parents qui achètent la bouffe au premier prix (lidl, ED, et j’en passe).
Alors cette image d’iphone réservé aux plus aisés et éduqués c’est totalement faux.
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
Pas mal, je suis mal éduqué, et pauvre. Mais bon au moins je peux faire ce que je veux avec mon androphone (accessoirement le breaker aussi, mais c’est autre chose
" /> )
#141
#142
Je pensais que les Nerd technophiles comprenaient ce qu’était des stats, mais en fait non, et pas plus pour ls pourcentages
" />
" />
" />
#143
#144
#145
#146
Et en fonction du Qi ?
" />
#147
Wahou le sujet parfait pour se faire des amis dans la section commentaire
" />
" />
" />
Je ne pense pas que ce genre d’étude soit prises à la légère par les annonceurs…Si je dois faire de la pub pour une appli android je sais quels magazines et émissions visées. Ou si je vends de l’accessoires iphone….
#148
#149
#150
#151
#152
Les riches ont moins de temps disponible pour éplucher les tests eux même et vont là où ça brille le plus et avec les plus gros stores avec le plus de larbins décérébrés pour te conseiller.
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
Autour de moi, parmi les nombreuses personnes qui ont un iphone 5, les 3⁄4 des en ont un uniquement car c’est in. Ils savent à peine faire autre chose que de téléphoner avec.
Après reste les passionnés de la pomme, ce sont des gens qui gagnent bien leur vie.
Pour eux Iphone = bagnole = vêtement C’est juste pour asseoir leur position sociale.
Au boulot j’ai une belle brochette de pigeons dans ce genre. L’un d’entre eux a commandé son iphone 5 sur deux sites différents, afin d’être sûr de l’avoir pour la sortie officielle. L’autre iphone c’était pour sa femme.
Une fois j’entendais un chef discuter avec le pigeon dont j’ai parlé plus haut… C’était au moment de la sortie du 4S. Le chef voulait absolument avoir son Iphone 4S, mais pas en noir… Car on pourrait être amené à penser qu’il ne s’agissait que d’un vulgaire Iphone 4.
#160
#161
#162
#163
#164
#165
Android pour les jeunes hommes, l’iPhone pour les plus aisés et éduqués
Dans la vrai vie, je constate l’inverse : soit des branleurs, soit des cassos avec un ITruc.
#166
#167
#168
moi je suis content … pour une fois je suis classifié dans les ‘jeunes hommes’ … ça faisait un bail (voire 2 ou 3 ) que ça m’était pas arrivé
#169
Cela m’amuse réellement de découvrir qu’il y a des gens qui ont besoin d’une étude pour imaginer que c’est les CSP+ qui achètent les modèles de téléphones les plus coûteux.
Et qu’y a t’il d’étonnant à ce que le marché de chaque marque corresponde exactement à son positionnement marketing ?
Y a t’il encore des gens qui n’ont pas compris que cela concerne tous les objets de notre vie ?
Visitez des quartiers de classes sociales différentes, vous verrez qu’il n’y a pas que les téléphones qui se ressemblent.
#170
#171
#172
et donc 98% des jeunes noirs non éduqués ont un iphone (volé probablement
" />)
#173
#174
c’est vraiment n’importe quoi cette étude. On compare l’iphone (téléphone très chère) aux systèmes android (qui coutent bien mois chère en moyenne). Évidemment que les gens moins riches achète un téléphone moins chère (étudiant en début d’étude et les plus jeune)
waou on en apprend des choses