« Les NAS à 2,5 Gb/s sont inévitables ». Un slogan qui semble bien résumer la stratégie de QNAP en complément de ses nombreuses autres initiatives de ces derniers mois. Une manière également de se démarquer face à Synology qui semble continuer de faire comme si le Multi-Gig n'existait pas.
Décidément, la rentrée de QNAP va être chargée, le constructeur étant très actif ces dernières semaines. Il a en effet mis à jour son interface QTS et sa déclinaison Hero (ZFS) mais également dévoilé de nombreux produits : de nouvelles unités d'extension mais surtout ses prochains NAS TS-x31K(X), TS-x31P3/X3 et TS-451D et TS-453Dmini.
Contrairement à Synology, dont l'évolution vers la version 2020 se fait sans évolution profonde, chez QNAP la lame de fond est claire : le Multi-Gig est partout. Et plus précisément le réseau à 2,5 Gb/s.
Un choix qui n'a rien d'anodin, le timing étant parfaitement calculé.
Nouvelle gamme TS-x53D : 2x 2,5 Gb/s à tous les étages
Outre ses séries 31/51, c'est donc la fameuse TS-x53D qui est la prochaine à passer au 2,5 Gb/s. Nous en avions eu un aperçu avec le TS-453Dmini il y a quelques semaines. Désormais, le reste de la gamme est entièrement officialisé : les TS-253D, TS-453D et TS-653D. Comme leur référence l'indique, ils sont dotés de 2, 4 et 6 baies.
Pour tous, les évolutions sont similaires : utilisation d'un processeur Intel Celeron J4125 (Gemini Lake Refresh), déclinaisons 4 ou 8 Go de DDR4 selon les cas, HDMI 4K à 60 Hz et connecteur PCIe 2.0 x2/x4. Celui-ci doit permettre l'utilisation de connecteur réseau plus rapide si nécessaire (5/10 Gb/s) ou même du Wi-Fi 6.
Le pari de QNAP est en effet que ces connectiques vont enfin se développer cette année, avec l'apparition de nouveaux routeurs, mais aussi de cartes mères largement équipées. C'est en effet le cas aussi bien chez AMD que chez Intel où de nouveaux processeurs/chipsets ont récemment été annoncés, étant l'occasion de mises à jour.
Ainsi, le 2,5 Gb/s se généralise peu à peu, n'étant pas très coûteux à implémenter. Intel va d'ailleurs proposer sa propre puce i225. Ce dernier est aussi très actif sur le terrain du Wi-Fi 6, fournissant une puce utilisée tant pour ses plateformes que pour celles de la concurrence. Bref, c'est le grand saut.
Petit regret tout de même sur la connectique des trois nouveaux NAS de QNAP : ils n'annoncent que trois ports USB 3.2 à 5 Gb/s là où le TS-453Dmini en avait deux à 10 Gb/s à l'arrière (mais pas d'emplacement PCIe).
QSW-1105-5T : un premier switch « Full 2,5 Gb/s »
Lors de notre précédente analyse des solutions pour disposer d'un réseau local à plus de 1 Gb/s, nous avions regretté le manque de switch et routeurs disponibles sur le marché, exploitant des solutions à faible coût comme le 2,5 Gb/s. Ce, malgré la tendance grandissante chez les constructeurs.
Aucun acteur majeur du marché n'a en effet annoncé de tel produit. Et alors que l'on s'attendait à voir un Netgear ou un TP-Link sauter le pas, ce n'est toujours pas le cas. Cette fois encore, QNAP fera office d'avant-gardiste avec le lancement de son QSW-1105-5T. Il sera lancé, comme les NAS précédemment évoqués, au troisième trimestre de l'année.
Il s'agit d'un modèle à 5 ports, non managé, passif (avec un châssis en métal). Un produit qui pourrait donc être très accessible, même si son prix n'a pas encore été officialisé par le constructeur. Pas plus que ses caractéristiques techniques détaillées. La société comptait sans doute sur le Computex de mai/juin prochain pour en dire plus.
Il faudra donc sans doute attendre encore quelques semaines pour en savoir plus.
Commentaires (13)
#1
Ils parlent beaucoup de bonding reseau avec leurs produits, c’est ballot de proposer un switch passif qui n’en sera pas capable…
#2
Trop tard j’ai cédé aux sirènes du multigig avec la commande d’un Mikrotik CRS309_1g_8s_in et ces modules SFP+.
Il est clair qu’il n’ya quasiment aucun produit actuellement, ma problématique était la place exigüe dans mon boitier de communication, les netgear sont trop gros (sauf le gs110 qui ne propose que deux ports)
J’ai failli commander un Mikrotik CRS-305 avant de me rendre compte qu’un 309 rentrerait en réorganisant un peu :)
Le pb du 305 est qu’il ne supporte que deux ports 10GBp en RJ45, les deux autres prises doivent être utilisées en fibre optique (pb de puissance je suppose)
Tarif total 500€ (250€ le switch 8 ports, et autant pour 4 modules SFP+ <-> RJ45 @10GBps)
ça picote le cuivre.
J’attends à côté une ASUS XG-C100C pour mon PC fixe, côté portable je vais encore rester en 1gbps quelque temps car je n’ai rien trouvé d’abordable (en USB-C => RJ45 multigig on tape tout de suite sur le thunderbold et les tarifs Apple )
Si quelqu’un connniat une mini station USB-C, gérant PowerDelivery réseau multi-gig (au moins 2.5gbps, si possible 10gbps) avec au moins une sortie vidéo HDMI ou DP, je suis preneur :)
#3
Il y a une grosse différence de coût entre le 2.5Gb/s et le 5Gb/s ?
En tout cas ça fait plaisir de voir qu’un équipementier réseau tente de faire bouger les lignes pour le grand public :)
#4
Sur les produits pour le client final, tu as souvent un rapport de 1 à 2. Il faudrait voir ce qu’il en est des coûts d’intégration. Mais on voit plus le 2.5 Gb/s prendre pour le moment, surtout au sein de produits complexes (comme les mobos) en complément du 10G pour des solutions plus haut de gamme.
Après l’important c’est sans doute d’avoir différents choix et ensuite les constructeurs adapteront au retour du marché.
#5
Je trouve ça fou que le QSW-M408-2C - qui est vraiment pas inintéressant sur le papier (managed 8 ports GBE, 2 ports combo multi-10gbe/sfp+ et 2 sfp+), soit dispo en UK (span.com) mais pas en France.
#6
Oui c’est le souci du 10G, le coût global de l’installation reste élevé. Pour le Multi-Gig en USB il y a différentes solution en 2.5⁄5 on en a parlé (voir les liens dans l’article). Thunderbolt est loin d’être nécessaire (c’est surtout le cas en 10G en général)
#7
Chez Netgear y’a le MS510TX aussi outre le GS110 (j’en ai un de GS110 d’ailleurs) dont David avait parlé dans son article sur le 10G qui coûte dans les 350€ avec des prises Ethernet. En restant sur de l’Eternet ça aurait pu être une solution.
Switch 8 ports mutli-Gigabit
4 x Ethernet Gigabit, 2 x 2.5 Gigabit, 2 x 5 Gigabit
1 liaison montante SFP+ 10 Gigabit fibre et 1 Ethernet 10 Gigabit
#8
Et surtout, manageable L2 + routage L3…
#9
Problème de place : le boitier est bien trop gros pour rentrer dans mon boitier de communication.
Le problème de ces gammes semi-pro est que le format est orienté rack 19” ! Mon boitier de comm est dans le couloir de l’entrée il fait la profondeur d’un tableau électique pour environ 35x20cm. Ce switch fait à peu près la moitié du volume de mon boitier de comm’ complet qui contient en plus toutes les arrivées murales (une dizaine), l’alim de l’ampli TNT, un emplacement pour le DTI-O à venir, le filtre ADSL maitre, un répartiteur téléphone RJ11, un répartiteur coaxial pour la TNT.
Avec un switch de bureau peu épais je pourrai le mettre devant la prise secteur / DTI / transfo et garder les prises RJ45 accessible pour le routage. (en plus le switch à la verticale devrait grâce à la convection moins chauffer)
#10
Les commentaires sur les différents adaptateurs sur l’USB-5gbps parlent de chauffe excessive et de plantage quand trop sollicité
#11
Une réponse en 2 minutes, ça c’est de l’efficacité
#12
Je suis parti aussi sur un Mikrotik 309 pour les même raison, mais avec une utilisation mixte optique et RJ45 car c’est plus simple et moins cher en fait, particulièrement dès qu’on commence a avoir de la longueur.
Coté adaptateur, tu as des problèmes sur celui ci?? Car je l’envisage pour mon Synology et je n’ai rien vu à ce sujet…
https://www.inpact-hardware.com/article/1419/qna-uc5g1t-qnap-adaptateur-usb-pour-reseau-jusqua-5-gbs-a-90-euros
#13
Hé hé ^^
Ça tacle toujours Syno dès qu’il y a une ouverture :p
Mais j’avoue que j’attends depuis un bout de temps un truc du genre DS1621xs+… Je cherche une licorne visiblement. Une licorne aux œufs d’or qui s’appelle pandore qui a un régime à base de trèfle à 5 feuilles ^^