Dans un peu moins de trois semaines, NVIDIA dévoilera une partie de ses projets pour les mois et années à venir. À défaut d'un grand évènement mondial, son PDG s'exprimera en ligne. Nombreux sont ceux qui attendent des nouvelles du prochain GPU du constructeur.
Face à la crise sanitaire, NVIDIA avait rapidement opté pour la voie de la sagesse. Le constructeur a remplacé sa GTC 2020 par des conférences en ligne, accessibles par ici. La conférence de Jen Hsun Huang avait pour sa part été tout simplement annulée sur le thème « les annonces peuvent attendre ».
Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour avoir des nouvelles de la marque, qui vient d'annoncer dans un communiqué que son PDG interviendra lors d'une keynote diffusée sur YouTube le 14 mai prochain à 15 heures (en France). Forcément, nombreux sont ceux à attendre des informations sur la nouvelle architecture.
Pour rappel, celle-ci a déjà été lancée avec Orin, mais on ne sait pour le moment rien d'elle et de ses capacités techniques. Le nom de code Ampere semble confirmer par le slogan utilisé dans le communiqué de presse annonçant l'évènement : « Get Amped », que l'on pourrait traduire par « soyez amplifié ».
Dans tous les cas, ceux qui s'attendent à une conférence où il serait principalement question de nouvelles GeForce RTX de série 3000 se mettent le doigt dans l'œil. La GTC est un évènement pour les développeurs et les entreprises. Si des annonces pour les joueurs doivent être faites, ce sera plus tard dans l'année.
NVIDIA le rappelle d'ailleurs clairement : si Huang évoquera le futur des produits de la société, ce sera dans les domaines de l'IA, de l'apprentissage profond, des véhicules autonomes, de la robotique et du graphique à destination des professionnels. Espérons tout de même que des informations techniques précises seront livrées.
Si tel est le cas, on pourra avoir une première idée de ce qui nous attendra sur le marché grand public, comme cela avait été le cas lors de l'annonce des Quadro RTX. Et donc de dessiner les contours des prochaines évolutions, sur la base de ce qui sera annoncé pour la finesse de gravure, la composition de l'architecture, les RT/Tensor Cores, etc.
Il faudra dans tous les cas frapper fort, alors qu'AMD prépare son Navi2X qui sera en partie implémenté dans les consoles de nouvelle génération. Sans parler d'Intel, qui continue de préparer de son côté son GPU Xe. Ce dernier s'attaquera aussi bien à l'offre grand public qu'aux datacenters et autres supercalculateurs, avec toute la force de frappe du géant de Santa Clara. Et surtout une couche applicative unifiée pour les développeurs : OneAPI.
Commentaires (15)
#1
Oh, dommage. J’attendais l’annonce des 3080 avec impatience.
#2
J’avoue que j’attends aussi de voir pour le remplacement de ma 1080 ;).
#3
Il faudra dans tous les cas frapper fort, alors qu’AMD prépare son Navi2X qui sera en partie implémenté dans les consoles de nouvelle génération.
Des rumeurs indiquaient que Nvidia attendait qu’AMD dévoile son Navi2X avant de faire une annonce, on verra ce qu’annoncera Nvidia concrètement ce 14 mai
#4
Pour le calcul sur GPU, pour l’instant, la V100 est la carte la plus puissante du marché. C’est une carte qui coute 1 bras, entre 10 000€-18 000€ la carte, et n’est pas de toute première jeunesse (decembre 2017 sur une architecture Volta qui est une version amélioré de Pascal). Récemment des puce NVidia aurait fait leur apparitions sur les bench, ces puces semble pouvoir concurrencer la V100 sur certain aspect. Ca promet potentiellement du lourd. Les prochaine carte (pro et gaming) pourraient être sacrément puissante.
Les cartes grand public (GeForce) et les cartes pro (Quadro&co) diffèrent sur certain point. En plus de couter beaucoup plus chère (une RTX2080 Ti coute 1600€, une Quadro RTX8000 coute 7200€. Elle utilisent toutes les deux la puce TU102), les cartes pro sont plus adapté pour faire des calculs (plus de ram, calcule double précision, vérification des erreurs, plus solide et plus fiable de manière général). Cependant, elle ne sont pas trop faite pour jouer aux jeux videos. Autrement dit, ce qui va être présenté ici donnerait une idée de ce que pourrait être les prochaines GeForce (la puce sera la même base, mais pas configurer de la même manière, parfois c’est juste une raison de qualité de gravure) sans en dévoiler la pleine puissance.
Pour ce qui est d’AMD ou Intel en embuscade sur le monde du CPGPU, pour l’instant, NVidia est leader, mais ne se reposent pas sur ses lauriers. Ainsi coté matériel ont est loin des séries 8. Mais, c’est aussi coté logiciel, partenariat et support sur les solutions tiers que NVidia a une grosse longueur d’avance et il ne chaume pas.
Je garde quand même un oeil sur Intel qui pourrait proposer de bonne surprise.
#5
3080 ou 2180 ?
#6
Y’a plus qu’a espérer que la concurrence tire les tarifs des flagships vers le bas parce que c’est devenu n’importe quoi. D’autant qu’ils sont pas si violents que ça niveau perfs.
Ou au minimum qu’il y ait moins d’arnaque sur les lots de GPU grand publique (TU102-A1-K1, A300-K1, etc…)
Ca parait dingue que cette situation ai perduré.
#7
Si les 3080 pouvaient attendre encore longtemps pour être présentées… comme ça je regretterais moins d’avoir craqué pour une 2060 Super.
#8
N’oublie pas les développements logiciels spécifiques à Quadro qui sont déverrouillées par les drivers: CAO, encodage vidéo, etc… Puis les puces prises sont le haut du panier ;)
Et depuis le programme Quadro Expérience bêta, elles sont top même pour jouer (déverrouillage du verrou geforce pour les fonctions comme le streaming etc….)
Après, comme le dit Liam, j’aimerais bien qu’ils annoncent que du pro: je viens de craquer sur une 2070 super ^^;
#9
Plus solide ? Quand on essaie de la plier en deux elle ne casse pas ?
#10
Oui, je n’ai pas parlé de la partie logiciel de leurs solutions qui leur garantie encore une bonne avance.
Heu, ça pue…. là, il vont annoncer surement plus du pro, mais tu sens que ça va vite retombé sur le grand public. Beaucoup de rumeurs (par exemple des benchmark de carte inconnue) laisse à penser que cette génération sera surtout une très grosse augmentation de la puissance et je pense personnellement qu’elle n’auront rien à envié au succès des série 10.
Il en faut pas oublié que la prochaine génération de consoles devrait sortir à la fin d’année (j’attendais leur dévoilement grand public pour l’E3), et qu’elle ont affiché des gros chiffres qui les collerait au niveaux des 2080 et 2080Ti. La série 20 aura bientôt 2ans. Ma boule de cristal me dit que les nouvelles cartes grand public sortiront au quatrième trimestre de cette année (novembre probablement).
La série 20, je l’ai considéré comme la série de transition, celle qui apporté des changement profond dans l’architecture de la carte, avec des usages qui n’existaient pas encore… Elle n’apportait pas beaucoup en puissance sur les calcules graphiques traditionnelles. Cette prochaine génération ne semble plus porté sur l’augmentation de la puissance pur que sur l’innovation.
J’ai acheté un 2070 dans les premiers mois parce que cela faisait beaucoup trop longtemps que j’avais repoussé l’achat d’une nouvelle carte graphique (j’avais une 760).
:)
Techniquement, elle sont faites pour pouvoir tourner sur des baies dans des salles de serveurs qui tournent 24⁄7 avec des taux de charge élevé. Tu risque de cramer plus d’une Geforce avant d’arriver à tuer une Quadro.
Je sais que les quadro tourne à une fréquence plus faible que les GeForce équipé des même puce.
J’imagine par exemple que les puces sont prises au centre du wafer (là où elle sont le plus moelleux et le plus fruité) , cela permet d’avoir des puces de meilleur qualité ce qui permet déjà d’activer pratiquement toute la capacité de la puce et peut-être (à vérifier) une puce qui aura moins de chance de te claquer entre les mains. (de ce que j’ai compris, de la lithogravure, ça se fait via un système optique et du coup, plus un s’éloigne du centre, plus la gravure est “flou”)
#11
#12
Quand je serais grand je saurais correctement faire une citation…
#13
Il faut faire comme ça ^^ (double entrée, c’est du Markdown)
Je comprend, j’ai beaucoup repoussé des achats pour je sache qu’à un moment, il faut quand même acheter. J’ai passé 2ans sur un PC qui freezait (surement la CG après coup) de manière random (environ 2 heure). Mais bon, argent, situation personnelle, technologie, offre… tu ne peux pas forcément attendre que tous les voyant soient au vert, il faut parfois dire que bon tu n’aura pas forcément de meilleurs occasion avant un bon petit moment.
Par exemple, j’attends pour remplacer mon processeurs et toutes ma carte mère (ainsi que la ram), mais pour l’instant, même si je subit les limites de mon actuelle solution, ça passe.
#14
Perso acheter une 2070 peu après sa sortie ça m’aurait fait trop mal : payer 600 balles pour du milieu de gamme j’aurais eu le sentiment d’encourager une pratique que je déteste. J’ai attendu de trouver des offres à moins de 400€ pour craquer sur une 2060S (369€) qui est basiquement une 2070 en terme de performances. Aujourd’hui d’ailleurs elles ont bien remonté de prix et avec des offres les moins chères à 430€ je prendrais pas. J’estime qu’on devrait jamais mettre plus de 390€ dans du milieu de gamme.
#15
Généralement, et depuis plusieurs générations, nVidia présente à la GDC uniquement des cartes pro serveurs, voir station de travail, pas les gForce. J’image assez une remplaçante pour la V100 annoncée avec de grosses specs et quelques Quadro histoire de se positionner pour les pro.
Y’a pas vraiment de raison que ça change, et ça permet à nVidia de teaser sur les gForce tout en attendant qu’AMD s’aligne sur la grille de départ niveau specs et prix grand publique.