Alors que Zen 3 n'est pas attendu avant plusieurs mois, AMD précise dès maintenant qu'il faudra une carte mère récente pour en profiter. Pour préparer le terrain, le chipset B550 est annoncé. Il devra également accompagner l'arrivée des Ryzen 3 3100/3300X qui devraient être vendus dans les 110/130 euros.
Aujourd'hui, AMD fait plusieurs annonces. Tout d'abord les Ryzen Pro de 3e génération pour PC portables (série 4000), déclinaison des APU dévoilés en début d'année, avec certaines fonctionnalités spécifiques activées. C'est aussi le grand jour pour la publication des tests des Ryzen 3 3100/3300X (nous y reviendrons dans un prochain article).
Mais il y a deux autres points importants que le constructeur dévoile aujourd'hui. D'abord la compatibilité de Zen 3. Il en profite pour détailler le chipset B550 et annoncer la disponibilité des cartes mères pour le 16 juin prochain. Une soixantaine de designs auraient été préparés par les constructeurs, débutant à 100 dollars.
Ces deux éléments sont d'ailleurs liés. AMD semble avoir appris des erreurs de communication du lancement de Zen 2 et prévient ses clients dès maintenant. Même s'il faudra encore attendre de nombreux mois avant de découvrir Zen 3 en détails puis le voir débarquer chez les revendeurs, on sait dès maintenant sur quelles cartes mères il pourra être utilisé ou non. Car oui, bien qu'AM4, sa compatibilité est limitée.
Ainsi, seuls les cartes mères équipées d'un chipset de la série 500 seront officiellement à même de supporter la prochaine architecture. On ne connaît pas encore les raisons de cette limitation, si ce n'est pour la limitation du nombre de processeurs reconnus par les cartes mères.
Il faudra sans doute attendre les détails techniques de Zen 3 pour en savoir plus. Mais au moins cette fois... vous êtes prévenus en amont. Pour rappel, à l'inverse, les premiers CPU et APU Zen ne sont pas (officiellement) gérés par les cartes mères les plus récentes.
Mais les constructeurs ont déjà montré qu'ils pouvaient parfois faire des efforts. Est-ce que ce sera aussi le cas ici ? Nous verrons en temps voulu.
B550 : du PCIe 4.0, mais pas partout
Concernant le B550 aussi, on sent qu'AMD a fait attention à ne pas reproduire des erreurs du passé. La société évite ainsi le raté de la série 400 qui n'avait aucune différence technique avec la série 300, si ce n'est la couche logicielle StoreMI, abandonnée depuis (on ne sait toujours pas comment elle sera remplacée).
Le petit nouveau garde donc les points essentiels du X570 : PCIe 4.0 pour la carte graphique et le stockage, USB 3.2 à 10 Gb/s, Multi GPU, overclocking... mais fait l'impasse sur le lien en PCIe 4.0 avec le chipset ainsi que pour les éléments secondaires. De quoi réduire sa consommation sans doute.
Son TDP n'est ainsi plus que de 5 watts, ne nécessitant plus forcément de ventilateur. Il apparait donc comme bien plus raisonnable, et fera un bon choix pour un premier achat AM4 ou un remplacement d'une carte de série précédente. Un chipset A520 pourrait ensuite être lancé, mais cela n'a pas encore été confirmé officiellement. Pas plus que ses caractéristiques techiniques et éventuelles limitations.
Attention, comme nous l'expliquions lors de notre analyse de l'arrivée d'une nouvelle plateforme chez Intel, nous sommes à l'aube de nombreux changements techniques profonds. Ainsi, l'AM4 n'aura plus, lui aussi, qu'une durée de vie limitée. AMD doit en effet changer de socket ensuite.
Commentaires (31)
#1
Je serais curieux de savoir qui utilise vraiment cette possibilité offerte par AM4 de ne changer que le CPU sur des temps aussi court?
J’imagine qu’un R1XXX/R2XXX fonctionne encore bien aujourd’hui, et que si un utilisateur souhaite le remplacer, ça sera sans doute pour un Zen 3, qui du coup n’est pas compatible avec le X370/X470
#2
Bah disons que ceux qui ont acheté un CPU Zen milieu de gamme sont peut être passé sur un CPU Zen 2000 haut de gamme avec les promos et les prix ratatinés
Les CPU Zen 3000 c’est différent, en mise à jour ça n’a presque aucun intérêt (sauf à passer sur du 39x0X), et en premier achat ça reste un perf/prix en deça du reste, donc ça vise des besoins spécifiques. Il faudra voir ce qu’apporte Zen 3.
Le souci c’est surtout ceux qui ont opté pour Ryzen dès le départ et qui se retrouvent coincés sur une carte mère série 300, il faudra forcément une mise à jour quoi qu’ils fassent ensuite. Et ce sera sans doute plus intéressant de passer directement sur la plateforme DDR5 prévue pour la suite;
Dans tous les cas on en revient toujours au même : le socket unique n’est pas l’alpha et l’omega de la compatibilité. On l’a vu chez Intel avec LGA 1151, on le voit chez AMD dans une moindre mesure avec AM4 (alors qu’ils avaient anticipé ça pour en faire un point fort). Mais quand les CPU évoluent beaucoup d’une génération à l’autre ça coince toujours quelque part.
#3
l’avantage du socket multi-génération, c’est aussi pour les solutions de refroidissement tierces, tous les constructeurs ne font pas forcément comme noctua qui propose souvent gratuitement des kit d’adaptation à chaque nouveau socket qui sort … (même si ça impacte moins le budget que garder ou changer une CM, c’est toujours ça de gagner quand on peut garder un ventirad / waterblock @50€ ou plus)
#4
Arf, moi qui attendais les ryzen zen 3 pour remplacer mon 1700 sans avoir à changer ma carte mère x370, je l’ai dans le cul :(
Du coup j’espère que c’est juste amd qui préviens que pour bénéficier de toute les fonctionnalité du CPU, ça sera uniquement avec les chipset 5X0 (voir 6X0?). Un peu comme PBO qui ne fonctionne que si on a une carte mère avec chipset serie 4X0.
#5
Franchement non : tant chez AMD que chez Intel, les ouverture pour la fixation des ventirads ne bouge pas. C’est seulement quand on passe d’une gamme à une autre qu’il faut un adaptateur (ou quand on monte en TDP qu’il faut un autre ventirad)
#6
noté
c’est juste que j’ai l’impression qu’a chaque nouveau socket intel, noctua fait une annonce pour dire qu’il suffit de leur fournir une preuve d’achat pour qu’ils envoient le kit d’adaptation …
tant mieux si y’a encore moins de changement au niveau mécanique
(précision, j’ai pas changé de machine depuis une dizaine d’année, c’est donc un souvenir des articles vus sur le net et pas une constatation “zut ça a encore changé, je vais contacter noctua” … (d’ailleurs j’ai pas de noctua XD) )
#7
Bah, a titre perso, j’avais un besoin urgent (PCs tombés en rad total fixe et mobile a quelques semaines d’intervals juste après la commande à papa noel pour la famille).
Du coup, j’ai pris pour pas excessivement cher une CM MSI x570 et un 3200G qui dépanne bien (la partie Graphique intégrée m’a permis de repoussé l’achat d’une CG).
L’upgrade ce sera un CPU 39x0 ou équivalent sur Zen3 et une carte graphique RDNA2 ou RTX30X0 en fin d’année.
Je limite mes usages en attendant, mais ça permet d’avoir un PC qui tourne pour pas trop cher, et upgradable dans un second temps.
/mylife
#8
Pardon, mais c’est confus, voir erroné : Wikipedia me dit que les Ryzen 1xxx et 2xxx sont d’architecture Zen ou Zen+, et que les 3xxx sont d’archi Zen2.
Ouais, c’est de leur faute aussi, on est d’accord …
#9
Quand les fixation changent oui (hauteur CPU, écart entre les pattes, ..), ils le proposent, sinon, ils précisent que c’est compatible sans changement :)
#10
Prend l’exemple de LGA 1200 : Noctua a indiqué que les fixations étaient préservées (elles le sont depuis un bon moment vu que les ventirads n’évoluent pas, ni la forme générale du socket). Mais que les utilisateurs qui n’ont pas de kit adapté peuvent le demander s’ils passent leur vieille machine à du LGA 1200.
Oui my bad j’ai reprécisé 2000⁄3000, j’avais zappé à la relecture ;)
#11
Il devra égament accompagner l’arrivée des Ryzen 3 3100/3300X
AMD annonce aussi des Ryzen pro basés sur Renoir : Ryzen 7 pro 4750U, Ryzen 5 pro 4650U et Ryzen 3 pro 4450U
#12
Oui c’est dit au début du papier. Par contre ça n’a rien de nouveau c’est juste un “Pro” appliqué sur les APU mobiles annoncés au CES.
#13
J’ai lu trop vite, on ne sait pas si AMD va ressortir des chipsets dans la série 600 avec Zen 3 et puis je ne vois pas bien ce qu’ils peuvent ajouter de plus
#14
J’ai acheté en début d’année dernière un 2700X et une Asrock X470 Taichi afin de pouvoir passer à du zen 3 quand j’en sentirai le besoin
#15
Comme quoi, j’ai bien fait de prendre une CM avec un chiset X570. Bien que mon CPU (Ryzen 3700X) devrait faire l’affaire un bon moment
#16
Déçu d’AMD pour le coup…
Pour moi il auraient du faire en sorte qu’il y ai rétrocompatibilité de tous les chipsets durant toute la vie de l’AM4. Me voilà donc bloqué en B450 avec un 3700X.
Et moi qui pensais me faire une 2nd config B450 + zen 3, c’est loupé…
A moins que les constructeurs de CM trouvent une parade et nous sortent des BIOS compatibles ça serait vraiment top.
#17
3950x si ta carte mère a des VRM assez costaux
#18
mouais, pas vraiment tout compris les vraies différences entre un X570 & B550, maintenant qu’il y a le PCIe 4.0 GPU + NVMe
#19
Sur le X570 il y a des lignes PCIe 4.0 gérés par le chipset tandis que sur le B550 les lignes PCIe branchés sur le chipset sont en pcie 3.0 vu que c’est le CPU qui gère les lignes pcie 4.0. C’est pour ça aussi que le X570 est relié au CPU avec des lignes PCIe 4.0, alors que le lien entre le B550 et le CPU se fait via des lignes pcie 3.0
La question à se poser est quelle la différence entre le B550 et le B450
#20
Je visais plutôt un 4c/8t comme les nouveaux 3300/3300X. Si les prix restent similaires y’a moyen de se faire un truc très correct pour pas trop cher.
#21
Salut, quel intérêt conserve le x570 du coup ?
#22
J’ai compris que PCIe 4.0 est absent du B550 pour les ports PCIe supplémentaires.
Sans doute les ports 1X et 4X resteraient à la norme PCIe 3.0.
Un peu comme avec le chipset x370, où il y avait un mélange de PCIe 3.0 (16X, 8X) et 2.0 (1X, 4X)
A voir si le B550 conserve le second port NVMe qui existe en x570, mais pas en x370 ni x470 (en plus de celui géré par le processeur, en 2.0 ou 3.0 selon la génération Ryzen).
#23
elle tombe a point nommé cette news je refais ma conf cette année et comme d’hab elle devra durée 5 ans minimum, mon fx8350 m’a bien servis mais il fatigue
#24
Le B550 + 3300X c’est clairement du très bon rapport qualité prix!
#25
Je suis un peu dans la même configuration que toi, possédant un 955 BE qui fait encore son boulot mais commence à montrer ses limites.
Alors après avoir raté les super promo de mars (ryzen 5 3600X + B450 + 16Go pour moins de 400€), je me demande si je ne vais pas tenter une config un peu plus évolutive : cm X570 + 16Go 2800 ou 3000 + ryzen 5 2600 (oui un 2600, puisque ça passe sur X570) et dans quelques années passer au ryzen 4xxx le moment venu.
Qu’en pensez-vous, faisable ou pas ?
Merci de vos commentaires éclairés.
Cordialement
#26
C’est mon plan à terme. J’ai pris un R5 3600 sur ma nouvelle build, quand je me sentirai à l’étroit dedans dans quelques années, je trouverai bien un R7 4900 à prix très raisonnable pour upgrader la config sans avoir à tout changer (probablement quand AMD sera déjà une voire deux générations de CPU plus loin, on trouve encore sans trop de soucis des new old stock de Core2 sur ebay après tout).
J’ai aussi pris 2x16Go de RAM donc je pourrai remettre 2x16 pour passer à 64Go de RAM le jour venu. Et les GPU évidemment ça s’upgrade bien.
==> je pourrai me faire une build beaucoup plus puissante sans avoir à changer de carte mère et sans avoir à jeter 32Go de DDR4 à la poubelle.
#27
C’est dommage d’avoir fait l’impasse sur le lien PCIe 4.0 avec le CPU, la seule différence avec les B350/B450 semble être le passage en PCIe 3.0 des ports du chipset.
Le reste est lié au CPU (ports PCIe 4.0, USB gen2, …), et le chipset n’y joue probablement aucun rôle, à part le fait de garantir que la carte mère supporte ces interfaces plus rapides (tracé des lignes sur le PCB, éventuellement des redrivers).
Et plus de compatibilité Zen+, contrairement au X570, ce qui semble être purement logiciel…
Ça veut dire que celui qui veut prendre un processeur pas cher type 1600AF/2600 ne pourra pas vraiment choisir de carte mère permettant le passage à Zen 3 (le X570 étant cher).
Certes il y a le 3300X qui vient d’être annoncé, mais selon les usages il peut être moins bon.
#28
Attention à la vitesse de la RAM, pour optimiser les Ryzen, il faut de la RAM à la vitesse du bus mémoire du proc, donc pas de 2800.
Ryzen 5 2600 = 3000, voire 3200 (sweet spot)
#29
Je t’avoue que sur le papier, ça parait sexy, Cependant, aujourd’hui, on peut largement garder un processeur plus de 5ans (même en gaming) et entre temps, beaucoup de chose ont évolué au niveau de la carte mère et tous les ports (PCIe, USB, ethernet, wifi…) ou la ram. Ce n’est donc pas aberrant de changer l’ensemble d’un seul coup.
#30
perso je prévois de le faire :)
j’ai actuellement un R7 1700 sur une CM x370 qui bénéficie d’un bios compatible avec la série 3xxx, je prévois de passer d’ici à la fin de l’année sur un 3700x ou 3900x (en fonction des tarifs du moment). ça me fera un bon petit boost de perf sans avoir à faire de gros changements dans ma config
#31
Je vois ça un peu différemment. De nos jours, les PC évoluent effectivement assez lentement. Ça peut se garder 5 ans et même plus. J’ai monté le mien fin 2012 pour le changer finalement début 2020 parce que je commençais tout doucement à me sentir à l’étroit… mais pour l’essentiel il me donnait encore satisfaction. La seule raison pour laquelle j’ai tout changé d’un coup, c’est que c’était la dernière gen de CPU pour ce socket. J’aurais éventuellement pu passer d’un i5 à un i7 de même gen, mais le gain aurait été faible.
Si j’avais pu acheter, pour pas cher sur ebay, un i7 de la génération d’après, je me serais pas privé. C’est pas les gains de la DDR4 par rapport à la DDR3 qui auraient justifié de tout mettre à la poubelle.
J’espère pouvoir faire ça en 2027 : choper un Ryzen 7 4900 (ou whatever le nom) pour pas cher sur ebay en remplacement de mon 3600 et donner une nouvelle jeunesse à ma machine. Et si vraiment niveau ports et tout ça, les technos ont changé et que l’USB3.2 type C est devenu ringard (ce dont je doute), il y aura toujours moyen de mettre une petite carte fille en PCI-Express pour pas cher. Et avec ça, j’aurai eu un PC dont la base peut tenir 10 ans à l’aise.