Le MacBook Air 13 se démonte bien, mais n'est pas assez standard

Le MacBook Air 13 se démonte bien, mais n’est pas assez standard

Il perd donc des points

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

12/06/2013 2 minutes
46

Le MacBook Air 13 se démonte bien, mais n'est pas assez standard

Comme à leur habitude après un lancement de nouveau produit chez Apple, nos confrères d'iFixit viennent de mettre en pièce le nouveau MacBook Air 13. L'occasion pour nous de voir pour la première fois la nouvelle génération de processeur Haswell, mais aussi et surtout de voir les quelques changements qui ont été opérés par la firme de Cupertino.

En début de semaine, Apple a dévoilé un nouveau Mac Pro, mais aussi de nouvelles déclinaisons de ses MacBook Air. Ces derniers s'appuient sur des processeurs Haswell dédiés aux Ultrabook et qui pour la première fois se présentent sous la forme d'un SoC. On retrouve donc dans un même packaging le CPU et le chipset afin de gagner de la place sur la carte mère et baisser le TDP global, en l'occurence ici de 15 W.

 

MacBook Air iFixit

 

Quoi qu'il en soit, nos confrères se sont attardés sur le démontage dans les règles de l'art de ce nouveau MacBook Air de 13,3 pouces. Comme d'habitude, la notation est plutôt sévère puisque le nouvel ultra portable d'Apple récolte un 4/10. La cause de cette mauvaise note est principalement due au fait que la machine utilise des éléments propriétaires comme le SSD ou que la mémoire vive soit soudée à la carte mère. Pour la réparation en elle-même, elle semble plutôt facile, pour peu que l'on possède les bons outils.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (46)


Le 12/06/2013 à 08h 06

Poubelle <img data-src=" />


Dur de faire du compact et du standard aussi…








Charly32 a écrit :



Dur de faire du compact et du standard aussi…







Utiliser des standards, c’est surtout moins rentable pour Apple <img data-src=" />



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…


Le 12/06/2013 à 08h 32







seboss666 a écrit :



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…







C’est un peu partout pareil malhreusement









seboss666 a écrit :



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…







T’as déjà eu une barrette de RAM qui meurt, sans que ça soit au tout début de sa durée de vie (-&gt; composant mal vérifié) ou après un overclocking (-&gt; peu d’intérêt sur un MBA, si tant est que ça fusse possible) ?



Je m’inquiète bien plus sur la non-évolutivité et le prix exorbitant des suppléments de RAM à l’achat que sur le risque que la RAM soudée lâche et nous force à changer le laptop !



Ils auraient pu essayer de faire des slots so-dimm dans le prolongement de la carte mère (pour éviter les sur-épaisseurs), mais vu comment ils est foutu, ils auraient dû retirer un bout de batterie, l’autonomie étant un de leurs principaux arguments commerciaux…

Ils auraient quand même pu le faire en perdant un minimum de place, n’ayant rien au dos de la ram, une encoche et un slot so-dimm aurait été assez pratique et aurait pris juste un peu plus de place que la ram soudée.


c’est fou quand même. sur 6 qui commentent, 2 arrivent a défendre le truc^^.



et quand bien même que la ram claquera pas dans l’année, quid du ssd proprio? parce que, sans overclock et avec vérification en bout de chaine, ca reste un ssd avec tous les inconvénients qui vont avec. (de plus, mettre un ssd proprio ou standard, ou est la différence au niveau compact? )








ff9098 a écrit :



C’est un peu partout pareil malhreusement



Non, pas chez Asus.









nesta_v1.0 a écrit :



c’est fou quand même. sur 6 qui commentent, 2 arrivent a défendre le truc^^.







qui a déjà eu a changer une ram déféctueuse sur un macbook pro? c’est quand même rare… idem pour les SSD ça tient la durée de vie du macbook.



oui pas d’évolutivité, mais si la machine est fiable, on sait pour quoi on signe à l’achat



(mon 11” je l’ai depuis presque 3 ans et tout roule)



ps: la batterie est encore excellente, il fera facilement 4-5 ans sauf si je le smash pare-terre <img data-src=" />



les macbook air et retina sont des machines ultra intégrées et ne sont pas destinées à être bidouillées. Dans une moindre mesure le nouvel imac.



Donc Apple met ce qui lui plait et l’arrange le plus dans ses machines pour optimiser au max le volume disponible et surtout que ce soit le plus rentable pour lui.



les ssd et la ram sont tres fiables sinon sur les macbook.



vous etes pas forcés d’acheter…









Franchois a écrit :



qui a déjà eu a changer une ram déféctueuse sur un macbook pro? c’est quand même rare… idem pour les SSD ça tient la durée de vie du macbook.



oui pas d’évolutivité, mais si la machine est fiable, on sait pour quoi on signe à l’achat



(mon 11” je l’ai depuis presque 3 ans et tout roule)



ps: la batterie est encore excellente, il fera facilement 4-5 ans sauf si je le smash pare-terre <img data-src=" />



La durée de vie, c’est très relatif… J’utilise encore tous les jours un portable asus Centrino2 qui a 9 ans pour du surfing à la maison (V6V design et finesse rarement revu depuis). J’ai changé disque dur et RAM. Vu les perfs des macbook pro et leur construction, tu peux le garder des années, tu n’est pas obligé de le changer tous les 2 millésimes… Donc si, par principe l’évolutivité ne devrait pas être optionnelle…









sashimi a écrit :



Donc si, par principe l’évolutivité ne devrait pas être optionnelle…







tu as le choix à l’achat donc pas de soucis, tu peux prendre un M. pro.



on ne peut pas avoir la finesse extrême et tout amovible (ou peut être mais à un prix supérieur et une finition/fiabilité moindre)









sashimi a écrit :



Donc si, par principe l’évolutivité ne devrait pas être optionnelle…







Encore une fois.. chacun ses besoins, toi t’as peut-être besoin d’évolutivité, ok, c’est cool, mais tu n’es clairement pas la cible du Macbook Air, c’est pourtant pas bien compliqué à comprendre…



Chacun ses besoins, chacun ses attentes, chacun ses critères de choix. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Encore une fois.. chacun ses besoins, toi t’as peut-être besoin d’évolutivité, ok, c’est cool, mais tu n’es clairement pas la cible du Macbook Air, c’est pourtant pas bien compliqué à comprendre…



Chacun ses besoins, chacun ses attentes, chacun ses critères de choix. <img data-src=" />



Si, je suis la cible d’un ultrabook / mba. J’ai besoin d’un truc fin et (relativement) puissant pour faire du traitement photo en voyage. Faut pas tomber dans le panneau : la manque d’évolutivité du MBA est un DEFAUT, pas une “feature”. (ça me rappelle du discours de marketing bullshit made in Sony tiens)









n1kod a écrit :



les macbook air et retina sont des machines ultra intégrées et ne sont pas destinées à être bidouillées. Dans une moindre mesure le nouvel imac.



Donc Apple met ce qui lui plait et l’arrange le plus dans ses machines pour optimiser au max le volume disponible et surtout que ce soit le plus rentable pour lui.



les ssd et la ram sont tres fiables sinon sur les macbook.



vous etes pas forcés d’acheter…







Ah !

Tu pensais que les trolls étaient de potentiels acheteurs ? <img data-src=" />



Tout le monde sait que ff9098 en particulier, est un client inconditionnel d’Apple <img data-src=" />



C est un défaut pour toi, pas forcement pour d’autres et certainement pas pour apple vu la direction prise








n1kod a écrit :



C est un défaut pour toi, pas forcement pour d’autres et certainement pas pour apple vu la direction prise



Je suis pas certain que la notion de “défaut” existe en tant que telle dans la tête des boss d’apple…



Le 12/06/2013 à 10h 22







sashimi a écrit :



Non, pas chez Asus.







Ah ok.

Mais bon niveau fiabilité c’est moyen Asus









Charly32 a écrit :



Dur de faire du compact et du standard aussi…





Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1









ff9098 a écrit :



Ah ok.

Mais bon niveau fiabilité c’est moyen Asus





Mon EeePC 901 acquis d’occasion en 2009 fonctionne encore très bien.<img data-src=" />

Par contre, quelques déboires avec mon ancienne A8N-SLI Deluxe…<img data-src=" />









seboss666 a écrit :



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…







La question n’est pas là, la RAM grille, tu la remplace, la différence c’est que tu peux pas le faire toi même facilement … mais tu vas la faire changer, et puis c’est tout, tu mets pas tout à poubelle pour deux soudures faites automatiquement par une machine … <img data-src=" />









patos a écrit :



Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1







Heuu c’est tout sauf compact ce truc …









patos a écrit :



Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1









1375 gram





<img data-src=" /><img data-src=" />



Si tu ne vois pas la différence entre le MBA et le HP rien qu’avec cette info, alors forcément, ton avis est biaisé. <img data-src=" />



C’est moi ou les com c’est un bronx sans nom <img data-src=" /><img data-src=" />








patos a écrit :



Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1





Prends ça alors <img data-src=" />









catseye a écrit :



La question n’est pas là, la RAM grille, tu la remplace, la différence c’est que tu peux pas le faire toi même facilement … mais tu vas la faire changer, et puis c’est tout, tu mets pas tout à poubelle pour deux soudures faites automatiquement par une machine … <img data-src=" />





Non le problème est pire, pas moyen de le faire toi-même. Et quand je vois la lourdeur pour coller ton matériel si chèrement acquis en service après-vente, je trouve ça un peu gros.









misterB a écrit :



C’est moi ou les com c’est un bronx sans nom <img data-src=" /><img data-src=" />







Hohéhohéhein?ho! tu n’es pas obligé d’acheter de lire <img data-src=" />









seboss666 a écrit :



Non le problème est pire, pas moyen de le faire toi-même. Et quand je vois la lourdeur pour coller ton matériel si chèrement acquis en service après-vente, je trouve ça un peu gros.







Non le problème n’est pas pire, c’est exactement ce que je dis. Penser qu’aujourd’hui tu puisses réparer toi même une panne dans de l’électronique toujours de plus en plus petite et de plus en plus intégrée est une hérésie. Mais du point de vue SAV, oui, eux peuvent le faire … toi non, t’as pas le matos, mais tu peux te le procurer si tu veux, à 2k-3k euros la machine à souder proprement du CMS avec mega-loupe intégrée, te gènes pas …. <img data-src=" />









nesta_v1.0 a écrit :



c’est fou quand même. sur 6 qui commentent, 2 arrivent a défendre le truc^^.





A titre personnel je n’aime pas ce genre de machine, mais il ne faut pas avoir fait polytechnique pour s’apercevoir que mettre ne serait-ce de la barrette SO-DIMM ou du SSD 1.8 in. est incompatible avec la finesse de la machine.

Les tablettes n’ont pas de barrettes changeables non plus, et personne (sauf 2 ou 3 énervés) ne s’en plaignent. Le MBA, c’est quasiment une tablette dépliable…







dada55 a écrit :



Utiliser des standards, c’est surtout moins rentable pour Apple <img data-src=" />







Si tu as déjà fait de l’optimisation d’espace (dans n’importe quel domaine), on se rend vite compte que le standard implique des compromis, et visiblement Apple n’a pas accepté ce genre de compromis pour son produit. Ils ont tout misé sur la finesse, c’est un choix de leur part; je ne dit pas que c’est mieux, et seul la rentabilité du produit peu leur donner raison/tort dans l’absolu.









patos a écrit :



Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1







MacBook Air : 1.3cm d’épaisseur Max.

HP : 2.3cm d’épaisseur Max.





Donc si, faire une machine 57% plus fine c’est dur, d’autant plus que les derniers cm sont les plus difficiles à grappiller.












seboss666 a écrit :



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire mieux, c’est qu’ils ont payé un ingénieur commercial pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…





<img data-src=" /> fixed









patos a écrit :



Quand je vois ça, je me dit que ce n’est pas si dur:

HP Elitebook Revole 810 G1





Putain j’ai ri comme un fou ! Failli m’étrangler.



Le 12/06/2013 à 21h 59

De toute façon, le MBA n’a aucun intérêt comparé au X1 Carbon <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



De toute façon, le MBA n’a aucun intérêt comparé au X1 Carbon <img data-src=" />







Moins cher et plus autonome ? <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Encore une fois.. chacun ses besoins, toi t’as peut-être besoin d’évolutivité, ok, c’est cool, mais tu n’es clairement pas la cible du Macbook Air, c’est pourtant pas bien compliqué à comprendre…



Chacun ses besoins, chacun ses attentes, chacun ses critères de choix. <img data-src=" />







Depuis quand l’obsolescence programmée est-elle un besoin et un choix du consommateur?









MorK_ a écrit :



Depuis quand l’obsolescence programmée est-elle un besoin et un choix du consommateur?







Composants non standard = obsolescence programmée…

Le raccourci est assez rapide, les pièces seront plus chère/plus rare, mais ça ne t’empêche pas de le réparer à la main si t’as envie.

De plus, le consommateur lambda qui a un problème avec son PC, il appelle le SAV, il va pas acheter des barettes de RAM sur Ebay hein…



Je le redis encore une fois donc, cet ordi n’est absolument pas destiné “aux bidouilleurs hardware”, et ce qui peut sembler être un défaut pour certains ne dérangera absolument pas quelqu’un d’autre.



Le 13/06/2013 à 06h 46







DorianMonnier a écrit :



Moins cher et plus autonome ? <img data-src=" />







Quasiment pareil niveau autonomie









ff9098 a écrit :



Quasiment pareil niveau autonomie







En se basant sur le MBA mi-2012 et selon les test de TheVerge, tu as quand même presque 1h d’autonomie en plus pour le MBA.



La nouveau MBA s’annonce encore meilleur niveau autonomie et risque donc de creuser l’écart.



Après je dis pas, le X1 Carbon est un très bon ordi, je le trouve juste un peu cher comparé à la concurrence.









Charly32 a écrit :



Les tablettes n’ont pas de barrettes changeables non plus, et personne (sauf 2 ou 3 énervés) ne s’en plaignent. Le MBA, c’est quasiment une tablette dépliable…







<img data-src=" /><img data-src=" />



J’hésitais à en parler, mais enfin quelqu’un qui ose aborder le sujet.



Tous les énervés râlent après les laptop qui ne sont pas modifiables mais qui ne disent strictement rien sur le fait que c’est exactement pareil pour les smartphone ou les tablettes, j’ai jamais compris leur logique… <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Ah ok.

Mais bon niveau fiabilité c’est moyen Asus







Si tu prends pas l’entrée de gamme, t’as du très très fiable, puissant et modifiable pour moins cher qu’Apple hein <img data-src=" />



Après c’est plus une question de public et de valeurs :)



Le 13/06/2013 à 09h 07







jeliel a écrit :



Si tu prends pas l’entrée de gamme, t’as du très très fiable, puissant et modifiable pour moins cher qu’Apple hein <img data-src=" />



Après c’est plus une question de public et de valeurs :)







Non mais Apple n’est pas la seule référence, il y a Lenovo









seboss666 a écrit :



C’est génial, ma mémoire vive lache, faut changer tout le laptop. Magnifique. Et le pire, c’est qu’ils ont payé un ingénieur pour qu’il pense à ça.



Sont vraiment sur une autre planète les gars…







Pfuuhh cte troll

Tout le monde sais que les ordis APPLE en terme de pannes c’est comme avec les virus. Cela n’existe pas. J’en veux pour preuve, le premier ordinateur datant de 10000 ans avec JCVD était un Apple et il tourne encore, sur sa batterie <img data-src=" />



CECI EST UN MESSAGE DES DEFENSEURS DE l IMMACULE CONCEPTION APPLEIENNE (a ses heures perdus, je défend aussi des causes perdues comme le service qualité de SFR, le service d’innovation d’ORANGE)









DorianMonnier a écrit :



Composants non standard = obsolescence programmée…

Le raccourci est assez rapide, les pièces seront plus chère/plus rare, mais ça ne t’empêche pas de le réparer à la main si t’as envie.

De plus, le consommateur lambda qui a un problème avec son PC, il appelle le SAV, il va pas acheter des barettes de RAM sur Ebay hein…



Je le redis encore une fois donc, cet ordi n’est absolument pas destiné “aux bidouilleurs hardware”, et ce qui peut sembler être un défaut pour certains ne dérangera absolument pas quelqu’un d’autre.





Parler de bidouillage comme si on parlait d’overclocking, c’est de la mauvaise foi. Changer la ram ou un disque dur sur un laptop n’est pas plus compliqué que de changer une ampoule de phare ou des essuie-glaces.



Si tu avais une de ces voitures sur laquelle il faut aller au garage et payer la main d’œuvre pour changer une ampoule car ça nécessite de démonter le pare choc, tu serais bien d’accord pour dire que le constructeur te prend pour un con.



Prendre la défense d’Apple en parlant pour ses clients c’est aussi se moquer du monde. Je n’ai jamais vu personne demander à faire une croix sur la durée de vie d’un produit : même pas toi.

Par contre, des gens qui cherchent comment ajouter de la ram sur leur MBA, que ce soit pour le revendre ou le garder plus longtemps, j’en ai vu plein sur les forums en cherchant pour le mien.



Ce qui est marrant c’est que quand on critique Apple, leur partisans nous évoquent la qualité du produit, sa finition et sa durée de vie. Je confirme tout ça sur le MBA que l’on m’a donné: il date de 2008 mais l’écran est toujours très bon, la batterie tient encore très bien, le clavier retro éclairé est super, le silence permis par la coque alu est un gros plus etc… tout marche mais il n’a qu’un pauvre go de ram et 70Go de stockage. C’est bête parce qu’avec même pas 150€ de pièces il pourrait vivre trois ou quatre ans de plus et je pourrais bosser avec mais au lieu de ça il va prendre sa retraite car je continue avec mon PC portable du même age malgré qu’il soit lourd bruyant et en plastoc.



Si Apple ne nous ne se moquait pas de nous avec ce genre de coups de putes, je serais ravis d’être client chez eux. Mais payer aussi cher pour du matériel saboté afin de se toucher la nouille sur 2mm d’épaisseur en moins, ce n’est pas sérieux et c’est la raison pour laquelle Apple se fait traiter de boite à pigeons.









NiCr a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



J’hésitais à en parler, mais enfin quelqu’un qui ose aborder le sujet.



Tous les énervés râlent après les laptop qui ne sont pas modifiables mais qui ne disent strictement rien sur le fait que c’est exactement pareil pour les smartphone ou les tablettes, j’ai jamais compris leur logique… <img data-src=" />





Dans quel trou paumé vis tu pour ne pas avoir vu toutes les réactions par rapport aux tablettes/smartphones n’ayant pas de port micro SD pour agrandir l’espace de stockage?



En ce qui me concerne, je suis prêt à sacrifier un peu de finesse pour une tablette dont je peux faire évoluer la fiche technique.



Ce n’est pas parce que les constructeurs proposent uniquement du jetable que c’est ce que veulent les gens. Je suis sur que tu as une machine à laver ou un frigo dont la durée de vie est plus faible que ce qu’ont pu acheter nos parents. C’est parce que c’était ce que tu voulais ou parce que tu n’as pas eu le choix?









MorK_ a écrit :



Dans quel trou paumé vis tu pour ne pas avoir vu toutes les réactions par rapport aux tablettes/smartphones n’ayant pas de port micro SD pour agrandir l’espace de stockage?







La présence d’un port de stockage externe et la possibilité de changer aisément sa ram/son stockage interne/voir son proc n’a rien à voir…









NiCr a écrit :



La présence d’un port de stockage externe et la possibilité de changer aisément sa ram/son stockage interne/voir son proc n’a rien à voir…





Une carte sd n’est pas du stockage externe: ce n’est pas une clef usb et ça n’a pas vocation à être retiré de l’appareil sans raison.



Mon téléphone est conçu comme ça, livré avec une µsd que je peux remplacer si j’ai besoin de plus de place. Du coup je peux avoir 64Go aujourd’hui alors que ça n’existait pas ou était hors de prix quand j’ai acheté mon teléphone.

Je ne vois pas en quoi c’est différent du disque dur stockage de mon PC.



Si les constructeurs “oublient” de proposer ce genre de choses sur des appareils qui pourraient en profiter c’est parce que personne n’achèterait leurs versions 64Go alors que c’est moins cher de customiser avec une carte sd.