QTS Cloud : QNAP permettra d'installer son interface sur n'importe quel serveur dès cette année

QTS Cloud : QNAP permettra d’installer son interface sur n’importe quel serveur dès cette année

Breaking news !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

11/10/2019 5 minutes
19

QTS Cloud : QNAP permettra d'installer son interface sur n'importe quel serveur dès cette année

Si les constructeurs de NAS vendent à la fois une solution matérielle et logicielle, il y a un nombre croissant de clients qui pousse vers une évolution de ce modèle. Ils aimeraient en effet pouvoir utiliser ces interfaces complètes et simples à prendre en main, mais sur le matériel de leur choix. QNAP va sauter le pas.

Cela fait quelques années maintenant que Synology voit ses clients lui demander l'accès à son interface Disk Station Manager sous la forme de licence, à installer sur leurs propres machines. Il s'agit pour eux d'être plus indépendants des choix technologiques du taïwanais, surtout qu'ils sont critiqués pour leur manque d'évolution ces dernières années.

Avec la montée en puissance du « cloud hybride », on a également vu des hébergeurs comme Infomaniak proposer des NAS Synology 1U opérés à distance, à partir de 47 euros par mois. Idéal pour disposer d'une sauvegarde hors site en utilisant les fonctionnalités natives de DSM. Mais là encore, il faut se limiter aux modèles du constructeur.

Modèle économique des NAS : plus de licences, pas pour l'interface

Les marques comme Synology ont sans doute senti le vent tourner, axant de plus en plus leurs revenus sur des mécaniques de licences pour telle ou telle fonctionnalité et des services dans le « Cloud » comme C2. Mais ce n'est pas encore le cas de leurs interfaces maison, strictement réservées à leurs produits.

C'est ce qui permet à ces derniers d'être vendus à prix d'or au regard des composants embarqués, parfois avec des écarts importants qui ne seraient sans doute pas justifiables s'il s'agissait de facturer séparément la machine et son logiciel. Il n'est en effet pas inhabituel de trouver des CPU sur architecture Atom dans des produits à 500 euros.

Un lien matériel/logiciel qui sert un modèle économique ultra-rentable, mais qui commence à se fissurer. Un nombre croissant d'utilisateurs se tournent vers des NAS maison, avec des interfaces open source telles que FreeNAS ou propriétaires comme Unraid. Dans le cas de Synology, le constructeur doit également faire face à XPEnology, version « pirate » de son interface à installer sur des machines disposant de composants compatibles.

QNAP va sauter le pas, pas ses concurrents

Interrogé sur le sujet à l'occasion de l'édition 2020 de sa conférence annuelle, le constructeur nous a confirmé qu'il ne travaillait pas à une telle solution. Cela ne semble pas non plus le cas de ses différents concurrents comme Asustor, Buffalo, Netgear ou même Western Digital. 

Hier, lors d'une rencontre avec QNAP, nous avons également abordé le sujet. Et à notre grande surprise, il est prévu de proposer l'installation de l'interface maison QTS sur des appareils tiers. Cela passera par la distribution d'une image, comme celle utilisée pour la fonctionnalité vQTS, consistant à créer des NAS virtuels dans un NAS physique. 

Des images ISO pourraient néanmoins être proposées à terme, permettant une installation sur n'importe quelle machine sous réserve de compatibilité CPU/SoC, surtout dans le cas d'ARM.

Cette fonctionnalité doit être dévoilée d'ici la fin de l'année, sans plus de détails sur la méthode ou la tarification pour le moment. Nous avons néanmoins eu droit à une vidéo de déploiement au sein d'un service cloud comme Digital Ocean. On imagine que cela intéressera des hébergeurs s'adressant régulièrement aux PME comme OVH ou Scaleway.

Mais cela pourrait également intéresser des fournisseurs d'accès, notamment en complément de leurs offres professionnelles. On pense notamment à Free dont la Delta permet désormais d'intégrer des machines virtuelles. Mais d'autres auraient déjà montré leur intérêt sur le marché français. 

Une petite révolution dans le monde des NAS

Dans tous les cas, ce sera un changement de taille, tant pour QNAP que ses concurrents. Le constructeur renforcera son image de société de services logiciels, proposant du matériel certifié et garanti, pouvant être mis en concurrence avec d'autres solutions par des revendeurs et intégrateurs. Mais il touchera alors les revenus des licences.

Et pourquoi pas créer un réseau de partenaires pour valider certains de leurs choix et produits au sein d'un programme spécifique, comme le font d'autres sociétés développant leurs logiciels à destination des professionnels ? Le constructeur n'a pas évoqué cette idée pour le moment.

Il attend sans doute de voir comment le marché va réagir à QTS Cloud et l'impact que cela aura sur ses ventes et revenus. Dans tous les cas, les NAS ne sont plus le seul centre d'intérêt de QNAP qui se développe de plus en plus dans les accessoires utilisables sur n'importe quels produits mais aussi les solutions réseau.

Au CES puis au Computex, il avait ainsi dévoilé son nouveau Guardian (QGD-1600P) à mi-chemin entre NAS et switch, avec gestion du PoE 802.3bt jusqu'à 60 watts et la possibilité de virtualiser de nombreuses fonctionnalités comme un contrôleur Wi-Fi Ubiquiti, du routage/firewall comme Pfsense, de la téléphonie PABX, etc. Un produit sur lequel nous aurons l'occasion de revenir, puisqu'il sera disponible le mois prochain pour un peu plus de 800 euros (679 euros HT).

Une ouverture de la gamme et une recherche d'innovation, misant sur la volonté d'apporter de la plus-value sur les marchés visés, qui fait du bien à voir dans un secteur qui a parfois tendance à s'endormir.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Modèle économique des NAS : plus de licences, pas pour l'interface

QNAP va sauter le pas, pas ses concurrents

Une petite révolution dans le monde des NAS

Fermer

Commentaires (19)


Bonjour



Votre information sur la prochaine disponibilité de l’interface Qnap est une bonne chose pour les possesseur d’un nas VE-Hotech
Après sa faillite en septembre, nous sommes orphelin et en recherche d’une solution rapide pour changer le firmware de nos nas
.



Au CES puis au Computex, il avait ainsi dévoilé son nouveau Guardian (QGD-1600P) à mi-chemin entre NAS et switch, avec gestion du PoE 802.3bt jusqu’à 60 watts et la possibilité de virtualiser de nombreuses fonctionnalités comme un contrôleur Wi-Fi Ubiquiti, du routage/firewall comme Pfsense, de la téléphonie PABX, etc. Un produit sur lequel nous aurons l’occasion de revenir, puisqu’il sera disponible le mois prochain pour un peu plus de 800 euros (679 euros HT).




Outch… c’est une tuerie ce truc…



bernard77 a dit:


BonjourVotre information sur la prochaine disponibilité de l’interface Qnap est une bonne chose pour les possesseur d’un nas VE-Hotech Après sa faillite en septembre, nous sommes orphelin et en recherche d’une solution rapide pour changer le firmware de nos nas .




Il faudra voir si ce sera possible de l’installer facilement, mais ça peut être une solution. Des solutions comme FreeNAS & co n’étaient pas suffisantes d’ici là ?




KP2 a dit:


Outch… c’est une tuerie ce truc…




Clairement :D



KP2 a dit:


Outch… c’est une tuerie ce truc…




Ou pas, ça fait un sacré SPOF…



(quote:43398:Fab’z)
Ou pas, ça fait un sacré SPOF…




Oui enfin c’est toujours le débat, on peut toujours séparer chaque micro fonction, mais ça ne règle pas le souci de base : si tout prend feu, tout prend feu :D Et la tendance est plutôt à la convergence qu’à l’inverse sur le marché. Même un produit de ce genre tu peux le doubler si c’est ça le problème, en local ou en distant. (PS : notez pour ceux qui n’ont pas suivi les annonces d’hier que la partie NAS et Switch sont indépendante côté CPU/OS).



On pense notamment à Free dont la Delta permet désormais d’intégrer des machines virtuelles.




Ca permettrait d’avoir du smb > v1.0 du coup ? xD


FreeNAS : oui pour un nas neuf
il faut de plus beaucoup de RAM avec de ECC



notre but est de changer à moindre frais l’OS pour les mise à jour de sécurités.
mais nos nas ont de la bouteille 9 et 8 ans pour les miens et ils sont pleins !
je vais donc devoir les changer à terme …



note: très bon article sur Freebox OS 4.1et samba en V1
.



David_L a dit:


Oui enfin c’est toujours le débat, on peut toujours séparer chaque micro fonction, mais ça ne règle pas le souci de base : si tout prend feu, tout prend feu :D Et la tendance est plutôt à la convergence qu’à l’inverse sur le marché. Même un produit de ce genre tu peux le doubler si c’est ça le problème, en local ou en distant. (PS : notez pour ceux qui n’ont pas suivi les annonces d’hier que la partie NAS et Switch sont indépendante côté CPU/OS).




Ba c’est pour ça, faut acheter ce genre de truc par paire. Vu que c’est un espèce de bundle pas super standard t’est obligé de bien prévoir ton coup en cas de problème. Si tout peux se virtualiser tant mieux dès l’instant ou on a un serveur de secours ou un cluster a disposition. La ce qui me gène un peu c’est plusieurs type de matériel dans la même boite. C’est un peu la même problématique que les carte mère avec tous composant soudé, s’il y a un soucis sur un truc ça aura un impact sur tout le contenu de la boite… et en terme de coût et interruption de service c’est pas top. Après ça dépend effectivement des exigences de disponibilités.



Mais bon. Pourquoi pas.


À propos, où en est le dossier ‘mieux tirer parti de votre NAS’?



(quote:43403:Fab’z)




Après ce genre d’appareil couteau suisse c’est plus destiné aux personnes/boites qui manquent de place. Si tu peux assurer la redondance de cet appareil tu peux privilégier de séparer les services je pense.


Ils vont joué sur le terrain de unraid un peu ?
Je veux parler de gpu passthrough ?



Ils vont gérer comment le raid (logiciel ou matériel) ?



Lemugeekien a dit:


À propos, où en est le dossier ‘mieux tirer parti de votre NAS’?




Les premiers articles sont pour bientôt ;)



(quote:43407:flamme-demon)
Ils vont joué sur le terrain de unraid un peu ? Je veux parler de gpu passthrough ?Ils vont gérer comment le raid (logiciel ou matériel) ?




QNAP propose d’utiliser des GPU dans ses NAS, notamment via la virtualisation, depuis des années ;)


Ça sait lire des vidéo cet OS ? Je vois que certains NAS proposent le HDMI. Ça peut remplacer un kodi en partie ?



psikobare a dit:


Ça sait lire des vidéo cet OS ? Je vois que certains NAS proposent le HDMI. Ça peut remplacer un kodi en partie ?




Oui, comme chez Synology (le CPU intégré pour la vidéo est un x86 Intel). Après le port HDMI et ce genre de produit c’est plutôt pour faire de la vidéosurveillance que pour lire des vidéos sur la TV, on a fait plus simple/léger pour ça


Mais les NAS n’utilise-t’il pas des cartes spécialisés pour la gestion des RAID de façon matériel ? ou c’est géré purement logiciellement (ou via la solution semi logiciel d’intel) ?



Je sais que ce genre de carte, ça coûte un bras.



tazvld a dit:





En général non, mais sur les gammes Pro ça doit être possible (comme sur un serveur maison). Il faudra justement voir ce qui sera pris en charge dans les matériels annexes.



(quote:43407:flamme-demon)
Ils vont joué sur le terrain de unraid un peu ? Je veux parler de gpu passthrough ?Ils vont gérer comment le raid (logiciel ou matériel) ?




Peu effectivement faire du mal à Unraid. Finalement il faudra voir ce qui sera compatible et surtout le prix :)