Alors que le PCIe 4.0 arrive à peine sur le marché grâce à AMD, que le PCIe 5.0 vient à peine d'être finalisé, le PCI-SIG pense déjà à la suite. Comme l'on pouvait s'y attendre, la version 6.0 doublera à nouveau les débits. Il ne faut pas attendre des produits compatibles avant 2023.
Après un PCIe 3.0 qui a duré une bonne dizaine d'années, le PCI-SIG a décidé d'accélérer la cadence concernant le PCI Express. Une manière de faire évoluer les produits, leurs capacités, mais aussi de ne pas se faire dépasser par d'autres solutions propres à chaque constructeur.
Ainsi, tous les deux ans, une nouvelle version de la norme vient désormais doubler les débits. Comme nous le rappelions récemment, le PCIe 4.0 a été ratifié en 2017, passant à 64 Go/s pour 16 lignes, contre 32 Go/s pour une carte graphique PCIe 3.0. Mais c'est seulement maintenant que l'on en entend parler dans des produits finalisés, que ce soit des puces réseau pour serveurs il y a quelques mois, ou les produits d'AMD.
Intel et NVIDIA n'ont toujours pas indiqué quand ils sauteront le pas.
Le PCIe 5.0 vient, lui, d'être finalisé. Il faut donc s'attendre à le voir arriver au mieux d'ici 2021. Aucune société n'a pour le moment détaillé son calendrier le concernant. Il faut en effet du temps pour que les constructeurs s'adaptent et produisent de nouvelles puces pour l'ensemble de la chaîne : contrôleurs, chipsets, CPU/GPU compatibles, etc.
C'est pour cela que la conception de nouvelles normes se pense très en amont. Ainsi, le travail autour du PCIe 5.0 étant désormais terminé, le PCI-SIG passe au PCIe 6.0, nouveau graphique à l'appui. Sa nouveauté majeure sera le doublement des débits, à 64 GT/s par ligne, soit 256 Go/s pour 16 lignes contre 128 Go/s pour le PCIe 5.0.
Mais le consortium évoque également d'autres petites évolutions comme l'utilisation de l'encodage PAM-4 (Pulse Amplitude Modulation with 4 levels) ou d'une mécanique de correction d'erreur à faible latence afin d'améliorer le rendement du côté de la bande passante effective basée sur la Forward Error Correction (FEC).
Bien entendu, la rétrocompatibilité avec les anciennes versions de la norme sera toujours de la partie. La finalisation est attendue pour 2021. Si tout se passe bien, le gros des produits devrait commencer à arriver d'ici 2023.
Commentaires (16)
#1
Pour ceux qui, comme moi ignorent ce que sont des GT/s : https://www.edn.com/electronics-news/4380071/What-does-GT-s-mean-anyway-
#2
Noctua et les autres fabricants de radiateurs sont ravis de cette évolution!
#3
GigaTransferts par seconde
Je ne vois pas trop le rapport avec Noctua ? Ne pas oublier que l’évolution des interco va de paire avec le reste (finesse de gravure, qualité d’intégration, etc.)
#4
Il faut en effet du temps pour que les constructeurs s’adaptent et produisent de nouvelles puces pour l’ensemble de la chaîne : contrôleurs, chipsets, CPU/GPU compatibles, etc.
Tous les fabricants ne sont pas encore passés au PCI-e 4.0 (par exemple ASMEDIA et d’autres) ? Donc avant de voir du support du PCI-e 5.0…
#5
Ca devient de plus en plus n’importe quoi…
#6
Dit-il alors que c’est comme ça depuis que l’électronique existe…
#7
Comme dit en général il faut compter deux ans pour voir les IP arriver et être implémentées à différents niveaux. Pour PCIe 4.0 ça devrait aller vite ;) Mais le besoin n’est pas vraiment en B2C, donc on voit plus rapidement des produis y passer dans le monde Pro.
De quoi ? Qu’on améliore les normes et les débits de manière régulière ? Un vrai drame.
#8
ce qui est positif même si sur le fond je ne vois pas l’enjeu de tout ça (je ne suis pas assez technique), c’est la rétrocompatibilité !
#9
Je comprend pas trop la logique, la norme PCIe a stagnée pendant des années et maintenant ils nous préparent une nouvelle version tous les 2 ans ? Y a-t-il un véritable intérêt à cette accélération ou on est plus sur de l’effet d’annonce ?
#10
Avec le PCIe 5 ou 6, on pourrait très bien avoir des carte graphique sur 4 lignes au lieu de 16. Ça pourrait réduire les coûts, et simplifier les petits formats.
#11
mouais, il pourraient ralentir la cadence de sortie aussi…
là on va arriver au pcie7 dans 2 ans… ridicule, et comme le chiffre 7 c’est porte malheur ils vont nous mettre du pcie8 !
#12
C’est pas pour tout de suite mais ça nous met le port pcie x16 a un débit supérieur à la ddr 4 actuelle
#13
C’était juste la première marque de rad qui me passait par la tête. ;)
Et bien sur qu’ils vont améliorer ça et heureusement mais vu la levée de bouclier suite à la réapparition des ventilateurs sur chipset…
#14
Peu probable, la carte graphique doit aussi fonctionner correctement sur PCIE3 ou 4.
Ceux qui achète la plus grosse (PCIe5 ou 6) vont pas se contenter d’un 4x au lieu de 16x.
Même ici tu vois l’effet, dés qu’un proc sort quelqu’un râle en disant qu’il y’a pas assez de ligne pour faire un SLI : Bah 8x et 16x c’est largement équivalent en PCI-e 3.
Le plus con dans cette histoire c’est que les bénéfices de ces normes vont plutôt vers les petites prises un port 1x en PCI 4/5/6 (2 / 4 / 8go/s) gère a peu près n’importe quelle carte gourmande (RAID, 10gb…). Sauf que les premiers modèles de CM auront implémenté la nouvelle norme sur le port 16x carte graphique, donc tu auras un port 16x encore plus démesuré, avec à côté des prises limitantes pour les cartes d’extensions moyenne)
#15
Pas plus que le 1, le 2 ou le 5.
#16
Déjà dit ici ou dans de précédents articles, mais quand le PCIe 3.0 a stagné, on a vu les constructeurs commencer à travailler sur leur sauce, non standard. C’est aussi pour ça que le PCI-SIG accélère. L’autre raison peut paraître un peu bête et on l’oublie souvent lorsque l’on se focalise trop sur le marché grand public mais c’est… le besoin.
Le but de PCIe 5.0 ou 6.0 n’est pas ça. Mais ça pourraît être un des effets. Mais les constructeurs savent bien que les consommateurs ont des réflexes éloignés de la raison. Si demain tu fais des cartes graphiques PCIe 4.0 x4 les gens vont penser que c’est limité, donc à éviter.
Le marché PC est rempli de choix qui sont fait parce que le consomateur pense que ses impressions sont plus fiables que la réalité.
Avec quelle latence ?