Ryzen 9 3950X à 16 cœurs, Radeon RX 5700 XT : fuites de dernière minute chez AMD

Ryzen 9 3950X à 16 cœurs, Radeon RX 5700 XT : fuites de dernière minute chez AMD

Oups

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

10/06/2019 3 minutes
13

Ryzen 9 3950X à 16 cœurs, Radeon RX 5700 XT : fuites de dernière minute chez AMD

AMD veut être au cœur de cette édition 2019 de l'E3. La société livrera ce soir de nouveaux détails sur ses CPU et GPU devant sortir pendant l'été, mais de premières fuites viennent confirmer ce à quoi l'on s'attendait. Reste à voir si des surprises seront également au programme.

Lors de sa conférence du Computex, AMD a livré quelques informations sur ses nouveaux Ryzen gravés en 7 nm et les Radeon RX 5700 (Navi). Mais la société en a également « gardé sous le pied », notamment pour l'E3.

Le Ryzen de troisième génération à 16 cœurs arrive

Concernant les processeurs, des modèles jusqu'au Ryzen 9 3900X à 12 cœurs ont été dévoilés. L'existence d'une déclinaison à 16 cœurs est un secret de polichinelle, puisque deux chiplets sont présents au sein du packaging au maximum, chacun pouvant en contenir jusqu'à huit actifs. 

Mais Lisa Su pourrait avoir gardé l'annonce du Ryzen 9 3950X pour sa conférence consacrée aux adeptes de jeux vidéo de ce soir. Un choix qui n'a pas vraiment de sens, puisque ces CPU intéressent plus les professionnels que les joueurs. Mais les constructeurs ont encore le mauvais réflexe du haut de gamme = gaming.

AMD Ryzen 9 3950X Leak

Quoi qu'il en soit, la capture diffusée par Videocardz indique que son TDP serait de 105 watts pour une fréquence comprise entre 3,5 et 4,7 GHz avec un cache total de 72 Mo. Des caractéristiques proches du 3900X annoncé avec un TDP identique mais un cache de 70 Mo et une fréquence variant entre 3,8 et 4,6 GHz.

Aucun tarif n'a encore été annoncé, mais on peut s'attendre à ce que cela grimpe à 700/800 dollars, AMD facturant entre 42 et 50 dollars par cœur sur cette génération. Un chiffre qui pourra être revu à la hausse ou à la baisse en fonction des objectifs de la marque sur ce produit : augmenter ses marges ou enfoncer l'offre d'Intel un peu plus.

Cela dépendra également de la facilité pour AMD de produire ces processeurs en quantité.

Un peu moins de 10 TFLOPS pour la RX 5700 XT

L'autre annonce concerne bien entendu les cartes graphiques et la Radeon RX 5700... XT. C'est le nom qui aurait été choisi pour l'un des modèles devant être dévoilé par le Texan ce soir. 

On y trouverait 8 Go de GDDR6 avec un GPU composé de 40 groupes d'unités de calcul, pour une puissance de 9,75 TFLOPS. On serait ainsi au niveau d'une RX Vega 56 avec une puce bien plus petite et bien moins coûteuse, mais surtout une architecture RDNA plus avancée et donc normalement plus efficace.

AMD Radeon RX 5700XT Leak

Pour atteindre ces chiffres, AMD a poussé les fréquences de 1 605 MHz (base) à 1 905 MHz (Boost), avec une valeur en jeu qui devrait se stabiliser autour des 1 755 MHz. 

Pour rappel, Navi a été annoncé comme disposant d'une IPC en hausse de 25 %, l'augmentation serait de 50 % côté performance par watt. Les cartes graphiques exploitant ces puces doivent permettre de s'attaquer aux GeForce RTX 2070/2080 de NVIDIA, avec un tarif bien plus attractif. Tous les détails devraient être dévoilés d'ici la mise sur le marché en juillet.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le Ryzen de troisième génération à 16 cœurs arrive

Un peu moins de 10 TFLOPS pour la RX 5700 XT

Commentaires (13)


Hâte de voir la nouvelle architecture graphique RDNA.


+1 Je cherche un 8 cœur pour un futur esx de lab. si c’etait que pour du jeu, je resterai sur un quad. Du coup c’est effectivement blindé de machins bidules gaming… c’est un peu lourd. Et en plus on paye des jeux greffés dessus alors que je m’en fou pas mal :/



(quote:41873:Fab’z)




Je te conseille le Ryzen 7 2700 à 200€.


Idem, j’attends navi avec impatience pour remplacer ma RX580. :)
J’espère que ça sera top niveau consommation. :)




Zaxe a dit:


Hâte de voir la nouvelle architecture graphique RDNA.
Idem, j’attends avec impatience pour remplacer ma RX580.
A voir si niveau consommation j’y gagnerais, j’aimerais bien avoir de meilleur perf avec une conso en baisse. :D



Je vais me prendre ça et une navi qui envoi du bois :)



Zaxe a dit:


Hâte de voir la nouvelle architecture graphique RDNA.




Attention tout de même avec le “nouveau” dans ce contexte, même si RDNA va tout de même être un bond en avant appréciable (rien que de se débarasser de la HBM est une bonne chose :D).




(quote:41873:Fab’z)
+1 Je cherche un 8 cœur pour un futur esx de lab. si c’etait que pour du jeu, je resterai sur un quad. Du coup c’est effectivement blindé de machins bidules gaming… c’est un peu lourd. Et en plus on paye des jeux greffés dessus alors que je m’en fou pas mal :/




16 coeurs sinon rien ! :D



David_L a dit:


Attention tout de même avec le “nouveau” dans ce contexte, même si RDNA va tout de même être un bond en avant appréciable (rien que de se débarasser de la HBM est une bonne chose :D).16 coeurs sinon rien ! :D




A part pour la question tarifaire pourquoi sinon c’est appréciable de ne pas avoir de la mémoire HBM ?



xillibit a dit:





Parce que c’est une bonne partie de la source des soucis de Vega : tarif, faible évolutivité, impossibilité de décliner en coeur de gamme (et je ne parle pas des perfs qui au final ne sont pas exceptionnelles hors des usages spécifiques qui ne sont pas les JV).



Disons que ça a pu sauver en partie GCN, mais au prix de trois ans dans le vent à devoir se taper Polaris sur une bonne partie de l’offre (jusqu’à la baisse de la Vega 56 à 230250 euros).


Même sans l’annonce du 3950X (Want mais j’ai une X370) j’attends impatiemment les benchmarks indépendants, et les test d’overclocking : 5ghz faisable?



(quote:41873:Fab’z)
+1 Je cherche un 8 cœur pour un futur esx de lab. si c’etait que pour du jeu, je resterai sur un quad. Du coup c’est effectivement blindé de machins bidules gaming… c’est un peu lourd. Et en plus on paye des jeux greffés dessus alors que je m’en fou pas mal :/




Attention la fonctionnalité virtualisation imbriquée “nested viritualization” n’est pas supportée par MS (hyperv) et par par d’autres hyperviseurs sur les processeurs à base de Zen. ce qui restreint les possibilités sur les VMs.



pourtant des partitions basées sur EPYC sont proposées par Azure et AWS.



espérons que ce point sera réglé avec zen2.



Zaxe a dit:


Je te conseille le Ryzen 7 2700 à 200€.




C’est ce que je visais :) ou le modèle X pour quelques Mhz. Il m’arrive encore de jouer a des vieux jeux pas optimisés pour le multi coeur.




David_L a dit:


16 coeurs sinon rien ! :D




C’est un peu bourrin quand même ^_^




darwi a dit:





Merci ! c’est bon à savoir. Moi qui aime bien tester différentes solutions de cluster…


A noté, que des test d’oc extrêmes ont eu lieu sur un 3950X : 5 Ghz sur tous les coeurs.
Du coup, il détrône intel :



- Cinebench R15 : Ryzen 9 3950X @ 5434 points (Previous WR: Core i9-9960X @ 5320 points)
- Cinebench R20 : Ryzen 9 3950X @ 12167 points (Previous WR: Core i9-7960X @ 10895 points)
- Geekbench 4 : Ryzen 9 3950X @ 65499 points (Previous WR: Core i9-7960X @ 60991points)


micktrs a dit:





Oui, on en a même parlé ce matin ;)