Radeon RX 5700 (Navi) : nouvelle architecture RDNA, tous les détails à l'E3

Radeon RX 5700 (Navi) : nouvelle architecture RDNA, tous les détails à l’E3

Let's wait

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

27/05/2019 3 minutes
8

Radeon RX 5700 (Navi) : nouvelle architecture RDNA, tous les détails à l'E3

Si l'on en sait désormais plus sur les processeurs Ryzen de 3e génération, AMD a été un peu moins prolixe sur Navi, se réservant pour l'E3 de Los Angeles. Une première série est néanmoins annoncée pour juillet.

AMD voulait surtout faire passer un message concernant Navi au Computex de Taipei : l'architecture est nouvelle, ce n'est pas du GCN. Bien entendu, il faudra attendre l'analyse détaillée pour le confirmer, mais le message se veut clair : « Comme Zen, nous voulions concevoir l'architecture de la prochaine décennie » a déclaré Lisa Su.

Une nouvelle architecture orientée efficacité, pour les joueurs

Celle qui va finir dans les prochaines consoles de salon, mais aussi dans les PC de ses partenaires. Acer a ainsi évoqué une gamme pour joueurs entièrement équipée de puces en 7 nm. Mais pour les détails, il faudra repasser, le texan se contentant pour le moment de quelques éléments vagues et autres promesses.

Ainsi, Radeon DNA (remplaçant GCN) est annoncée comme 1,5x plus efficace en termes de performance par watt (1,25x en IPC), profitant de la présence de PCIe 4.0 et de GDDR6. De quoi faire oublier les défauts de Polaris et Vega ? Les fréquences sont revues à la hausse, l'IPC et la bande passante mémoire également, la latence réduite, etc. De quoi permettre de dépasser la GeForce RTX 2070 avec une puce compacte.

La taille réduite de celle-ci est assumée comme un point fort par AMD. Il faut dire qu'elle permettra sans doute un tarif agressif sur le cœur de gamme, mais on peut également en déduire que le constructeur a sans doute fait l'impasse sur des unités dédiées à l'IA ou au ray tracing contrairement aux choix de NVIDIA.

« Nous ne pensons pas que le consommateur devrait payer pour des éléments qu'il n'utilise pas vraiment » nous a confié Scott Herkelman lors d'un échange après la conférence, confirmant la stratégie qui consiste à s'opposer aux RTX avec une architecture proche des GeForce GTX 16xx mais visant de meilleures performances.

GCN va continuer à évoluer, plus de détails à l'E3

On comprend ainsi qu'il ne s'agit que d'une première étape pour RDNA qui va continuer à coexister avec GCN pour un temps, notamment avec la Radeon VII ou les Radeon Instinct qui s'adresse plus aux créateurs et aux professionnels qu'aux joueurs uniquement. « C'est une roadmap à long terme, nous vous en dirons plus bientôt » promet AMD.

Il faudra donc attendre deux semaines pour en savoir plus, le constructeur ayant invité des journalistes à l'E3 pour sa conférence, qui sera diffusée en direct. On devrait alors en apprendre plus sur la première série annoncée pour juillet : la Radeon RX 5700, mais peut-être aussi, espérons-le, sur d'autres déclinaisons de Navi.

Un nom qui fait contredire les rumeurs (qui évoquaient des RX 3070/3080), choisi parce qu'il fait référence aux 50 ans de la marque. Espérons que les produits seront à la hauteur de l'enjeu.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une nouvelle architecture orientée efficacité, pour les joueurs

GCN va continuer à évoluer, plus de détails à l'E3

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (8)


J’attends de voir.


J’attends de voir ce GPU en action chez des testeurs indépendants, mais en tout cas j’ai envie d’y croire. Ma RX480 tient encore le choc en 1080p60 mais j’ai peur que le passage aux futures consoles rende ce constat caduque, et je ne veux pas acheter de GPU Nvidia (pour des raisons personnelles)…



(quote:41629:Haken Trigger)




Disons qu’AMD a fait le bon choix je pense : virer toute la legacy Vega (HBM) et Polaris (efficacité caca) pour une puce minimale mais pensée pour faire kiffer le joueur à budget moyen. Ils ont aussi eu la bonne idée de se placer face aux RTX, là où NVIDIA n’a pas de Turing sans RT/Tensor Core, et donc où la taille de la puce est encore plus un avantage compétitif.



Maintenant il faut que le résultat soit au rendez-vous de l’annonce, mais ils ont tous les atouts pour, les mouvements de NVIDIA en réponse vont être intéressants à suivre.



David_L a dit:


Disons qu’AMD a fait le bon choix je pense : virer toute la legacy Vega (HBM) et Polaris (efficacité caca) pour une puce minimale mais pensée pour faire kiffer le joueur à budget moyen. Ils ont aussi eu la bonne idée de se placer face aux RTX, là où NVIDIA n’a pas de Turing sans RT/Tensor Core, et donc où la taille de la puce est encore plus un avantage compétitif.Maintenant il faut que le résultat soit au rendez-vous de l’annonce, mais ils ont tous les atouts pour, les mouvements de NVIDIA en réponse vont être intéressants à suivre.




Et puis les consoles, et Apple dans une moindre mesure.


bonjour,



Donc le nom passe du supposé 3nnn au final à 5nnn, moi j attend le haut de gamme la “ RX 5090 XT ” depuis le temps que j attendais pour remplacer ma très vieille Radeon Hd 6970.



Et des nouvelles du “ super ” de nvidia ( juste par curiosité ^^) ?????


Performances supérieures à une RTX 2070 sans Ray Tracing, c’est intéressant.



Je vais peut-être regretter avoir investi dans un écran G-Sync il y a deux ans…


surtout vu la différence de prix entre g-sync et freesync çà aussi ca contribue pas a ce que je mintéresse a nouveau a du nvidia.
j ai tourné le dos a nvidia y a 11 ans( quand ma derniére nvidia a cramée au bout de 3 ans d utilisation), et pour l instant tant qu ils profitent de leur monopole pr pratiquer des prix “ exorbitants ” je m intéresse a ce que porpose nvidia juste pr faire de la “veille technologique” ( vieux réflexes d ancien technicien maintenance hardware ^^ ).



David_L a dit:


Disons qu’AMD a fait le bon choix je pense : virer toute la legacy Vega (HBM) et Polaris (efficacité caca) pour une puce minimale mais pensée pour faire kiffer le joueur à budget moyen. Ils ont aussi eu la bonne idée de se placer face aux RTX, là où NVIDIA n’a pas de Turing sans RT/Tensor Core, et donc où la taille de la puce est encore plus un avantage compétitif.Maintenant il faut que le résultat soit au rendez-vous de l’annonce, mais ils ont tous les atouts pour, les mouvements de NVIDIA en réponse vont être intéressants à suivre.




Tout cela est tentant effectivement. Après, j’ai appris à ne plus me hype niveau matériel, donc on verra ce que ça donne au final. Mais si on a effectivement une équivalente à la RTX2070 sans l’inutile (selon moi) RTX pour pas cher, je prends.