Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars

Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars

Coucou les Core i9

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

27/05/2019 4 minutes
30

Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars

C'est fait ! AMD a dévoilé une partie de sa feuille de route pour les semaines à venir du côté des processeurs. Si EPYC semble passé au second plan, cinq références Ryzen sont annoncées, mais il n'est pas encore question d'un modèle doté de 16 cœurs, sans doute faute d'une concurrence suffisante.

Le Computex 2019 est aussi celui des 50 ans d'AMD. La société devait donc frapper fort et marquer les esprits, surtout après un CES un peu chiche en détails. Mais la société doit composer avec un fait : tout n'est pas prêt, il faut donc jouer l'équilibriste pour ne décevoir personne sans trop en dire.

C'est EPYC qui a finalement pâti de ce choix, la gamme pour serveurs ayant été survolée par Lisa Su et Forrest Norrod. Il a simplement été évoqué qu'un modèle 64 cœurs serait deux fois plus performant qu'un Cascade Lake à 28 cœurs de chez Intel... c'est bien la moindre des choses.

Mais n'attendez pas de référence, de prix ou de date de lancement.

Les CPU en 7 nm dès le 7 juillet, à partir de 199 dollars

Heureusement, le texan a été plus prolixe concernant son offre grand public. Cinq références de Ryzen gravées en 7 nm ont été annoncées. Tout d'abord les Ryzen 7 3700X et 3800X à 8 cœurs (16 threads). Ils bénéficient tous deux d'un cache doublé, de performances FP doublées, de 40 lignes PCIe 4.0 (chipset X570 compris) et des 15 % de gains en IPC apportés par l'architecture. Ils se distinguent surtout par leur TDP : 65 watts pour l'un, 105 watts pour l'autre.

On imagine que c'est une manière pour AMD d'indiquer que la distinction entre les modèles avec ou sans « X » n'est plus forcément d'actualité sur son offre haut de gamme et que c'est le TDP qui permettra de savoir quel processeur a le plus de latitude d'un point de vue thermique, notamment pour la gestion de ses fréquences.

Peu de détails sur l'architecture ont été donnés, la société garde sans doute cela pour la période d'ici la mise sur le marché, annoncée pour le 7 juillet. Côté tarif, il faut compter 329 ou 399 dollars pour ces deux puces, ce qui encadre l'actuel Ryzen 7 2700X qui devrait être une bonne affaire pendant les soldes d'été.

Des déclinaisons à six cœurs sont aussi évoquées, dès 199 dollars : les Ryzen 5 3600(X). Ici, la lettre finale indique le TDP d'un niveau différent (65 ou 95 watts), ce qui manque un peu de cohérence :

AMD Ryzen 3ème génération 7 nm

16 cœurs en AM4 : ce sera pour plus tard

La salle a retenu son souffle, attendant l'annonce des modèles à 16 cœurs, mais ils ne sont pas venus. AMD veut sans doute en garder sous le coude afin de pouvoir répondre à Intel quand il aura mieux à proposer que son Core i9-9900KS. Il faudra donc se contenter de 12 cœurs pour le moment avec le Ryzen 9 3900X.

Annoncé à 499 dollars, il est présenté comme un modèle « sans compromis », avec un cache important (70 Mo), une fréquence maximale de 4,6 GHz et un TDP de 105 watts. Autant dire que les Core i9 vont souffrir. Il sera également plus intéressant que les Threadripper équivalent, puisque ne nécessitant pas de coûteuse carte mère X399. 

Attention tout de même, la compatibilité de ces processeurs n'étant pas assurée avec toutes les cartes mères AM4 actuellement sur le marché.

Quid du X570 et des cartes mères ? 

Suite à ces annonces, les partenaires d'AMD ont été nombreux à dévoiler leurs nouvelles cartes mères, 56 étant attendues rien que pour le chipset X570. Nous reviendrons sur leur composition plus tard.

On note néanmoins qu'un refroidissement actif est assez souvent présent sur ce dernier. Et pour cause : outre 16 lignes PCIe 4.0, celui-ci peut gérer jusqu'à 12 ports S-ATA à 6 Gb/s, huit ports USB 3.2 (10 Gb/s) et quatre ports USB 2.0 (480 Mb/s). AMD devrait revenir plus en détails sur les éléments intégrés au SoC Ryzen d'ici la mise sur le marché.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les CPU en 7 nm dès le 7 juillet, à partir de 199 dollars

16 cœurs en AM4 : ce sera pour plus tard

Quid du X570 et des cartes mères ? 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (30)


105W pour le 3800X pas 150W ;)



Bizarrement les 6 coeurs sont présents ici
https://www.amd.com/en/products/specifications/processors/11781,11756,11761,11766,11771



Et ils parlent des 6 coeurs sur twitter :
https://twitter.com/AMDRyzen/status/1132853418987536384



nickgtt a dit:





fixed pour le TDP (on a un bouton de signalement pour rappel ;))


Du coup la question que tout le monde se pose : un 2700 a 220 euro (ou un 2700X :D) ou un nouveau qui ne gagne pas en nombre de cœur ? 🤓



Balooforever a dit:





On peut attendre les tests mais ça dépendra toujours de la priorité. En perf/prix le 2700 sera sans doute un meilleur choix (à voir selon les cas qui bénéficieront du FP x2), mais ce sera moins hype :D



“avec un cache important (70 Mo)”



:eeek2:



Il y a moyen de faire tenir un OS super léger là dedans et se passer de RAM !


Merci pour ces infos toutes fraiches :)



Etonnant le TDP des 3800 et 3900 identiques :zarb:



3900X: 12 coeurs, Base Clock 3.8GHz, Max Boost Clock4.6GHz



3800x: 8 coeurs, Base Clock 3.9GHz, Max Boost Clock4.5GHz


70 Mo de chache c’est vraiment monstrueux, j’ai pensé à une erreur de frappe au début :D



Après je suis pas assez informé pour savoir qu’elle en est l’utilité.


J’hésite pour le R9. Au-dessus de mon budget mais j’ai pas envie de devoir changer un 3700x/3800x à la prochaine réponse d’Intel. Hmmmm…


Pour le cache ce n’est pas 70Mo monolithique mais :
12x0.5Mo L2 + 2x32Mo L3


Pour le coup, c’est une continuité des Ryzen 2000 ! Pas de très grosse surprise (à part les R9))
Si les 2700X continue à bénéficier des promo’ comme on en voit plus ou moins régulièrement, ça restera la crème du rapport qualité/prix.
Mais est-ce que les 3700X n’auront pas un avantage pour les machines orienté gaming, aussi ? Vu que l’IPC semble meilleurs ?
Vivement les tests !


Dommage qu’ils n’aient pas annoncé les R5. Et surtout les apu comme l’hypothétique R5 3600G.



En tout cas AMD reste sur une bonne dynamique.



Encore 15 jours pour Navi… Par contre super la disponibilité en juillet!


Est-ce que l’on peut espérer une baisse des prix sous peu des gammes Ryzen 1xxx et 2xxx ?



xillibit a dit:


Est-ce que l’on peut espérer une baisse des prix sous peu des gammes Ryzen 1xxx et 2xxx ?




Oui mais je ne suis pas sur que le 2700 va encore beaucoup baisser maintenant, sans doute sur les soldes de juillet (on le trouve a 220 euro en ce moment, ça fait praiquement 13 du prix de moins que le 3700X, mon choix (raisonnable presque) est fait !



Il y a aussi l’histoire du ventilo présent sur toute les CM x570 qui me fait peur :)


Du coup, moi qui a un i7 4790k, je pense partir vers un 3700X ou 3800X. :D


Plus que à attendre les soldes pour prendre un Ryzen 2000 et une carte mère sur chips et 400.



Hate de voir les tests de la série 3000 face à la série 2000 tout comme Intel à cores et fréquences identiques.



kikoo26 a dit:


“avec un cache important (70 Mo)”:eeek2:Il y a moyen de faire tenir un OS super léger là dedans et se passer de RAM !




Attention tout de même c’est une valeur globale (tout cache confondu) ;))




Mace8419 a dit:


Merci pour ces infos toutes fraiches :)Etonnant le TDP des 3800 et 3900 identiques :zarb:3900X: 12 coeurs, Base Clock 3.8GHz, Max Boost Clock4.6GHz3800x: 8 coeurs, Base Clock 3.9GHz, Max Boost Clock4.5GHz




Le TDP est une valeur palier, donc on en fait ce que l’on en veut (AMD en joue pas mal pour sa comparaison avec Intel par exemple). C’est aussi une limite fixée pour la gestion de la fréquence vu qu’elle est liée aux contraintes thermiques et donc à l’intégration, d’où les différences entre X et non-X dans certains cas.




Spezetois a dit:


J’hésite pour le R9. Au-dessus de mon budget mais j’ai pas envie de devoir changer un 3700x/3800x à la prochaine réponse d’Intel. Hmmmm…




Même conseil chez AMD que chez Samsung : ne jamais prendre les nouveautés, toujours attendre quelques mois, les prix baissent rapidement (Remember le 1800X que certains ont payé plus de 500 euros :D)




Ety a dit:


Pour le coup, c’est une continuité des Ryzen 2000 ! Pas de très grosse surprise (à part les R9)) Si les 2700X continue à bénéficier des promo’ comme on en voit plus ou moins régulièrement, ça restera la crème du rapport qualité/prix.




Les R9 n’étaient pas vraiment une surprise, par contre les tarifs sont assez alignés et pas très agressifs même si ça reste mieux que chez Intel. Ce sera intéressant de voir la différence de perfs à fréquence identique entre un 2700X et un 3700X.




Nerg34 a dit:


Dommage qu’ils n’aient pas annoncé les R5. Et surtout les apu comme l’hypothétique R5 3600G.En tout cas AMD reste sur une bonne dynamique.Encore 15 jours pour Navi… Par contre super la disponibilité en juillet!




Ils ont annoncé des R5 mais pas pendant la conférence, seulement dans le CP en douce. J’ai mis à jour avec le tableau final du coup :chinois: (désolé pour la latence mais c’était la course aux conférences ce matin :D)




xillibit a dit:


Est-ce que l’on peut espérer une baisse des prix sous peu des gammes Ryzen 1xxx et 2xxx ?
Elles ont déjà largement baissé il ne faut sans doute pas s’attendre à beaucoup mieux. Mais qui sait ? ;) Il suffit de suivre l’équipe bons plans pour le savoir :D



Je ne sais toujours pas si je vais pouvoir utiliser mon kit HyperX Predator 16 Go DDR4 3200 MHz. Ils n’ont pas du tout communiqué sur les fréquences de base du contrôleur mémoire de ces CPU ?



count0 a dit:





Je ne vois pas ce que ça change : ça ne sera pas 3,2 GHz, et le support de tel ou tel kit dépend de facteurs tiers (CM, UEFI, etc).



David_L a dit:


Je ne vois pas ce que ça change : ça ne sera pas 3,2 GHz, et le support de tel ou tel kit dépend de facteurs tiers (CM, UEFI, etc).




Oui je sais bien mais s’ils annoncent qu’il faut de la DDR4-3866 ou 4000 (visiblement ils ont travaillé pour pouvoir monter assez haut en fréquence du côté du contrôleur mémoire), de toute manière je suis coincé et il faudra que je me débarrasse de cette mémoire :-( A moins que je me trompes totalement ?


Les problèmes de compatibilité mémoire concernent les premiers Ryzen. Depuis Zen+, y’a pas tellement de soucis même si avoir du 3000mhz apporte un peu de gain.



A priori tu n’auras aucun soucis. Par contre vu le prix actuel j’aurai mis 32go.



Nerg34 a dit:


Les problèmes de compatibilité mémoire concernent les premiers Ryzen. Depuis Zen+, y’a pas tellement de soucis même si avoir du 3000mhz apporte un peu de gain.A priori tu n’auras aucun soucis. Par contre vu le prix actuel j’aurai mis 32go.




En fait j’ai ce kit depuis un bon moment, je l’avais acheté en prévision d’un renouvellement de ma conf et alors que les prix étaient en train de monter… Mais finalement j’ai préféré attendre la bonne génération de CPU, qui désormais ne devrait plus tarder à sortir :-)


On sait si la fréquence RAM baisse suivant le type/nombre de barrette utilisée ?



infocast a dit:


On sait si la fréquence RAM baisse suivant le type/nombre de barrette utilisée ?




ca s’adapte à la plus lente non? Sinon j’ai retenu que le dual channel nécessite 2 barrettes identiques et apporte un vrai gain.


Des benchs, et toujours des benchs, je fais chauffer ma CB en attendant :D


D’ailleurs, quand devrait-on avoir les benchs indépendants ?



Même question pour les prix en euros, j’en vois beaucoup dire que ce sera du 1$=1€ à la sortie.


12 ports SATA dans le chipset, ça ferait 14 avec le SoC s’ils ont conservé les contrôleurs internes (ce qui serait logique pour ne pas perdre de ports sur les cartes mères existantes) !
Bien sûr, côté SoC ils ne sont pas disponibles si on utilise un NVMe, et côté chipset ça doit aussi dépendre des utilisations des lignes PCIe, mais je me demande bien l’utilité d’en prévoir autant.


499$ :) hummm



hwti a dit:





Toute la partie I/O a été passée dans le chiplet et pour le moment on a pas la composition de celui-ci. Donc on verra bien ;)



Spezetois a dit:


D’ailleurs, quand devrait-on avoir les benchs indépendants ?Même question pour les prix en euros, j’en vois beaucoup dire que ce sera du 1$=1€ à la sortie.




Les benchs, ça sûrement le jour de la sortie, voir au mieux quelques jours avant. Pas un mois avant :)



Meptalon a dit:





Il n’y a pas encore eu de brief technique, mais il y a déjà des samples qui tournent ici et là (donc quelques chiffres qui commencent à circuler et qui sont plutôt positifs). Dans tous les cas vu le timing ça devrait être pour une publication à la dispo ou peu avant sans doute :chinois: