Intel annonce le Core i9-9900KS à 5 GHz en toutes circonstances sans prix, disponibilité... ou TDP

Intel annonce le Core i9-9900KS à 5 GHz en toutes circonstances sans prix, disponibilité… ou TDP

Ri-di-cule

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

27/05/2019 4 minutes
21

Intel annonce le Core i9-9900KS à 5 GHz en toutes circonstances sans prix, disponibilité... ou TDP

Alors que l'on pouvait espérer voir Intel améliorer sa communication suite à la nomination d'un nouveau PDG, la société montre que la maturité de ses communicants n'a guère évolué depuis l'année dernière. Face à AMD et ses Ryzen la réponse est toujours la même : annoncer un CPU overclocké à 5 GHz.

C'est reparti ! L'année dernière, Intel était désemparé face à AMD devant annoncer ses Ryzen Threadripper avec un maximum de 32 cœurs à l'occasion du Computex de Taipei. Le jour précédent, le géant de Santa Clara avait donc improvisé lors de sa conférence de presse la démonstration d'une mystérieuse puce à 28 cœurs, overclockée à 5 GHz.

Intel : un leader démuni face aux Ryzen d'AMD

Cela a finalement donné naissance au Xeon W-3175X, un CPU à plus de 3 000 euros au TDP excessif à utiliser sur une carte mère tout aussi coûteuse. Un monstre ne servant qu'à montrer les muscles, faute de stratégie concrète pour lutter face à des processeurs dotés de quatre dies contenant chacun huit cœurs et fonctionnant de concert.

Un an plus tard, Intel n'a toujours pas de concurrent à opposer à des modèles comme le 2990WX, et doit faire face à une nouvelle menace : l'arrivée des Ryzen gravés en 7 nm, qui risquent bien d'être très compétitif et d'embarquer jusqu'à 16 cœurs sur un socket grand public tel que l'AM4.

La société va passer les prochains jours à parler de ses prochains processeurs Ice Lake en 10 nm, de performances de sa nouvelle partie graphique intégrée (Gen11), de Wi-Fi 6 et... c'est à peu près tout. Coffee Lake reste sa seule offre pour les PC de bureau et les joueurs, avec le Core i9-9900K comme coûteux porte étendard.

Core i9-9900KS : un tour de passe-passe marketing à 5 GHz

Une puce déjà poussée dans ses retranchements, qui doit faire grimper ses huit cœurs entre 4,7 et 5 GHz pour garder le titre de processeur le plus véloce du moment face au Ryzen 7 2700X... pour 200 euros de plus (+58 %). Que faire si AMD met sur le marché une version plus économe en énergie avec plus de cœurs ?

Communiquer, en attendant des jours meilleurs. Ainsi, lntel a dévoilé hier un processeur surprise : le Core i9-9900KS. Une édition « Spéciale » présentée par Ryan Shrout, ancien journaliste de PC Pespective, qui se distingue de la version actuelle par une fréquence de 5 GHz en toutes circonstances, que tous les cœurs soient utilisés ou non. 

Concrètement, il s'agit donc d'un simple overclocking de 300 MHz (+6,4 %) par rapport à l'i9-9900K qui grimpe déjà à 4,7 GHz sur un cœur. On peut apprécier la prouesse technique, qui sera sans doute bénéfique dans certains cas, mais cela ne devrait guère changer la donne. Surtout que l'on ne connait pour le moment ni le prix ni le TDP de cette puce.

La production est annoncée pour cette année, sans détails.

Pour les détails, on repassera

Le constructeur avait pourtant tout loisir de l'évoquer avec la presse technique, qui était dans ses locaux à Santa Clara pour évoquer Ice Lake il y a seulement quelques jours.

On aurait ainsi pu connaître en détail les modifications qu'Intel a dû faire pour grapiller un peu plus de fréquence, notamment au niveau de la gestion des tensions et l'impact de ce choix sur la consommation de la machine dans son ensemble. Mais peut être que ce ne sont pas là des informations très reluisantes.

Intel préfère pour le moment se contenter de publier un communiqué de presse affirmant qu'il « rend meilleur le processeur le plus performant au monde », après avoir livré quelques chiffres et faits déjà connus pour vanter les performances d'Ice Lake. Comme si les annonces de CPU n'étaient plus faites que pour rassurer les actionnaires.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Intel : un leader démuni face aux Ryzen d'AMD

Core i9-9900KS : un tour de passe-passe marketing à 5 GHz

Pour les détails, on repassera

Fermer

Commentaires (21)


J’ai l’impression qu’intel est complètement en roue libre…



mrlafrite a dit:


J’ai l’impression qu’intel est complètement en roue libre…




oui mais c’est comme Windows, y’a tellement d’inertie que c’est pas évident de rogner leur monopole. et ils en profiteront avec des prix abusés tant qu’ils pourront.
Malgres le ‘succès’ des Ryzen on trouve encore quasi que des Intel dans les PC des OEMs.



Les ‘enthusiasts’ voient la différence et choisiront un AMD mais le marché de masse des PC, grand public ou pro, dépend des OEM et c’est la qu’AMD doit se renforcer.



kgersen a dit:


oui mais c’est comme Windows, y’a tellement d’inertie que c’est pas évident de rogner leur monopole. et ils en profiteront avec des prix abusés tant qu’ils pourront. Malgres le ‘succès’ des Ryzen on trouve encore quasi que des Intel dans les PC des OEMs.




Et surtout, on trouve une pléthore de modèles qui sont un coup en Ryzen, un coup en AMD A8! Ca décrédibilise la marque je trouve.


Ça en devient pathétique.



mrlafrite a dit:


J’ai l’impression qu’intel est complètement en roue libre…




Intel je ne sais pas, mais la comm’… clairement :transpi:


Seulement 4500€.



Pachayre.



dylem29 a dit:





Ils vont sans doute être limités par l’arrivée des 3900X, mais il y a fort à parier que ce sera du 600 €+ si la grille tarifaire ne bouge pas drastiquement d’ici à ce que ce soit mis en vente.


La production est annoncée pour cette année, sans détails.



Comme un certain Xeon qui est sorti 6 mois après



xillibit a dit:





“sorti” :D (mais il était en retard sur le planning annoncé au départ)


Le fait est que Intel est sur la défensive vis à vis de AMD. Cette concurrence fait du bien :D.


J’aimerais tellement avoir plus d’infos sur la consommation, je suis sûr que c’est ridicule…



durthu a dit:


J’aimerais tellement avoir plus d’infos sur la consommation, je suis sûr que c’est ridicule…




Ridiculement élevé ? :D


J’imagine un truc comme la machine présentée comme celle à 28 cores et un TDP de malade qui nécessitait un refroidissement hors norme :mdr:


Et pour le taf quand chez factory system on te sors du 2700k ddr3 (ou série 4xxx au mieux) quand tu demande 4c/8t.. On peut encore attendre les AMD chez les oem..



Sinon ça me fait penser cette situation au cas du p4 à 4GHz qui a part faire chauffage faisait plus rien :o


Panic mode on


Ce n’est peut-être même pas 5Ghz tout le temps, ce serait étonnant qu’il les tienne en AVX.


Intel a un calendrier qui ne tenait pas compte de la concurrence, en plus de ses déboires techniques, pas de surprise de les voir complètement paniquer…



Sirodo a dit:





Le CPU c’est du boulot à long terme. Entre le moment où tu paniques et celui où tu as un nouveau produit qui sort de terre tu as 4 ans :D


Avec ces annonces, hormis les gamers fortunés qui veulent de la 4K être chez Intel n’a plus d’intérêt.