Samedi dernier, Ouest-France a révélé une histoire pour le moins insolite : un informaticien qui dépannait des ordinateurs a profité de sa position pour installer des logiciels malveillants, notamment dans le but de commander à distance les webcams des PC concernés. Repéré par ses collègues, l'homme a été jugé la semaine dernière par le tribunal d'Alençon.
Travaillant au service départemental des pompiers de l'Orne, en Basse-Normandie, l'homme condamné jeudi dernier à Alençon avait une passion assez étonnante : depuis trois longues années, il espionnait selon son bon vouloir pas moins de dix-huit personnes différentes. Et si des inconnus figuraient parmi ces personnes, des amis et même des collègues étaient concernés par cet espionnage.
Pour notre confrère, cet homme s'était construit sa propre téléréalité, comme s'il était en plein Loft Story voire Secret Story, sauf que La Voix était muette et se contentait de regarder. Bien entendu, grâce à cette manipulation, il put voir certaines images plus ou moins affriolantes : « Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! » expliquait l’avocat d’une victime.
Son Loft Story à lui
Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes. Mieux (ou pire) encore, son goût de la surveillance voire de la perversion l'ont poussé à glisser son téléphone sous une table pour filmer les dessous d'une femme. L'homme est même allé jusqu'à installer un détecteur de mouvements dans sa chambre d'ami afin de déclencher un système de vidéosurveillance, lui permettant ainsi d'enregistrer les moindres faits et gestes de ses invités d'un soir.
Suspecté au bout de plusieurs années par ses collègues, l'homme a finalement été confondu après qu'ils aient fouillé son ordinateur, y retrouvant des vidéos issues des webcams. « Jusqu’où serait-il allé s’il n’avait pas été dénoncé ? », s'est demandé le parquet. « La limite est ténue entre voyeurisme et passage à l’acte. »
Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.
Attention aux caméras et aux webcams
Rappelons que les cas d'espionnage par webcam sont assez courants. L'an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d'embrasser un autre homme. Le colocataire s'est suicidé trois jours après l'affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d'une adolescente de 17 ans. Et il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).
Dans un style différent, en mars dernier, la CNIL a adressé une mise en demeure à une entreprise ayant surveillé les frappes au clavier de ses salariés, à leur insu évidemment. Une méthode peu appréciée par la CNIL, qui a tenu à préciser que ce genre d'acte n'était en rien justifié, sauf en cas d'impératif de sécurité.
Commentaires (97)
#1
Je trouve qu’il s’en sort trop bien la crevure….
#2
YEAH ! Alençon est dans la place !
" /> 
" />
#3
se contentait de regarder. Bien entendu, grâce à cette manipulation, il put voir certaines images plus ou moins affriolantes : « Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! »
Ohhhhh la belle news taillée pour esprit fin et humoristique
…
Fofolle 1: Hé Denise, le motif fleur ou papillon?
Fofolle 2: Mais non Clarisse, les animaux te vont mieux huhuhu!
Me: Hummm Clarisse, je ne peux vous laissez faire cela, la fraise vous va tellement mieux.
#4
#5
Ah ben voilà, quand on fait pas partie de la NSA les lois s’appliquent.
#6
#7
#8
#9
« La limite est ténue entre voyeurisme et passage à l’acte. »
euuuuh quel passage a l’acte son fantasme était manifestement le voyeurisme alors il est passer a l’acte… l’insinuation genre il allait les violer j’aime pas trop alors qu’il ne l’aurais sans doute pas du tout fais.
Sinon
#10
Et dire que certains vont installer de leur propre chef dans leur salon une caméra avec détecteurs de mouvements capable de décoder nos expressions, les battements cardiaques, avec un capteur IR capable de nous voir dans le noir, doté d’un micro tout le temps allumé et qui a vocation a être tout le temps connecté au net.
" />
Mais à part ça il n’y a aucun problème, ça ne viendrait à l’idée de personne d’espionner les gens avec ce genre de système. ça serait tellement dégueulasse.
#11
Dommage qu’il se soit fait prendre, heureusement nous sommes, heu… pardon, nombreux sont ceux qui ne se font pas prendre
" />
#12
Je trouve la peine ridicule. Et pas d’obligation de se soigner en HP?
#13
#14
#15
#16
Un informaticien
Non mais vous êtes sérieux ?
Qu’une ménagère de 50ans qui bosse à l’ANPE et qui n’a aucune notion des métiers de l’informatique utilise ce terme médiéval, passe encore… mais que PCI écrive ça, franchement ça me troue l’cul !
#17
#18
#19
Dans un style différent, en mars dernier, la CNIL a adressé une mise en demeure à une entreprise ayant surveillé les frappes au clavier de ses salariés, à leur insu évidemment.
Note pour ma pomme : cesser de poster sur PCI + rédiger des sections de mes écrits de fiction avec l’ordi du bureau, on ne sait jamais…
Sinon, désolé, ce type est un malade, il faut qu’il se soigne. Même s’il reste au niveau du voyeurisme.
#20
#21
Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants.
Ah oui, quand-même : 4 cas en 5 ans sur l’ensemble de la planète… Ça se banalise carrément…
Ayez peur, je vous en conjure !
#22
Il y a de plus en plus de cas de voyeurisme de ce genre (utilisant la technologie)
notament ceux qui placent des cameras dans les toilettes
Les degats moraux qui decoulent de ces pratiquent peuvent etre tres importants .. pourtant quand on voit la “clemence” du tribunal en rendant une sentence aussi peu dissuasive ca a de quoi degouter les victimes …
(sans un autre registre .. pensez a ce brestois qui par l’intermediaire d’une webcam c’etait fait pieger et qui a cause d’un chantage a l’image c’etait suicidé)
par contre
#23
#24
#25
6 mois de prison avec sursis qu’il ne fera probablement pas.
" />
1500 euros de dédommagement. C’est de la rigolade. Si c’était un homme politique ou autre, cela couterait bien plus cher.
Comme quoi, tous les hommes ne sont pas tous égaux, même à poil ou en soutient-gorge.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
M’est avis que ce gaillard n’aurait pas dû viser ses collègues. C’est ça qui l’a perdu.
#34
Je sais pas si c’est un cas isolé, mais j’ai eu un client qui trouvai le comportement de son ordinateur bizarre et pour cause :
Le tout s’est soldé par un dépôt de plainte, j’ai pas d’autres détails sur l’affaire.
Tout ça pour dire que tous nos appareils connectés permettent ce genre de dérives, et certains ne s’en privent pas à priori :
outil de surveillance prism
#35
#36
« Tout est filmé, quand elle met son soutien-gorge, quand elle va aux toilettes. Il s’est infiltré dans sa vie privée ! » expliquait l’avocat d’une victime.
Euh, faut qu’on m’explique exactement où se situe la webcam chez cette dame…
l’homme a finalement été confondu après qu’ils aient fouillé son ordinateur, y retrouvant des vidéos issues des webcams.
C’est légal ça ? Je croyais que ce n’était autorisé qu’avec un huissier et en présence du possesseur de la machine ? Bon en même temps, faut pas déconner, le gars enregistre ce genre de trucs sur son PC du boulot ou sur un portable qu’il laisse traîner au boulot sous la main de ses victimes ? C’est plus de la perversion, c’est du masochisme…
L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire.
Euh là aussi j’ai du mal à comprendre la victime… Se suicider parce qu’on l’a filmé en train d’embrasser ? Ou alors il me manque le contexte (genre diffusé sur Youtube dans sa classe en 3e alors qu’il cachait son homosexualité, renié par ses parents, etc…).
Mais son espionnage dépassait largement le cadre des webcams en réalité. Il avait notamment accès aux boites mail de ses victimes, lui permettant ainsi de piéger les contacts de ses victimes. Mieux (ou pire) encore, son goût de la surveillance voire de la perversion l’ont poussé à glisser son téléphone sous une table pour filmer les dessous d’une femme. L’homme est même allé jusqu’à installer un détecteur de mouvements dans sa chambre d’ami afin de déclencher un système de vidéosurveillance, lui permettant ainsi d’enregistrer les moindres faits et gestes de ses invités d’un soir.
Vu qu’il est grillé à son boulot, je pense qu’il peut postuler à la NSA, ils devraient apprécier ses talents chez PRISM
#37
#38
#39
Est ce que la voix dans Secret Story est aussi condamnée?
" />
#40
On a pas tout les détails mais je trouve la peine ridicule. Bon, la prison c’est pas évident à déterminer j’en convient, mais 1500€ pour des années d’espionnage je trouve ça completement abusé….. Même si il faut multiplier par 18, mais ça il fallait y penser avant.
" />), les petites LED à coté des webcam sur des ordis portables est sécurisante où c’est completement inutile?
" />
Sinon petite question aux connaisseurs (
Et quel est le niveau de technicité pour prendre le contrôle d’une webcam à distance?
J’avou que cet typiquement le truc qui me fait froid dans le dos
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Webcam Logitech Quickcam Messenger !
" />
Ça y est maintenant je peux lire la news
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
L’ultime sécurité de la webcam, c’était le clapet que je refermais consciencieusement sur ma première webcam qui était une intel…
En plus, ça évite la poussière.
#55
Tout ça, c’est d’la faute à love story et compagnie !
Ils n’ont pas réussi a produire de la qualité, alors ce monsieur s’est servi lui même !!!
La solitude (j’entends la solitude même quand on est pas seul physiquement) peu faire des ravages.
Il est triste de voir l’humain autant renfermer sur son nombril qu’il en arrive a se couper du monde réel pour se retrancher dans sa réalité.
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
une fois j’ai collé une cam ip wifi dans la calandre de ma bagnole, pour filmer mon propre appart depuis le parking…
" />
" />
bon, c’était pour savoir quels chiens de quel voisin venaient chier tout les matins devant la porte fenêtre du salon
depuis que je lui ai “rendu” les déjections, j’ai pu retirer la camera
#63
Qui possède une keychain 808 ?
#64
#65
#66
Alençon!
" />
Blockaus 61 !!
(comprenne qui pourra)
#67
Bon, faudra penser à bien vérifier les antécédents et l’état psychologique de l’équipe de programmeurs de la XBox One alors, parceque là, en termes de téléréalité de masse, le Kinect se pose un peu là…
" />
" />
#68
#69
Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.
Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants. L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d’une adolescente de 17 ans. Et il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).
Les peines prononcées sont purement symboliques, c’est à mourir de rire.
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
Six mois de prison seulement, et encore avec sursis ? Et bien…
#78
Question: comment, diable, ces gens se sont rendus compte qu’ils étaient espionnés?
" />
#79
#80
#81
#82
#83
Question voyeurisme, c’est bientôt l’été et bientôt les plages …
" />
Vu certains maillots de bain ( et la “ porteuse ” ), difficile des fois de ne pas regarder
.
#84
#85
#86
#87
#88
C’est quand même vachement péjoratif comme terme
" />
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97