La bêta de la v4 de JeeDom approche à grands pas et l'équipe vient de mettre en ligne de premiers éléments. L'application mobile passe pour l'occasion en version 1.3.4, corrigeant de nombreux bugs.
Jeedom est une application open source sous licence GPL v2 (son dépôt GitHub) permettant de gérer les différents éléments d'une maison connectée. Elle peut fonctionner en local sur un Raspberry Pi 2/3, une distribution Linux basée sur Debian ou même un NAS. La société française vend également ses propres box, à partir de 235 euros.
La partie logicielle prend en charge de nombreux protocoles, mais il faut également avoir des émetteurs/récepteurs compatibles pour en profiter : Z-Wave, EnOcean, KNX, Legrand Bus, RFXcom, RTS, Chacon, Edisio...
Une boutique d'applications permet d'ajouter des modules officiels et/ou de tierces partie, mais attention bon nombre d'entre eux sont payantes et l'addition peut vite grimper (8 euros le thermostat, 4 euros l'agenda, etc.). Des « Services Pack » à partir de 50 euros permettent de profiter de certains plugins et d'applications mobiles.
De nouveaux thèmes avec JeeDom v4, qui arrive en bêta
Après une mise à jour il y a peu en version 3.3, l'équipe planche sur la prochaine révision majeure 4.0 et promet une bêta « dans les prochains jours ». Elle proposera de nouveaux thèmes, sans autres détails pour l'instant si ce n'est quelques images des thèmes sombre, clair et « legacy » :
Les inscriptions de la bêta sont ouvertes pour ceux qui voudraient tenter l'expérience. Mais attention, JeeDom prévient que « cette version bêta est loin d’être finalisée et il y a donc un risque assez important d’engendrer des erreurs sur votre installation ». Dans le cas d'une installation en production, il est donc conseillé d'attendre.
Si vous êtes sur le canal bêta des mises à jour, pensez donc à en changer rapidement. Pour cela il faut se rendre dans les paramètres, cette vidéo détaillant les étapes à suivre.
Une mise à jour de l'application mobile
L'éditeur en profite pour annoncer qu'une mise à jour 1.3.4 vient corriger les soucis rencontrés avec la 1.3.3 : « plus d’obligation d’activer la géolocalisation, les volets sont de nouveaux OK, la sauvegarde qui sauvegarde, les caméras de nouveau visibles et plein d’autres bugs envolés ».
Elle est déjà disponible sur Android et ne devrait donc plus tarder sur iOS.
Commentaires (14)
#1
Ma domotique sous Jeedom (zwave+) ne me sert que pour mes chauffages actuellement (pour bypass le système par fil pilote mis en place par le proprio).
Faut que je vois ce que je pourrai faire pour garder l’utilité de mon installation pendant les beaux jours ^^
#2
J’ai fait un système électronique de monitoring pour l’état de ma cuve de récupération d’eau de pluie, consommation d’eau de pluie et les données sont historisées sur Jeedom.
L’interface web marche plutôt bien hormis qu’il faille être administrateur pour changer le type d’une courbe affichée???????!!!!!
L’application Jeedom franchement pas terrible. Celle-ci ne démarre pas: je reste scotché sur le magnifique écran d’accueil vert avec le logo Jedom.
Je suppose que c’est lié au fait que je n’ai pas les services google (et que je n’en veux pas) mais du coup l’application ne sert à rien. Si c’est bien le cas pourquoi cette dépendance forcée à Google????
#3
Si tu as des volets électrique tu peux les piloter. Chez moi en été ils s’ouvrent et se ferment seul en suivant l’orientation du soleil. Ce qui permet de limiter la chaleur même quand je ne suis pas chez moi mais permet aussi d’avoir toujours une lumière naturelle.
#4
Non malheureusement, volet manuel. C’est effectivement pas mal ton idée sinon.
Avec un intérêt minime, y a coller l’éclairage dedans mais bon…
#5
Ca peut être l’occasion de passer à de l’éclairage piloté, hue, ikea ou ampoules wifi et des les contrôler vocalement, etc ..
#6
oui
éclairage piloté, radio piloté, alerte sur événement, caméra, détecteur de mouvement pour allumer les lumières, détecteur d’ouverture …
Portail piloté (si déjà électrique juste ajouter un contact sec), relié avec ifttt pour lancer l’ouverture quand on s’approche,
Relié avec snips pour commander l’installation à la voie
#7
Je suis sous jeedom depuis quelques années. Vraiment top de pouvoir tout piloter depuis une seule interface (Z-wave, edisio, RFXcom, Philips Hue, Xiaomi) et de pouvoir évidemment interconnecté les devices qui mesure avec des devices qui agisse.
En fonction de la luminosité relevée par un capteur de mouvement Xiaomi, je vais allumer une lampe Phillips HUE avec une intensité adaptée.
Ou si j’appuye sur une bouton d’un interrupteur Xiaomi, je vais allumer le chauffage piloter par un micro module chacon en fonction de la température intérieur relevée par un module RFX.
Par contre l’équipe qui maintient Jeedom n’est pas très grande et fait son possible avec les moyens du bords. C’est pas facile mais ils font un taff vraiement bien.
Vivement la v4 :-)
#8
MDR!!! “La sauvegarde qui sauvegarde… ”
#9
Moi perso je préfère mettre un module derrière l’interrupteur. Je trouve les systèmes a ampoule connecté beaucoup trop chère. Par exemple dans mon salon j’ai 7 spots. ça fait chère si tu prends des ampoules connecté alors qu’un module c’est une fois dans l’interrupteur et tu peux faire quasi la même chose (sauf les couleurs).
#10
C’est vrai que c’est cool. Moi, ce que je regrette est que c’est trop “rugueux”. C’est vraiment un truc de geek pour les geeks. Et les dashboards sont nazes, complexes à modifier (sauf pour les intégrateurs web pro), les controles buggés (graphiquement) et le tout est à peu près inutilisable pour un lambda.
Perso, je l’utilise aussi mais uniquement pour les trucs entièrement automatisés et qui ne réclament aucune interaction humaine.
Pour les trucs avec lesquels je veux interagir (comme la lumière par exemple), j’utilise une autre solution.
#11
Pour le dimming, il te faut quand meme des ampoules qui le gerent sinon elles vont pas tenir longtemps
#12
Bien sur mais le cout est quand même moindre.
#13
#14
j’en suis à prês de 80 périphériques zwave, un poil de zigbee (via une zigate) et quelques trucs en DIY.
J’avais une base jeedom, mais leur principe mème d’architecture du bouzin sent le XXème siècle à plein nez.
Qu’on s’entende bien: la solution fait partie d’un cercle restreint des références en matière de domotique, et celui qui veut une solution efficace, open source, qui est compatible avec de nomreux matos a tout intérêt à s’y intéresser.
Mais Je persiste à penser que leur solution n’est pas appropriée “by design” ; de l’apache/php n’est pas fait ètre tordue pour servir de démon d’un serveur domotique. On voit les soucis que ça pose quand on monte en volume, ou la gestion des tâches “cron” par exemple.
J’aimerais beaucoup que les gens en charge de jeedom prennent un jour la décision (radicale) de changer d’architecture, mais vu le poids de l’existant j’imagine que c’est un peu mission impossible…
De mon côté, je suis parti sur un développement perso ; jeedom ne me sert plus que pour son plugin zwave (qui sera intégré lui aussi à terme dans mon soft perso).
Plus d’infos sur mon installation: https://github.com/nouknouk/ma-domotique/blob/master/README.md