Z87 chez ASRock : des modèles étanches ou dotés de 22 ports S-ATA

Z87 chez ASRock : des modèles étanches ou dotés de 22 ports S-ATA

Qu’ est ce qui fait le plus peur : le prix de la carte ou des 22 SSD Plextor ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

10/06/2013 3 minutes
17

Z87 chez ASRock : des modèles étanches ou dotés de 22 ports S-ATA

Lors du Computex, ASRock dévoilait une carte mère pour le moins originale : la Z87 Extreme11/ac. En effet, elle est articulée autour d'un socket LGA 1150 pour les processeurs Haswell, mais elle propose surtout pas moins de 22 connecteurs S-ATA et/ou SAS ainsi que deux ports Thunderbolt. Il y a peu, le fabricant faisait aussi la démonstration de modèles... étanches.

AnandTech Z87 Extreme11/ac

Crédits photo: AnandTech

 

ASRock profitait du Computex pour annoncer trois cartes mères mini ITX, dont une relativement intéressante avec du Wi-Fi 802.11ac ainsi qu'un emplacement mSATA : la Z87E-IXT. Mais, comme nous le rapportent nos confrères d'AnandTech, le constructeur nous réservait également une autre surprise avec une carte mère pensée pour les amateurs de stockage : la Z87 Extreme11/ac.

Z87 Extreme11/ac : 22 ports S-ATA, « 4-Way » SLI, Wi-Fi 802.11ac, 2x Thunderbolt...

Au format E-ATX, qui semble être au centre des préoccupations de plusieurs fabricants de boîtiers, elle intègre un socket LGA 1150 et un chipset Z87 d'Intel. Mais c'est sur un autre point qu'elle se démarque : la présence de pas moins de 22 ports S-ATA et/ou SAS. Pour arriver à ce résultat, le taiwanais a évidemment dû passer par un contrôleur supplémentaire, le chipset ne pouvant en gérer que six maximum. Pour cela, il a exploité deux solutions de chez LSI : une puce SAS 3008 (8 ports S-ATA / SAS) couplée avec un « expander » LSI 3x24R qui permet de doubler leur nombre en divisant la bande passante.

 

De plus, le constructeur précise que sa carte est certifiée « 4-Way » SLI via une configuration des ports PCIe en x8 - x8 - x8 - x8. Afin d'arriver à ce résultat, un pont PLX 8747 est de la partie. Pour rappel, il permet de transformer 16 lignes PCIe 3.0 en 2x 16 lignes, 1x 16 + 2x 8 lignes ou 4x 8 lignes par exemple.

 

AnandTech Z87 Extreme11/acAnandTech Z87 Extreme11/ac

Crédits photo : AnandTech

Les lignes PCIe 3.0 manquent, une limitation à 5,5 Go/s en pratique

Afin d'assurer une répartition à peu près équitable de la bande passante, le fabricant a dû procéder à un montage alambiqué des lignes PCIe et il est parfois bien difficile de s'y retrouver. Nos confrères d'Anandtech se sont entretenus avec ASRock sur ce sujet et nous donnent ici un aperçu de ce qu'il en est.

 

Dans la pratique, la bande passante disponible pour les 22 ports S-ATA / SAS ne semble pas dépasser les 5,5 Go/s avec quatre cartes graphiques en « 4-Way » SLI, soit environ 250 Mo/s par port S-ATA / SAS, ce qui indiquerait une limitation proche de 3 Gb/s environ.

ASRock A-Style : des cartes mères étanches, mais pas partout

Notez qu'ASRock n'en est pas à son coup d'essai du côté des expérimentations en tout genre. En effet, le fabricant a récemment mis en ligne une vidéo afin de montrer que ses cartes mères A-Style étaient étanches. En effet, elles continuent de parfaitement fonctionner même si de l'eau coule dessus.

 

Attention par contre, cela ne concerne pas les broches des ports PCIe et des emplacements pour la DDR3 par exemple, qui ne doivent donc pas entrer en contact avec un liquide conducteur. Une fonctionnalité qui pourrait bien intéresser les overclockers extrêmes :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Z87 Extreme11/ac : 22 ports S-ATA, « 4-Way » SLI, Wi-Fi 802.11ac, 2x Thunderbolt...

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (17)


La carte ultime pour un FreeNAS…


Bah, pour des serveurs “home made” de petite ou moyenne entreprise, c’est carrément bien cette carte haswell avec 22 Sata…. !


moi qui voulait faire de mon aquarium ma nouvelle tours ça va bientôt être possible! <img data-src=" />

watercooling bio ? ^^


Z87 Extreme11/ac + UnRaid <img data-src=" /> <img data-src=" />


This is amazing








freefree33 a écrit :



moi qui voulait faire de mon aquarium ma nouvelle tours ça va bientôt être possible! <img data-src=" />

watercooling bio ? ^^









sinon , il reste l’huile.

ou tout autre liquide non conducteur.









YohAsAkUrA a écrit :



sinon , il reste l’huile.

ou tout autre liquide non conducteur.





Comme l’eau. Pure <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Comme l’eau. Pure labelisée hadopi <img data-src=" />





<img data-src=" />



porte toussa toussa <img data-src=" />









Skiz Ophraine a écrit :



<img data-src=" />



porte toussa toussa <img data-src=" />





Ah non hein ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bah, pour des serveurs “home made” de petite ou moyenne entreprise, c’est carrément bien cette carte haswell avec 22 Sata…. !







Si il gère le raid qui va bien, oui.



J’imagine a peine un RAID 0 de 22 SSD <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



J’imagine a peine un RAID 0 de 22 SSD <img data-src=" />







Je vois plutôt un raid 11 (double mirroir)



C’est marrant j’ai pas l’impression que la puce LSI supporte quelque type de RAID que ce soit…



Cela semble être juste un contrôleur SAS !



Donc une solution 22 ports dédié aux solutions de stockage logiciel…



Sachant que la plupart des RAID élaborés (multiples redondances à parité répartie type RAID5/RAID6) sont assez difficiles à mettre en place avec une solution Logiciel, j’imagine plutôt des agrégation de type ZFS ou le nouveau gestionnaire de Volume de Windows Server.








freefree33 a écrit :



moi qui voulait faire de mon aquarium ma nouvelle tours ça va bientôt être possible! <img data-src=" />

watercooling bio ? ^^







Ouais alors faudra faire gaffe a l’overclocking, sinon ça va être de la soupe ton affaire….










kypd a écrit :



C’est marrant j’ai pas l’impression que la puce LSI supporte quelque type de RAID que ce soit…



Cela semble être juste un contrôleur SAS !



Donc une solution 22 ports dédié aux solutions de stockage logiciel…



Sachant que la plupart des RAID élaborés (multiples redondances à parité répartie type RAID5/RAID6) sont assez difficiles à mettre en place avec une solution Logiciel, j’imagine plutôt des agrégation de type ZFS ou le nouveau gestionnaire de Volume de Windows Server.







Ouep je pense que c’est çà. Surtout que les solutions d’agrégations apportent quelques avantages au RAID classique. Exploité sous Win avec ReFS ou sous les OS supportant ZFS y a moyen de se faire plaisir <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



J’imagine a peine un RAID 0 de 22 SSD <img data-src=" />







https://www.google.fr/search?q=samsung+awesomeness+ssd



<img data-src=" />









Florent_ATo a écrit :



https://www.google.fr/search?q=samsung+awesomeness+ssd



<img data-src=" />







+1



Je me souviens de cette vidéo <img data-src=" />.

C’est pourquoi que quand j’ai refais ma machine il y a 3 mois j’ai bannis les HD pour un RAID 0 de Corsair Force GT et un SSD Samsung de 250 Gb pour le profile.



Les stockages de médias sur un NAS Synology.



Ma conf :

Intel 3930k.

Asus Rampage IV extreme.

64 GB Corsair Vengeance DDR 3 * (je m’explique)

2 Corsair Force GT

1 SSD Samsung de 250 GB

nVidia GTX 690.

Corsair H80 pour refroidir le CPU.

Corsair AX 1200i pour l’allim.



Perf transfert RAID 0 : 880 Mo / s en lecture.



Maintenant pourquoi 64 Gb de mémoire vive ?



Pour ce logiciel Fancy Cache qui utilise un algo qui boots les taux de transfert et explose le bench.



Pour chaques SSD dans Fancy Cache j’ai réservé 16 Gb dédié en cache.



Perf RAID 0 + Fancy Cache : 4 126 Mo /s en lecture si si 4Go/ s <img data-src=" />