Samsung officialise son Galaxy Ace 3 et opte pour Android 4.2.2 par défaut

Samsung officialise son Galaxy Ace 3 et opte pour Android 4.2.2 par défaut

Ace... le lendemain de la finale de Rolland Garros

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

10/06/2013 2 minutes
12

Samsung officialise son Galaxy Ace 3 et opte pour Android 4.2.2 par défaut

Après avoir dévoilé une ligne quasiment complète de Galaxy S4, Samsung s'attache désormais à compléter sa gamme par le bas et annonce le Galaxy Ace 3. Il viendra remplacer l'Ace 2 qui est toujours disponible aux environs de 160 €.

Après avoir renouvellé une bonne partie de ses smartphones de milieu et haut de gamme avec les S4 mini, S4 Active et S4 (GT-i9505) (voir notre dossier), Samsung s'attaque désormais à modifier l'un de ses smartphones les plus populaires qui se situe dans l'entrée de gamme : le Galaxy Ace. Ce dernier arrive en génération 3 et se met vraiment à jour que ce soit au niveau matériel et logiciel.

 

Samsung Galaxy Ace 3Samsung Galaxy Ace 3

 

Si la précédente génération embarquait un SoC double coeur à 800 MHz, 768 Mo de mémoire vive ou encore 4 Go de stockage le tout sous Android 2.3 (Gingerbread) à ses débuts, le nouveau venu fait un peu mieux : Soc double coeur à 1 GHz, 1 Go de mémoire vive. La partie stockage reste à 4 Go (dont 1,77 Go accessible à l'utilisateur) et il sera bien entendu possible de l'étendre via le lecteur de cartes microSDHC (32 Go supplémentaires). L'écran TFT est quant à lui un peu plus grand puisque l'on passe de 3,8 à 4 pouces. Par contre la définition est strictement la même : 480 x 800 pixels. La connectivité s'appuie sur du Wi-Fi 802.11n ainsi que sur du Bluetooth 4.0.

 

Trois variantes distinctes seront proposées en fonction des marchés allant du simple SIM 3G+ supportant les réseaux 3G+ jusqu'à 14 Mb/s, Dual SIM (3G+ jusqu'à 14,4 Mb/s aussi) ou une déclinaison 4G / LTE. Reste à savoir à laquelle nous aurons le droit en France. Quoi qu'il en soit, voici la fiche de caractéristiques techniques complète : 

 

  Samsung Galaxy Ace 3

 

La meilleure surprise est au final de voir qu'Android 4.2.2 (Jelly Bean) est installé par défaut. Il sera bien entendu livré avec l'interface utilisateur « TouchWiz » et les applications développées par la marque coréenne. Sachez que la précédente génération d'Ace était livrée par défaut sous Android 2.3 (Gingerbread) et que certains ont reçu une mise à jour vers Jelly Bean (4.1.2).

 

Comme à son habitude, Samsung ne dévoile aucun tarif pour son nouveau smartphone, mais gageons qu'il ne devrait pas être beaucoup plus élevé que l'Ace 2 qui comme nous vous l'indiquions est proposé aux alentours des 160 €.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (12)


wiko a encore de beaux jours devant lui








yvan a écrit :



wiko a encore de beaux jours devant lui





Je me suis acheté un ace 2 y a qq semaines en profitant de l’ODR de samsung (-50€ ça ne se refuse pas).

Pourtant j’étais vraiment parti pour prendre un wiko peak au début. Sur le papier il a un rapport performance prix excellent, mais après avoir lu les dizaines (pour pas dire 100enes) de mauvais retour sur les forums concernant la qualité finale du produit, j’ai laché l’affaire.

Apparement wiko c’est la loterie.

Soit t’as du bol et ton téléphone marche au poil ( enfin tant que ça dure) soit t’as pas de bol comme beaucoup le constatent, et tu passes ton temps à le renvoyer au SAV.



Perso j’ai pas l’âme joueur sur ce coup <img data-src=" />





Ace… le lendemain de la finale de Rolland Garros





heu, la finale de RG, c’etait vendredi …

suivi d’un match pour la “3e place”, “remporté” brillamment par David Ferrer <img data-src=" />








indyiv a écrit :



heu, la finale de RG, c’etait vendredi …

suivi d’un match pour la “3e place”, “remporté” brillamment par David Ferrer <img data-src=" />







<img data-src=" />









inotoff a écrit :





J’ai un Peax depuis quelques semaines, j’en suis très content (mon 1er smartphone) et j’ai vu beaucoup de bon retour sur lui.



N’oubliez pas que pour le prix de ces pathétiques Galaxy Ace vous pouvez avoir des Galaxy S2 ou encore des S3 qui ont un écran largement meilleurs, des CPU beaucoup plus puissants, plus de ROM et des appareils photos de meilleurs qualité.



Je ne recommande pas ces téléphones Galaxy Ace Android et je les zappe complètement depuis que j’ai testé la vrai blague qu’était le Ace 1 (299€ a l’époque <img data-src=" /> )


Quand on est habitué à du haut de gamme, forcément, l’entrée de gamme fiat doucement rigoler.



Mais tout le monde n’a pas les moyens de mettre 600€ dans un téléphone …

Surtout les personnes qui ne font “que” téléphoner avec …



Parce que oui, des gens “non geek” sont capable d’acheter un tel avec un bel écran tactile, juste pour pouvoir s’amuser à faire glisser les photos pour passer de l’une à l’autre.



Un Ace 2, pour son prix, ça fonctionne plutôt bien.

Et c’est même largement plus performant que mon haut de gamme de l’époque, mon fidèle SGS1 qui commence à ramer à mort, vu qu’il est en ROM stock depuis plus de 2 ans (oui, je suis maso sur ce coup là)


Sauf que j’ai t’ai pas parlé de GS1 et encore moins de téléphone à 600€… Alors je vois pas d’où tu viens me tirer toutes ces bêtises.





Pour info :http://www.leboncoin.fr/telephonie/offres/ile_de_france/?f=a&th=1&q=gala…





Un Galaxy S2 à 200€ en occasion , avec la plus part en bon état :



Plus puissant (et on demande que sa pour Android)

Plus grand écran

Meilleur appareil photo

Ecran AMOLED

Plus de mémoire





Et encore on connait pas le prix de ce pathétique Ace 3.



D’ailleurs je parle en connaissance de cause, et c’est un très bon conseil d’ailleurs.








juandante a écrit :



Sauf que j’ai t’ai pas parlé de GS1 et encore moins de téléphone à 600€… Alors je vois pas d’où tu viens me tirer toutes ces bêtises.





Pour info :http://www.leboncoin.fr/telephonie/offres/ile_de_france/?f=a&th=1&q=gala…





Un Galaxy S2 à 200€ en occasion , avec la plus part en bon état :



Plus puissant (et on demande que sa pour Android)

Plus grand écran

Meilleur appareil photo

Ecran AMOLED

Plus de mémoire





Et encore on connait pas le prix de ce pathétique Ace 3.



D’ailleurs je parle en connaissance de cause, et c’est un très bon conseil d’ailleurs.







Et pour celui qui ne veut “que” du neuf ?

La différence de perfs entre un S2 et un galaxy ace 3 ne doit pas être si grande que ça …

Si je parlais de mon SGS1, c’est juste pour dire que, pour ma part, passer d’un “ancien haut de gamme” à ce Ace 3 ne me poserait aucun soucis, vu qu’il serait meilleur en tous point de vue à mon tel actuel.









Bill2 a écrit :



Et pour celui qui ne veut “que” du neuf ?







Celui qui ne veut que du neuf ce fait huer par les écologistes… Se payer du neuf est un choix d’achat comme un autre.

MOI Je préfère pour le même prix un produit moins beau, à la coque rayé mais plus perforant…









juandante a écrit :



N’oubliez pas que pour le prix de ces pathétiques Galaxy Ace vous pouvez avoir des Galaxy S2 ou encore des S3 qui ont un écran largement meilleurs, des CPU beaucoup plus puissants, plus de ROM et des appareils photos de meilleurs qualité.



Je ne recommande pas ces téléphones Galaxy Ace Android et je les zappe complètement depuis que j’ai testé la vrai blague qu’était le Ace 1 (299€ a l’époque <img data-src=" /> )





J’ai le premier galaxy ace depuis un moment et en effet je trouve ses limitations vraiment ridicules : pas de ram, pas de place pour installer les applications ou les mettre à jour. Ce qui fait qu’il est quasi inutilisable en tant que smartphone.



S’il n’y avait pas tout cela je le trouverai plutôt bien. Vu la déception que j’ai eue avec ce téléphone forcément je ne le recommande à personne.



Après c’est pas évident de se décider, les smartphone ça a une durée de vie plutôt courte (fiabilité mais aussi évolution technologique rapide) donc du neuf avec le ace ou de l’occasion qui ne durera peut être pas longtemps…je laisse chacun se faire son propre avis.



Pour ce nouveau ace en tout cas il ne me semble pas avoir d’aussi gros défauts.



bof, des chinoiseries fonctionnent tout aussi bien pour moitié moins cher.