La Hadopi fait ses premiers petits pas dans l’Open Data

La Hadopi fait ses premiers petits pas dans l’Open Data

Data yoyo

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

18/09/2012 3 minutes
19

La Hadopi fait ses premiers petits pas dans l’Open Data

La Hadopi a fait ses premiers pas timides sur le site gouvernemental dédié à l’Open Data, data.gouv.fr. Des données brutes concernant des enquêtes 2010 et 2011 viennent d'être libérées. Mais l'ouverture s'arrête là.

hadopi open data

 

En octobre 2011, la Hadopi avait confié un chantier sur l’open data à un membre de son collège, Jean Berbinau. Un chantier censé être utile pour les ayants droit, les sociologues ou quiconque s’intéresse aux comportements et usages de l’écosystème de la riposte graduée. Une mission également opportune puisqu’elle vient dans le même temps contrecarrer ceux qui reprochent à l’autorité son opacité.

 

« L'Hadopi a pour ambition d'être l'une des premières entités publiques à s'inscrire dans une démarche "Open data" de mise en ligne de données brutes, et à la concrétiser par sa présence sur la plate-forme data.gouv.fr » se gargarisait l’autorité. Près d’un an plus tard, notre « première entité publique » a enfin lâché du lest. Du moins, tout juste quelques grains de sables : la Hadopi vient de fournir les données brutes de ses enquêtes d’octobre 2010 et de mars 2011.

Un entrebâillement

Un tout premier pas pour des données datées. Dans l’entourage de la Rue de Texel, on voit dans ces deux fichiers un timide entrebâillement, loin de contenter les appétits en open data.  « Au moment où la haute autorité se félicite de son bilan, elle se doit de l’accompagner par une publication raisonnée et régulière de toutes les données relatives de la réponse graduée, si du moins elle veut montrer l’aspect pédagogique de la réponse graduée… »  En clair, cet essai n’aurait pas de sens s’il n’a pas de suite. 

 

Sont spécialement attendues les données en possession de la Commission de protection des droits, cœur répressif de la riposte graduée. Par exemple, la géolocalisation des abonnés, les statistiques au regard des FAI, la répartition des médias, les réseaux utilisés, les plages horaires, etc. Côté Commission de protection des droits, les informations sont cependant délivrées au compte-goutte, tout juste donne-t-elle les données chiffrées de la riposte graduée.

Les murs de la Hadopi restent épais

Mais la CPD n’est pas la seule en cause. Par exemple, la Hadopi ne diffuse que le strict minimum sur ses marchés publics. Elle ne réserve désormais les dossiers complets qu’aux seules entreprises susceptibles d’y répondre. Et donc, surtout pas à la presse. Autre chose, elle pourrait aussi dévoiler le coût de ses voyages à l'étranger, détailler dans un format utilisable son budget (plutôt qu'un vague scan intégré dans un PDF). De même, la Hadopi n’a toujours pas diffusé l’intégralité des déclarations d’intérêts de ses membres - plusieurs manquent toujours à l’appel - alors que ces éléments permettent de contrôler les conflits d’intérêts avec l’industrie culturelle. Nous avions dû lancer plusieurs  procédures CADA pour que cette « première entité publique » daigne dévoiler une partie de ces informations... Enfin, précisons que cette pseudo libération intervient à quelques jours de la remise du rapport annuel de la Haute autorité.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un entrebâillement

Fermer

Commentaires (19)


Et on a quand le détail de leur liste de Noël?


Quels organismes suivants régulant Internet connaissez-vous ne serait-ce que de nom ?

Base : 1500

L’Hadopi - Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet : 988



Pouvez-vous nous indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord ou non avec l’affirmation suivante : « la mise en place de l’Hadopi est une bonne initiative ».

Base : aussi 1500



<img data-src=" />


<img data-src=" />

le sous titre <img data-src=" />


Fais ce que je te dis, fais pas ce que je fais <img data-src=" />


Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />


La province est constituée de pouilleux ayant uniquement accès au 56k. Il est donc plutôt logique qu’ils puissent être écartés de l’élite parisienne.








grunk a écrit :



Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />





Bah ouais. La province est uniquement constituée de chômeurs alcooliques privés de toute forme de communication décente, non ? Il doit bien y avoir un enquête exclusive qui parle de ces dépravés marginaux <img data-src=" />









grunk a écrit :



Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />







Y a pas l’internet labas <img data-src=" />









kozeidon a écrit :



La province est constituée de pouilleux ayant uniquement accès au 56k. Il est donc plutôt logique qu’ils puissent être écartés de l’élite parisienne.







N’oublie pas qu’on sait pas lire non plus <img data-src=" />









grunk a écrit :



Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />







Ha ben oui mais on peut voir qu’en province on plus conscience qu’une clef WEP c’est pas suffisant et qu’il vaut mieux couper le WiFi, s’il n’est pas vraiment utile.









kozeidon a écrit :



La province est constituée de pouilleux ayant uniquement accès au 56k. Il est donc plutôt logique qu’ils puissent être écartés de l’élite parisienne.





Dans ce cas, les convocations Hadopi n’ont pas lieu d’être pour les provinciaux. <img data-src=" />



Il est techniquement impossible que j’aie téléchargé 2 chansons de Rihanna M. le Juge,

ma connection Internet est bien trop faible pour ça.









gogo77 a écrit :



Bah ouais. La province est uniquement constituée de chômeurs alcooliques privés de toute forme de communication décente, non ?





Pas vrai! Je ne suis pas chômeur, et j’ai internet! Concernant le reste, bah… <img data-src=" />









grunk a écrit :



Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />





heu , ben oui , j’ai mis 34 d’heure pour répondre a ce papyrus qui se déroule pas <img data-src=" />



Data yoyo, qu’est ce qui a sous ton grand chapeau…



Space ball ? <img data-src=" />


<img data-src=" /> Mes respects pour le sous-titre








grunk a écrit :



Ça me choque toujours autant ce besoin de différencier IDF/province…

Genre la province c’est un monde à part <img data-src=" />



c’est le cas : nous on a le soleil et on ne passe pas 2h dans les transports pour aller au boulot le matin <img data-src=" />



En tout cas les deux derniers articles cités sur sur Google-actu “hadopi” ne sont pas piqués des hannetons avant cette heure <img data-src=" />(sauf le dernier, mais sur son seul commentaire)<img data-src=" />


….<img data-src=" /> Je voulais dire l’inverse <img data-src=" />



—————–&gt; parti me réfugier sur un iceberg flottant <img data-src=" />


D’où sortent ces chiffres ? De sondage ? Personnellement, on m’interroge lsur ce sujet, soit j’envoie le sondeur paître, soit je réponds : le wifi, qu’est-ce que c’est ? Ça se mange ?