Les ventes de PC baissent, mais la part de Windows se maintient

Les ventes de PC baissent, mais la part de Windows se maintient

Et Windows 8 progresse peu

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Logiciel

05/06/2013 2 minutes
37

Les ventes de PC baissent, mais la part de Windows se maintient

Depuis plusieurs trimestres, les ventes de PC sont en chute libre. Des ventes médiocres qui impactent logiquement celles de Windows, du fait de la vente liée. Microsoft doit toutefois apprécier un point important : cela n'entâche pas ses parts de marché.

windows 8.1

Windows 8.1.

Une part de marché stable pour la famille Windows 

Ces derniers mois, les mauvaises nouvelles se multiplient pour le marché des PC. Baisse des livraisons de 13,9 % dans le monde au premier trimestre 2013, soit le pire recul depuis plus de vingt ans. En Europe de l'Ouest, le marché s'est écroulé et a régressé de 22,5 %. En France, les livraisons ont chuté de plus de 25 %, du jamais vu. Et les prévisions pour les mois et années à venir sont des plus pessimistes.

 

Mais à en croire les données de Net Market Share, cette crise touche bien tous les types de machines. La part de Windows en mai est ainsi de 91,67 %, contre 7,07 % pour Mac OS X, et  1,26 % pour Linux. À titre de comparaison, la famille Windows occupait exactement la même part de marché en octobre dernier, soit depuis le lancement de Windows 8. Toutefois, si ce dernier n'a pas encore d'impact négatif sur la toute puissance de Microsoft, il est tout de même bon de rappeler qu'au début de l'année 2011, tous les Windows réunis représentaient 93,61 % du marché des ordinateurs, soit deux points de plus qu'aujourd'hui.

Une faible croissance en mai

Concernant Windows 8, sa part de marché est désormais de 4,27 %, juste derrière Vista (4,51 %), et loin derrière XP (37,74 %) et Windows 7 (44,85 %). Pour Windows 8, cela représente une hausse de 0,45 point sur un mois, soit la plus faible croissance depuis le mois de février. Voici d'ailleurs une compilation basée sur les chiffres de Net Market Share. 

 

Windows 8 PDM

À ce rythme d'environ 0,5 point supplémentaire par mois, Windows 8 atteindra plus de 7 % du marché en janvier prochain. 

 

Notez que Windows 7 a atteint son deuxième meilleur résultat de son histoire en mai dernier avec une part de marché de 44,85 %, tandis que Windows XP et Vista ont atteint des plus bas depuis plusieurs années. La mort de Vista est d'ailleurs programmée pour une poignée de trimestres au rythme où le système d'exploitation dégringole.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une part de marché stable pour la famille Windows 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (37)


Peut être que les consommateurs lambda connaissent de plus en plus les Geek pour leur assembler de vrais PC Home Made…<img data-src=" />








goodwhitegod a écrit :



Peut être que les consommateurs lambda connaissent de plus en plus les Geek pour leur assembler de vrais PC Home Made…<img data-src=" />







Les consommateurs je sais pas, mais les consommatrices c’est certain <img data-src=" />



(étude malheureusement trop biaisé pour être sérieuse <img data-src=" />)









goodwhitegod a écrit :



Peut être que les consommateurs lambda connaissent de plus en plus les Geek pour leur assembler de vrais PC Home Made…<img data-src=" />





sur lesquels tu peux aussi installer Windows 8 comme je l’ai fait ce weekend <img data-src=" />



En même temps, même si les ventes de PC baissent globalement (tout OS confondu), il n’y a pas de raison que les parts de marchés changent.








DDReaper a écrit :



sur lesquels tu peux aussi installer Windows 8 comme je l’ai fait ce weekend <img data-src=" />







Mais non, t’es un geek : tu fais un dual boot Debian / Windows et tu laisse grub en mode ligne de commande <img data-src=" /><img data-src=" />



Preuve que le probleme de MS c’est pas vraiment d’avoir fait Windows 8, mais plutot que de toute manière le marché est en berne.


Je crois qu’il y a une confusion entre “parts de marché” et “usage share”.



Windows 8 doit représenter plus de 50% de parts de marché depuis janvier dernier je pense (Windows 7 ne doit plus beaucoup se vendre, les précédentes versions de Windows j’en parle même pas). Après forcément en ce qui concerne l’usage share c’est plus long, surtout dans un marché PC en perte de volumes.




Concernant Windows 8, sa part de marché est désormais de 4,27 %, juste derrière Vista (4,51 %), et loin derrière XP (37,74 %) et Windows 7 (44,85 %).





Il va être interessant de voir par quoi sera remplacé XP d’ici 8 mois: Ceux restés sous Vista ont pu bénéficier de migrations vers 8 intéréssantes à sa sortie, combiné à une compatibilité des drivers.



Les machines sous XP n’ont pas eu cette possibilité et la migration vers 8 sera souvent rendue impossible car des vieux drivers vont manquer et ceux d’origine de XP ne sont pas utilisables sous Vista et +.



Probable que ces machines restent sous XP, mais vu l’attractivité d’une plateforme non maintenue qui sera encore certainement à 30% de PDM, ca sera la fête à neu-neu du pirate. Ca ne pourra donc pas durer des mois et les utilisateurs seront obligés d’agir.



Remplacement de la machine et embellie du marché PC (et de la PDM de 8 via la vente liée) ou installation d’une distribution Linux, sur lesquelles les vieux matos restent en majorité supportés?



Sans doute les deux, reste à savoir les proportions avec en prime Apple qui peut tirer une part du gateau. L’achat d’une tablette ne pourra pas remplacer une machine principale. Dans tous les cas probable que cela fasse quand même baisser la PDM windows… et le budget n’étant pas extensible, cela fera baisser par contrecoup les ventes de tablettes.








Pr. Thibault a écrit :



Je crois dis qu’il y a une confusion entre “parts de marché” et “usage share”.



Windows 8 doit représenter plus de 50% de parts de marché depuis janvier dernier je pense dis (Windows 7 ne doit plus beaucoup se vendre, les précédentes versions de Windows j’en parle même pas). Après forcément en ce qui concerne l’usage share c’est plus long, surtout dans un marché PC en perte de volumes.





<img data-src=" />



Je suis étonné par la proportion de gens restés sous Xp sachant qu’entre xp et windows 7, c’est le jour et la nuit. Pour windows 8, je ne suis pas surpris, car comme je l’ai déjà dis je pense que MS à voulu faire ce changement beaucoup trop rapidement, ce qui n’est pas une bonne idée.



Mais c’est toujours facile à dire avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS.








metaphore54 a écrit :



Je suis étonné par la proportion de gens restés sous Xp sachant qu’entre xp et windows 7, c’est le jour et la nuit. Pour windows 8, je ne suis pas surpris, car comme je l’ai déjà dis je pense que MS à voulu faire ce changement beaucoup trop rapidement, ce qui n’est pas une bonne idée.



Mais c’est toujours facile à dire avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS.





Faut il lire “c’est toujours facile à dire avec du recul” ou bien “avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS” ?



(vraie question)









metaphore54 a écrit :



Je suis étonné par la proportion de gens restés sous Xp sachant qu’entre xp et windows 7, c’est le jour et la nuit. Pour windows 8, je ne suis pas surpris, car comme je l’ai déjà dis je pense que MS à voulu faire ce changement beaucoup trop rapidement, ce qui n’est pas une bonne idée.



Mais c’est toujours facile à dire avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS.







Surpris ? Pas moi. Je comprends tout à fait un gars qui ne ressent pas le besoin de changer de PC, tant que ça marche.



Il ne faut pas oublier que les entreprises ne changent pas souvent d’OS, ils attendent que celui soit éprouvé pour passer dessus, actuellement il y en a beaucoup qui migre de XP à 7.

Après il y a aussi le marché des anciennes machines ou des machines peu performante qui elles ne seront surement jamais mis à jour.








Wen84 a écrit :



Surpris ? Pas moi. Je comprends tout à fait un gars qui ne ressent pas le besoin de changer de PC, tant que ça marche.





+1, mais à relativiser un peu quand même.



Le gars qui ne change rien tant que ca marche, en général celui là n’entretient pas le PC souvent non plus (entretien logiciel et materiel), donc un tas de saletés (physiques et numeriques) se mettent dans le PC, et au final ca marche quand même moins bien…

En parlant de PCs sous XP, on parle assez probablement de vieilles machines là quand même…









Winderly a écrit :



Faut il lire “c’est toujours facile à dire avec du recul” ou bien “avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS” ?



(vraie question)







Je me suis peut être mal exprimé, avec du recul c’est toujours facile de critiquer (ce que j’ai fait) et il faut voir comment MS à pensé l’arrivée de windows pour percer pour comprendre si c’était valable à l’époque.



J’ai pas mal critiqué windows 8 avant sa sortie par le manque de menue démarrer etc… mais avec du recul (je l’utilise au quotidien je le trouve très agréable, même si j’ai dû m’y adapter.



Pour moi la force de windows depuis windows 95 était sa stabilité sur son interface, MS a voulu faire le coup du passage de windows 3.11 à windows 95, j’ai cette impression.










metaphore54 a écrit :



Je suis étonné par la proportion de gens restés sous Xp sachant qu’entre xp et windows 7, c’est le jour et la nuit.







sur un PC pas trop vieux, on va dire avant l’arrivée de Vista <img data-src=" /> voir upgrader depuis, un XP SP3 fait toujours très bien son boulot et je comprends que pas mal de gens ne ressentent pas le besoin d’en changer. D’autant moins sur Desktop où on est moins sensible à la “rapidité” d’un démarrage ou d’une sortie de veille prolongée, et que le niveau de performances général reste acceptable.



c’est pas demain la veille qu’on va l’enterrer ce bon vieux XP, surtout pas en entreprise, en même temps c’était un super bon OS pour son époque, forcément ça laisse des traces…



mais sinon d’accord, 7 est excellent aussi, d’ailleurs ce sera le XP des années 20102020, on risque de le voir un bout de temps^^









metaphore54 a écrit :



Je suis étonné par la proportion de gens restés sous Xp sachant qu’entre xp et windows 7, c’est le jour et la nuit. Pour windows 8, je ne suis pas surpris, car comme je l’ai déjà dis je pense que MS à voulu faire ce changement beaucoup trop rapidement, ce qui n’est pas une bonne idée.



Mais c’est toujours facile à dire avec du recul il faut voir comment MS a pensé vendre son OS.







lol

J’en ris !



Les PC fournis avec XP avaient 128 Mo ou 256 Mo de mémoire vive.

Tu crois peut-être que Windows 7 passe dessus ?!!

(Et pas question de payer des barrettes mémoires sur un pc déjà rapide pour XP).



Ha ha ha ha ha ha ha ! Jamais lu d’aussi drôle !









kof2006 a écrit :



lol

J’en ris !



Les PC fournis avec XP avaient 128 Mo ou 256 Mo de mémoire vive.

Tu crois peut-être que Windows 7 passe dessus ?!!



Ha ha ha ha ha ha ha ! Jamais lu d’aussi drôle !







XP SP3 avec 128 ou 256 Mo de RAM c’était plus que limite si tu voulais vraiment t’en servir… Comme certains diraient (sans Bescherelle) “Jamais lu d’aussi drôle”….



Je croyais que windows était passé sous les 90% il y a qlq années, mais il serait bien d’avoir les chiffres de ventes de PC sur le dernier trimestre, classés par système d’exploitation.



Là on a les PDM du parc établi.








Drepanocytose a écrit :



+1, mais à relativiser un peu quand même.



Le gars qui ne change rien tant que ca marche, en général celui là n’entretient pas le PC souvent non plus (entretien logiciel et materiel), donc un tas de saletés (physiques et numeriques) se mettent dans le PC, et au final ca marche quand même moins bien…

En parlant de PCs sous XP, on parle assez probablement de vieilles machines là quand même…







le genre de personne de qui tu parle vont tout simplement chez le réparateur d’ordinateur dès qu’il y a un problème et au final windows xp marche toujours

je connais des personnes comme ça….

Ils font la richesse des réparateur d’ordinateur



L’utilisateur lambda va vouloir garder son ordinateur le plus longtemps possible car:




  • On est en temps de crise

  • Il préfère faire réparer son ordi que le changer

  • Le système d’exploitation qu’il a sur son ordi il le connait et sait l’utiliser et n’a pas envie de changer et de ré-apprendre a en utiliser un autre









sami54340 a écrit :



le genre de personne de qui tu parle vont tout simplement chez le réparateur d’ordinateur dès qu’il y a un problème et au final windows xp marche toujours

je connais des personnes comme ça….

Ils font la richesse des réparateur d’ordinateur





<img data-src=" /><img data-src=" />

Oui pas faux !

Ca ne me semble tellement pas naturel d’aller chez l’informaticien du coin que j’y pense même pas, effectivement !! <img data-src=" />









sami54340 a écrit :



le genre de personne de qui tu parle vont tout simplement chez le réparateur d’ordinateur dès qu’il y a un problème et au final windows xp marche toujours

je connais des personnes comme ça….

Ils font la richesse des réparateur d’ordinateur



L’utilisateur lambda va vouloir garder son ordinateur le plus longtemps possible car:




  • On est en temps de crise

  • Il préfère faire réparer son ordi que le changer

  • Le système d’exploitation qu’il a sur son ordi il le connait et sait l’utiliser et n’a pas envie de changer et de ré-apprendre a en utiliser un autre

  • il a XP au travail







    <img data-src=" />



    Sinon je me dis que pas mal de PC d’entreprise vont passer au win7, dans les mois/années qui viennent.

    Restera les PC des chinois…









Loeff a écrit :



En même temps, même si les ventes de PC baissent globalement (tout OS confondu), il n’y a pas de raison que les parts de marchés changent.







+1. Nous nous suivions en cours de maths…









AntonyToku a écrit :



+1. Nous nous suivions en cours de maths…





Eh non, pas forcement.

Parce que si le marché baisse globalement, certains baissent plus que d’autres, c’est le principe d’une moyenne..



En gros, plus que parler de globalité, il faut regarder la baisse et la hausse de chaque acteur et coupler ca avec son volume de vente.



Bah si on prend l’idée selon laquelle le “PC” veut dire “personal computer”, donc ordinateur personnel, on se retrouve avec d’autres chiffres :

http://www.zdnet.com/windows-has-fallen-behind-apple-ios-and-google-android-7000…



“Android at 42% share, followed by Apple at 24%, Microsoft at 20% and other vendors at 14%.”








Aisyk a écrit :



Bah si on prend l’idée selon laquelle le “PC” veut dire “personal computer”, donc ordinateur personnel, on se retrouve avec d’autres chiffres :

http://www.zdnet.com/windows-has-fallen-behind-apple-ios-and-google-android-7000…



“Android at 42% share, followed by Apple at 24%, Microsoft at 20% and other vendors at 14%.”







Oui, et du coup on vire les précautions anti abus de position dominante sur certains systèmes. <img data-src=" />









Aisyk a écrit :



Bah si on prend l’idée selon laquelle le “PC” veut dire “personal computer”, donc ordinateur personnel, on se retrouve avec d’autres chiffres :

http://www.zdnet.com/windows-has-fallen-behind-apple-ios-and-google-android-7000…



“Android at 42% share, followed by Apple at 24%, Microsoft at 20% and other vendors at 14%.”





Toujours le même article, toujours des chiffres farfelus. Que s’est-il passé en 2004-2005? Pourquoi les téléphones sont considérés maintenant, et pas il y a 10 ans?

Il y a tant de questions sans réponse dans ce graph qu’on peut pas en tirer grand chose.









Tolor a écrit :



Toujours le même article, toujours des chiffres farfelus. Que s’est-il passé en 2004-2005? Pourquoi les téléphones sont considérés maintenant, et pas il y a 10 ans?

Il y a tant de questions sans réponse dans ce graph qu’on peut pas en tirer grand chose.





Parce que l’étude prend en compte l’avènement des “smartphones”, donc le premier Iphone depuis 2004, c’est à dire des usages similaires à ceux d’un pc (internet, jeux, vidéos, musiques, interface spécifique…).



Sur la question des précautions d’abus de position dominante, ça n’enlève pas les questions autour de la concurrence “libre et non faussée”, et en tout cas, ça ne permet pas d’invalider la cause de la disposition (navigateurs internet ?).



C’était un peu sarcastique puisque je considère que l’on ne peut pas rapprocher PC et smartphones dans un même marché <img data-src=" />, mais dans la logique ou on le fait, ces mesures deviennent non légitimes puisqu’il n’y aurait plus de position dominante.








Aisyk a écrit :



Parce que l’étude prend en compte l’avènement des “smartphones”, donc le premier Iphone depuis 2004, c’est à dire des usages similaires à ceux d’un pc (internet, jeux, vidéos, musiques, interface spécifique…).



Sur la question des précautions d’abus de position dominante, ça n’enlève pas les questions autour de la concurrence “libre et non faussée”, et en tout cas, ça ne permet pas d’invalider la cause de la disposition (navigateurs internet ?).







L’iPhone est sorti en 2007, mais bon <img data-src=" />









Aisyk a écrit :



Parce que l’étude prend en compte l’avènement des “smartphones”, donc le premier Iphone depuis 2004, c’est à dire des usages similaires à ceux d’un pc (internet, jeux, vidéos, musiques, interface spécifique…).



Sur la question des précautions d’abus de position dominante, ça n’enlève pas les questions autour de la concurrence “libre et non faussée”, et en tout cas, ça ne permet pas d’invalider la cause de la disposition (navigateurs internet ?).





l’iphone sorti en 2007 aurait eu une si grande incidence que ça dès 3 ans avant sa sortie? <img data-src=" />



Je vois le mien qui a bien 2 ou 3 ans, même les jeux qui sortent maintenant, il les affichent impeccablement. c’était pas vrais il y a quelques années ça, fallait changer régulièrement. La puissance n’évolue plus beaucoup et la demande en puissance n’augmente pas beaucoup non plus.

La part de XP est beaucoup celle des entreprises. Ici (un grand compte, des dizaines de milliers de pc), la migration Windows 7 est seulement en train de se faire, sera terminée en fin d’année.

2 pts de perdu en 1 an, c’est bien, ça se maintient. Linux toujours insignifiant et mac bah ne progresse pas autant que l’on veut nous le faire penser dans le desktop.

Windows perds plus par la migration des gens vers les périphérique mobiles que par une augmentation de l’achat de mac pour la maison.


Le lead-programmeur dans l’entreprise où je bosse est encore sous XP chez lui ! Les licences coûtent trop cher donc pour le moment il reste dessus. Je lui ai dis de passer à Linux Mint, en plus vu qu’il joue pas ça devrait largement lui suffire…


Ca c’est de la news !

Ils sont trop fort chez Net Market Share si l’année prochaine il ne se vend un seul PC dans le monde et qu’il soit sur Windows on pourra lire explosion des ventes ! Microsoft leader avec 100% des parts de marché !


Le 05/06/2013 à 20h 08







romjpn a écrit :



Le lead-programmeur dans l’entreprise où je bosse est encore sous XP chez lui ! Les licences coûtent trop cher donc pour le moment il reste dessus. Je lui ai dis de passer à Linux Mint, en plus vu qu’il joue pas ça devrait largement lui suffire…







Il est prog et il connait pas linux ?









ff9098 a écrit :



Il est prog et il connait pas linux ?







Je pense qu’il a jamais pensé à y passer en desktop. Il ne doit pas trop s’intéresser à autre chose que les linux pour serveur.