Selon Bloomberg, Microsoft, dans le but de relancer les ventes des tablettes tactiles sous Windows RT, aurait consenti à ses partenaires constructeurs une importante ristourne. Une nouvelle peu étonnante au regard de son manque de succès. Dell vient d'ailleurs de fracasser le prix de sa tablette XPS 10 en France, après les États-Unis il y a quelques semaines.
Accompagner la baisse des tarifs des tablettes
Les tablettes tactiles sous Windows RT seraient-elles trop onéreuses ? Pour Microsoft et ses partenaires, il semble bien que le tarif soit en tout cas un frein majeur pour le succès de ces produits, ceux ne souhaitant pas d'iPad préférant se tourner vers les tablettes sous Android. Afin d'inverser la tendance après plusieurs mois de mauvaises ventes, la firme de Redmond a donc décidé de réduire les tarifs des tablettes sous Windows RT en abaissant le prix de la licence de ce dernier selon Bloomberg.
Le but serait aussi d'attirer un plus grand nombre de partenaires, certaines sociétés ayant abandonné ou hésitant à se lancer dans ce marché. Samsung, HTC ou encore Hewlett-Packard sont dans cette situation. On se rappellera d'ailleurs que le mois dernier, le PDG d'Acer n'a pas hésité à affirmer qu'une tablette sous Windows RT n'avait aucun intérêt, tout du moins sous la version actuelle. Une déclaration particulièrement dure, qui sera peut-être revue par la baisse de prix de Microsoft.
La XPS 10 de Dell sous les 300 euros en France
En matière de tarif réduit des tablettes sous Windows RT, Dell a d'ailleurs appliqué une importante baisse de prix de sa XPS 10. Après être passé 499 dollars en octobre 2012 à 299 dollars le mois dernier outre-Atlantique, soit une baisse non négligeable de 40 % (et de 200 dollars), l'Américain Dell vient en fait de même pour la France.
La XPS 10 est disponible à 299 euros (avec 32 Go), contre 429 euros auparavant et 479 euros lors de sa sortie l'an passé. Cela représente une baisse de 38 % et de 180 euros. Et surtout, cela passe la tablette sous la barre symbolique et psychologique des 300 euros, ce qui pourrait pousser certains clients à tenter l'aventure Windows RT, alors que les produits sous Android se multiplient et font de l'œil aux clients grâce à leur prix réduit.
Commentaires (56)
#1
Faut quand même rajouter 150€ pour avoir le clavier, ça pique pas mal…
Elle tourne sur un Snapdragon S4, il y a moyen d’installer Android à la place de RT ?
#2
S’il y avait le dock clavier pour ce tarif, pourquoi pas… Sinon, cette tablette est complètement à la ramasse niveau écran (contraste surtout, quasi inutilisable en extérieur, rhédibitoire pour ce type de produit), la webcam ramène 5 ans en arrière et winRT prends déjà plus de la motié du stockage.
" />
A 300€, ils vont pouvoir poursuivre l’effort et vite, surtout avec ces tablettes Androïd mieux foutues arrivant autour des 200€…
#3
Etant donné que l’Atom fait aussi bien que l’ARM à l’heure actuelle, le seul intérêt de Windows RT pour Microsoft devrait être de segmenter le marché et de permettre à Microsoft de sacrifier le prix des licences de Windows RT sans toucher à celui de Windows 8.
C’est ce qu’a fait Microsoft avec les netbooks : des licences de Windows 7 Starter bradées pour permettre de concurrencer Linux, et Windows 7 Starter était tellement bridé que ça ne menaçait pas les autres versions de Windows 7 bien plus chères. Microsoft peut faire la même chose avec Windows RT : baisser les prix pour concurrencer Android, ça ne menacera pas Windows 8 étant donné que Windows RT ne peut faire tourner aucun logiciel tiers en mode desktop.
#4
#5
Tain et j’ai fait acheter une galaxy tab 2 :/
#6
#7
Le store est encore pas assez évoluer pour m’attirer. L’intérêt d’office sur RT pour moi est quasi nul.
#8
#9
#10
Euh pour la tablette XPS, là aussi Office 2013 est inclus pourtant
" />
" />
PS : ne pas craquer
#11
Il aurait été mieux pour Microsoft de travailler avec les fabricants du x86 pour créer des plateformes performantes et autonomes pouvant concurrencer l’ARM, plutôt que de créer un système dont personne ne semble vouloir.
" />
Le plus gros argument de vente de Microsoft pour les Tablettes était : “Vous retrouverez tous vos outils PC sur votre Tablette”, or ce n’est plus le cas avec Windows RT.
Si l’on ajoute son immaturité et sa finition médiocre, ou est son intérêt ?
Peaufiner Windows 8 aurait été bien mieux pour eux.
#12
#13
Ce ne sont pas des ristournes que Microsoft devrait consentir, mais des dédommagements et des excuses. ;)
#14
Ca peut être intéressant pour ceux qui ont un WP et qui souhaitent rester dans le même environnement…
Et puis Dell, grande marque, tout ca. Ca rassurera certaines personnes à l’achat.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Manque la carte SIM pour moi sur ce modèle, dommage …
Et puis Intel a clairement fait comprendre que leur prochain procs (Haswell) seront “vraiment” orientés tablettes ! (fonctionnalités identique à un proc ARM, et consommation largement réduite avec toujours plus de puissance de calcul)
Alors si Intel sort de meilleur procs, et que Microsoft baisse le prix de la license RT, j’attendrai la prochaine génération ! (Noël ? Rentrée de septembre avec un peu de chance…)
#23
RT est mort…
#24
#25
L’échec de Windows RT était prévisible et pourtant inévitable je pense. Soit Microsoft faisait l’impasse sur tous les produits non x86 et ne sortait que Windows 8, soit ils sortaient un Windows 8 moins “doué” pour la convergence PC/tablette et en restaient à la même configuration qu’avant, un OS PC et un OS mobilité. Mais comme la première solution leur aurait enlevé un pan énorme du marché et que la deuxième leur aurait enlevé leur principal atout pour enfin concurrencer iOS/Android, ils se sont retrouvés dans une impasse.
Peut-être qu’ils se sont dit que le probable succès de Windows 8 allait remplir le store Windows et qu’avec un store conséquent, Windows RT progressivement redevenir intéressant…
Mais moi je suis plutôt pessimiste et j’envisage une autre piste: je pense que Windows RT est là se positionner, à perte pour le moment, comme le futur de Windows. Windows 8, avec sa double compétence Applications/programmes classique, est une sorte de transition vers le tout AppStore où on nous offre une rétrocompatibilité temporaire. Quand le store de Microsoft sera bien plein, et que les gens seront suffisamment habitués à utiliser des App également sur PC fixe, ils nous expliqueront pour la sortie de Windows 9 ou 10 que la rétrocompatibilité avec les programmes classiques x86 n’est plus nécessaire vu que ça fait des années qu’on est passé à autre chose.
#26
#27
Bon et la concurrence, ils attendent quoi pour en faire autant ?
" />
Je leur rappelle que la fête des pères c’est dans moins de deux semaines
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Pareil , quelqu’un sait si le bootloader est deblocage pour installer ubuntu ou Android ?
#36
#37
Office 2013 pour un particulier ? Aucun intérêt, ce n’est pas ça qui va faire vendre des tablettes W8 mais des applis sympa et les jeux.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
J’ai acheté une XPS10 et pour l’avoir utilisé durant quelques jours, j’y ai trouvé quelque défaut comme le poids. Ce n’est pas évidant de la tenir en mode paysage juste avec une main. Le format 16⁄9 en est pour quelque chose là-dessus. En mode portrait elle est bien adaptée et l’interface métro s’ajuste parfaitement et les applications aussi.
Autre point négatif, la tablette que j’ai elle craque lorsqu’on met juste un peu de pression sur les rebords de l’écran (qui sont aussi très large!!!)
Pour Windows RT, le plus grand défaut c’est d’avoir laissé l’interface ‘bureau’ disponible. Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas fait comme Apple avec le iPad et faire Windows RT avec juste l’interface Métro. Comme ça il n’y a pas de risque de mélanger le monde.
Pour ma part, je vais retourner cette tablette surtout à cause du côté négatif du matériel, mais si jamais une version 8 ou 9po sort avec RT avec un poids plus léger je serais peut-être tenté à nouveau.
#48
#49
Encore un qui croyait à la poule aux oeufs d’or et qui s’est royalement planté. Joie !
Et toujours le même refrain : pourquoi acheter une tablette quand un netbook de base fait 10x plus pour 3x moins cher ?
Non vraiment : ils devraient offrir un fouet et une tenue cuir avec leur merdasse - ça correspondrait plus à la cible visée…
#50
#51