Chrome pour Android : Google renforce la sécurité et le support de YouTube

Chrome pour Android : Google renforce la sécurité et le support de YouTube

Mais toujours limité à Android 4.0 minimum par contre

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

17/09/2012 2 minutes
26

Chrome pour Android : Google renforce la sécurité et le support de YouTube

Google a récemment déployé une mise à jour de Chrome pour Android. Estampillée 18.0, cette nouvelle mouture propose principalement des améliorations du côté de la sécurité, via un renforcement du « bac à sable  » (Sandbox), tout en apportant quelques fonctionnalités supplémentaires.

android google chrome

 

Alors que la branche stable du navigateur pour ordinateur de bureau est actuellement en version 21, la version mobile de Chrome vient seulement de grimper en révision 18, il y a quelques jours. Elle est par contre toujours réservée à ceux qui disposent d'un terminal sous Android 4.0 minimum, ce que certains regretteront surement.

 

Dans un billet, Google annonce avoir renforcé son « bac à sable » qui permet de cloisonner les processus afin d'éviter, par exemple, qu'un site contenant un code malicieux ne puisse pas accéder au navigateur en entier. Cette fonctionnalité, qui exploite l'isolation des User ID (UID), est par contre réservée à Android 4.1 aka Jelly Bean.

 

Ce n'est pas le seul changement et d'autres nouveautés sont de la partie pour Ice Cream Sandwich (Android 4.0) et Jelly Bean cette fois-ci. Sur YouTube, la plateforme de streaming vidéo de la société, les commandes fonctionnent désormais en mode plein écran, tandis que la lecture des vidéos continue même après avoir verrouiller/ déverrouiller votre mobile.

 

Bien évidemment, plusieurs bugs sont également corrigés au passage, et la liste est disponible ici. Comme toujours, pour télécharger Google Chrome pour Android 4.0+ c'est par ici que cela se passe, ou bien en suivant le QR-Code ci-dessous :

 

android qr-code chrome

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (26)


indyiv
Le 17/09/2012 à 11h 17

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread <img data-src=" />


D4rkvicious
Le 17/09/2012 à 11h 20

je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser


zaknaster
Le 17/09/2012 à 11h 33







D4rkvicious a écrit :



je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser





Moi j’ai pas vu de diff sur le Galaxy Nexus, mais sur la Nexus 7 je trouve qu’il y a un gain de rapidité perso <img data-src=" />



Malesendou
Le 17/09/2012 à 11h 33







indyiv a écrit :



il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread <img data-src=" />







Google limite énormément les supports de “vieux logiciels”, je pense que tu ne l’aura jamais sous Ginger.



Quand tu vois que la news annonce une nouveauté sous 4.1 et pas sous 4.0…



albapoubelle
Le 17/09/2012 à 11h 40







indyiv a écrit :



il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread <img data-src=" />







Moi j’attends de pied ferme la version pour Donut.



Wosgien Abonné
Le 17/09/2012 à 11h 41







Malesendou a écrit :



Google limite énormément les supports de “vieux logiciels”, je pense que tu ne l’aura jamais sous Ginger.





Il passe déjà pas sur ma tablette en 3.2



frikakwa
Le 17/09/2012 à 11h 51







zaknaster a écrit :



Moi j’ai pas vu de diff sur le Galaxy Nexus, mais sur la Nexus 7 je trouve qu’il y a un gain de rapidité perso <img data-src=" />





Idem (sur SXS et N7)!! <img data-src=" />



MacFry
Le 17/09/2012 à 11h 52

Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.


Texas Ranger
Le 17/09/2012 à 12h 11

déja si y avait un bouton d’acces rapide à “effacer l’historique”….



et pas seulement pour le pr0n..



là c’est ultra chiant de penser à ouvrir le mode privée à chaque fois


Teovald
Le 17/09/2012 à 12h 16







MacFry a écrit :



Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.





je n’ai pas ce problème sur ma nexus 7, ça vient peut être de ta tablette.

Toutefois j’aimerais qu’un appui sur une vidéo youtube lance systématiquement l’app Youtube, & pas juste le lecteur mobile.







indyiv a écrit :



il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread <img data-src=" />





pas sûr qu’ils le fassent, liquider la branche 2.x m’a l’air d’être un bon objectif à moyen terme & avec la 4.x qui vient de dépasser les 20%, on s’y met doucement :-).



frikakwa
Le 17/09/2012 à 12h 57







MacFry a écrit :



Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.





Tu dois avoir une app qui “pourrit” Chrome car je ne rencontre pas du tout ce soucis sur N7…





Teovald a écrit :



je n’ai pas ce problème sur ma nexus 7, ça vient peut être de ta tablette.

Toutefois j’aimerais qu’un appui sur une vidéo youtube lance systématiquement l’app Youtube, & pas juste le lecteur mobile.



pas sûr qu’ils le fassent, liquider la branche 2.x m’a l’air d’être un bon objectif à moyen terme & avec la 4.x qui vient de dépasser les 20%, on s’y met doucement :-).





En même temps, les nouveautés de Chrome sont là pour pouvoir se passer de l’app YT non? <img data-src=" /> (vraie question!)



Ce n’est pas le seul changement et d’autres nouveautés sont de la partie pour Ice Cream Sandwich (Android 4.0) et Jelly Bean cette fois-ci. Sur YouTube, la plateforme de streaming vidéo de la société, les commandes fonctionnent désormais en mode plein écran, tandis que la lecture des vidéos continue même après avoir verrouiller/ déverrouiller votre mobile.






kyrios123
Le 17/09/2012 à 12h 57







D4rkvicious a écrit :



je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser



Tu pourrais peut-être expliquer pourquoi…



Oliewan Abonné
Le 17/09/2012 à 13h 00

Si Google veut liquider la branche 2.x, ils pourraient déjà pousser au c… les dévs de Motorola…


Anonyme
Le 17/09/2012 à 13h 06







indyiv a écrit :



il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread <img data-src=" />







ou pas



frikakwa
Le 17/09/2012 à 13h 07







Oliewan a écrit :



Si Google veut liquider la branche 2.x, ils pourraient déjà pousser au c… les dévs de Motorola…





C’est fait! La preuve!. <img data-src=" />



indyiv
Le 17/09/2012 à 13h 08

disons que si Google ne supporte pas un OS qui a a peine 1 an 1⁄2 et qui, c’est un choix …



je n’ose pas imaginer ce qu’on aurait dit sur Apple s’il ne supportait plus ses machines de plus d’1 an 1⁄2 …


frikakwa
Le 17/09/2012 à 13h 10







indyiv a écrit :



disons que si Google ne supporte pas un OS qui a a peine 1 an 1⁄2 et qui, c’est un choix …

je n’ose pas imaginer ce qu’on aurait dit sur Apple s’il ne supportait plus ses machines de plus d’1 an 1⁄2 …





Chrome fait appel à l’accélération hardware implémentée à partir de ICS… c’est la principale raison du non port de Chrome sur les anciennes versions!

Maintenant le Chrome lite embarqué dans les autres versions fait très bien son office (et d’autres citerons avec plaisir Dolphin ou Opera en alternatives efficaces!).

Non vraiment je ne vois pas le soucis! <img data-src=" />



Oliewan Abonné
Le 17/09/2012 à 13h 14







frikakwa a écrit :



C’est fait! La preuve!. <img data-src=" />





“Attention toutefois car cette offre a été présentée aux Etats-Unis et rien n’indique qu’elle sera également disponible au Canada ou en Europe.”

Ils pourraient les pousser un peu plus tout de même ^^

Limiter le monde au continent nord-américain, tout de même…



frikakwa
Le 17/09/2012 à 13h 16







Oliewan a écrit :



“Attention toutefois car cette offre a été présentée aux Etats-Unis et rien n’indique qu’elle sera également disponible au Canada ou en Europe.”

Ils pourraient les pousser un peu plus tout de même ^^

Limiter le monde au continent nord-américain, tout de même…





Lol… pas faux… mais c’est un bon début… <img data-src=" />

Et Motorola ayant été plus minable encore en Europe qu’aux US et Canada, il serait de bon ton qu’il fasse le même effort chez nous! <img data-src=" />



D4rkvicious
Le 17/09/2012 à 13h 18







kyrios123 a écrit :



Tu pourrais peut-être expliquer pourquoi…





la navigation est moins fluide,les page mettent du temps a s’afiicher et c’est pas un probleme de connection



Teovald
Le 17/09/2012 à 13h 22







frikakwa a écrit :



En même temps, les nouveautés de Chrome sont là pour pouvoir se passer de l’app YT non? <img data-src=" /> (vraie question!)





Dans la pratique je trouve l’app Youtube bien plus agréable à l’utilisation que Chrome :

-plus réactive (l’interface n’est pas du html5, mais du natif)

-mieux intégrée : elle gère les boutons virtuels & suivant les dimensions de l’écran soit les passe en mode “dim” (ils se transforment en points discrets), soit les fait disparaitre pour que la vidéo prenne tout l’écran.



Dans l’absolu on pourrait faire évoluer Chrome jusqu’à ce qu’il soit indiscernable de l’app Youtube (& encore, ce n’est pas pour tout de suite qu’on verra de l’html5 aussi rapide que du natif, cf l’abandon de cette techno par exemple par facebook pour ses apps) mais je pense que tout simplement lancer l’app dédiée est la meilleure solution ici, même s’il faut bien avoir un support des vidéos pour les autres sites.



frikakwa
Le 17/09/2012 à 13h 25







Teovald a écrit :



Dans la pratique je trouve l’app Youtube bien plus agréable à l’utilisation que Chrome :

-plus réactive (l’interface n’est pas du html5, mais du natif)

-mieux intégrée : elle gère les boutons virtuels & suivant les dimensions de l’écran soit les passe en mode “dim” (ils se transforment en points discrets), soit les fait disparaitre pour que la vidéo prenne tout l’écran.



Dans l’absolu on pourrait faire évoluer Chrome jusqu’à ce qu’il soit indiscernable de l’app Youtube (& encore, ce n’est pas pour tout de suite qu’on verra de l’html5 aussi rapide que du natif, cf l’abandon de cette techno par exemple par facebook pour ses apps) mais je pense que tout simplement lancer l’app dédiée est la meilleure solution ici, même s’il faut bien avoir un support des vidéos pour les autres sites.





Je comprends ton point de vue qui est tout ce qu’il y a de plus logique en effet!! <img data-src=" />



En y repensant, il me semblait que dans les versions Chrome Lite, en cliquant sur le logo Youtube de la video sur un site web ça lançait l’application (ou du moins ça le proposait!). Je suis au boulot et je ne peux donc pas essayer mais… pourrais-tu confirmer que ça ne fonctionne plus? <img data-src=" />



kyrios123
Le 17/09/2012 à 13h 28







D4rkvicious a écrit :



la navigation est moins fluide,les page mettent du temps a s’afiicher et c’est pas un probleme de connection



hum… ca ne donne pas envie de l’essayer !



frikakwa
Le 17/09/2012 à 13h 29







kyrios123 a écrit :



hum… ca ne donne pas envie de l’essayer !





Ou alors tu lis les commentaires suivants qui disent le contraire et qui te donneront envie d’essayer! <img data-src=" />



Teovald
Le 18/09/2012 à 08h 33







frikakwa a écrit :



Je comprends ton point de vue qui est tout ce qu’il y a de plus logique en effet!! <img data-src=" />



En y repensant, il me semblait que dans les versions Chrome Lite, en cliquant sur le logo Youtube de la video sur un site web ça lançait l’application (ou du moins ça le proposait!). Je suis au boulot et je ne peux donc pas essayer mais… pourrais-tu confirmer que ça ne fonctionne plus? <img data-src=" />





Oui Chrome Lite gére mieux Youtube que Chrome for Android. Ce n’est pas parfait, mais pour certains liens il est capable d’ouvrir l’app.

C’est une des choses qui manquent à Chrome par rapport à ce navigateur, avec le quick return de la barre d’adresse.



frikakwa
Le 18/09/2012 à 08h 45

<img data-src=" /> Merci!