Samsung double Nokia sur son propre terrain, la Finlande

Samsung double Nokia sur son propre terrain, la Finlande

Une nouvelle qui jette un froid

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

29/05/2013 2 minutes
18

Samsung double Nokia sur son propre terrain, la Finlande

On pensait Nokia intouchable sur sa terre natale, mais rien n’est éternel : Samsung a pris la tête des parts de marché pour les smartphones en Finlande. Et non seulement Nokia passe deuxième dans son propre pays, mais Samsung en profite pour ouvrir un centre de recherche dans la même ville que le père des Lumia.

Nokia Lumia 925

 

Selon les chiffres d’IDC rapportés par Android Beat, Samsung a pris la tête des parts de marché en Finlande. Durant le dernier trimestre, les ventes de smartphones du Coréen ont représenté 36 % du total, alors que Nokia  est descendu à 33 %. Apple représente 14 % des smartphones avec ses iPhone, tandis que les autres se partagent les 16 % restant (nombres arrondis).

 

nokia samsung idc

 

La Finlande reste dans l’absolu un petit marché pour la téléphonie mobile. Durant le premier trimestre, 587 000 unités ont été vendues, dont environ 400 000 étaient des smartphones.

 

Mais comme si la situation n’était pas assez déplaisante pour Nokia, Samsung a également annoncé l’installation d’un centre de recherche et développement. La firme cherchait un emplacement dans le Nord de l’Europe, et le choix s’est finalement porté sur la ville d’Espoo, la deuxième plus grande de Finlande. Or, on peut dire qu’il s’agit pratiquement de la porte à côté de chez Nokia, puisque ce dernier y possède son quartier général.

 

Il n’est pas certain cependant que Nokia apprécie l’ironie de la situation.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (18)


Reznor26
Le 29/05/2013 à 16h 55

Comme ça ils pourront :





  • faire de l’espionnage industriel

  • débaucher du personnel compétent

  • manger des enfants



    <img data-src=" />


Chloroplaste
Le 29/05/2013 à 16h 56

Mais quand cette folie du tout Samsung en téléphonie s’arrêtera-t-elle ? <img data-src=" />



Toutefois, il y a encore une chose pour laquelle Samsung est encore loin derrière Nokia: le design de ses smartphones.


Idiot Proof
Le 29/05/2013 à 17h 12

Xmas Father a un S4 <img data-src=" />


darkdestiny
Le 29/05/2013 à 17h 20







Chloroplaste a écrit :



Mais quand cette folie du tout Samsung en téléphonie s’arrêtera-t-elle ? <img data-src=" />



Toutefois, il y a encore une chose pour laquelle Samsung est encore loin derrière Nokia: le design de ses smartphones.







Quand les concurrents proposeront mieux à tout point de vue, ce qui aujourd’hui n’est pas le cas.



Le design ça se discute mais niveau ergonomie Samsung est bien devant.



C’est comme craché sur CoD sur consoles aucun éditeur ne fait mieux, et pourtant c’est pas comme si la formule est là même depuis 7ans.(je précise bien sur consoles)



sydbarrett55
Le 29/05/2013 à 17h 38







darkdestiny a écrit :



C’est comme craché sur CoD sur consoles aucun éditeur ne fait mieux, et pourtant c’est pas comme si la formule est là même depuis 7ans.(je précise bien sur consoles)





Pourquoi tu précises sur consoles ? C’est la même chose sur PC <img data-src=" />



ragoutoutou Abonné
Le 29/05/2013 à 17h 47







darkdestiny a écrit :



Quand les concurrents proposeront mieux à tout point de vue, ce qui aujourd’hui n’est pas le cas.





Déjà, les concurrents ne proposent pas touchwiz, ce qui est un grand avantage en leur faveur <img data-src=" />



Ensuite, Samsung ne vise pas la qualité mais la quantité: suffit de voir l’ensemble de la gamme Galaxy, il y en a pour tout et n’importe quoi à n’importe quel prix.



Alors bon, ils ont bien entendu de bons produits, mais là ils en sont plus à l’effet de mode.



Maintenant, en ce qui concerne Nokia, si ce dernier vendait des smartphones sous Androïd avec le savoir faire Nokia, ils seraient imbattables, mais bon, leur objectif et de faire prospérer Microsoft à tout prix.



darkdestiny
Le 29/05/2013 à 18h 00







ragoutoutou a écrit :



Déjà, les concurrents ne proposent pas touchwiz, ce qui est un grand avantage en leur faveur <img data-src=" />



Ensuite, Samsung ne vise pas la qualité mais la quantité: suffit de voir l’ensemble de la gamme Galaxy, il y en a pour tout et n’importe quoi à n’importe quel prix.



Alors bon, ils ont bien entendu de bons produits, mais là ils en sont plus à l’effet de mode.



Maintenant, en ce qui concerne Nokia, si ce dernier vendait des smartphones sous Androïd avec le savoir faire Nokia, ils seraient imbattables, mais bon, leur objectif et de faire prospérer Microsoft à tout prix.







Cette phrase ne veut rien dire.

Personne ne vise la qualité !!

La fiabilité, la rentabilité, l’image ok, mais “qualité” tu peux détailler ?



Car Apple fait du haut de gamme, Samsung aussi, et leurs produits sont de qualités c’est indéniable.



Alors non, ce n’est pas “ils ont bien entendu de bons produits, mais là ils en sont plus à l’effet de mode. ” ce sont juste aujourd’hui ceux qui proposent le meilleur produit haut de gamme.



Si tu prends l’ensemble de ce qui compose le S4, le seul point noir que tu pourrais retirer ce serait….la coque en plastique ??

Alors qu’à côté de ça, sans même parler des caractéristiques, tu as l’une des meilleures qualités d’appel, réception/accroche du Wifi, une autonomie pas exceptionnelle, mais juste la meilleure existante pour un smartphone 5” FullHD.

Je suis même sûr qu’elle tient mieux qu’un iPhone 5.



Et Nokia faut arrêter de les mettre sur un piédestal pour leur savoir faire (tout comme Sony au final), j’ai eu un 920 et j’en ai bouffé quelques problèmes (appels ou l’on ne m’écouté pas dans 15-20 première secondes de conversation, photos somme toute très moyenne). Déjà à l’époque du N95 j’avais quelques merdes, une finition hasardeuse, ils n’ont jamais été parfait.



Jusque là, entre un Note et un S4 j’ai pas été déçu finalement, et surtout, je n’ai pas eu de problème une fois déballé. Par là je veux dire, pas eu de bugs gênant, une mauvaise capture réseau, des photos trop compréssées, etc…



Et TouchWizz ça reste plus complet, plus ergonomique que n’importe quelle autre surcouche. Mais celle de sony était plus réactive (mais beaucoup moins complète).



ldesnogu
Le 29/05/2013 à 18h 01







Reznor26 a écrit :



Comme ça ils pourront :





  • faire de l’espionnage industriel

  • débaucher du personnel compétent

  • manger des enfants



    <img data-src=" />





    Pas la peine de debaucher, ils n’ont qu’a attendre la prochaine vague de licenciement qu’Elop va surement annoncer :(



Anonyme
Le 29/05/2013 à 18h 28







Reznor26 a écrit :



Comme ça ils pourront :





  • faire de l’espionnage industriel

  • débaucher du personnel compétent

  • manger des enfants



    <img data-src=" />







    Au moins ils feront de vrais produits <img data-src=" />







    Chloroplaste a écrit :



    Mais quand cette folie du tout Samsung en téléphonie s’arrêtera-t-elle ? <img data-src=" />



    Toutefois, il y a encore une chose pour laquelle Samsung est encore loin derrière Nokia: le design de ses smartphones.







    ultra objectif dis donc



nonosch
Le 29/05/2013 à 19h 02



Toutefois, il y a encore une chose pour laquelle Samsung est encore loin derrière Nokia: le design de ses smartphones.







il ya une chose sur laquelle samsung est en avance sur Nokia c’est la fiabilité (J’ai un Sony maintenant mais bon…)



achat d’un Lumia 920, 4 échanges en SAV et aucun ne marchait (freeze, reboot intempestif, blocage etc, etc….)



Au moins les samsung reste allumer afin de pouvoir recevoir des appels


jon1138
Le 29/05/2013 à 19h 22







darkdestiny a écrit :



C’est comme craché sur CoD sur consoles aucun éditeur ne fait mieux, et pourtant c’est pas comme si la formule est là même depuis 7ans.(je précise bien sur consoles)







Rien de mieux que COD ??? Mais tous les jeux vidéos sont mieux que cette malbouffe du jeu vidéo !

COD se vend surtout parce que c’est ultra formaté, basique et surtout très marketé (ils dépensent plus en pub qu’en développement).



Comme Apple et Samsung quoi…



darkdestiny
Le 29/05/2013 à 19h 26







jon1138 a écrit :



Rien de mieux que COD ??? Mais tous les jeux vidéos sont mieux que cette malbouffe du jeu vidéo !

COD se vend surtout parce que c’est ultra formaté, basique et surtout très marketé (ils dépensent plus en pub qu’en développement).



Comme Apple et Samsung quoi…







Oh un comique <img data-src=" />

J’ai adoré ton argumentation, tes citations et comparaisons envers les autres références…ou pas.

J’avais espéré autre chose qu’un troll, désolé je dois me tromper de site.



ragoutoutou Abonné
Le 29/05/2013 à 21h 08







darkdestiny a écrit :



Oh un comique <img data-src=" />

J’ai adoré ton argumentation, tes citations et comparaisons envers les autres références…ou pas.

J’avais espéré être autre chose qu’un troll, désolé je dois me tromper de site.









Sérieusement, …. CoD … <img data-src=" />



ça sent le champ de distortion de la réalité… Après coup ça ne m’étonne pas que tu déconsidères à ce point les autres constructeurs de smartphones…



Anonyme
Le 29/05/2013 à 22h 42







ragoutoutou a écrit :



Sérieusement, …. CoD … <img data-src=" />



ça sent le champ de distortion de la réalité… Après coup ça ne m’étonne pas que tu déconsidères à ce point les autres constructeurs de smartphones…







Toi aussi t’as oublié l’argument



darkdestiny
Le 30/05/2013 à 05h 57







ragoutoutou a écrit :



Sérieusement, …. CoD … <img data-src=" />



ça sent le champ de distortion de la réalité… Après coup ça ne m’étonne pas que tu déconsidères à ce point les autres constructeurs de smartphones…







En plus de ne pas argumenter tu déformes mes paroles je ne “déconsidères” pas les autres constructeurs, je suis au contraire plus objectif que ce que je lis jusque là.



Anonyme
Le 30/05/2013 à 09h 54







Chloroplaste a écrit :



Mais quand cette folie du tout Samsung en téléphonie s’arrêtera-t-elle ? <img data-src=" />



Toutefois, il y a encore une chose pour laquelle Samsung est encore loin derrière Nokia: le design de ses smartphones.







Ben tu connais la chanson hein… Les gouts et les couleurs…







ragoutoutou a écrit :



Déjà, les concurrents ne proposent pas touchwiz, ce qui est un grand avantage en leur faveur <img data-src=" />







Rebelotte !



Les gouts et les couleurs…







ragoutoutou a écrit :



Maintenant, en ce qui concerne Nokia, si ce dernier vendait des smartphones sous Androïd avec le savoir faire Nokia, ils seraient imbattables, mais bon, leur objectif et de faire prospérer Microsoft à tout prix.







C’est bien le problème avec Nokia, c’est de vouloir absolument mettre tous ses oeufs dans le même panier !!!



Même erreur de stratégie que les autres concurrents qui refusent de se diversifier et de préserver une relation exclusive avec un OS ou une marque, donc quand l’un ne fonctionne pas c’est le navire qui sombre… <img data-src=" />



ragoutoutou Abonné
Le 30/05/2013 à 10h 14







arobase40 a écrit :



Les gouts et les couleurs…







Exactement… remarque, ça répondait à un message très peu nuancé également de quelqu’un qui a des positions très absolues… (rien de mieux que COD, rien de mieux que Touchwizz, rien de mieux que Samsung …)






Anonyme
Le 30/05/2013 à 10h 45







ragoutoutou a écrit :



Exactement… remarque, ça répondait à un message très peu nuancé également de quelqu’un qui a des positions très absolues… (rien de mieux que COD, rien de mieux que Touchwizz, rien de mieux que Samsung …)









Ça nuance surtout TES propos qui étaient ceux-ci :



“Déjà, les concurrents ne proposent pas touchwiz, ce qui est un grand avantage en leur faveur <img data-src=" />



Ensuite, Samsung ne vise pas la qualité mais la quantité: suffit de voir l’ensemble de la gamme Galaxy, il y en a pour tout et n’importe quoi à n’importe quel prix.”





Alors que la réponse était :



“Et TouchWizz ça reste plus complet, plus ergonomique que n’importe quelle autre surcouche. Mais celle de sony était plus réactive (mais beaucoup moins complète).”



Il ne dit pas “rien de mieux que Touchwiz” mais simplement que “Touchwiz est plus complet”, ce qui est une nuance de taille !



Si le fait de ne pas proposer Touchwiz est un avantage en faveur des concurrents pourquoi ceux-ci n’arrivent pas à limiter la déferlante du succès des produits Samsung et ne me dit pas le Marketing est la seule raison du succès de Samsung, d’autant que même ceux qui critiquent Touchwiz continuent à acheter du Samsung ?!?!?!?!



Faut croire qu’ils seraient par conséquent tout particulièrement maso ???



<img data-src=" />