Windows XP est un système vieux de onze ans dont Microsoft a bien du mal à se débarrasser. Pourtant, vieillesse oblige, les éditeurs vont peu à peu déserter la plateforme. Ce sera notamment le cas d’Adobe avec le prochain Photoshop.
Adobe a confirmé vendredi que Photoshop CS6 serait la dernière version du célèbre logiciel de retouche à supporter officiellement Windows XP. À partir de la mouture CS7, il faudra posséder obligatoirement Windows 7 ou le futur Windows 8, CS6 ne supportant déjà plus Vista. Les raisons à cette décision ne manquent pas.
Il n’est pas étonnant qu’Adobe ait supporté si longtemps Windows XP. En place depuis plus d’une décennie, son énorme part de marché a créé sa propre inertie. Mais deux constats changent la donne désormais. Premièrement, Windows XP est en support étendu et ne bénéficiera plus d’aucune correction, même de sécurité, à partir de 2014. Deuxièmement, le système est techniquement très en retrait par rapport à Windows 7 et 8 : il ne permet pas de bénéficier des dernières améliorations sur les CPU et GPU. Adobe indique ainsi que les améliorations menées sur la 3D ou encore les Lightning Effets n’y sont pas disponibles, sans même parler du 64 bits.
L’éditeur espère avertir suffisamment en avance pour que les professionnels puissent se préparer. Même si le choix d’Adobe paraît logique, il ne faut pas oublier que Windows 7 a passé la barre des 50 % de parts de marché en juin seulement. Selon les dernières estimations de StatCounter, Windows XP compte toujours pour environ 30 % du parc informatique mondial.
Commentaires (65)
#1
Y a-t-il beaucoup de personnes qui utilisent Photoshop CS5-6 sur XP ?
#2
flash fait un pas de plus vers le précipice
#3
Supporté mais vraiment pas conseillé…
#4
Ça serait bien qu’il corrige les bogues de Photoshop CS6 aussi. L’arrière plan des images qui clignote lors de certaines actions ou prend la couleur du maillage de transparence au lieu du fond de fenêtre, c’est énervant !
#5
c’est une bonne chose, ca va pousser plus de gens à mettre à jour leur OS " />
#6
CS6 ne supportant déjà plus Vista.
Donc il supportait XP mais pas Vista.
Original.
En tous cas c’est normal comme décision
un jour au l’autre faut bien passer a autre chose.
XP n’est pas fait pour les pc modernes donc il faut arrêter de vouloir le maintenir en vie.
#7
" />
et ça ils comptent toujours le garder ?
Car c’est déprécié depuis un moment quand même… " />
(et c’est carrément pénible)
J’aime bien leurs produits, mais c’est à ce demander si les dev utilisent les soft qu’ils produisent… la liste des trucs space et autres bugs non résolus depuis la CS1 voir avant est longue….
#8
“Adobe indique ainsi que les améliorations menées sur la 3D ou encore les Lightning Effets n’y sont pas disponibles, sans même parler du 64 bits.”
Et Windows XP Professionnel Edition x64 c’est pour les chiens ? " />
#9
… sans même parler du 64 bits .
edit: grilled " />
il y a eu une version 64 bits de Windows XP Pro ; marginale sans doute mais elle a existé. Il y en a même eu 2 : une pour Itanium et une pour x64
#10
rien que pour le support d’IE6 il serait temps que XP s’arrête " />
pour en revenir à CS6,ça doit être coton d’inventer les morceaux techniques introduits avec 7 " />
#11
#12
Qu’ils abandonnent aussi le support du 32 bits pour se concentrer sur le 64 bits comme ils l’ont fait pour Premiere et After Effects dans CS5 (ou était-ce le 4 ?) " />
#13
#14
#15
CS6 ne supportant déjà plus Vista.
c’était peut être vrai avec la version béta, ça ne l’est pas avec la version finale.
#16
Un toshop supportant les optimisations de directX 11.1 (donc windows 7 et 8 only) serait top (optimisation des dessins d’interface fixe + optimisation affichage texte) mais comment dire… j’y crois pas XD
#17
#18
#19
#20
J’utilise CS5 sur une machine virtuelle XP, c’est plus léger et ça démarre vite.
l’art de faire compliqué!
CS5 démarre en 2s avec mon bon vieux Q9650 + SSD. Difficile de faire mieux…. et XP est limité à 3 Go de RAM.
#21
En même temps quand on a les moyens de se payer adobe, je pense qu’on a largement les moyens de faire une mise à jour de windows et qu’on a acheté un certain nombre de PC neufs depuis XP ^^
#22
#23
#24
#25
#26
Surtout que CS5 utilise à fond l’accélération matérielle, accélération qui n’est pas disponible sur une VM.
Donc pour que ça tourne mieux sur une VM XP que sur l’OS hôte…. soit :
Dans tout les cas un logiciel accéléré matériellement qui soit disant tourne mieux en émulé qu’en natif ce n’est pas normal, il y a soit un problème d’utilisation, soit un problème de hardware.
en voilà un argument qu’il est bon! " />
#27
#28
Après j’ai pu le tester chez un client pour qui j’ai fait le presta : CS5 tourne très bien sous XP.
Mais XP natif, pas une VM.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
les gens passeront à Gimp " />
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Je suis étonné que ça ne choque personne, c’est vrai quoi, un OS qui n’a que 11 ans en 32b et qui ne supporte que 3Go, ça permet de lutter contre l’obsolescence programmée, 3Go et pas plus ça fait faire des économies de matière première, de même que les procs en 32b.
Franchement, vous devriez plutôt pleurer sur cette annonce…
Quoique…" />
#45
#46
#47
En même temps, photoshop n’est pas non plus génial, quand on voit le bordel que c’est pour passer d’une image couleur à une image noir et blanc….
" /> Comment ca je suis pas doué ?" />
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
xp est le dernier bon système de microsoft… vista…bon vista quoi, seven ets une vraie merde, quand a 8 l’interface a été revue pour que seul les bébé soient interressés…. bref naze de la part d’Adobe…
#65