Football Manager 2014 sera disponible sous Linux

Football Manager 2014 sera disponible sous Linux

Les barbus aussi ont droit au banc de touche

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/05/2013 2 minutes
61

Football Manager 2014 sera disponible sous Linux

Ce week-end, il fallait suivre la page Facebook de Miles Jacobson, le directeur du studio Sports Interactive, à l'origine de la fameuse série Football Manager, éditée par Sega. Si la présence d'une édition 2014 ne faisait aucun doute, certains pourraient être surpris d'apprendre que la prochaine mouture du jeu sera disponible sous Linux. 

Football Manager 

 

Visiblement, l'Initiative de Valve consistant à porter tout son catalogue de jeux sous Linux commence à faire des émules dans certains studios. C'est par exemple le cas de Sports Interactive, la structure à l'origine de la franchise Football Manager, connue autrefois sous le nom de L'entraineur. Pour les profanes, celle-ci vous permet de jouer le rôle de l'entraîneur de votre équipe de football favorite afin de l'emmener vers les sommets. Pour cela, vous devez gérer le recrutement de vos joueurs, vous occuper de leur planning d'entraînement et leur hurler dessus depuis le banc de touche. 

 

Jusqu'ici réservée aux utilisateurs de Windows et d'OS X, la franchise sera à compter de la version 2014 accessible aux Linuxiens, comme l'annonce Miles Jacobson, le directeur du studio Sports Interactive, sur sa page Facebook. En effet, Football Manager 2014 sera compatible avec Linux, et plus particulièrement avec Ubuntu 12.04 (LTS). L'homme précise toutefois qu'une seule copie du jeu sera nécessaire pour jouer à la fois sur un PC sous Windows, un Mac et une machine sous l'OS au manchot. 

 

Pour le moment, aucune date de sortie n'est annoncée pour cette nouvelle édition de Football Manager, mais la dernière étant parue au mois de novembre 2012, la fenêtre de tir devrait se situer dans les mêmes eaux. Les amateurs de ballon rond devront donc faire preuve de patience avant de s'adonner à leur passion sous Linux, mais en attendant, il reste possible de se défouler sur Half-Life 2 ou Portal.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (61)


ZeHiro
Le 27/05/2013 à 09h 32

La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.


nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 38







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.





Clair que le “optirun application” ca fait suer =)



Mais énorme +1 pour le port sur GNU/Linux (même si ça parle de Ubuntu).





L’homme précise toutefois qu’une seule copie du jeu sera nécessaire pour jouer à la fois sur un PC sous Windows, un Mac et une machine sous l’OS au manchot.

J’approuve <img data-src=" /> et même si j’aime pas ce jeu je l’acheterai rien que pour ça !




pti_pingu
Le 27/05/2013 à 09h 38







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme les gens manipulés par Microsoft, avec un basculement de GPU vers un vrai OS facile et intuitif.









Ca, c’est fait … je ne sais pas si le 2nd degré se voit assez pour éviter de se faire sabrer <img data-src=" />



Edit: oui je sais, ça fait très “petit, petit” <img data-src=" />



seb2411
Le 27/05/2013 à 09h 39







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.





Il me semble que les derniers pilotes Nvidia intègrent un début d’implémentation.



dada55 Abonné
Le 27/05/2013 à 09h 41







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.







J’en rêve tellement…



Bonne nouvelle pour les joueurs sous OS libres. Reste à savoir s’il sera possible d’installer ça sous autre chose qu’Ubuntu. C’est bien de choisir cette distribution en tant que porte d’entrée, mais c’est quand même super limité.



ZeHiro
Le 27/05/2013 à 09h 42







nucl3arsnake a écrit :



Clair que le “optirun application” ca fait suer =)





Le optirun application c’est simple, mais lorsque l’application est wine, ça marche souvent moins bien (et puis sérieusement choisir sois même de lancer une application avec le GPU Nvidia au lieu d’une routine automatique, ça n’aidera pas à une adoption de la plateforme).



TizeN
Le 27/05/2013 à 09h 44







dada55 a écrit :



J’en rêve tellement…



Bonne nouvelle pour les joueurs sous OS libres. Reste à savoir s’il sera possible d’installer ça sous autre chose qu’Ubuntu. C’est bien de choisir cette distribution en tant que porte d’entrée, mais c’est quand même super limité.







Je suppose qu’ils parle d’Ubuntu car ils ont du faire un choix sur lesquels se reposent leurs tests.



Après je pense pas qu’il soit beaucoup plus difficile d’étendre à tous les “debian based”. Ce qui fera quand même pas mal de monde pour commencer.

Quitte à attendre un peu que quelqu’un trouve un moyen de le faire tourner facilement ailleurs :).



nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 45







ZeHiro a écrit :



Le optirun application c’est simple, mais lorsque l’application est wine, ça marche souvent moins bien (et puis sérieusement choisir sois même de lancer une application avec le GPU Nvidia au lieu d’une routine automatique, ça n’aidera pas à une adoption de la plateforme).





optirun wine, et normalement tout ce que tu lance après par Wine cel ance avec le GPU ^^



Mais sinon comme je dit, rien que devoir faire optirun est relou, surtout quand faut connaitre le chemin de l’appli xD



seb2411
Le 27/05/2013 à 09h 45







dada55 a écrit :



J’en rêve tellement…



Bonne nouvelle pour les joueurs sous OS libres. Reste à savoir s’il sera possible d’installer ça sous autre chose qu’Ubuntu. C’est bien de choisir cette distribution en tant que porte d’entrée, mais c’est quand même super limité.





Ben je crois surtout que le support est liée a ce que supporte Steam, plus qu’autre chose. Du coup ils supportent pour le moment officiellement Ubuntu, mais ca marche sur d’autres distributions.



Zergy
Le 27/05/2013 à 09h 47

Pourquoi faire ce jeu « Excel », on a déja LibreOAffice Calc. <img data-src=" />

Le mieux pour les jeux sous GNU/Linux seraient qu’ils embarquent tout le nécessaire pour fonctionner et ne demande qu’un interpréteur C/C++, ce que toute distribution a.


DorianM
Le 27/05/2013 à 09h 49







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.







Xorg va poser problème à mon avis. Même le module du noyau (vga_switcheroo) qui gère le switch entre deux cartes graphiques nécessite le redémarrage de Xorg… <img data-src=" />



pti_pingu
Le 27/05/2013 à 09h 50







Zergy a écrit :



Pourquoi faire ce jeu « Excel », on a déja LibreOAffice Calc. <img data-src=" />

Le mieux pour les jeux sous GNU/Linux seraient qu’ils embarquent tout le nécessaire pour fonctionner et ne demande qu’un interpréteur C/C++, ce que toute distribution a.







Parce que simplement, VBScript n’est pas accessible dans son entierreté, même sous Mono <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Pourquoi faire ce jeu « Excel », on a déja LibreOAffice Calc. <img data-src=" />

Le mieux pour les jeux sous GNU/Linux seraient qu’ils embarquent tout le nécessaire pour fonctionner et ne demande qu’un interpréteur C/C++, ce que toute distribution a.







le portage est simple à faire pas de graphics compliqué, quelques lignes de formules et voila



Anonyme
Le 27/05/2013 à 09h 52







ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.







Le portage à déjà débuté de mémoire



nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 56







seb2411 a écrit :



Il me semble que les derniers pilotes Nvidia intègrent un début d’implémentation.





Depuis le temps que ça existe c’est encore moins intuitif et fonctionnel qu’un “optirum” xD



Jean_Peuplus
Le 27/05/2013 à 09h 57







nucl3arsnake a écrit :



J’approuve <img data-src=" /> et même si j’aime pas ce jeu je l’acheterai rien que pour ça !







<img data-src=" />



tu vas donc acheter tous les jeux steam portés sur linux ?



nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 57







seb2411 a écrit :



Ben je crois surtout que le support est liée a ce que supporte Steam, plus qu’autre chose. Du coup ils supportent pour le moment officiellement Ubuntu, mais ca marche sur d’autres distributions.





Puis Ubuntu, malgré que je l’aime pas, reste utilisé sur beaucoup de postes ^^”



nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 58







DorianMonnier a écrit :



Xorg va poser problème à mon avis. Même le module du noyau (vga_switcheroo) qui gère le switch entre deux cartes graphiques nécessite le redémarrage de Xorg… <img data-src=" />





Si on peux chosiir de n’avoir que le GPU constamment je veux bien redemarrer une fois pour toute <img data-src=" />



nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 09h 59







Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" />





Pour rappel, Steam l’autorise mais un editeur peux l’interdire. Steam dit donc “allez-y mais bon on garanti pas forcement que c’est ok” .



QUand un editeur dit “vous l’avez-acehté, jouez-y sur différentes plateforme” et propose en plus un GNU/Linux faut l’encourager !



ZeHiro
Le 27/05/2013 à 10h 01







DorianMonnier a écrit :



Xorg va poser problème à mon avis. Même le module du noyau (vga_switcheroo) qui gère le switch entre deux cartes graphiques nécessite le redémarrage de Xorg… <img data-src=" />





Il me semble que switcheroo n’est pas activé pour les GPU Nvidia (mais pour les couples ATI/Intel oui)



Lafisk
Le 27/05/2013 à 10h 13







pti_pingu a écrit :



Ca, c’est fait … je ne sais pas si le 2nd degré se voit assez pour éviter de se faire sabrer <img data-src=" />



Edit: oui je sais, ça fait très “petit, petit” <img data-src=" />







Ca sera super drôle le jour où les bons utilisateurs lambda seront sur Linux … <img data-src=" />



js2082
Le 27/05/2013 à 10h 33

… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.


Lafisk
Le 27/05/2013 à 10h 35







js2082 a écrit :



… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.







Ben même pour si peu y’a des fou qui utilisent des moteurs 2D lié à directX etc …



Superambre
Le 27/05/2013 à 10h 43

oh cool, j’achète !


DorianM
Le 27/05/2013 à 10h 45







ZeHiro a écrit :



Il me semble que switcheroo n’est pas activé pour les GPU Nvidia (mais pour les couples ATI/Intel oui)







Oui oui, il gère le couple ATI/Intel, mais ce que je veux dire, ce que NVidia pourra peut-être pas faire un driver qui gère correctement Optimus (comme sur les autres OS) à cause de cette limitation de Xorg.



tAran
Le 27/05/2013 à 10h 46

Football Manager, ce destructeur de vie sociale <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



(et pourtant je hais le foot, mais Football Manager quoi)


DorianM
Le 27/05/2013 à 10h 47







js2082 a écrit :



… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.







C’est pas trop le genre de jeu auquel je joue, mais il me semble qu’il y a de la 3D lors des maths de foot (où tu es virtuellement sur le banc et où tu gueules sur tes joueurs). Ou alors je confond avec l’Entraineur peut-être (ça existe encore ?)



Anonyme
Le 27/05/2013 à 10h 47







js2082 a écrit :



… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.







Tes sources datent ! Y’a des représentations des matches en 3D depuis la version 2009.



RaYz
Le 27/05/2013 à 11h 16







js2082 a écrit :



… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.





Ca fait un moment que tu n’y as pas joué non ?



Zantetsuken
Le 27/05/2013 à 11h 17

Le catalogue Steam… FM…



Les éditeurs de jeux qui arrivent sous linux…



Je veux pas faire de pronostics mais je connais une boite localisée à Montain View qui doit commencer à se dire “Tu le vois venir mon gros Google Play Games BORDEL ???!!”





<img data-src=" />


Konrad
Le 27/05/2013 à 12h 21

Pas le genre de jeu que j’achèterai, mais content quand même de voir que de plus en plus d’éditeurs font des efforts. <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



Ca, c’est fait … je ne sais pas si le 2nd degré se voit assez pour éviter de se faire sabrer <img data-src=" />



Edit: oui je sais, ça fait très “petit, petit” <img data-src=" />





Ça fait très pêche à la dynamite surtout <img data-src=" />



philoxera
Le 27/05/2013 à 13h 12

Je pensais les amateurs trop cons pour pouvoir utiliser linux. &lt;—– <img data-src=" />


seb2411
Le 27/05/2013 à 13h 13







Konrad a écrit :



Pas le genre de jeu que j’achèterai, mais content quand même de voir que de plus en plus d’éditeurs font des efforts. <img data-src=" />





En plus c’est l’un des jeux les plus joue sur Steam avec TF2 et DOTA2.



methos1435
Le 27/05/2013 à 13h 43







Zergy a écrit :



Pourquoi faire ce jeu « Excel », on a déja LibreOAffice Calc. <img data-src=" />

Le mieux pour les jeux sous GNU/Linux seraient qu’ils embarquent tout le nécessaire pour fonctionner et ne demande qu’un interpréteur C/C++, ce que toute distribution a.









Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? <img data-src=" /><img data-src=" />



js2082
Le 27/05/2013 à 13h 53







RaYz a écrit :



Ca fait un moment que tu n’y as pas joué non ?







Je suis resté cantonné à la vision de FM 2006.

Cette vue à la Kick off me fascine au plus haut point. <img data-src=" /><img data-src=" />



DorianM
Le 27/05/2013 à 13h 57







methos1435 a écrit :



Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? <img data-src=" /><img data-src=" />







Ben ouais, c’est interprété par GCC ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



FunnyD
Le 27/05/2013 à 14h 08







lincruste a écrit :



Tes sources datent ! Y’a des représentations des matches en 3D depuis la version 2009.





Perso, j’en suis resté là (du coup je découvre une version française de ce jeu, je ne connaissais que la version anglaise <img data-src=" />)

Un match ressemblait à cela

Purée, ca me donne toujours autant envie…<img data-src=" />



Lafisk
Le 27/05/2013 à 14h 11







methos1435 a écrit :



Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Je pense qu’il voulait dire compilateur <img data-src=" />



methos1435
Le 27/05/2013 à 14h 12







DorianMonnier a écrit :



Ben ouais, c’est interprété par GCC ! <img data-src=" /> <img data-src=" />









C’est une blague j’espère <img data-src=" />



methos1435
Le 27/05/2013 à 14h 13







Lafisk a écrit :



Je pense qu’il voulait dire compilateur <img data-src=" />









Peut être mais comme les deux existent: sa réponse est une énorme erreur…



le podoclaste
Le 27/05/2013 à 14h 14







FunnyD a écrit :



Perso, j’en suis resté là (du coup je découvre une version française de ce jeu, je ne connaissais que la version anglaise <img data-src=" />)

Un match ressemblait à cela

Purée, ca me donne toujours autant envie…<img data-src=" />







Qu’est-ce qui te fait si envie ? Sedan-St-Etienne ou Nîmes-Melun ?



DorianM
Le 27/05/2013 à 14h 17







methos1435 a écrit :



C’est une blague j’espère <img data-src=" />







Non Non <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />



methos1435
Le 27/05/2013 à 14h 21







DorianMonnier a écrit :



Non Non <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



FunnyD
Le 27/05/2013 à 14h 29







le podoclaste a écrit :



Qu’est-ce qui te fait si envie ? Sedan-St-Etienne ou Nîmes-Melun ?





La nostalgie voyons<img data-src=" /> épi, y’a zizou (à bordeaux)<img data-src=" /><img data-src=" />



mezcalbert
Le 27/05/2013 à 14h 57

C’est énorme! On parle d’un titre AAA qui débarque sous Linux.



Je lui préfère fondamentalement FIFA Manager, qui est précurseur en matière de matchs en 3D et ordres proférés du bord du terrain, et surtout qui permet une édition extraordinaire des stades, plutôt que de simplement demander au président qu’il agrandisse, voir le chiffre monter mais sans avoir d’aperçu réel des modifications ou de marge de manoeuvre sur leur agencement.



Néanmoins, j’avais réussi à faire fonctionner FM11 sous Wine (crack et tout), donc c’est le style de jeux qui me manque depuis 5 ans et mon passage full linux.



Il y a pas mal de possibilités dans les différentes catégories de jeux possibles (AAA ou non), celle-ci était encore vierge.



J’attends encore de vrais jeux de course et de sports, et le jeu pourra réellement prendre son envol sous Linux, en attendant d’avoir le choix dans chaque catégorie, allant du jeu indie au titre AAA.


nucl3arsnake
Le 27/05/2013 à 15h 23







DorianMonnier a écrit :



Ben ouais, c’est interprété par GCC ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Il m’avais mis le dout sur le coup xD



kamuisuki
Le 27/05/2013 à 15h 57

J’avais adoré chez un autre éditeur, l’Entraineur 4 , contente pour les linuxiens n_n


paradise
Le 27/05/2013 à 16h 27







pti_pingu a écrit :



Ca, c’est fait … je ne sais pas si le 2nd degré se voit assez pour éviter de se faire sabrer <img data-src=" />



Edit: oui je sais, ça fait très “petit, petit” <img data-src=" />





En plus, aucun rapport, la difficulté n’étant pas de faire un OS facile et intuitif, puisqu’à présent les distros Linux le sont, mais surtout qu’il reste libre malgré les pressions commerciales, les rootkits qui accompagnent des logiciels proprios hors de tout contrôle et de toute transparence, mais ça dur de le faire comprendre aux utilisateurs d’OS proprios. <img data-src=" />



Si c’est pour finir avec des sur-couches pour le “yaka”, on finira par du Linux qui sera un Super Android, alors tant mieux si des jeux natifs sont créés pour Linux, le dernier que j’ai est UT2004, mais méfiance sur la façon dont les plate-formes géreront tout ça. <img data-src=" />



Okki Abonné
Le 27/05/2013 à 16h 48







paradise a écrit :



Si c’est pour finir avec des sur-couches pour le “yaka”, on finira par du Linux qui sera un Super Android, alors tant mieux si des jeux natifs sont créés pour Linux, le dernier que j’ai est UT2004, mais méfiance sur la façon dont les plate-formes géreront tout ça. <img data-src=" />







Comme c’est parti, on aura un Ubuntu à la Windows, et des distros communautaires comme Debian qui resteront libres. Déjà aujourd’hui, quand on lance la logithèque Ubuntu, toutes les nouveautés mises en avant concernent uniquement des logiciels propriétaires, qu’ils soient gratuits ou commerciaux.



Et sur les sites dédiés à Ubuntu, tels que OMG! Ubuntu!, on retrouve de plus en plus d’articles concernant des logiciels propriétaires (Skype, Inky, XnRetro…)



La prochaine étape, ça sera de retrouver des cracks vérolés pour ces applis, et Linux sera bel et bien prêt pour le desktop…



Ellierys
Le 27/05/2013 à 17h 36







mezcalbert a écrit :



Je lui préfère fondamentalement FIFA Manager, qui est précurseur en matière de matchs en 3D et ordres proférés du bord du terrain, et surtout qui permet une édition extraordinaire des stades, plutôt que de simplement demander au président qu’il agrandisse, voir le chiffre monter mais sans avoir d’aperçu réel des modifications ou de marge de manoeuvre sur leur agencement.







Yep je lui préfère moi aussi FIFA Manager pour sa gestion des à cotés (infrastructures du club, introduction en bourse, gestion de la vie perso, possibilité de fonder son propre club…).

Fin c’est peut être parce que l’aspect gestion de l’entrainement et des stratégies pendant les matchs ne m’intéresse que moyennement.. sauf gros matchs de coupe, c’est l’adjoint qui fait le taf’ chez moi <img data-src=" />. J’adore les jeux de gestion, et à part FM et FIFA manager j’ai pas l’impression qu’il y ait grand chose à se mettre sous la dent en ce moment :(



Par contre, le recrutement c’est mon affaire <img data-src=" />



Ellierys
Le 27/05/2013 à 17h 38







le podoclaste a écrit :



Qu’est-ce qui te fait si envie ? Sedan-St-Etienne ou Nîmes-Melun ?







Bah c’est justement ce que je trouve intéressant dans ce genre de jeu, c’est de prendre un club complètement obscur, et de l’amener en finale de Champion’s league vingt saisons plus tard <img data-src=" /> Et du coup, un Bayern de Munich - Troyes joué au Camp nou, ça à de la gueule <img data-src=" />



methos1435
Le 27/05/2013 à 18h 08







Ellierys a écrit :



Bah c’est justement ce que je trouve intéressant dans ce genre de jeu, c’est de prendre un club complètement obscur, et de l’amener en finale de Champion’s league vingt saisons plus tard <img data-src=" /> Et du coup, un Bayern de Munich - Troyes joué au Camp nou, ça à de la gueule <img data-src=" />









Avec une bonne dose d’éditeurs de sauvegardes quand même <img data-src=" />



Ellierys
Le 27/05/2013 à 18h 15







methos1435 a écrit :



Avec une bonne dose d’éditeurs de sauvegardes quand même <img data-src=" />







Y’a même pas besoin de ça, j’ai fait une ou deux parties “fun” en ajoutant un second entraineur au FC barcelone qui veut absolument acheter un de mes réservistes pour 200 millions d’euros <img data-src=" /> Mais au final ça sert pas à grand chose, la réputation du club faisant que même en proposant des gros salaires, les joueurs connus ne viennent pas.



Et y’a même encore plus simple, la sauvegarde rapide avec F9, pour rejouer le match si ton attaquant se pête le genou sur un tacle <img data-src=" />



seb2411
Le 27/05/2013 à 20h 58







Okki a écrit :



Comme c’est parti, on aura un Ubuntu à la Windows, et des distros communautaires comme Debian qui resteront libres. Déjà aujourd’hui, quand on lance la logithèque Ubuntu, toutes les nouveautés mises en avant concernent uniquement des logiciels propriétaires, qu’ils soient gratuits ou commerciaux..





Non.



Okki Abonné
Le 27/05/2013 à 21h 20







seb2411 a écrit :



Non.







Merci pour la pertinence de tes propos et de ta contribution au débat.



Donc, quand on lance la logithèque, nous avons un écran divisé en trois parties





  1. Un grand bandeau qui fait l’éloge de Steam (propriétaire)

  2. Une liste de neuf nouveautés :






  • CaniVIZ 3D Pro, propriétaire, 159,99 USD

  • miniPonga, propriétaire

  • Spindl, propriétaire, 2,99 USD

  • Palm Reading Premium, propriétaire

  • Astrology Premium, propriétaire

  • Jack Keane, propriétaire, 9,95 USD

  • Digital Calculator, propriétaire

  • GibberEng, propriétaire



    Finalement, il n’y avait que du propriétaire






  1. Troisième et dernière partie, les applications les mieux notées, on a enfin du libre.



    En ce qui me concerne, si on voit Linux comme un système uniquement gratuit qui doit devenir comme Windows, ça n’a aucun intérêt. On perd l’intérêt même, la liberté, la collaboration (code, traductions, idées…), la confiance…



    Donc ouais, quand je vois Canonical mettre en avant uniquement des applications non libres, installer par défaut les recherches Amazon, envisager de remplacer Firefox, navigateur libre par excellence, aussi bien dans sa licence que dans sa philosophie, par Chromium, je me dis que cette entreprise se fout royalement du libre, que ça lui a juste permis de se constituer un système d’exploitation complet à moindre frais, et que maintenant, faut pas déconner, ça serait pas mal de devenir comme Apple ou Microsoft.









Okki a écrit :



Merci pour la pertinence de tes propos et de ta contribution au débat.



Donc, quand on lance la logithèque, nous avons un écran divisé en trois parties





  1. Un grand bandeau qui fait l’éloge de Steam (propriétaire)

  2. Une liste de neuf nouveautés :






  • CaniVIZ 3D Pro, propriétaire, 159,99 USD

  • miniPonga, propriétaire

  • Spindl, propriétaire, 2,99 USD

  • Palm Reading Premium, propriétaire

  • Astrology Premium, propriétaire

  • Jack Keane, propriétaire, 9,95 USD

  • Digital Calculator, propriétaire

  • GibberEng, propriétaire



    Finalement, il n’y avait que du propriétaire






  1. Troisième et dernière partie, les applications les mieux notées, on a enfin du libre.



    En ce qui me concerne, si on voit Linux comme un système uniquement gratuit qui doit devenir comme Windows, ça n’a aucun intérêt. On perd l’intérêt même, la liberté, la collaboration (code, traductions, idées…), la confiance…



    Donc ouais, quand je vois Canonical mettre en avant uniquement des applications non libres, installer par défaut les recherches Amazon, envisager de remplacer Firefox, navigateur libre par excellence, aussi bien dans sa licence que dans sa philosophie, par Chromium, je me dis que cette entreprise se fout royalement du libre, que ça lui a juste permis de se constituer un système d’exploitation complet à moindre frais, et que maintenant, faut pas déconner, ça serait pas mal de devenir comme Apple ou Microsoft.





    Et alors ?

    Elle est libre de le faire. C’est la philosophie du libre mais tu ne veux pas qu’elle soit appliquée.

    Et Canonical n’interdit absolument pas les forks.

    Et Canonical met en avant des partenariats, met en avant Steam pour tenter d’amener le grand public sur Ubuntu et donc sur Linux.

    Canonical n’interdit pas d’installer d’autres OS sur les pc.

    Canonical n’interdit pas aux gens de changer de distribution.

    Canonical profite du travail des développeurs mais rémunère les siens et propose ses produits et ses avancées gratuitement.



    La philosophie de Canonical te plaît pas, ok, mais tu sembles oublier qu’elle est une entreprise.

    Autour de toi, il y a des milliers d’entreprises dont tu utilises les services/produits. Avec la même rancœur ?



Okki Abonné
Le 28/05/2013 à 06h 21







gwado a écrit :



Et alors ?







Et alors rien. Ma première intervention sur cette news allait dans ce sens. J’indiquais qu’à terme, on aurait clairement une Ubuntu à la Windows, avec des logiciels propriétaires à tout va, des utilisateurs qui confondent Linux et Ubuntu, et dont on ne leur a jamais parlé de la philosophie du libre, qui auront peut être eu Ubuntu sans l’avoir choisi, comme on a déjà Windows aujourd’hui sur toutes les machines nouvellement achetées.



Je trouve ça triste, mais j’indiquais également qu’on aurai toujours des distros communautaires (Debian, Arch…) qui continueront de mettre le libre en avant (même si elles autorisent les dépôts non-free), et qui ne feront pas de compromis sur ce qui est important.



Au final, on aura bien deux mondes, deux philosophies opposées qui s’affronteront.



Ensuite, j’indiquais un avis purement personnel sur l’intérêt de se retrouver sur un Linux à la Windows. Si c’est pour devoir sortir le porte monnaie pour le monde petit utilitaire à la con, jongler avec les cracks, devoir installer un antivirus, ne plus pouvoir contribuer, devoir être toujours sur ses gardes lors de l’installation d’un nouveau programme (va t-il me remplacer Firefox par Chrome, va t-il remplacer mon antivirus par celui de McAfee…), je me demande ce qu’apportera de plus ce Linux, qu’est-ce qui le différenciera d’un Windows, et donc, pourquoi ne pas rester sur ce dernier ?



seb2411
Le 28/05/2013 à 07h 08







Okki a écrit :



Merci pour la pertinence de tes propos et de ta contribution au débat.



Donc, quand on lance la logithèque, nous avons un écran divisé en trois parties





  1. Un grand bandeau qui fait l’éloge de Steam (propriétaire)

  2. Une liste de neuf nouveautés :






  • CaniVIZ 3D Pro, propriétaire, 159,99 USD

  • miniPonga, propriétaire

  • Spindl, propriétaire, 2,99 USD

  • Palm Reading Premium, propriétaire

  • Astrology Premium, propriétaire

  • Jack Keane, propriétaire, 9,95 USD

  • Digital Calculator, propriétaire

  • GibberEng, propriétaire



    Finalement, il n’y avait que du propriétaire






  1. Troisième et dernière partie, les applications les mieux notées, on a enfin du libre.



    En ce qui me concerne, si on voit Linux comme un système uniquement gratuit qui doit devenir comme Windows, ça n’a aucun intérêt. On perd l’intérêt même, la liberté, la collaboration (code, traductions, idées…), la confiance…



    Donc ouais, quand je vois Canonical mettre en avant uniquement des applications non libres, installer par défaut les recherches Amazon, envisager de remplacer Firefox, navigateur libre par excellence, aussi bien dans sa licence que dans sa philosophie, par Chromium, je me dis que cette entreprise se fout royalement du libre, que ça lui a juste permis de se constituer un système d’exploitation complet à moindre frais, et que maintenant, faut pas déconner, ça serait pas mal de devenir comme Apple ou Microsoft.





    J’ai pas besoin d’argumenter. A la base l’écran principal affiche des applications mises en avant par Canonical. Actuellement il y aussi une application libre mise en avant.



    Dans la seconde ce sont les nouvelles applications qui ont été publié. Donc si une application libre est publié elle apparaît dans cette partie. Donc ça n’a pas grand chose avoir avec Canonical mais avaec l’ordre de publication des applications.



    Et la troisième en effet il y a des applications libres car elles sont classés par notes des utilisateurs.



    Donc en gros tu vois ce que tu veux voir rien de plus.



Zergy
Le 28/05/2013 à 13h 38







methos1435 a écrit :



Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Je voulais parler de quoi gérer du C/C++. Chaque distro a les librairie pour (genre glibc). <img data-src=" />

(Oui, effectivement, je ne suis pas dev)



Le portage de FM2014 sous Linux est une très bonne nouvelle : c’était la dernière raison qui me forçait a garder Windows en double boot


Anonyme
Le 29/05/2013 à 17h 32

Enfin ! <img data-src=" /> Hâte de l’avoir entre les mains <img data-src=" />