4G : Bouygues Telecom tacle violemment Orange et SFR

4G : Bouygues Telecom tacle violemment Orange et SFR

« Aujourd'hui, la communication de nos concurrents, c'est un peu n'importe quoi »

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

23/05/2013 5 minutes
28

4G : Bouygues Telecom tacle violemment Orange et SFR

Au cours d'un entretien accordé à nos confrères de ZDNet, Jean-René Cazeneuve, Directeur général adjoint Entreprises et Pros chez Bouygues Telecom, revient sur le déploiement de la 4G ainsi que sur le tapage médiatique qui l'entoure. Il en profite également pour tacler assez violemment Orange et SFR. Exemple : « On est même à la limite de la malhonnêteté de la part de la concurrence ». 

Bouygues Telecom 4G

 

En novembre de l'année dernière, SFR donnait officiellement le coup d'envoi de la 4G à Lyon. L'opérateur était alors seul en piste et ses concurrents ont mis plusieurs mois à répliquer. Pour autant, six mois plus tard, sa couverture réseau 4G est toujours très faible avec seulement quatre villes : Lyon, Montpellier, Marseille ainsi que La Défense.

Bouygues Telecom attend début octobre avec impatience

En avril, Orange était le second à se lancer dans la bataille, avec une couverture bien plus importante : 15 agglomérations, soit 50 villes. De plus, pour la rentrée 2013, ce ne sont pas moins de 50 agglomérations qui devraient être couvertes. Bouygues Telecom est le troisième à se lancer dans la bataille, mais l'opérateur dispose d'un atout important dans son jeu : une autorisation de l'ARCEP lui permettant d'exploiter la bande de fréquences des 1800 MHz pour la 4G.

 

Une position que défend Jean-René Cazeneuve, Directeur général adjoint Entreprises et Pros chez Bouygues Telecom lors d'une interview accordée à confrères de ZDNet. Il précise qu'il aurait préféré attendre de disposer d'une couverture nationale, notamment via la bande de 1800 MHz, avant de communiquer sur le sujet... mais ces concurrents ne le voyaient pas de cet œil-là. Il a donc fallu répliquer.

 

Concernant la mise en route de son réseau 4G sur cette bande, Jean-René Cazeneuve se veut rassurant : « une fois les recours liquidés, l'allumage de la 4G à travers notre réseau 1800 MHz se fera en quelques jours ». Tout devrait donc être en place dans le courant du mois d'octobre. Il sera alors question de 40 % de la population couverte. De plus, de nouvelles offres pensées pour les professionnels (et les particuliers ?) seront proposées... sans la limitation à 60h par mois pour les appels illimités ?

 

Il faut dire que les enjeux sont importants et qu'il s'agit d'un élément différenciant important permettant de marquer le pas sur les offres « Low cost », notamment depuis l'arrivée de Free Mobile. Pour rappel, ce dernier n'a pas encore lancé sa 4G et Maxime Lombardini indiquait récemment que « La 4G nous apparaît comme une évolution nécessaire de la 3G, mais pas, à court terme, comme la révolution des débits et des usages promise par certains ».

« Aujourd'hui, la communication de nos concurrents, c'est un peu n'importe quoi »

De son côté, le DG de Bouygues Telecom ne mâche pas ces mots : « Aujourd'hui, la communication de nos concurrents, c'est un peu n'importe quoi. La couverture n'existe pas et le modèle tarifaire mis en place ne correspond à rien. Pour être honnêtes, nous aurions préféré attendre d'avoir une couverture nationale avant de communiquer sur la 4G, mais nos concurrents ont une posture différente. On est même à la limite de la malhonnêteté de la part de la concurrence ». 

 

Son de cloche analogue chez Free Mobile ou le Directeur Général d'Iliad indiquait qu'il ne fallait pas « survendre » la 4G avant d'ajouter : « restons lucides. Quels que soient les volontés politiques et les slogans publicitaires, il faut des années pour déployer de tels réseaux, équiper les consommateurs, tenir les promesses technologiques et mériter la confiance de nos abonnés ».

 

Quoi qu'il en soit, cette situation qui n'est pas sans rappeler la communication faite par les opérateurs autour des performances de la 4G. En effet, Orange et SFR principalement n'hésitent pas à dénigrer leur propre réseau 3G+ en oubliant parfois la H+ (jusqu'à 42 Mb/s) pour vanter la 4G et ses 115 Mb/s théoriques (150 Mb/s chez Orange).

 

Voici un bel exemple en vidéo :

 

 

Sachez ensuite que, pas plus tard qu'hier, Bouygues Telecom annonçait qu'« avec la 4G, Bouygues Telecom monte au filet à Roland-Garros ». Cette fois-ci, c'est Orange qui réplique à Bouygues Telecom et annonce « la 4G d’Orange pour la première fois à Roland-Garros »... en précisant par la suite que cela ne comprend que le court central (Philippe-Chatrier). De quoi marquer les esprits et les consommateurs ? Pas sûr...

 

Notez que, hasard ou pas du calendrier, cette déclaration de Jean-René Cazeneuve intervient alors qu'Orange indique, par erreur, une limitation d'un nouveau genre sur ses forfaits Performance Pro : « un usage raisonnable de 1 Go par mois et/ou 50 Mo par heure. Au-delà, le débit pourra être réduit ». Néanmoins, cela devrait rapidement être de l'histoire ancienne... contrairement aux restrictions sur les appels illimités et la fibre qui resteront présents.

Selon Bouygues Telecom, la 4G fera augmenter la consommation data de 40 %

Jean-René Cazeneuve étant le Directeur Générale de la branche Entreprises de Bouygues Telecom, il est logiquement revenu sur ce domaine en particulier. Il pense que la 4G sera principalement utile aux professionnels, notamment grâce à l'augmentation importante de l'upload.

 

4g sfr

 

En effet, plus que le download qui passe de 42 Mb/s maximum à 100 Mb/s (ce qui est très élevé dans les deux cas), c'est surtout le débit remontant pouvant atteindre 30 Mb/s en théorie qui devrait les intéresser. Il ajoute que « la 4G, comme toute nouvelle technologie réseau, fera mécaniquement augmenter la consommation, +40 % selon notre estimation ». Reste à voir comment le « Fair use » des forfaits suivra cette évolution.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Bouygues Telecom attend début octobre avec impatience

Fermer

Commentaires (28)




Reste à voir comment le « Fair use » des forfaits suivra cette évolution.



Simple : il n’y aura pas de Fair Use <img data-src=" />



Faut bien financer le surcout énorme que va devoir faire face Bouygues avec la location des Fréquence 1,8Ghz <img data-src=" />


La 4G: ou comment jeter un petit morceau de viande à 3 charognards affamés…




« Aujourd’hui, la communication de nos concurrents, c’est un peu n’importe quoi »



Et faire de l’illimité limité a 2h par jour pour une ligne pro, c’est pas n’importe quoi? <img data-src=" />


Avant au moins 1 an , sa sera juste un gadget pour augmenter les tarifs et rien, déjà si on avait une bonne réception en 3g sa serait bien.








amikuns a écrit :



Avant au moins 1 an , sa sera juste un gadget pour augmenter les tarifs et rien, déjà si on avait une bonne réception en 3g sa serait bien.







Même dans un an: ca restera un gadget pour augmenter les tarifs. Ils n’ont même pas finit le déploiement de la 3G…

Ils ont lancé la 4G uniquement pour essayer d’enrayer la migration vers les forfaits low cost.




Il a pas tord sur la malhonnêteté de la concurrence. A chaque fois que je vais au ciné, avant le début du film, on a droit à la pub SFR qui vante les mérites de sa 4G…

Ah ouais, super, j’habite dans le nord-est, et elle est pas près d’arriver chez moi leur 4G….



J’ai presque envie de dire “non mais allo quoi”



Et perso, ranafout de leur débit à 100Mb, je suis passé chez Sosh et chuis déjà tout content de mes 4Mb sur mon vieux Galaxy S <img data-src=" />

Ca change des 400Ko de Virgin


pendant ce temps, des gens fuient les ondes, sauf que c’est plus possible, la France est couverte par les réseaux de partout.

Enfin bon on est pas tous fait de la même façon et je les plains ceux qui ne les supportent, par contre je trouve le comportement de certains irrespectueux, râler parce qu’ils n’ont pas la 3G… je vous jure…


Profitons bien des quelques neurones qui nous restent <img data-src=" />








Loupton a écrit :



pendant ce temps, des gens fuient les ondes, sauf que c’est plus possible, la France est couverte par les réseaux de partout.

Enfin bon on est pas tous fait de la même façon et je les plains ceux qui ne les supportent, par contre je trouve le comportement de certains irrespectueux, râler parce qu’ils n’ont pas la 3G… je vous jure…





C’est de l’effet placebo, ça …

Comme la personne qui avait mal a la tête à cause des ondes de la station d’en face, qui, ai final, n’était pas branchée

Ou le même cas, mais sous la station ( donc il ne recevait rien )









fwak a écrit :



Profitons bien des quelques neurones qui nous restent <img data-src=" />







Quels neurones ?



<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Quels neurones ?



<img data-src=" />





c’est une question de part de cerveau disponible ?



La 4G à Lyon ?

La Bonne blague,

Avec un forfait SFR Pro sur mon Lumia 920 via degrouptest j’obtiens de meilleurs resultats en 3G qu’en 4G…<img data-src=" />








nicolasdi28 a écrit :



C’est de l’effet placebo, ça …

Comme la personne qui avait mal a la tête à cause des ondes de la station d’en face, qui, ai final, n’était pas branchée

Ou le même cas, mais sous la station ( donc il ne recevait rien )







Et les leucémies des enfants, la mort de 250 poules suite a l’implantation d’une antenne, les antennes retirées avant jurisprudence, c’est de l’effet placebo, va en parler aux parents dont les enfants sont morts, la désinformation aussi c’est un effet placebo tant qu’on y est… Après faut pas se demander pourquoi aux Etats-Unis cette année, ils ont décidés de ne surtout pas installer de wifi dans les écoles, tiens la loi est en passage aussi en Europe, les ondes comme je le disais, on est pas tous sensibles, mais ceux qui le sont, faut les faire souffrir pour le bien de tous ?



C’est bien beau d’avoir les performances de la 4G, mais si c’est pour être bridé en 2G après 60 secondes d’utilisation à plein régime, le quota mensuel ayant été atteint, ça n’a aucun intérêt.


ben moi deja avant de passer a la 4G j’aimerais qu’on me dise ou ils se trouvent les relais bouygues en H+ sur grenoble par ce que meme avec une reception a plein pot je fait du 14-15mbits /seconde pas le double. Et le serveur que je teste sur speedtest est celui qui me permet de tester a 190mbits sur ma fibre a la maison.



Donc c’est bien de parler de 4G masi qu’ils fassent une couverture reellement potable de la 3G et du H+ surtout qu’ils nous ont bien vendus ces rapaces.








Loupton a écrit :



Et les leucémies des enfants, la mort de 250 poules suite a l’implantation d’une antenne, les antennes retirées avant jurisprudence, c’est de l’effet placebo, va en parler aux parents dont les enfants sont morts, la désinformation aussi c’est un effet placebo tant qu’on y est… Après faut pas se demander pourquoi aux Etats-Unis cette année, ils ont décidés de ne surtout pas installer de wifi dans les écoles, tiens la loi est en passage aussi en Europe, les ondes comme je le disais, on est pas tous sensibles, mais ceux qui le sont, faut les faire souffrir pour le bien de tous ?





Tu devrai lire le Canard-PC qui parle des ondes electro-magnétique. <img data-src=" />

C’est une des meilleures enquêtes journalistique sur le sujet.



”…mais nos concurrents ont une posture différente. On est même à la limite de la malhonnêteté de la part de la concurrence”.

“entente illégale entre les opérateurs mobiles ont été confirmés par la cour d’appel de Paris”



moral de l’histoire: les loups ne se mangent pas entre eux.



<img data-src=" />








nicolasdi28 a écrit :



C’est de l’effet placebo, ça …

Comme la personne qui avait mal a la tête à cause des ondes de la station d’en face, qui, ai final, n’était pas branchée

Ou le même cas, mais sous la station ( donc il ne recevait rien )







Tu peux te taire s’il te plait, l’électrosensibilité aux ondes de l’ordre du ghz est plus qu’assez prouvé scientifiquement.

Cependant il n’y a que très peu de personnes qui en sont sensibles et subissent les effets.



Malhonnête ? C’est pas eux qui vendent des forfaits labellisés “prêts pour la 4G” sans qu’il y ait de la 4G derrière? Comme d’habitude ByT sont les plus pathétiques dans l’histoire.


Surtout qu’ils sont tous en LTE qui est de la 3.9G et pas de la vraie 4G. Sachant que la diff entre 3.9G et 4G est un rapport de 1 à 5.








raysar a écrit :



Tu peux te taire s’il te plait, l’électrosensibilité aux ondes de l’ordre du ghz est plus qu’assez prouvé scientifiquement.

Cependant il n’y a que très peu de personnes qui en sont sensibles et subissent les effets.





Moui… et combien ont des micro-ondes ? <img data-src=" />



Et donc pas de 4G pour B&You ou rien n’a été décidé pour le moment ?



J’en ai juste ras le bol des débits anémiques de Free Mobile mais entre les autres low cost le choix n’est pas évident…


9 fois sur dix en deplacement je suis connecte en edge!!!! alors commencer par foutre un reseau decent partout… <img data-src=" />










Loupton a écrit :



Et les leucémies des enfants, la mort de 250 poules suite a l’implantation d’une antenne, les antennes retirées avant jurisprudence, c’est de l’effet placebo, va en parler aux parents dont les enfants sont morts, la désinformation aussi c’est un effet placebo tant qu’on y est… Après faut pas se demander pourquoi aux Etats-Unis cette année, ils ont décidés de ne surtout pas installer de wifi dans les écoles, tiens la loi est en passage aussi en Europe, les ondes comme je le disais, on est pas tous sensibles, mais ceux qui le sont, faut les faire souffrir pour le bien de tous ?







Toutes les études scientifiques ont prouvé que les ondes sont bonnes pour la santé <img data-src=" /> <img data-src=" />

En fait, ce serait la secte des tueurs de poules et d’enfants qui croient aux ondes sataniques qui serait dangereuse <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Même dans un an: ca restera un gadget pour augmenter les tarifs. Ils n’ont même pas finit le déploiement de la 3G…

Ils ont balancé la 4G uniquement pour essayer d’enrayer la migration vers les forfaits low cost.





<img data-src=" /> à ce niveau là…



Et quand on voit les clauses qu’ils ajoutent, on se dit que l’arrivée d’un 4eme opérateur a pas mal chambardé les plans des 3.



Ca me fait penser un peu aux constructeurs US lors de l’arrivée des voiture japonaises…









Loupton a écrit :



Et les leucémies des enfants, la mort de 250 poules suite a l’implantation d’une antenne, les antennes retirées avant jurisprudence, c’est de l’effet placebo, va en parler aux parents dont les enfants sont morts, la désinformation aussi c’est un effet placebo tant qu’on y est… Après faut pas se demander pourquoi aux Etats-Unis cette année, ils ont décidés de ne surtout pas installer de wifi dans les écoles, tiens la loi est en passage aussi en Europe, les ondes comme je le disais, on est pas tous sensibles, mais ceux qui le sont, faut les faire souffrir pour le bien de tous ?





<img data-src=" /> T’aurais des liens ? <img data-src=" />





Skeeder a écrit :



Tu devrai lire le Canard-PC qui parle des ondes electro-magnétique. <img data-src=" />

C’est une des meilleures enquêtes journalistique sur le sujet.





C’est bien vrai, ça <img data-src=" />

Petit lien qui va bien <img data-src=" />

@Loupton : Pages 68 à 89, avec une mention spéciale pour les pages 78 à 80, où le terminal est évoqué <img data-src=" />