Sony compte vendre 5 millions de PlayStation Vita cette année

Sony compte vendre 5 millions de PlayStation Vita cette année

Et ce n'est que le pire des scénarios

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

15/05/2013 3 minutes
57

Sony compte vendre 5 millions de PlayStation Vita cette année

Pendant la conférence ayant suivi la présentation des résultats de Sony, les investisseurs ont pu apprendre que la firme comptait vendre moins de 5 millions de PlayStation Vita cette année. Faut-il y voir un abandon de la console par le constructeur ? Non, assure Shahid Kamal Ahmad, responsable du développement commercial pour Sony Computer Entertainment  Europe (SCEE), à nos confrères de Gamasutra.

 

Selon Shahid Kamal Ahmad, responsable du développement commercial pour SCEE, les prévisions de Sony concernant les ventes de la PlayStation Vita correspondent au scénario le plus défavorable. La firme compte donc écouler au minimum un peu moins de 5 millions de consoles portables dans le monde cette année. Cela correspond tout de même à un doublement du parc de machines, mais celui-ci resterait très loin du record de 76 millions d'unités atteint par la PSP.

 

L'homme assure par ailleurs que ces prévisions ne tiennent pas compte des prochaines initiatives qui seront prises pour redonner un nouveau souffle à la Vita. « Parfois, des choses peuvent arriver et changer dramatiquement les ventes d'une plateforme », assure-t-il sans donner plus de détails. Si l'homme est aussi confiant quant au devenir de la console, pourquoi présenter le cas le plus défavorable aux investisseurs ? « Si l'on regarde l'historique des ventes de différentes consoles, certaines démarrent lentement et explosent d'un coup grâce à un certain nombre d'activités. On ne peut pas dire en amont "alors il va se passer ça et ça, et tout d'un coup, on verra un pic monstrueux de ventes". Ce n'est pas le genre de choses qu'une entreprise peut se permettre de faire ».

 

Le dirigeant cherche également à minimiser les critiques sur le catalogue de la console portable : « il n'y a pas eu une seule console dans l'histoire pour laquelle le contenu n'a pas été un problème ». On notera que les deux seules consoles ne remplissant pas leurs objectifs actuellement sont la Wii U et la PS Vita, qui toutes deux souffrent d'un catalogue anémique. Cela n'empêche pas le responsable d'être optimiste concernant la PlayStation 4. « Je crois que nous aurons un très bon lancement, et qu'une bonne quantité de contenu sera disponible rapidement par la suite », affirme-t-il. « Nous avons plus de développeurs engagés sur la PS4 que sur n'importe laquelle de nos consoles précédentes, c'est un signe très encourageant », conclut-il.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (57)


<img data-src=" />


pas mieux <img data-src=" />



qu’ils fassent de VRAI et BON jeu, on verra après pour l’acheter








Superambre a écrit :



pas mieux <img data-src=" />



qu’ils fassent de VRAI et BON jeu, on verra après pour l’acheter





Gravity Rush, Persona 4, …



« Parfois, des choses peuvent arriver et changer dramatiquement les ventes d’une plateforme »



Il veut parler d’un futur Gran turismo Portable?





la, oui, ce serait un drame.


En ce qui me concerne, je possède une PS3 et une Vita, et via l’abonnement à 50 € par an, j’ai accès à pas mal de jeux sur les deux consoles, et il y a pas mal de bonnes choses.



Donc de mon coté, je suis plutôt content, cela répond à mes besoins, j’ai des petits jeux auxquels je joue pour faire des petites sessions. <img data-src=" />


Avec la démocratisation des smartphones, plus personne n’a envie de s’emmerder avec un autre device dédié au jeu. C’est pourtant simple à comprendre.


j’attends une baisse <img data-src=" />








typhoon006 a écrit :



j’attends une baisse <img data-src=" />





Ou une liquidation.









Jean_Peuplus a écrit :



Avec la démocratisation des smartphones, plus personne n’a envie de s’emmerder avec un autre device dédié au jeu. C’est pourtant simple à comprendre.







Non, ça c’est la vision simpliste, qui connait au moins deux écueils :





  • il ne s’agit pas du tout du même type de clients : on pourrait même dire qu’il ne s’agit pas du même marché tant les deux types de clients n’ont pas les mêmes attentes en terme de jeux, de budget, etc…



  • malgré ce que tu dis la 3DS se débrouille très bien



    Par contre oui, beaucoup ont préféré acheter un iphone qu’une vita, mais cela à un rapport avec le cout d’achat, pas avec le fait qu’on ne veut plus s’emmerder avec une plateforme dédié.









Superambre a écrit :



pas mieux <img data-src=" />



qu’ils fassent de VRAI et BON jeu, on verra après pour l’acheter



Assassin’s Creed 3: Liberation

Bit.Trip Runner 2

BlazBlue: Continuum Shift Extend

Disgaea 3

Dragon’s Crown

God Eater 2

Gravity Rush

LittleBigPlanet

Zero Escape

Sine Mora

Rayman Origins

Persona 4 Golden

Sound Shapes

Soul Sacrifice

Tearaway

Ys



Petite liste de jeux déjà sortis, ou prévus pour 2013. Quelques uns sont encore en attente d’avoir une date de sortie, mais dans la globalité, on a quand même un bon petit paquet de jeux qui valent le coup (certains plus que d’autres dans cette liste).



Dire “Bouh ! La Vita n’a pas de jeux !” commence à ne plus avoir de sens. Enfin, sauf pour troller et se montrer réfractaire sans raison apparente, bien évidemment.









yeagermach1 a écrit :



Ou une liquidation.





oui mais ca j’ai raté <img data-src=" />









typhoon006 a écrit :



oui mais ca j’ai raté <img data-src=" />





Celle de Sony ne devrait plus tarder, ils ont plus de meuble, ni de locaux a vendre.



Je compte sérieusement à revendre la mienne, entre les portages, les remakes et les suites à gogo, y’a juste quelques inédits à se mettre sous la dent. Autant jouer sur un grand écran à ce niveau-là pour profiter des graphismes (cf PS3 ou PC).








Ordo a écrit :



Assassin’s Creed 3: Liberation

Bit.Trip Runner 2

BlazBlue: Continuum Shift Extend

Disgaea 3

Dragon’s Crown

God Eater 2

Gravity Rush

LittleBigPlanet

Zero Escape

Sine Mora

Rayman Origins

Persona 4 Golden

Sound Shapes

Soul Sacrifice

Tearaway

Ys



Petite liste de jeux déjà sortis, ou prévus pour 2013. Quelques uns sont encore en attente d’avoir une date de sortie, mais dans la globalité, on a quand même un bon petit paquet de jeux qui valent le coup (certains plus que d’autres dans cette liste).



Dire “Bouh ! La Vita n’a pas de jeux !” commence à ne plus avoir de sens. Enfin, sauf pour troller et se montrer réfractaire sans raison apparente, bien évidemment.





Merci pour la liste <img data-src=" />









funnuraba21 a écrit :



Je compte sérieusement à revendre la mienne, entre les portages, les remakes et les suites à gogo, y’a juste quelques inédits à se mettre sous la dent. Autant jouer sur un grand écran à ce niveau-là pour profiter des graphismes (cf PS3 ou PC).





Si tu achètes ta console portable pour uniquement jouer dans un canapé, je pense qu’à la base il y a un souci de choix dans l’achat, non?<img data-src=" />



Bon courage.




« il n’y a pas eu une seule console dans l’histoire pour laquelle le contenu n’a pas été un problème »



Euh… what ?



<img data-src=" />


L’espoir fait vivre <img data-src=" />


Qu’ils définissent clairement la position de leur Vita, et après peut-être qu’il y aura plus de ventes. Là on ne sait pas trop quoi en attendre, un substitut de PS3 portable pour jouer à la même chose? Une bête de course pour jouer à des jeux “smartphones” que l’on a gratuit ou à 1€ sur tablette/smartphones, mais pour 15 à 30€ sur Vita?

On aimerait un peu plus de jeux exclusifs qui donneraient une vraie âme à cette console, car en dehors de Gravity Rush et 1 ou 2 exceptions, c’est de la redite.



C’est facile de faire une longue liste de jeu, mais si on a une autre console à coté (voir plusieurs), la liste fond rapidement comme neige au soleil.








Ordo a écrit :



Assassin’s Creed 3: Liberation

Bit.Trip Runner 2

BlazBlue: Continuum Shift Extend

Disgaea 3

Dragon’s Crown

God Eater 2

Gravity Rush

LittleBigPlanet

Zero Escape

Sine Mora

Rayman Origins

Persona 4 Golden

Sound Shapes

Soul Sacrifice

Tearaway

Ys



Petite liste de jeux déjà sortis, ou prévus pour 2013. Quelques uns sont encore en attente d’avoir une date de sortie, mais dans la globalité, on a quand même un bon petit paquet de jeux qui valent le coup (certains plus que d’autres dans cette liste).



Dire “Bouh ! La Vita n’a pas de jeux !” commence à ne plus avoir de sens. Enfin, sauf pour troller et se montrer réfractaire sans raison apparente, bien évidemment.





Sine Mora dans la liste, c’est chaud. Ce shmup est la pire daube à laquelle j’ai joué ces 5 dernières années; et même gratuit via le PSN+, c’est encore bien trop cher.



Par contre, j’ajouterais:

New Little King Story

Ragnarok Odyssey

Muramasa

Binding Of Isaac (j’ai 200h au compteur de la version windows mais j’ai plus d’accélération graphique de flash depuis que je suis passé sous linux T__T JE VEUX MON FIX!!!)

Mina no golf 6

Guacamelee!



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…








RaYz a écrit :



Gravity Rush, Persona 4, …







parce que tu crois que je vais acheter une console pour 2 jeux ? encore 20 ou 30 et je prends









Ordo a écrit :



Assassin’s Creed 3: Liberation

Bit.Trip Runner 2

BlazBlue: Continuum Shift Extend

Disgaea 3

Dragon’s Crown

God Eater 2

Gravity Rush

LittleBigPlanet

Zero Escape

Sine Mora

Rayman Origins

Persona 4 Golden

Sound Shapes

Soul Sacrifice

Tearaway

Ys



Petite liste de jeux déjà sortis, ou prévus pour 2013. Quelques uns sont encore en attente d’avoir une date de sortie, mais dans la globalité, on a quand même un bon petit paquet de jeux qui valent le coup (certains plus que d’autres dans cette liste).



Dire “Bouh ! La Vita n’a pas de jeux !” commence à ne plus avoir de sens. Enfin, sauf pour troller et se montrer réfractaire sans raison apparente, bien évidemment.







il faut arrêter de balance TROLL dans un texte quand on est un peu dépassé ou que l’on ne comprends pas les attentes



ta liste déjà n’est pas sortie, je verrais donc si MOI j’m quelques jeux, et SI c’est le cas, genre 10 jeux, je prendrais la console et quelques jeux par ci par la

car j’imagine que dans ta liste tout ne me plaira pas



mais je suis confiant, et j’attends



Y’aura probablement des bundles avec la PS4 pour faire un 2nd écran à la WiiU. C’est clair que ca devrait plus se vendre








Superambre a écrit :



il faut arrêter de balance TROLL dans un texte quand on est un peu dépassé ou que l’on ne comprends pas les attentes



ta liste déjà n’est pas sortie, je verrais donc si MOI j’m quelques jeux, et SI c’est le cas, genre 10 jeux, je prendrais la console et quelques jeux par ci par la

car j’imagine que dans ta liste tout ne me plaira pas



mais je suis confiant, et j’attends





c’est clair, il y a encore pas assez de bon titre pour justifier un achat- c’est aussi mon opinion.



Et c’est pareil sur la PSP que j’avais achetée, je galère pour trouver beaucoup de bon jeux, au final il y a plein de titres mais pas beaucoup de bons jeux . Encore une fois c’est mon opinion-



Ce qui est dommage pour la vita car au niveau hardware/écran c’est pas vilain (je l’ai vu dans un avion <img data-src=" />), mais niveau jeux…



Au vu de la concurrence des smartphones et tout cela, il doit vraiment y avoir une raison d’acheter la vita, et pour l’instant… je ne la voit pas.










DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…





+1









DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…





J’ai deja vu des ponts moins cher.









Jean_Peuplus a écrit :



Avec la démocratisation des smartphones, plus personne n’a envie de s’emmerder avec un autre device dédié au jeu. C’est pourtant simple à comprendre.







Jouer sur smartphone comparé à une vrai console portable dédié pour le jeu, c’est juste de la merde.



L’expérience n’est pas du tout la même, et pourtant j’ai aussi des jeux sur mon smartphone, mais je peste énormément contre l’absence de boutons physique dédié aux jeux, et la tout de suite on se rend compte que le smartphone n’est pas fait pour ça, ou juste pour des débilités comme Angry Bird.









Superambre a écrit :



parce que tu crois que je vais acheter une console pour 2 jeux ? encore 20 ou 30 et je prends









DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…





Chacun son truc. Moi perso j’achète pas des jeux par centaine, je préfère acheter un ou 2 jeux énorme de temps en temps et y jouer à fond.

Perso j’ai acheté la DS rien que pour les Pokémon et j’ai pas d’autres jeux dessus donc bon.

C’est aussi ma vision des consoles portables, je les vois pas comme une plateforme ou t’y es collé h24 dans la maison, y’a le PC ou les consoles de salon pour ça.









Superambre a écrit :



il faut arrêter de balance TROLL dans un texte quand on est un peu dépassé ou que l’on ne comprends pas les attentes



ta liste déjà n’est pas sortie, je verrais donc si MOI j’m quelques jeux, et SI c’est le cas, genre 10 jeux, je prendrais la console et quelques jeux par ci par la

car j’imagine que dans ta liste tout ne me plaira pas



mais je suis confiant, et j’attends



Si tu ne te renseignes pas avant de balancer qu’il n’y a pas de “bons jeux” alors que je suis capable de te sortir une bonne liste d’une quinzaine de titres dont la plupart sont déjà disponibles ou qui vont arriver sous peu, alors t’es un troll.



Maintenant, si tes goûts personnels ne sont pas présents là dedans, ça, c’est ton problème, et c’est autre chose.



Je trouve le catalogue tout à fait honnête pour une console portable assez chère qui n’a qu’à peine un an passé.



Soul Sacrifice, Persona et Gravity Rush sont à eux seuls des titres justifiant l’achat de la console (peut-être pas en neuve vu que le prix est encore assez haut, mais d’occasion, largement).

Quelqu’un voulant une trentaine de super bons titres sur une console comme ça n’a clairement aucune idée de ce que ça représente.



Tu dis toi-même vouloir dix jeux. T’es prêt à raquer tes 500-700€ pour l’achat de la console et des jeux, sachant que tu ne jouera certainement pas aux 10 en même temps et que certains d’entre eux prennent plusieurs dizaines d’heures à être terminés ?



On parle d’une console portable, hein. Pas d’une nouvelle tour de PC ou d’une console de salon. On parle ici d’un truc que tu utilisera dans les transports, en voyage ou quand tu iras aux toilettes… Bref, quand tu n’auras pas accès à tes plateformes de jeux plus “régulières”.



N’avoir que 4 ou 5 bons jeux pour une console portable qui a un an, c’est déjà pas mal.

En ce moment, sur ma PSP, je dois tourner avec trois ou quatre titres seulement. Dont la moitié sont des portages de jeux PS1.





Bref, encore une fois, que tu n’y trouves pas ton compte, c’est ton problème. La bibliothèque de la Vita commence déjà à avoir quelques titres qui valent le détour, et n’importe qui affirmant le contraire sans même savoir de quoi il en retourne, juste car “c’est la mode de dire que la Vita n’a pas de jeux”, c’est stupide. C’est tout.







DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_Vita_games









yeagermach1 a écrit :



J’ai deja vu des ponts moins cher.







j’ai souri <img data-src=" />









Ordo a écrit :



Si tu ne te renseignes pas avant de balancer qu’il n’y a pas de “bons jeux” alors que je suis capable de te sortir une bonne liste d’une quinzaine de titres dont la plupart sont déjà disponibles ou qui vont arriver sous peu, alors t’es un troll.



Maintenant, si tes goûts personnels ne sont pas présents là dedans, ça, c’est ton problème, et c’est autre chose.



Je trouve le catalogue tout à fait honnête pour une console portable assez chère qui n’a qu’à peine un an passé.



Soul Sacrifice, Persona et Gravity Rush sont à eux seuls des titres justifiant l’achat de la console (peut-être pas en neuve vu que le prix est encore assez haut, mais d’occasion, largement).

Quelqu’un voulant une trentaine de super bons titres sur une console comme ça n’a clairement aucune idée de ce que ça représente.



Tu dis toi-même vouloir dix jeux. T’es prêt à raquer tes 500-700€ pour l’achat de la console et des jeux, sachant que tu ne jouera certainement pas aux 10 en même temps et que certains d’entre eux prennent plusieurs dizaines d’heures à être terminés ?



On parle d’une console portable, hein. Pas d’une nouvelle tour de PC ou d’une console de salon. On parle ici d’un truc que tu utilisera dans les transports, en voyage ou quand tu iras aux toilettes… Bref, quand tu n’auras pas accès à tes plateformes de jeux plus “régulières”.



N’avoir que 4 ou 5 bons jeux pour une console portable qui a un an, c’est déjà pas mal.

En ce moment, sur ma PSP, je dois tourner avec trois ou quatre titres seulement. Dont la moitié sont des portages de jeux PS1.





Bref, encore une fois, que tu n’y trouves pas ton compte, c’est ton problème. La bibliothèque de la Vita commence déjà à avoir quelques titres qui valent le détour, et n’importe qui affirmant le contraire sans même savoir de quoi il en retourne, juste car “c’est la mode de dire que la Vita n’a pas de jeux”, c’est stupide. C’est tout.



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_Vita_games







le soucis c’est que 80% sont des repompe de jeux existant pas de nouveautés

gravity rush ne justifie rien du tout, il est peu être pas mal mais de la a raquer 200€ + le jeu certainement pas (et je gagne très très bien ma vie, comme quoi c’est pas ça)



je voudrais vraiment que celle console me surprenne , j’ai adoré la PS3, j’en possède une depuis 2008 et c’est vraiment du bonheur, la ludothèque n’équivaux peut etre pas celle de la 360 (bien que ?) mais les jeux indé/AAA/casual me conviennent , ca ratisse large et c’est ça qui est bon



la Vita quand à elle … n’a pas tous ces atouts









Superambre a écrit :



le soucis c’est que 80% sont des repompe de jeux existant pas de nouveautés

gravity rush ne justifie rien du tout, il est peu être pas mal mais de la a raquer 200€ + le jeu certainement pas (et je gagne très très bien ma vie, comme quoi c’est pas ça)



je voudrais vraiment que celle console me surprenne , j’ai adoré la PS3, j’en possède une depuis 2008 et c’est vraiment du bonheur, la ludothèque n’équivaux peut etre pas celle de la 360 (bien que ?) mais les jeux indé/AAA/casual me conviennent , ca ratisse large et c’est ça qui est bon



la Vita quand à elle … n’a pas tous ces atouts





Sauf que la Vita n’est pas une console de salon.









Superambre a écrit :



parce que tu crois que je vais acheter une console pour 2 jeux ? encore 20 ou 30 et je prends





je l’ai bien achetée pour juste Disgaea <img data-src=" />









Beginner a écrit :



Si tu achètes ta console portable pour uniquement jouer dans un canapé, je pense qu’à la base il y a un souci de choix dans l’achat, non?<img data-src=" />







Sauf que chez Sony, tu retrouves clairement les mêmes licences entre la console de salon et la portable. Chez Nintendo, c’est plus panaché.



Et oui je préfère jouer dans mon canapé (ou dans mon panard bien au chaud), je choisis plutôt le silence pour profiter des musiques.









RaYz a écrit :



Sauf que la Vita n’est pas une console de salon.







et alors ? ça l’empêche d’avoir un catalogue de BONS jeux étoffés ?

techniquement non, alors quoi ?









Superambre a écrit :



et alors ? ça l’empêche d’avoir un catalogue de BONS jeux étoffés ?

techniquement non, alors quoi ?





Elle en a un <img data-src=" />



Il n’y a pas si longtemps j’avais beau avoir un pc, je jouais à tetris sur une game boy noir et blanc dans mon lit, ou à sonic sur ma game gear (mais là c’était normal, l’autonomie n’était que pour changer de pièce <img data-src=" />).



Donc une console portable n’est pas uniquement intéressante par ce qu’elle est portable, elle est intéressante par ce que ses jeux le sont, si ce n’est que des jeux pc, ça ne sert à rien, ça casse complètement l’intérêt.








quegorosoit a écrit :





Donc une console portable n’est pas uniquement intéressante par ce qu’elle est portable, elle est intéressante par ce que ses jeux le sont, …





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />



C’est un peu ça, si t’as une PS3, 98% de la ludothèque Vita est déjà dispo (que ce soit en jeu boîte ou ce qu’on trouve sur le PSN)…


Le 1er Avril c’était il y a 40 jour pourtant <img data-src=" />








DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…





-1.



Ça c’est vrai pour une partie des joueurs, ceux qui ont tout le temps nécessaire et qui sont passionnés de jeux (= passe-temps principal) ET qui ont le budget pour (même en achetant d’occasion). Il se trouve que c’est une population minoritaire sur l’ensemble des joueurs…



Vingt jeux me semble un palier plus plausible pour la grande majorité (surtout que beaucoup de gros joueurs ont aussi console de salon, smartphone, pc… Donc “concurrence” d’autres plates-formes sur le temps total de jeu dispo). Par ailleurs, tu prends en compte ici toute la durée de vie de la console. La Vita est sortie depuis à peine un an. Laisse-lui le temps (je précise que je n’ai pas la console hein, je n’ai donc pas de parti pris)…







Loeff a écrit :



C’est un peu ça, si t’as une PS3, 98% de la ludothèque Vita est déjà dispo (que ce soit en jeu boîte ou ce qu’on trouve sur le PSN)…





EDIT : Raison principale de mon désintérêt perso, jamais trop vu l’intérêt de jouer aux mêmes jeux dispo sur salon sur une portable. Du moins du temps de la PSP où “ceci est une révolution il faut tout racheter”.

Il me semble que depuis la Vita, pour les titres dispo sur PS3 et Vita à la fois, tu achètes le jeu une fois pour pouvoir y jouer sur les deux plates-formes. Et là j’y vois un intérêt ponctuel (poursuivre une aventure palpitante à tout moment <img data-src=" />). Quelqu’un pourrait confirmer ?



Il y a bcp de bêtises dites sur la PS Vita : pour qui l’a eu entre les mains, elle est, même à 200-220 EUR déjà d’un très bon rapport qualité prix. La qualité de construction, l’écran, l’ergonomie en font une console à la prise en main et au confirt d’utilisation inégalée. Un smartphone ne rivalise clairement pas.



Deux écrans tactiles, deux stick ana et une meilleure autonomie que la PSP : rien à dire. Mettez une PSP et une Vita côte à côte et on en reparle.



Ensuite avec l’abo PS Plus, on a eu du très lourd, de Uncharted à Gravity gratuits en passant par Sine Mora et Wipeout 2048 (également non cités).



Persona 4 ou Soul Sacrifice eux seuls sont des console sellers. Enfin, on peut streamer du contenu PS3 depuis la console (comme God of War collection même si le résultat n’est pas parfait au niveau lisibilité).



Enfin on peut faire du cross play avec la PS3 (sur DoA 5 par exemple ou Little Big Planet il me semble) et il est clair que cela sera renforcé avec la PS4.



Tout ça en fait une console très recommandable et même si elle devait s’arrêter à la fin de l’année - scénario improbable - il y a facilement assez pour jouer un petit moment.



JE termine en disant que j’ai moi même envisagé l’achat d’une 3DS juste pour Fire Emblem alors que la prise en main et surtout la 3D passive de la bécane qui me file la migraine sont dissuasifs. Tout ça pour dire qu’attendre 20 hits pour acheter une machine, c’est attendre environ 2 ans après sa parution, et c’est valide quelle que soit la machine (PS, PS2, PS3, X360 etc). Et la Vita n’en est pas encore à 2 ans. La 3DS a mis elle aussi du temps à décoller.






EDIT : Raison principale de mon désintérêt perso, jamais trop vu l’intérêt de jouer aux mêmes jeux dispo sur salon sur une portable. Du moins du temps de la PSP où “ceci est une révolution il faut tout racheter”.

Il me semble que depuis la Vita, pour les titres dispo sur PS3 et Vita à la fois, tu achètes le jeu une fois pour pouvoir y jouer sur les deux plates-formes. Et là j’y vois un intérêt ponctuel (poursuivre une aventure palpitante à tout moment <img data-src=" />). Quelqu’un pourrait confirmer ?





Si : pour faire du cross play ou continuer ta partie en mobilité (métro) ou dans ton lit une fois que tu as quitté la TV. Dire que PS3 et Vita (ou PSP) sont complémentaires est plus qu’un blabla marketing : ça fonctionne.



Et avec un abo PS plus tu as une sacrée tripotée de jeux “gratos” pour deux plateformes tous les mois. Moi, si demain pour un abo de 5 à 10 EUR par mois je peux avoir une fournée de jeux premium en démat’ accessibles - dont certains oldies ou de plateformes antérieures pour la rétro compatibilité - je signe tout de suite.

Et c’est la direction qu’a l’air de prendre Sony.








Beginner a écrit :



Si tu achètes ta console portable pour uniquement jouer dans un canapé, je pense qu’à la base il y a un souci de choix dans l’achat, non?<img data-src=" />









Tu joues à ta console uniquement en position debout toi ?? …

A ce que je sache il y a des canapés dans beaucoup d’endroit, des cafés, chez tes amis et même dans des salles d’attentes …



Ne va pas m’expliquer ta vie, je t’ai moucher en faisant exprès de ne pas comprendre ton propos, exactement comme tu l’as fait avec l’autre type <img data-src=" />

A moins que tu aies un vrai soucis de compréhension bien sur <img data-src=" /> et dans ce cas c’est vraiment pathétique ….









Ideal a écrit :



Tu joues à ta console uniquement en position debout toi ?? …

A ce que je sache il y a des canapés dans beaucoup d’endroit, des cafés, chez tes amis et même dans des salles d’attentes …



Ne va pas m’expliquer ta vie, je t’ai moucher en faisant exprès de ne pas comprendre ton propos, exactement comme tu l’as fait avec l’autre type <img data-src=" />

A moins que tu aies un vrai soucis de compréhension bien sur <img data-src=" /> et dans ce cas c’est vraiment pathétique ….





Il faut se détendre hein, je te trouve bien agressif, va prendre un peu l’air, au lieu de m’agresser gratuitement. <img data-src=" />









Beginner a écrit :



Il faut se détendre hein, je te trouve bien agressif, va prendre un peu l’air, au lieu de m’agresser gratuitement. <img data-src=" />







C’était pas gratuit ni agressif d’ailleurs, je ne suis pas un être aussi abject et désintéresser que ça. <img data-src=" /> <img data-src=" />



La Vita et son Persona 4 est exactement comme la WiiU et son Batman :



Ce sont des bons jeux, qui peuvent faire vendre des consoles…

Mais ils existent sur d’autres supports depuis des lustres, alors ils ne font vendre rien du tout.



Gravity Rush est un bon jeu, mais ce n’est pas plus un console-seller que Kid Icarus sur 3DS…

Ce n’est pas parce que Gravity Rush est la seule bonne exclue de la Vita qu’il justifie son achat.

Tant que la PSV n’aura pas son Mario Kart, ou son Monster Hunter, elle ne décollera pas.



Les titres à venir chez Sony et Nintendo sont dans la continuité de ce qui existe déjà sur chaque console…

Ca ne va absolument pas changer la donne, et l’écart se creusera encore.


Je plussoie pour la qualité de l’objet, la VITA est un bon produit très bien fini , perso je l’ai prise mais j’étais un poil sceptique, j’avais déjà eu une psp ou deux , là on est quand même un cran nettement au dessus en terme de finition , l’écran est juste magnifique.



Ensuite sur les jeux , je plussoie également les listes citées au début, si j’ai pris la console c’est bien justement que la ludothèque commence à se montrer un peu (perso c’était une console fantôme jusque là) , merci Vanillaware / Atlus en particulier <img data-src=" />



Je reste confiant sur l’avenir de la vita, d’autant plus qu’elle accompagnera la PS4 , donc on peut espérer voir d’autres petits bijoux sortir.



Donc effectivement parler de ludothèque absente c’est soit une méconnaissance du sujet, soit du troll , soit simplement une affaire de goût mais à ce moment là mieux vaut garder son avis pour soi. <img data-src=" />



@Gluglub : la PSV a déjà Soul Sacrifice pour elle , certes ça s’apelle pas monster hunter ni pokemon donc ça se vendra pas par millions (grâce au titre…) mais le jeu n’en est pas moins une petite tuerie.



@Poshu : qualifier Sine Mora de daube mais mettre Ragnarok Odyssey dans la liste, les goûts et les douleurs comme on dit <img data-src=" />


Ya du boulot…








Glubglub a écrit :



La Vita et son Persona 4 est exactement comme la WiiU et son Batman :



Ce sont des bons jeux, qui peuvent faire vendre des consoles…

Mais ils existent sur d’autres supports depuis des lustres, alors ils ne font vendre rien du tout.



Non. Persona 4 ca date de la PS2, ce n’est pas un jeu multiplateforme.





Tant que la PSV n’aura pas son Mario Kart, ou son Monster Hunter, elle ne décollera pas.



Les titres à venir chez Sony et Nintendo sont dans la continuité de ce qui existe déjà sur chaque console…

Ca ne va absolument pas changer la donne, et l’écart se creusera encore.







Pour moi MH3 n’est pas un seller : c’est la version ++ du jeu déjà existant sur Wii et la maniabilité comme le gameplay sont beaucoup trop lourds pour le rendre incontournable comme un Soul Sacrifice, un Persona ou un Zero Escape. On en reparlera avec le 4 peut être.



Et la PSV n’a pas Mario Cart mais il a son Wipeout (certes, moins vendeur sur le multiplayer).



Quant à la Wii U c’est trop prématuré, car il y beaucoup de scories techniques dont toutes ne pourront être résolue (mablette lourdaude, peu autonome et non multitouch, navigation ultra lente, tout petit support de stockage) et les jeux sont des complètes redites.



Ca ne changera qu’avec l’arrivée du package Nintendo habituel plus quelques remake HD de Zelda. De toutes façons aujourd’hui, Nintendo s’est pas mal isolé sur ses machines des éditeurs tiers et ne peut réellement compter que sur lui même pour faire décoller chacune de ses machines.









nikkolei a écrit :



Non. Persona 4 ca date de la PS2, ce n’est pas un jeu multiplateforme.





Je ne comprends pas, tu semble te contredire dans ton propre contre-argument…

S’il existe sur une autre plate-forme, c’est donc un jeu multi-plateforme.







nikkolei a écrit :



Pour moi MH3 n’est pas un seller : c’est la version ++ du jeu déjà existant sur Wii





Oui, c’est vrai, c’était pas le meilleur exemple.

Mais ce n’est pas un remake, et c’est une licence historiquement portable, alors ça a faisait sens dans ma tête.

Mais même malgré ça, MH est clairement un seller, ce n’est pas la PSP qui dira le contraire.

Son pouvoir attractif est dans une toute autre catégorie que Soul Sacrifice, Persona ou Zero Escape.

(Tiens, Soul Sacrifice… Tout comme Gravity Rush : un bon jeu, mais clairement surévalué à cause de son manque de concurrence, et certainement pas un seller.)







nikkolei a écrit :



Et la PSV n’a pas Mario Cart mais il a son Wipeout (certes, moins vendeur sur le multiplayer).





Je pense sincèrement que Wipeout a fait vendre autant de Vita que Pilotwings Resort a fait vendre de 3DS.



Pour le reste, je suis d’accord avec toi :

La WiiU est un presse-papier à 300€ tant que Nintendo ne sort pas de jeux, parce que personne d’autre ne le fera à leur place.



Mais le cas de la Vita, c’est plus inquiétant :

Leur seule licence qui ferait vraiment vendre des consoles est Gran Turismo.

Toutes leurs autres cartes sont des jeux sympas, qui feront certainement plaisirs à ceux qui ont déjà la console, mais sans qui n’en feront pas vendre beaucoup plus.



La 3DS est déjà bien installée, et a encore plein de sellers en réserve : Zelda, Pokemon, Smash Bros… Même un F-Zero serait un seller potentiel s’il était correctement marketté !



C’est dommage, le monopole d’un constructeur sur un marché est toujours néfaste…

Je préfèrerais que 3DS et Vita se livrent à une guerre équitable, les consommateurs/joueurs y gagneraient.



Mais même Sony n’y crois plus : déjà à l’E3 2012, le seul jeu Vita annoncé à la conf’ Sony était PS All Star Battle. C’est triste.









Glubglub a écrit :



Je ne comprends pas, tu semble te contredire dans ton propre contre-argument…

S’il existe sur une autre plate-forme, c’est donc un jeu multi-plateforme.



Mais à 5 ou 6 ans d’intervalles. Pour moi un multiplateforme c’est +/- une sortie simultanée sur plusieurs plateformes. En + Persona 4 Golden est une sorte de remake et pas seulement en HD, il y a du contenu en plus. Mais braif.







Oui, c’est vrai, c’était pas le meilleur exemple.

Mais ce n’est pas un remake, et c’est une licence historiquement portable, alors ça a faisait sens dans ma tête.

Mais même malgré ça, MH est clairement un seller, ce n’est pas la PSP qui dira le contraire.

Son pouvoir attractif est dans une toute autre catégorie que Soul Sacrifice, Persona ou Zero Escape.

(Tiens, Soul Sacrifice… Tout comme Gravity Rush : un bon jeu, mais clairement surévalué à cause de son manque de concurrence, et certainement pas un seller.)

Alors disons que le seller exclu de la PS c’est Uncharted Golden. Un jeu pas génial mais solide, comme pouvait l’être un Chains of Olympus, un peu en dessous de la version PS3 de GoW.



Et je maintiens : MH c’est seller surtout au Japon. Carrément moins en Europe. Il a fallu vachement attendre pour les avoir traduit en anglais ou français. Du coup un peu comme les Persona.





Mais le cas de la Vita, c’est plus inquiétant :

Leur seule licence qui ferait vraiment vendre des consoles est Gran Turismo.

Toutes leurs autres cartes sont des jeux sympas, qui feront certainement plaisirs à ceux qui ont déjà la console, mais sans qui n’en feront pas vendre beaucoup plus.



La 3DS est déjà bien installée, et a encore plein de sellers en réserve : Zelda, Pokemon, Smash Bros… Même un F-Zero serait un seller potentiel s’il était correctement marketté !



C’est dommage, le monopole d’un constructeur sur un marché est toujours néfaste…

Je préfèrerais que 3DS et Vita se livrent à une guerre équitable, les consommateurs/joueurs y gagneraient.



Mais même Sony n’y crois plus : déjà à l’E3 2012, le seul jeu Vita annoncé à la conf’ Sony était PS All Star Battle. C’est triste.

Le cas de la Vita est surtout inquiétant pour Sony qui n’en vend pas des tonnes et complique le choix pour les développeurs d’y aller : au max tu vendras 3M de jeu pas plus. La base installée de 3DS c’est 10 fois plus.



Mais je ne crois pas que Sony n’y crois plus. Techniquement, la Vita reste au dessus de tous les smartphones sortis depuis et sera au dessus de la machine de Nvidia. Et la Vita est bien moins chère que ces machines en plus, elle est mieux née que la PSP. Simplement l’adversité, à tort ou à raison est plus forte en ce moment. Et les dev japonais notamment en JRPG ou Tactical RPG qui ont fait une partie du succès de la PSP sont aux abonnés absents.



Mais les joueurs feront rapidement le clair dans leur tête entre les plateformes mobiles tactiles et les consoles.

Et la machine a ses chances en complément de la console de salon.



Pour moi il suffit d’une grosse annonce et elle pourrait clairement venir ces jours ci. Wait and see…









Ideal a écrit :



C’était pas gratuit ni agressif d’ailleurs, je ne suis pas un être aussi abject et désintéresser que ça. <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je pense qu’il faut que tu prennes un peu de recul, et que tu cesses d’employer certains mots étant donné que tu ne sembles pas les utiliser à bon escient. <img data-src=" />










Beginner a écrit :



Je pense qu’il faut que tu prennes un peu de recul, et que tu cesses d’employer certains mots étant donné que tu ne sembles pas les utiliser à bon escient. <img data-src=" />







Je pense que tu devrais + réfléchir à comprendre les posts auxquels tu répondais, à la base, plutôt que vouloir tenter d’analyser un type qui s’est joué de toi et qui pourrait continuer même maintenant… va savoir…

Bien que tu n’es pas l’air de le mériter <img data-src=" /><img data-src=" />









nikkolei a écrit :



Moi, si demain pour un abo de 5 à 10 EUR par mois je peux avoir une fournée de jeux premium en démat’ accessibles - dont certains oldies ou de plateformes antérieures pour la rétro compatibilité - je signe tout de suite.

Et c’est la direction qu’a l’air de prendre Sony.







Ouais, Sony s’oriente surtout vers son service GaïKaï pour les jeux en streaming, donc même si on aura encore des jeux physique ou stocké sur sa console à court et moyen terme, sur le long terme il n’y aura plus que du jeu en streaming, et ce n’est pas une direction qui m’enchante vu mon utilisation. Pour un gros joueur ça peut être idéal, pour un joueur occasionnel c’est de la M.









Ideal a écrit :



Je pense que tu devrais + réfléchir à comprendre les posts auxquels tu répondais, à la base, plutôt que vouloir tenter d’analyser un type qui s’est joué de toi et qui pourrait continuer même maintenant… va savoir…

Bien que tu n’es pas l’air de le mériter <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />