Selon ASUS, une tablette sous Windows sera à 300 $ dès la fin de l'année

Selon ASUS, une tablette sous Windows sera à 300 $ dès la fin de l’année

Vous croyez encore au père Noël ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

07/05/2013 3 minutes
83

Selon ASUS, une tablette sous Windows sera à 300 $ dès la fin de l'année

Si les ventes de tablettes sous Windows (8 ou RT) ont un démarrage relativement lent, le vent pourrait tourner rapidement. En effet, selon Jerry Shen, directeur exécutif d'ASUS, les modèles compacts équipés du système d'exploitation de Microsoft pourraient atteindre les 300 $ d'ici la fin de l'année. Elles deviendront nettement plus compétitives par rapport aux Nexus 7 de Google et iPad mini d'Apple.

ASUS VivoTab Smart

 

La semaine dernière, IDC indiquait que Microsoft détenait 1,8 % du marché des tablettes sur le premier trimestre 2013 avec ses Surface (majoritairement la version Pro). Cela permettait au géant de Redmond de se placer au cinquième rang mondial. Tous fabricants confondus, 1,8 million de tablettes sous Windows ont ainsi été écoulées, ce qui reste relativement faible par rapport aux iPad (19,5 millions) et modèles sous Android (27,8 millions). Mais cette situation pourrait changer rapidement.

 

En effet, jusqu'ici les tablettes équipées du système d'exploitation de Microsoft sont des 10 pouces et plus. Or, le marché qui a le vent en poupe est celui des modèles axés sur la mobilité, soit de 7 à 8 pouces et qui pèsent 400 grammes et moins. Un marché qui va s'ouvrir au géant de Redmond et ses partenaires avec l'arrivée de Windows 8.1 alias « Blue » dont les prérequis ont été diminués au niveau de l'écran (1024 x 768 pixels au lieu de 1366 x 768 pixels pour rappel).

 

Nous savons d'ores et déjà qu'Acer se place sur ce créneau avec son Iconia Tab W310, un modèle de 8,1 pouces sous Windows 8. Microsoft de son côté aurait dans ses cartons une Surface de 7,5 pouces (au format 4:3) qu'il présentera certainement lors de sa conférence Build, qui se tiendra pour rappel du 26 au 28 juin à San Francisco.

Des tablettes sous Windows à 300 $ dès la fin de cette année

Mais plus intéressants sont les propos de Jerry Shen d'ASUS. Selon lui, les prix des tablettes compactes sous Windows vont être de l'ordre des 300 $ dès la fin de cette année. « Un tarif de 50 $ supérieur aux modèles sous Android », toujours selon le Directeur exécutif. Ce propos est pour le moins intéressant, car pour le moment, il est bien difficile de trouver une ardoise fonctionnant sous l'OS de Microsoft à moins de 450 € (hors soldes) alors que sous Android, la situation est bien différente.

 

Pour rappel, le géant taïwanais est d'ores et déjà en troisième place des vendeurs de tablettes sur le premier trimestre notamment grâce à ses ventes de Nexus 7 sous Android, l'ardoise fabriquée selon le cahier des charges de Google. Il sera intéressant de voir ce qu'il pourra faire avec Microsoft. Une réponse dès la fin du mois lors du Computex ?

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des tablettes sous Windows à 300 $ dès la fin de cette année

Fermer

Commentaires (83)


Faudra bien écouler les stocks <img data-src=" />


Perso j échange volontiers ma tablette Asus Transformer TF300T sous Android 4.2 qui ne me satisfait pas du tout!

Malgré son quad coeur et 1de go de ram tant que le mode performance boosté n es t pas lancé, le surf rame a fond! (Et je parles pas du switch de profil user qui fait laguer le lockscreen!)

Chose que je vois pas sous windows RT ni ios!


question peut être stupide, mais dans la tablette dont parle ASUS à 300€ environs, ce serait du windows RT (et donc ARM) ou du windows classique (et donc x86) ?

Car dans le second cas, ca deviendrait un produit qui pourrait être vraiment intéressant !








amFXR0 a écrit :



question peut être stupide, mais dans la tablette dont parle ASUS à 300€ environs, ce serait du windows RT (et donc ARM) ou du windows classique (et donc x86) ?

Car dans le second cas, ca deviendrait un produit qui pourrait être vraiment intéressant !





Rien ne l’indique pour le moment, et comme ASUS fait les deux… ca n’aide pas <img data-src=" />



Cool.



Mais AMHA le marché des tablettes va arriver à maturité bien plus vite que le marché des PCs en son temps (sous entendu : des marges faibles au final pour les constructeurs à cause de la concurrence)…



Sur quoi vont-ils tenter de se rattraper ? Le pourront-ils tous, déjà ?

Les 2 prochaines années vont être intéressantes à observer du côté du marché des constructeurs..








labdam a écrit :



Rien ne l’indique pour le moment, et comme ASUS fait les deux… ca n’aide pas <img data-src=" />







Honnêtement, j’ai du mal à imaginer du x86 à ce prix là (licence+Intel)…









Nerdebeu a écrit :



Honnêtement, j’ai du mal à imaginer du x86…





Faudra voir à quel point Intel fera des concessions pour imposer son Silvermont.

S’ils en veulent vraiment, c’est possible.









JustMe a écrit :



Perso j échange volontiers ma tablette Asus Transformer TF300T sous Android 4.2 qui ne me satisfait pas du tout!

Malgré son quad coeur et 1de go de ram tant que le mode performance boosté n es t pas lancé, le surf rame a fond! (Et je parles pas du switch de profil user qui fait laguer le lockscreen!)

Chose que je vois pas sous windows RT ni ios!









Je viens d’offir a mon fils un Wiko peax une merdasse à 166 balles dualcore 1Ghz ak 1Go de ram sous JB 4.1 et il y a ZERO lag sous chrome.

Mon épouse a une Nexus 10” et malgré le surplus de pixels affiché par rapport au TF300T y’a ZERO problèmes de lag alors que ce n’est qu’un DC (2Giga ram et 1.7ghz)

Son Atrix DC Tegra2 1Ghz 1Gb ram Ginger Bread 2.3 (pas réputé pour être super fluide) qui est antidéluvien avec Opera ZERO Lag aussi.

Je pense pas que ton expérience personelle soit une généralité ni la mienne d’ailleurs <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Faudra voir à quel point Intel fera des concessions pour imposer son Silvermont.

S’ils en veulent vraiment, c’est possible.







Oui bien évidemment, mais il n’en reste pas moins le coût de la licence Windows, qui, même si apparemment MS en a baissé le prix sur RT, ne pourra (ou ne voudra)certainement pas trop baisser sur du x86.



300$, franchement, ça fait pas beaucoup pour un proc Intel et une licence Windows, vraiment pas beaucoup… Mais je souhaite 1000 fois avoir tort, hein ?! <img data-src=" />





Or, le marché qui a le vent en poupe est celui des modèles axés sur la mobilité, soit de 7 à 8 pouces et qui pèsent 400 grammes et moins



Surtout des modèles axés sur le prix <img data-src=" /> Le prix est un critère au moins aussi déterminant que la mobilité sur ces tablettes.









Nerdebeu a écrit :



Honnêtement, j’ai du mal à imaginer du x86 à ce prix là (licence+Intel)…





Si tu regardes bien le marché actuel, tu verras que les tablettes ARM d’entrée de gamme sont sensiblement au même prix que les tablettes Atom Clover Trail (donc x86) d’entrée de gamme. A la sortie de Windows 8 la tablette ARM la moins chère était à 499 euros, la tablette x86 la moins chère à 499 euros… Il y avait notamment la Asus VivoTab Smart et la Acer W510 à ce prix, toutes les deux x86, et toutes les deux avec des composants et une qualité de fabrication similaires aux tablettes ARM au même prix.



On a vu par le passé des netbooks Windows 7 à 200 euros, pourquoi pas des tablettes Windows 8 x86 à 300 euros ? Ca ne me semble pas farfelu avec un écran 7”. En tout cas si aucune tablette ne sort à ce prix, je suis sûr qu’on pourra en acheter à ce prix quelques mois après lorsque les revendeurs auront baissés les prix ce qui arrive toujours mécaniquement.









Nerdebeu a écrit :



Oui bien évidemment, mais il n’en reste pas moins le coût de la licence Windows, qui, même si apparemment MS en a baissé le prix sur RT, ne pourra (ou ne voudra)certainement pas trop baisser sur du x86.



300$, franchement, ça fait pas beaucoup pour un proc Intel et une licence Windows, vraiment pas beaucoup… Mais je souhaite 1000 fois avoir tort, hein ?! <img data-src=" />





Encore une fois, pas certain.

Le coup du renouvellement temporaire de ouiouine sur PC avec licence à 15 boules, ils peuvent le faire temporairement sur tablettes aussi….









Nerdebeu a écrit :



Honnêtement, j’ai du mal à imaginer du x86 à ce prix là (licence+Intel)…





Moi j’aimerais bien l’imaginer, ce serait trop bien <img data-src=" />



Le 07/05/2013 à 07h 46







labdam a écrit :



Rien ne l’indique pour le moment, et comme ASUS fait les deux… ca n’aide pas <img data-src=" />





C’est ça qui est génial avec RT… Souvent il faut farfouiller dans toutes les spécifications pour savoir. Ça n’aide pas <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :















Drepanocytose a écrit :











Puissiez vous être entendus. A ce prix là, j’achète <img data-src=" />







patos a écrit :



Moi j’aimerais bien l’imaginer, ce serait trop bien <img data-src=" />







Voir au dessus <img data-src=" />




Le 07/05/2013 à 07h 52







JustMe a écrit :



Perso j échange volontiers ma tablette Asus Transformer TF300T sous Android 4.2 qui ne me satisfait pas du tout!

Malgré son quad coeur et 1de go de ram tant que le mode performance boosté n es t pas lancé, le surf rame a fond! (Et je parles pas du switch de profil user qui fait laguer le lockscreen!)

Chose que je vois pas sous windows RT ni ios!







Ya du multi-compte sur iOS ? sur WRT ?









labdam a écrit :



Rien ne l’indique pour le moment, et comme ASUS fait les deux… ca n’aide pas <img data-src=" />







OK merci ! Espérons que ce soit du x86, ce qui en ferait un produit vraiment interessant !



N’empêche que s’ils vendent à 300 du x86, à combien va être RT <img data-src=" />








amFXR0 a écrit :



question peut être stupide, mais dans la tablette dont parle ASUS à 300€ environs, ce serait du windows RT (et donc ARM) ou du windows classique (et donc x86) ?

Car dans le second cas, ca deviendrait un produit qui pourrait être vraiment intéressant !





Non, ce sera du WIndows 8 sous atom apparemment









labdam a écrit :



Rien ne l’indique pour le moment, et comme ASUS fait les deux… ca n’aide pas <img data-src=" />





Le CEO d’asus parle de Windows 8 dans son interview. À moins qu’il mette les 2 OS dans le même panier (et en général, il fait bien la distinction), ça devrait être du x86



Bah en 1024 ca va pas être du x86 <img data-src=" />



les prérequis ont été diminués au niveau de l’écran (1024 x 768 pixels au lieu de 1366 x 768 pixels pour rappel). c’est 8 RT qui est en 1366x768 pas 8 Pro <img data-src=" />



Par contre vu la généralisation de la HD prévisible j’ai du mal a voir comment ils vont arriver a imposer du 1024*768 même a 300$ (299,99€ <img data-src=" />) en fin d’année.








ff9098 a écrit :



Ya du multi-compte sur iOS ? sur WRT ?





Sur Windows RT oui









Idiot Proof a écrit :



Bah en 1024 ca va pas être du x86 <img data-src=" />



les prérequis ont été diminués au niveau de l’écran (1024 x 768 pixels au lieu de 1366 x 768 pixels pour rappel). c’est 8 RT qui est en 1366x768 pas 8 Pro <img data-src=" />



Par contre vu la généralisation de la HD prévisible j’ai du mal a voir comment ils vont arriver a imposer du 1024*768 même a 300$ (299,99€ <img data-src=" />) en fin d’année.





Les prérequis baissent pour les 2.

Il s’agissait uniquement d’un prérequis à cause du snapview. Vu que ce mode de fonctionnement change, il n’y a plus d’obligation à conserver cette limitation.



Ca coûte si cher une dalle tactile ? Les netbooks sont dans les 200 euros je comprends pas ou passent la différence avec les tablettes…








Tolor a écrit :



Les prérequis baissent pour les 2.

Il s’agissait uniquement d’un prérequis à cause du snapview. Vu que ce mode de fonctionnement change, il n’y a plus d’obligation à conserver cette limitation.









sry j’ai pas toutes les infos, je suis pas salarié chez Microsoft <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Ya du multi-compte sur iOS ? sur WRT ?





iOS non

wRT oui

Sur une tablette familiale, c’est juste obligatoire…





Idiot Proof a écrit :



Bah en 1024 ca va pas être du x86 <img data-src=" />



les prérequis ont été diminués au niveau de l’écran (1024 x 768 pixels au lieu de 1366 x 768 pixels pour rappel). c’est 8 RT qui est en 1366x768 pas 8 Pro <img data-src=" />



Par contre vu la généralisation de la HD prévisible j’ai du mal a voir comment ils vont arriver a imposer du 1024*768 même a 300$ (299,99€ <img data-src=" />) en fin d’année.





Windows 8 pro fonctionne parfaitement en 1280x800.









Tolor a écrit :



Non, ce sera du WIndows 8 sous atom apparemment







Merci beaucoup pour l’info ! Un produit à surveiller donc.










Tolor a écrit :



Le CEO d’asus parle de Windows 8 dans son interview. À moins qu’il mette les 2 OS dans le même panier (et en général, il fait bien la distinction), ça devrait être du x86





Je reste bien plus méfiant que toi sur ce coup là ;)



Pour moi c’est complètement faisable sauf que la différence c’est que les constructeurs ont tellement eu l’habitude de marger comme des porcs sur windows qu’ils espèrent continuer comme ça.



Malheureusement pour eux ils vont devoir se faire une raison et diminuer les prix pour arriver à un niveau plus raisonnable sinon les tablettes W8 ne décolleront jamais…








Drepanocytose a écrit :



Faudra voir à quel point Intel fera des concessions pour imposer son Silvermont.

S’ils en veulent vraiment, c’est possible.





Oui, ils l’ont bien fait pour les smartphones, où ils ont bradé leur SoC.









labdam a écrit :



Je reste bien plus méfiant que toi sur ce coup là ;)





Ça doit être mon côté “espoir de voir du x86 à moins de 300$” qui joue <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Faudra voir à quel point Intel fera des concessions pour imposer son Silvermont.

S’ils en veulent vraiment, c’est possible.





Connaissant Intel il y a assez peu de doutes que l’effort sera consequent, tres consequent. Pour le consommateur c’est bien a court terme, tres mauvais sur le long terme s’ils degagent la concurrence. Rien de neuf quoi <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Connaissant Intel il y a assez peu de doutes que l’effort sera consequent, tres consequent. Pour le consommateur c’est bien a court terme, tres mauvais sur le long terme s’ils degagent la concurrence. Rien de neuf quoi <img data-src=" />





Je ne pense pas plus que ca.

Pour les tablettes et autres qui demandent de la puissance, oui il n’y a pas trop de doutes.



Mais avec l’explosion des devices en tous genre connectés (frigo, machines à laver, fours, chiottes et tutti quanti) qui, eux, ne demandent pas de puissance mais vraiment la conso minimale (et je dis bien conso, pas rapport perf/conso), ARM a encore un gros boulevard devant lui…









Drepanocytose a écrit :



Mais avec l’explosion des devices en tous genre connectés (frigo, machines à laver, fours, chiottes et tutti quanti) qui, eux, ne demandent pas de puissance mais vraiment la conso minimale (et je dis bien conso, pas rapport perf/conso), ARM a encore un gros boulevard devant lui…







C’est quoi l’intérêt d’un proc basse conso pour un four ?









Idiot Proof a écrit :



sry j’ai pas toutes les infos, je suis pas salarié chez Microsoft <img data-src=" />







Salarié non, idiot “proof” j’en doute aussi …









belgeek a écrit :



Ca coûte si cher une dalle tactile ? Les netbooks sont dans les 200 euros je comprends pas ou passent la différence avec les tablettes…







Dans l’écran : il ya le tactile (avec la vitre en verre), effectivement, mais aussi la techno de la dalle : TN 1024x600 pour les netbook contre IPS HD voir plus pour les tablettes.



Après il y a d’autres trucs en plus dans les tablettes mais je ne sais pas si ça représente un coût important ou non (seconde objetcif, accelerometres, gyro, gps …)



Edit : d’ailleurs, on en trouve des tablettes bas de gamme à moins de 200 voir même de 100€ parfois. C’est juste pas la norme.









ouvreboite a écrit :



C’est quoi l’intérêt d’un proc basse conso pour un four ?





En général basse conso, peu de fonctionnalités (plutôt : fonctionnalités très ciblées, pas plus que nécessaire), c’est lié.

Et tout ca c’est lié au prix, et c’est ca l’intérêt.



Mettre du x86 sur un four, qui coute autrement plus cher qu’un ARMv6 ou v7 de base, ca alourdit le coût…. L’intérêt, il est là.









Drepanocytose a écrit :



Je ne pense pas plus que ca.

Pour les tablettes et autres qui demandent de la puissance, oui il n’y a pas trop de doutes.



Mais avec l’explosion des devices en tous genre connectés (frigo, machines à laver, fours, chiottes et tutti quanti) qui, eux, ne demandent pas de puissance mais vraiment la conso minimale (et je dis bien conso, pas rapport perf/conso), ARM a encore un gros boulevard devant lui…





Je suis un ardent defenseur du fracassage de l’etranglement Wintel dans les PC. Ca fait plus de 20 ans qu’on se tape cet odieux monopole, il va bien falloir en sortir un jour ou l’autre et c’est pas avec les frigos qu’on va y arriver <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Je suis un ardent defenseur du fracassage de l’etranglement Wintel dans les PC. Ca fait plus de 20 ans qu’on se tape cet odieux monopole, il va bien falloir en sortir un jour ou l’autre et c’est pas avec les frigos qu’on va y arriver <img data-src=" />





Idem.

Mais degager windows c’est quand même un peu plus facile que dégager Intel. Quoi qu’on en dise, leurs produits sont quand même très bons et ils ont des technos que personne d’autre n’a.









Drepanocytose a écrit :



Mais degager windows c’est quand même un peu plus facile que dégager Intel. Quoi qu’on en dise, leurs produits sont quand même très bons et ils ont des technos que personne d’autre n’a.





En terme de design CPU avec de bonnes perf et une bonne conso, je peux t’assurer que les equipes d’ARM n’ont rien a envier a celles d’Intel.



“votre nouvelle salle de bains, vous la voulez en 32 ou 64 bits ?”








saf04 a écrit :



“votre nouvelle salle de bains, vous la voulez en 32 ou 64 bits ?”







On fait bien des OS avec des carrelages <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



On fait bien des OS avec des carrelages <img data-src=" />







Je veux l’interface tuile sur le miroir de ma salle de bain <img data-src=" />









JustMe a écrit :



Perso j échange volontiers ma tablette Asus Transformer TF300T sous Android 4.2 qui ne me satisfait pas du tout!

Malgré son quad coeur et 1de go de ram tant que le mode performance boosté n es t pas lancé, le surf rame a fond! (Et je parles pas du switch de profil user qui fait laguer le lockscreen!)

Chose que je vois pas sous windows RT ni ios!





+1 ma TF700T rame à mort comparé à l’équivalent en windows 8 x86 (qui vaut 2x plus cher). <img data-src=" />



Le pire dans tout ça c’est la frustration de ne pas avoir les gestes sur les coins de l’écran que propose Windows, oui oui le truc que tout le monde décrit (avec le menu démarrer) sur pc (et qui est bien pratique lorsque l’on est habitué).



Enfin bon, pour en revenir à la news, faire des tablettes low cost est un impératif pour faire réellement peur à la concurrence !









registering_hater a écrit :



le truc que tout le monde décriE







Pas confondre décrire et décrier



<img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Pas confondre décrire et décrier



<img data-src=" />





Bien vu Bernard Pivot <img data-src=" />

Merci pour l’info <img data-src=" />









registering_hater a écrit :



Bien vu Bernard Pivot <img data-src=" />

Merci pour l’info <img data-src=" />







Ben vi, sinon ça change complètement le sens <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Et tout ca c’est lié au prix, et c’est ca l’intérêt.







Donc c’est pas un boulevard pour l’ARM en fait. C’est un marché pour n’importe quel proc bas cout. Et une fois qu’Intel aura mis un (vrai) pied sur le marché mobile ils auront la technologie pour sortir des proc bas coût.



On pense souvent que le conflit actuel ARM vs x86 va voir l’émergence de super-puces ARM qui vont rivaliser avec l’x86 sur le desktop. Mais on peut aussi avoir un effet inverse, avec Intel, poussé à faire de la R&D mobile, qui viendrait manger des parts sur des territoires hier réservés à ARM : la domotique, l’electroménager,….



Surtout que si l’électroménager connecté perce vraiment (ca reste à voir…) on va aussi avoir droit à la course à la “puissance” (Vivement le micro-onde Samsung 1080p). Et plus le besoin de puissance est présent plus l’avantage initial de l’ARM va se réduire.









ouvreboite a écrit :



On pense souvent que le conflit actuel ARM vs x86 va voir l’émergence de super-puces ARM qui vont rivaliser avec l’x86 sur le desktop. Mais on peut aussi avoir un effet inverse, avec Intel, poussé à faire de la R&D mobile, qui viendrait manger des parts sur des territoires hier réservés à ARM : la domotique, l’electroménager,….







c’est pas “on peut aussi avoir” mais “on a aussi” car l’effet inverse ça fait déjà quelque temps qu’Intel la mis en marche et déjà avec haswell par exemple on voit les effort d’Intel pour baisser la conso en gardant une puissance relativement élevée, ce qui va se retrouver sur leur puce atom par la suite. En fait sur le long terme, je parierais plus sur intel que sur arm qui a une grosse longueur d’avance sur la puissance et rattrape “assez vite” son retard sur la conso contrairement aux arm qui avaient une grosse avance niveau consommation mais qui niveau puissance reste encore pas mal en retrait. Mais faudra voir dans les années à venir.









Lafisk a écrit :



l’effet inverse ça fait déjà quelque temps qu’Intel la mis en marche et déjà avec haswell par exemple on voit les effort d’Intel pour baisser la conso en gardant une puissance relativement élevée, ce qui va se retrouver sur leur puce atom par la suite.





J’attends de voir. Autant pour Haswell que pour le nouvel Atom pour le moment on a juste la parole d’Intel hein <img data-src=" />



Quant a avoir des puces Intel x86 dans les micro-onde et autres, faut arreter le touchage de nouille : sur ce genre de segment ou la taille importe enormement, le x86 ne pourra pas entrer a moins d’etre serieusement castre. Y’a meme encore enormement de processeurs 8 bits, c’est dire <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Quant a avoir des puces Intel x86 dans les micro-onde et autres, faut arreter le touchage de nouille : sur ce genre de segment ou la taille importe enormement, le x86 ne pourra pas entrer a moins d’etre serieusement castre. Y’a meme encore enormement de processeurs 8 bits, c’est dire <img data-src=" />







On ne parle pas de remplacer le micro-contrôleur d’un four. On parle des modèles haut de gamme qui intègrent (ou intégreront) des fonctionnalités multimédia : accès à des applis de cuisine, youtube, …



Ou du lave linge que tu va pouvoir contrôler depuis ton smartphone et qui t’enverra un sms quand il aura fini.



Je n’ai personnellement pas d’utilité pour ce genre de produit mais si ca décolle, et vu les fonctionnalités attendues, des contrôleurs 8 bits seront loin de suffire.









ldesnogu a écrit :



J’attends de voir. Autant pour Haswell que pour le nouvel Atom pour le moment on a juste la parole d’Intel hein <img data-src=" />



Quant a avoir des puces Intel x86 dans les micro-onde et autres, faut arreter le touchage de nouille : sur ce genre de segment ou la taille importe enormement, le x86 ne pourra pas entrer a moins d’etre serieusement castre. Y’a meme encore enormement de processeurs 8 bits, c’est dire <img data-src=" />





j’ai jamais parler de micro onde :p



perso je verrais pas l’utilité d’un x86 dans un micro onde. Enfin on comment à voir poindre pas mal de truc super connectés etc… donc qui sait demain ton frigo fera de l’encodage de vidéo et sera connecté h24 et pourra faire des calculs distribué sur tout l’internet etc… etc…









Lafisk a écrit :



perso je verrais pas l’utilité d’un x86 dans un micro onde. Enfin on comment à voir poindre pas mal de truc super connectés etc… donc qui sait demain ton frigo fera de l’encodage de vidéo et sera connecté h24 et pourra faire des calculs distribué sur tout l’internet etc… etc…





Pareil. Je vois pas l’utilité d’un x86 là dessus.



Sur Les Numeriques j’ai vu des tests de fours qui calculent le temps nécessaire en fonction du type de produit, taille et poids (avec des petits pesons intégrés). C’est ce genre de truc le futur immédiat..

Et pour ca (plus une ou 2 fonctions “connectées” si on a envie), pas besoin de puissance (donc de x86) : un petit ARM v6 qui existe déjà depuis longtemps (celui qu’il y a dans les RPi par exemple) suffit largement, se programme bien, consomme très peu, est bien rôdé, est éprouvé.



C’est de ce genre de “boulevard” là que je parlais pour ARM.

Intel c’est cool, mais je suis pas persuadé qu’ils feront des processeurs aussi peu puissants, ca leur demanderait du dev et de l’invest (c’est pas leur métier le “peu puissant”) alors que chez ARM ca existe déjà depuis des lustres.



Et à l’inverse je vos mal quels usages demandant de la puissance on pourrait intégrer de partout. Franchement la puissance d’un ARMv6, ca suffit déjà pour beaucoup beaucoup d’usages…









Drepanocytose a écrit :



Pareil. Je vois pas l’utilité d’un x86 là dessus.



Sur Les Numeriques j’ai vu des tests de fours qui calculent le temps nécessaire en fonction du type de produit, taille et poids (avec des petits pesons intégrés). C’est ce genre de truc le futur immédiat..

Et pour ca (plus une ou 2 fonctions “connectées” si on a envie), pas besoin de puissance (donc de x86) : un petit ARM v6 qui existe déjà depuis longtemps (celui qu’il y a dans les RPi par exemple) suffit largement, se programme bien, consomme très peu, est bien rôdé, est éprouvé.



C’est de ce genre de “boulevard” là que je parlais pour ARM.

Intel c’est cool, mais je suis pas persuadé qu’ils feront des processeurs aussi peu puissants, ca leur demanderait du dev et de l’invest (c’est pas leur métier le “peu puissant”) alors que chez ARM ca existe déjà depuis des lustres.



Et à l’inverse je vos mal quels usages demandant de la puissance on pourrait intégrer de partout. Franchement la puissance d’un ARMv6, ca suffit déjà pour beaucoup beaucoup d’usages…





Et encore pas sur que tu es besoin d’une solution ARM pour ça, tu as des microcontrôleurs beaucoup moins couteux capables de le faire.









youtpout978 a écrit :



Et encore pas sur que tu es besoin d’une solution ARM pour ça, tu as des microcontrôleurs beaucoup moins couteux capables de le faire.





Le faire, oui.

Programmer facilement les fonctionnalités, et surtout pouvoir les faire évoluer facilement, moins.









Drepanocytose a écrit :



(celui qu’il y a dans les RPi par exemple)







La RPi consomme quand même énormément pour ce genre d’application :) une carte équipé d’un Atmel fait le taff sans broncher :)









Drepanocytose a écrit :



Le faire, oui.

Programmer facilement les fonctionnalités, et surtout pouvoir les faire évoluer facilement, moins.





Je ne pense pas que demain ils feront des fours sur lesquels tu pourras mettre à jour le firmware, surtout que la plupart des appareils où ils ont implanté ça le support n’a jamais suivis.



Une tablette 10” de $300 sous atom, j’en prends une : j’ai besoin d’un afficheur géant pour m’indiquer la température de l’eau de ma piscine et de l’air alternativement <img data-src=" />


Le 07/05/2013 à 17h 31







Nerdebeu a écrit :



Honnêtement, j’ai du mal à imaginer du x86 à ce prix là (licence+Intel)…









Drepanocytose a écrit :



Faudra voir à quel point Intel fera des concessions pour imposer son Silvermont.

S’ils en veulent vraiment, c’est possible.







Pas seulement cela, mais également la quantité de stockage prévue pour héberger l’OS, et ce qui restera disponible à l’utilisateur… <img data-src=" />



Donc, il ne faudra pas imaginer un module 3G dedans (ni un GPS ?)… ^^

<img data-src=" />



Le 07/05/2013 à 17h 45







belgeek a écrit :



Ca coûte si cher une dalle tactile ? Les netbooks sont dans les 200 euros je comprends pas ou passent la différence avec les tablettes…







Pour une bonne partie l’écran+tactile (de qualité tant qu’à faire), les différents sensors et capteurs (photo/vidéo), la quantité de mémoire flash pour le stockage, et là ça va être particulièrement chaud/tendu à tout moins de vue !!!



sachant que la mémoire flash est particulièrement couteuse par rapport à un HDD classique, d’où des smartphones ou tablettes entrées de gamme avec 4 ou 8 Go sous Android. Alors caser que ce soit du Win8 ou du RT, ça va être particulièrement tendu comme je le disais…



Le 07/05/2013 à 18h 00







ldesnogu a écrit :



Connaissant Intel il y a assez peu de doutes que l’effort sera consequent, tres consequent. Pour le consommateur c’est bien a court terme, tres mauvais sur le long terme s’ils degagent la concurrence. Rien de neuf quoi <img data-src=" />







+1000000



Aucun doute sur ce point.







ldesnogu a écrit :



Je suis un ardent defenseur du fracassage de l’etranglement Wintel dans les PC. Ca fait plus de 20 ans qu’on se tape cet odieux monopole, il va bien falloir en sortir un jour ou l’autre et c’est pas avec les frigos qu’on va y arriver <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Idem.

Mais degager windows c’est quand même un peu plus facile que dégager Intel. Quoi qu’on en dise, leurs produits sont quand même très bons et ils ont des technos que personne d’autre n’a.







Pour ce qui concerne Intel, c’était vrai tant que Windows tirait justement les besoins CPU par le haut, car pour déplacer l’obèse Windaube, il fallait bien un truck de quelques dizaines de tonnes, mais il s’agit de déplacer une ballerine en tutu, il n’y a pas besoin de la même puissance… <img data-src=" />



tu veux dire par la que Windows est devenu léger. Tu as raison, les Windows s’affine avec le temps


Le 07/05/2013 à 18h 33







befa508 a écrit :



tu veux dire par la que Windows est devenu léger. Tu as raison, les Windows s’affine avec le temps







Si c’est à moi que tu causes, désolé de te décevoir mais windows fait simplement une cure d’amaigrissement et les femmes te le diront certainement mieux que moi, il y a toujours un effet yoyo, et pas du tout dans le bon sens… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Si c’est à moi que tu causes, désolé de te décevoir mais windows fait simplement une cure d’amaigrissement et les femmes te le diront certainement mieux que moi, il y a toujours un effet yoyo, et pas du tout dans le bon sens… <img data-src=" />







euh … la mauvaise foi te tient bien quand même la pour le coup … Windows 7 était aussi bon que les autres Os niveau perfs et W8 s’améliore encore donc bon tu peux dire ce que tu veux, à part vista Windows est assez performant. Il prend peut être de la place niveau mémoire disque mais à part ça y’a rien à reprocher.









arobase40 a écrit :



Si c’est à moi que tu causes, désolé de te décevoir mais windows fait simplement une cure d’amaigrissement et les femmes te le diront certainement mieux que moi, il y a toujours un effet yoyo, et pas du tout dans le bon sens… <img data-src=" />







Il n’y a pas que Windows qui prend du poids <img data-src=" /> et qui devient lourd.



Le 07/05/2013 à 20h 05







Lafisk a écrit :



euh … la mauvaise foi te tient bien quand même la pour le coup … Windows 7 était aussi bon que les autres Os niveau perfs et W8 s’améliore encore donc bon tu peux dire ce que tu veux, à part vista Windows est assez performant. Il prend peut être de la place niveau mémoire disque mais à part ça y’a rien à reprocher.







Tiens ? Je croyais que j’étais dans ton “ignore list” ??? <img data-src=" />



La discussion ne portait pas sur le fait qu’il soit bon ou pas, mais de son obésité !



Il n’a jamais autant été obèse que depuis Windows 7, donc avec Windows 8 je rappelais que c’était simplement une cure d’amaigrissement (temporaire ?), et on verra si dans le temps cela se confirme ou s’il ré enflera de nouveau…



Pour une utilisation Desktop sur PC, à la limite, ça passe mais à quel prix en matière de ressource hardware ??? Alors que sur tablette ça va être duraille à faire passer la pilule, surtout si selon le PDG d’Asus la tablette sera vendue à 300\(, alors qu'Intel tablait sur 200\) en version Android… ^^



Après si tu aimes les hotfixes mensuels (plus de 10 ans avec XP et jamais finalisé au bout du compte, et je ne peux compter le nombre de hotfixes durant la même période, en dehors des 3 méga SP ^^), avec Windows 7, je ne suis pas plus capable de compter le nombre de hotfixes, mais cela n’empêche pas les BSOD… <img data-src=" />



Si tu aimes les obèses, c’est ton affaire, je ne t’empêche pas, mais cela ne signifie pas que tu dois me les imposer ni que je participe à la “partouze”… <img data-src=" />



PS : je signale d’ailleurs qu’Asus me doit 600 € pour ma tablette volée/perdue (sans parler des données personnelles) qu’il refuse de me rembourser à moins que je ne porte pas plainte contre l’entreprise ou ses dirigeants… ^^



Le 07/05/2013 à 20h 11









Aloyse57 a écrit :



Il n’y a pas que Windows qui prend du poids <img data-src=" /> et qui devient lourd.







Si tu penses au GS4 de Samsung, on n’est tout de même pas dans les mêmes proportions sachant que celui contient tout un ensemble de fonctionnalités et d’applications sophistiquées que Windows ne fournit pas… ^^



Et cela ne signifie pas que je déplore pas cet état de fait de la part de Samsung, sachant qu’entre l’Android 4.2.2 de base des Nexus et celui de Samsung il y a un énorme fossé… ^^









arobase40 a écrit :



Tiens ? Je croyais que j’étais dans ton “ignore list” ??? <img data-src=" />



La discussion ne portait pas sur le fait qu’il soit bon ou pas, mais de son obésité !



Il n’a jamais autant été obèse que depuis Windows 7, donc avec Windows 8 je rappelais que c’était simplement une cure d’amaigrissement (temporaire ?), et on verra si dans le temps cela se confirme ou s’il ré enflera de nouveau…



Pour une utilisation Desktop sur PC, à la limite, ça passe mais à quel prix en matière de ressource hardware ??? Alors que sur tablette ça va être duraille à faire passer la pilule, surtout si selon le PDG d’Asus la tablette sera vendue à 300\(, alors qu'Intel tablait sur 200\) en version Android… ^^



Après si tu aimes les hotfixes mensuels (plus de 10 ans avec XP et jamais finalisé au bout du compte, et je ne peux compter le nombre de hotfixes durant la même période, en dehors des 3 méga SP ^^), avec Windows 7, je ne suis pas plus capable de compter le nombre de hotfixes, mais cela n’empêche pas les BSOD… <img data-src=" />



Si tu aimes les obèses, c’est ton affaire, je ne t’empêche pas, mais cela ne signifie pas que tu dois me les imposer ni que je participe à la “partouze”… <img data-src=" />



PS : je signale d’ailleurs qu’Asus me doit 600 € pour ma tablette volée/perdue (sans parler des données personnelles) qu’il refuse de me rembourser à moins que je ne porte pas plainte contre l’entreprise ou ses dirigeants… ^^





Sauf que les fonctionnalités avancées ça a un prix … le problème de Windows c’est de vouloir trop en faire au final et comme on est pas sur linux où tout le monde a plus ou moins les compétences pour paramétrer ce qu’il faut ben n fournit tout même à Mme Michu qui ne veut que consulter ces emails. C’est un choix, on peut le critiquer mais le principe de Windows étant avant tout d’être user friendly, c’est lemeilleur choix qu’il y est. Des bsod ? euh bof j’utilise Windows depuis très longtemps et j’ai du en avoir 2 dans ma vie … si tu branches tout et n’importe quoi avec des drivers tout pourri la c’est normal mais pas imputable à Windows … 90% des bsod ont une origine autre que le systèmes lui même en fait (chiffre à la louche)



Windows n’est pas du tout lourd dans son exécution et niveau ressources hardwares, je te conseille de te renseigner Windows 8 consomme largement moins de ressources que Windows 7 et tourne très bien sur de vieilles config. Donc soit tu t’exprimes mal soit on parles pas de la même chose niveau lourdeur en attendant Windows est tout aussi performant si ce n’est plus que les autres OS … parce que bon la dernière fois que j’ai touché à une distri linux (à l’époque vista) ben désolé mais niveau lourdeur d’exécution ça faisait aussi bien que vista, c’est à dire nul à chier …







arobase40 a écrit :



Si tu penses au GS4 de Samsung, on n’est tout de même pas dans les mêmes proportions sachant que celui contient tout un ensemble de fonctionnalités et d’applications sophistiquées que Windows ne fournit pas… ^^



Et cela ne signifie pas que je déplore pas cet état de fait de la part de Samsung, sachant qu’entre l’Android 4.2.2 de base des Nexus et celui de Samsung il y a un énorme fossé… ^^





ah dernières nouvelle que fournit un gs4 et donc android qu’un Windows ne fournit pas ? et désolé mais niveau lenteur d’exécution niveau OS mobile android et le bon dernier de la classe …









Lafisk a écrit :



. parce que bon la dernière fois que j’ai touché à une distri linux (à l’époque vista) ben désolé mais niveau lourdeur d’exécution ça faisait aussi bien que vista, c’est à dire nul à chier …





Dommage, l’argumentaire n’était pourtant pas mauvais, jusqu’ici….



Linux, lourd ?

Pour te paraphraser : “90% des lourdeurs sous linux ont une origine autre que le systèmes lui même en fait (chiffre à la louche)”



Linux il y a de tout, tu as du lourdeau à la Ubuntu comme du super light à la Debian (va faire tourner autre chose sur un RaspberryPi, par exemple, amuse toi)..

T’as juste pas choisi la bonne distro, et AMHA pas assez persévéré (en gros t’as survolé) : ca ne permet pas de juger un OS, de le survoler….









Drepanocytose a écrit :



Dommage, l’argumentaire n’était pourtant pas mauvais, jusqu’ici….



Linux, lourd ?

Pour te paraphraser : “90% des lourdeurs sous linux ont une origine autre que le systèmes lui même en fait (chiffre à la louche)”



Linux il y a de tout, tu as du lourdeau à la Ubuntu comme du super light à la Debian (va faire tourner autre chose sur un RaspberryPi, par exemple, amuse toi)..

T’as juste pas choisi la bonne distro, et AMHA pas assez persévéré (en gros t’as survolé) : ca ne permet pas de juger un OS, de le survoler….





non non, à l’époque je cherchais quelque chose de “user friendly” et justement tout le monde me conseillais Ubuntu et j’ai prix Kubuntu avec KDE 4 (l’interface était plus sympa) si mes souvenirs sont bons, et résultat je me suis bien demander pourquoi certain ce foutaient de la gueule de vista quand kubuntu était du même accabit … oui il y a d’autre distro mais à ce moment la les autres était moins orientée user friendly encore que même ubuntu était pas forcément génial à cette époque.



Depuis j’ai pas trop toucher à linux, je sais que ça a pas mal changer aussi mais à ce moment la les fedora et j’en passe ne m’intéressait pas.









Lafisk a écrit :



non non, à l’époque je cherchais quelque chose de “user friendly” et justement tout le monde me conseillais Ubuntu et j’ai prix Kubuntu avec KDE 4 (l’interface était plus sympa) si mes souvenirs sont bons, et résultat je me suis bien demander pourquoi certain ce foutaient de la gueule de vista quand kubuntu était du même accabit … oui il y a d’autre distro mais à ce moment la les autres était moins orientée user friendly encore que même ubuntu était pas forcément génial à cette époque.



Depuis j’ai pas trop toucher à linux, je sais que ça a pas mal changer aussi mais à ce moment la les fedora et j’en passe ne m’intéressait pas.





Ah, dommage t’es tombé sur ce qu’il y a de moins bien developpé…



KDE c’est excellent, mais il faut dire que c’est sur Ubuntu qu’il est le moins bien implémenté en standard….. C’est même honteux en fait, à croire que les devs de Kubuntu veulent la mort de KDE…



Perso moi je suis sur Debian installé “from scratch”, et j’installe ensuite KDE, mais pas le full package, juste ce qui m’intéresse dedans… Et c’est au poil.

Debian c’est pas ce qu’il y a de plus userfriendly (mais il y a bien pire <img data-src=" />), mais c’est super puissant, et super léger si tu ne le surcharges pas de plein de conneries…

Honnêtement tu devrais reessayer un petit linux sympathique, genre un Mint, normalement en tant que technophile tu ne devrais pas être décu, ca a fait beaucoup de progrès dans le user friendly.

Je deconseille Ubunut perso, question de philosophie (j’aime pas vers où ils vont) et surtout Unity : <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah, dommage t’es tombé sur ce qu’il y a de moins bien developpé…



KDE c’est excellent, mais il faut dire que c’est sur Ubuntu qu’il est le moins bien implémenté en standard….. C’est même honteux en fait, à croire que les devs de Kubuntu veulent la mort de KDE…



Perso moi je suis sur Debian installé “from scratch”, et j’installe ensuite KDE, mais pas le full package, juste ce qui m’intéresse dedans… Et c’est au poil.

Debian c’est pas ce qu’il y a de plus userfriendly (mais il y a bien pire <img data-src=" />), mais c’est super puissant, et super léger si tu ne le surcharges pas de plein de conneries…

Honnêtement tu devrais reessayer un petit linux sympathique, genre un Mint, normalement en tant que technophile tu ne devrais pas être décu, ca a fait beaucoup de progrès dans le user friendly.

Je deconseille Ubunut perso, question de philosophie (j’aime pas vers où ils vont) et surtout Unity : <img data-src=" />





En fait, j’attend de voir ce que donne les ubuntuphone, qui me paraissent être une très bonne alternative et ce qu’aurait du être android pour voir si je refait un essais avec linux ou pas. Etant satisfait de Windows pour le moment je n’ai pas spécialement d’intérêt à changer pour le moment mais si les jeux deviennent de plus en plus compatible avec linux qu’ubuntuphone ce dév bien il y a des chances que cela m’intéresse. A l’époque j’étais passé sous linux justement parce que vista était bien trop lourd même pour les nouveau pc de l’époque, aujourd’hui c’est tout l’inverse les pc sont bien plus puissant que l’os ne le demande (puissance requise uniquement pour des cas spécifiques comme le jeu, l’encodage vidéo ou cas encore plus rare ^^“)



mon essais à ce moment la était un relatif échec,je savais bien que d’autre distro pouvait être mieux mais elles ne me convenaient pas plus que ça et quelques mois après la bêta de 7 est sortie et je m’en suis servis comme Os principal jusqu’à la sortie de ce dernier



Depuis linux a aussi bien évolué et le nom de mint revient souvent. J’essaierais un jour faudrait que je retrouve une plateforme pour tester ces truc la comme j’aime pas “pourrir” mes PC principaux ^^”



Comme j’ai dis je suis de près l’évolution d’ubuntuphone même si sur PC j’utiliserais pas forcément ubuntu, les fonctionnalités proposée par ce dernier semble bien plus intéressantes que toute la concurrence, Windows phone compris, rien que de pouvir brancher son téléphone sur un écran et s’en servir comme un PC “normal” même si évidemment sûrement castré niveau perf, c’est une fonctionnalités super sympa.



Au final c’est dommage de pas pouvoir prendre les idées des uns et des autres et pouvoir toutes les réunir car un des truc que j’aime bien sur linux c’est le multi bureau qui est sans comparaison bien meilleur que le multi écran de Windows et en plus avec Windows 8 un multi bureau serait à mon avis bien meilleur vu la “dualité” du système (enfin du moins quand on a 2 écrans)



Je m’en vais de ce pas regarder d’un peu plus près mint ;)



Le 09/05/2013 à 23h 41







Lafisk a écrit :



non non, à l’époque je cherchais quelque chose de “user friendly” et justement tout le monde me conseillais Ubuntu et j’ai prix Kubuntu avec KDE 4 (l’interface était plus sympa) si mes souvenirs sont bons, et résultat je me suis bien demander pourquoi certain ce foutaient de la gueule de vista quand kubuntu était du même accabit … oui il y a d’autre distro mais à ce moment la les autres était moins orientée user friendly encore que même ubuntu était pas forcément génial à cette époque.



Depuis j’ai pas trop toucher à linux, je sais que ça a pas mal changer aussi mais à ce moment la les fedora et j’en passe ne m’intéressait pas.







T’es juste tombé sur KDE 4.0 pas encore mature, j’ai connu ça







Drepanocytose a écrit :



Linux il y a de tout, tu as du lourdeau à la Ubuntu comme du super light à la Debian (va faire tourner autre chose sur un RaspberryPi, par exemple, amuse toi)..







ArchLinux ARM ?



Le 09/05/2013 à 23h 48







Lafisk a écrit :



Depuis linux a aussi bien évolué et le nom de mint revient souvent. J’essaierais un jour faudrait que je retrouve une plateforme pour tester ces truc la comme j’aime pas “pourrir” mes PC principaux ^^”



Comme j’ai dis je suis de près l’évolution d’ubuntuphone même si sur PC j’utiliserais pas forcément ubuntu, les fonctionnalités proposée par ce dernier semble bien plus intéressantes que toute la concurrence, Windows phone compris, rien que de pouvir brancher son téléphone sur un écran et s’en servir comme un PC “normal” même si évidemment sûrement castré niveau perf, c’est une fonctionnalités super sympa.



Au final c’est dommage de pas pouvoir prendre les idées des uns et des autres et pouvoir toutes les réunir car un des truc que j’aime bien sur linux c’est le multi bureau qui est sans comparaison bien meilleur que le multi écran de Windows et en plus avec Windows 8 un multi bureau serait à mon avis bien meilleur vu la “dualité” du système (enfin du moins quand on a 2 écrans)



Je m’en vais de ce pas regarder d’un peu plus près mint ;)







Par contre cinnamon, le DE de mint est pas trop dans l’esprit W8 mais dans l’esprit “anti interface tactile” que sont Unity et GS



Le 10/05/2013 à 19h 04







Lafisk a écrit :



Sauf que les fonctionnalités avancées ça a un prix … le problème de Windows c’est de vouloir trop en faire au final et comme on est pas sur linux où tout le monde a plus ou moins les compétences pour paramétrer ce qu’il faut ben n fournit tout même à Mme Michu qui ne veut que consulter ces emails. C’est un choix, on peut le critiquer mais le principe de Windows étant avant tout d’être user friendly, c’est lemeilleur choix qu’il y est. Des bsod ? euh bof j’utilise Windows depuis très longtemps et j’ai du en avoir 2 dans ma vie … si tu branches tout et n’importe quoi avec des drivers tout pourri la c’est normal mais pas imputable à Windows … 90% des bsod ont une origine autre que le systèmes lui même en fait (chiffre à la louche)



Windows n’est pas du tout lourd dans son exécution et niveau ressources hardwares, je te conseille de te renseigner Windows 8 consomme largement moins de ressources que Windows 7 et tourne très bien sur de vieilles config. Donc soit tu t’exprimes mal soit on parles pas de la même chose niveau lourdeur en attendant Windows est tout aussi performant si ce n’est plus que les autres OS … parce que bon la dernière fois que j’ai touché à une distri linux (à l’époque vista) ben désolé mais niveau lourdeur d’exécution ça faisait aussi bien que vista, c’est à dire nul à chier …







C’est exactement le point que je soulignais justement en ce qui concerne Windows 8 !!! C’est bien que tu reconnaisses déjà ça… ^^



Je critique tout particulièrement Windows 8 parce que Modern UI n’est pas franchement une réussite pour les produits tactiles, mais bon les gouts et les couleurs, à la limite…



Mais que MS l’impose pour les Desktop dont la majorité des utilisateurs n’en ont rien à foutre, c’est du manque de respect vis à vis de ses clients et du foutage de gueule !!!



Pour le reste, j’utilise les drivers fournis avec la machine ou ceux fournis avec les périphériques que j’achète donc quand ça merde je fais quoi ??? Je développe moi-même mes propres drivers et avec quoi ??? <img data-src=" />



Si j’installe directement les drivers d’Intel, NVidia, AMD, etc… et pour peu que mon système l’autorise, soit ça passe soit ça casse… mais le plus souvent ça casse !!! <img data-src=" />



Donc, quand c’est pas des BSOD, il faut que je reboot régulièrement la machine parce qu’elle sature alors que c’est une machine semi-passive et assez puissante… ^^



Alors que mon PC principal sous Linux, il tourne sans aucun problème 2424, pas 365 jours/an, mais presque d’autant que c’est une machine de dev, donc très sollicitée !!!



Et oui, je fais une utilisation intensive contrairement à toi qui l’éteint probablement chaque soir et qui attend bien sagement que le système se charge le lendemain…



Pour ce qui est de ton choix de KDE, bien qu’il soit relativement “friendly-user”, c’est pas un modèle de légèreté non plus hein ???



Après il faut persévérer jusqu’à trouver la distribution adaptée à tes besoins, sinon chercher des solutions sur Internet pour l’améliorer. ^^



C’est pas forcément optimiser tout de suite mais au fil du temps, il ne fait que s’améliorer alors qu’avec Windows c’est tout à fait le contraire…



Contrairement à toi, j’utilise les deux systèmes (en fait plus, si on prend en compte Android et d’autres que je ne nommerais pas) sur la durée donc j’ai vraiment des éléments de comparaison !!!







Lafisk a écrit :



ah dernières nouvelle que fournit un gs4 et donc android qu’un Windows ne fournit pas ? et désolé mais niveau lenteur d’exécution niveau OS mobile android et le bon dernier de la classe …







C’est certain que tu parles en connaissance de cause et surtout parce que tu n’as pas les moyens de t’offrir autre chose que des smartphones moyens ou bas de gamme ?!?!?!?! <img data-src=" /> <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



C’est exactement le point que je soulignais justement en ce qui concerne Windows 8 !!! C’est bien que tu reconnaisses déjà ça… ^^







Sauf que tu as mal compris ma remarque, elle parle de Windows en général, ça à toujours été le cas et cela n’a pas pour but de changer à l’avenir non plus.



Windows 8 (et la je vise modernui) ne vise pas à en faire trop pour Mme Michu mais à rajeunir Windows.





Je critique tout particulièrement Windows 8 parce que Modern UI n’est pas franchement une réussite pour les produits tactiles, mais bon les gouts et les couleurs, à la limite…





Pas une réussite pour les produits tactile ? la ça sens la mauvaise foi à fond quand même, surtout quand même la presse et plus ou moins tout les détracteurs de W8 reconnaissent que modernui est simplement génial en tactile …





Mais que MS l’impose pour les Desktop dont la majorité des utilisateurs n’en ont rien à foutre, c’est du manque de respect vis à vis de ses clients et du foutage de gueule !!!





Tu vois, la encore c’est de la généralisation de bas étage. Tu as des chiffres qui te permettent de dire que les utilisateurs détestent massivement l’UI sur desktop ? ou tu ne te fies qu’à ton jugement à la louche tiré de ton impression en lisant les forums/sites spécialisé en informatique où la tu as plus de chance de trouver de sgens n’aimant pas l’UI ?





Pour le reste, j’utilise les drivers fournis avec la machine ou ceux fournis avec les périphériques que j’achète donc quand ça merde je fais quoi ??? Je développe moi-même mes propres drivers et avec quoi ??? <img data-src=" />



Si j’installe directement les drivers d’Intel, NVidia, AMD, etc… et pour peu que mon système l’autorise, soit ça passe soit ça casse… mais le plus souvent ça casse !!! <img data-src=" />





Le plus souvent ? encore des jugements à la louche, les cas de ratage reste une grande minorité, j’ai acheter un Samsung série 9 il y a quelques temps qui avait W7 de base, pas de pilote W8 trouvé jusqu’ici et tout ce passe bien et même le Notepad comprend les gestes tactile.





Donc, quand c’est pas des BSOD, il faut que je reboot régulièrement la machine parce qu’elle sature alors que c’est une machine semi-passive et assez puissante… ^^



Alors que mon PC principal sous Linux, il tourne sans aucun problème 2424, pas 365 jours/an, mais presque d’autant que c’est une machine de dev, donc très sollicitée !!!



Et oui, je fais une utilisation intensive contrairement à toi qui l’éteint probablement chaque soir et qui attend bien sagement que le système se charge le lendemain…





Je suis dèv, je développe tous les jours … donc ça m’étonnerait que tu ai une utilisation plus intensive, juste que tu aimes perdre du fric à laisser ta machine allumer 24h/24



J’ai juste un bon pc et pas un truc en carton, mon portable boot en 5-6 secondes max, le fixe en 15 secondes max. C’est sûr c’est suuuuuper long. En attendant tu perds plus d’argent à laisser ta machine tourner pour rien que moi qui attend 15 secondes max …





Pour ce qui est de ton choix de KDE, bien qu’il soit relativement “friendly-user”, c’est pas un modèle de légèreté non plus hein ???



Après il faut persévérer jusqu’à trouver la distribution adaptée à tes besoins, sinon chercher des solutions sur Internet pour l’améliorer. ^^





Si tu avais lu avec autant d’attention que le niveau pathétique de critique que tu lances envers moi peut être aurais-tu remarquer que justement j’ai regarder les autres distro à ce moment la et qu’elles ne me convenaient pas.



Et de plus tu aurais aussi peut être compris que je critiquais plus le fait que certains “libristes” de l’époque se foutaient allègrement de vista pour ses perf médiocres (ce qui est vrai) alors que de son côté, sur linux, on avait KDE qui ne faisait pas mieux surtout qu’avec Ubuntu étant la plus recommandée à ce moment la pour les utilisateurs novice … c’est quand même assez couillu de critiquer la concurrence quand on ne fais pas mieux sur la distro la “plus” user friendly du moment.





C’est pas forcément optimiser tout de suite mais au fil du temps, il ne fait que s’améliorer alors qu’avec Windows c’est tout à fait le contraire…





Ouai, ben j’ai pas envie de prendre 3 mois pour customiser mon OS … sur Windows j’installe et tout est prêt en 2h max … Moins si on fait des images disque une fois l’install fresh finit.





Contrairement à toi, j’utilise les deux systèmes (en fait plus, si on prend en compte Android et d’autres que je ne nommerais pas) sur la durée donc j’ai vraiment des éléments de comparaison !!!





Jusque la tu n’as pas pointer de grand arguments justifiant l’utilisation de linux par rapport à Windows, au contraire, pour l’instant si je t’écoutais, j’aurais pas spécialement envie d’y passer d’ailleurs





C’est certain que tu parles en connaissance de cause et surtout parce que tu n’as pas les moyens de t’offrir autre chose que des smartphones moyens ou bas de gamme ?!?!?!?! <img data-src=" /> <img data-src=" />





lol j’ai un lumia 920, un Samsung série 9 &gt; 1000€ et une config de jeux qui m’est revenue à bien 3000€ avec les renouvellement de pièces et la grillade de CM que j’ai fait.



Mais le GS3 et le GS4 qui sont des haut de gamme sont juste de grosses daube qui bien qu’étant sur le papier plus puissant ce permettent d’être assez mauvais au niveau de l’input lag en comparaison à l’iphone 45 ou au WP8 lumia 920 (ou tout autre WP8 voir WP7)



Puis le haut de gamme Samsung niveau smartphone me fait bien rigoler ça coute un bras à la sortie pour avoir du plastique super cheap, cool …



Donc, en conclusion pour quelqu’un qui dit être à même de faire des comparaison, je te conseile viement de retourner essayer les produits dont tu parles car visiblement tu n’asjamais utiliser un WP ou un iPhone à côté d’un galaxy S3/4 …



Le 10/05/2013 à 21h 01







Lafisk a écrit :



Sauf que tu as mal compris ma remarque, elle parle de Windows en général, ça à toujours été le cas et cela n’a pas pour but de changer à l’avenir non plus.







Non j’avais bien compris, d’autant que tu disais “Windows 8 consomme largement moins de ressources que Windows 7”… ^^



Donc, même en ne prenant uniquement en compte Windows, ça n’en reste pas moins un système particulièrement lourdingue !!!







Lafisk a écrit :



Windows 8 (et la je vise modernui) ne vise pas à en faire trop pour Mme Michu mais à rajeunir Windows.







Je crois qu’il est inutile que je te répète l’analogie avec la chirurgie esthétique, hein ? <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Pas une réussite pour les produits tactile ? la ça sens la mauvaise foi à fond quand même, surtout quand même la presse et plus ou moins tout les détracteurs de W8 reconnaissent que modernui est simplement génial en tactile …







C’est sans doute pour cela que le plus gros constructeur de produits sous Android, c’est à dire Samsung critique ouvertement Windows 8 et Acer Windows RT… <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Tu vois, la encore c’est de la généralisation de bas étage. Tu as des chiffres qui te permettent de dire que les utilisateurs détestent massivement l’UI sur desktop ? ou tu ne te fies qu’à ton jugement à la louche tiré de ton impression en lisant les forums/sites spécialisé en informatique où la tu as plus de chance de trouver de sgens n’aimant pas l’UI ?







Je lis tout de même les commentaires des différents forums de discussion, mais également la presse spécialisée, mais bon, selon toi ils se plantent tous forcément mis à part quelques “initiés”… Sic







Lafisk a écrit :



Le plus souvent ? encore des jugements à la louche, les cas de ratage reste une grande minorité, j’ai acheter un Samsung série 9 il y a quelques temps qui avait W7 de base, pas de pilote W8 trouvé jusqu’ici et tout ce passe bien et même le Notepad comprend les gestes tactile.







Quel exploit !!! Notepad qui comprend les gestes tactiles !!! <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Je suis dèv, je développe tous les jours … donc ça m’étonnerait que tu ai une utilisation plus intensive, juste que tu aimes perdre du fric à laisser ta machine allumer 24h/24







Je me disais bien que tu avais des intérêts financiers sous Windows… <img data-src=" />



<img data-src=" />







Lafisk a écrit :



J’ai juste un bon pc et pas un truc en carton, mon portable boot en 5-6 secondes max, le fixe en 15 secondes max. C’est sûr c’est suuuuuper long. En attendant tu perds plus d’argent à laisser ta machine tourner pour rien que moi qui attend 15 secondes max …







MERCI de confirmer l’ensemble de mes propos et mes critiques vis à vis de Windows !!! <img data-src=" />



Il faut toujours des machines toujours plus puissantes pour faire remuer cette bouze de Windows !!! <img data-src=" />



Pour ce qui est de laisser mes machines tourner “pour rien” : j’ai des raisons pour cela que je n’ai pas besoin de justifier, mais cela démontre tout simplement la différence de fonctionnement entre les deux systèmes… ^^







Lafisk a écrit :



Si tu avais lu avec autant d’attention que le niveau pathétique de critique que tu lances envers moi peut être aurais-tu remarquer que justement j’ai regarder les autres distro à ce moment la et qu’elles ne me convenaient pas.



Et de plus tu aurais aussi peut être compris que je critiquais plus le fait que certains “libristes” de l’époque se foutaient allègrement de vista pour ses perf médiocres (ce qui est vrai) alors que de son côté, sur linux, on avait KDE qui ne faisait pas mieux surtout qu’avec Ubuntu étant la plus recommandée à ce moment la pour les utilisateurs novice … c’est quand même assez couillu de critiquer la concurrence quand on ne fais pas mieux sur la distro la “plus” user friendly du moment.







J’avais bien lu avec attention tes propos, mais j’ai tout simplement compris que tu n’avais aucune patience et que tu ne recherches que les solutions de facilité !!!



Ce qui pour un développeur… Bref, on s’est compris… ^^









Lafisk a écrit :



Ouai, ben j’ai pas envie de prendre 3 mois pour customiser mon OS … sur Windows j’installe et tout est prêt en 2h max … Moins si on fait des images disque une fois l’install fresh finit.







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu confirmes encore une fois et encore la recherche de solutions de facilité !



Un pas en avant et deux en arrière…



Tu t’installes à la va vite un système que tu sauvegardes sous formes d’image disque. Tu exploites le système pendant quelques mois jusqu’à ce qu’il devienne instable, puis tu restaures l’image disque pourrie dans ses gènes et tu tentes de retrouver ton environnement de travail d’avant le plantage jusqu’à ce qu’il plante de nouveau, et on repart en boucle encore et encore !!!







Lafisk a écrit :



Jusque la tu n’as pas pointer de grand arguments justifiant l’utilisation de linux par rapport à Windows, au contraire, pour l’instant si je t’écoutais, j’aurais pas spécialement envie d’y passer d’ailleurs







Sincèrement ??? Je m’en brle totalement que tu ais envie d’utiliser Linux ou pas… ^^









Lafisk a écrit :



lol j’ai un lumia 920, un Samsung série 9 &gt; 1000€ et une config de jeux qui m’est revenue à bien 3000€ avec les renouvellement de pièces et la grillade de CM que j’ai fait.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour ce qui est du Lumia : no comment. ^^



Pour ce qui est de ton Samsung série 9, c’était le prix de mon Samsung 12” en core2duo livré avec Vista. <img data-src=" />



Donc, il ne m’impressionne pas plus que cela…



Et ta config de jeux à pas loin de 3000 € avec “la grillade de CM” (ce qui démontre déjà un état d’esprit), je comprend que tu es un Gamer et que de ce fait Linux ne peut pas te convenir.



Je ne critique pas le fait que Tu sois un Gamer (à chacun ses plaisirs) mais le fait que cela a déformé ta vision des choses.









Lafisk a écrit :



Mais le GS3 et le GS4 qui sont des haut de gamme sont juste de grosses daube qui bien qu’étant sur le papier plus puissant ce permettent d’être assez mauvais au niveau de l’input lag en comparaison à l’iphone 45 ou au WP8 lumia 920 (ou tout autre WP8 voir WP7)



Puis le haut de gamme Samsung niveau smartphone me fait bien rigoler ça coute un bras à la sortie pour avoir du plastique super cheap, cool …



Donc, en conclusion pour quelqu’un qui dit être à même de faire des comparaison, je te conseile viement de retourner essayer les produits dont tu parles car visiblement tu n’asjamais utiliser un WP ou un iPhone à côté d’un galaxy S3/4 …







Essayer, j’ai déjà essayé mais j’ai MS/Windows et Apple qui me sortent par les trous de nez à longueur de journées, donc les systèmes fermés j’ai suffisamment donné.



Sinon les GS3/GS4, je ne suis pas plus fan puisque j’en suis au G-Note qui me convient mieux pour mon usage donc rien à foutre de l’iPhone 45 ou des WP8 voir WP7 que je ne peux pas utiliser et qui ne font de toute façon pas le dixième de mon G-Note surtout depuis qu’il est passé sous Jelly Bean.



J’attends juste la sortie de Jelly Bean pour mon Galaxy Tab 7.7 en version Européenne alors que la diffusion démarre dans les pays asiatiques… donc juste une question de semaines avant qu’il ne soit disponible chez “nous”… ^^



Et rien à voir avec l’occupation “mémoire” du GS4 que ce soit avec le G-Note ou le Galaxy Tab 7.7 ! <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Non j’avais bien compris, d’autant que tu disais “Windows 8 consomme largement moins de ressources que Windows 7”… ^^



Donc, même en ne prenant uniquement en compte Windows, ça n’en reste pas moins un système particulièrement lourdingue !!!







tu vois, mauvaise pure et simple … Windows 7 était justement complimenté pour sa réactivité … si Windows 8 est encore plusperformant il ne peut êtrelonrdingue mais faut être un bon hater (et dit pas que tu l’es pas tu le clame haut et fort) pour affirmer le contraire.



En fait, tu te démolis toi même en affirmant que MS/apple te sortent par le yeux, à partir de ce constat ? impossible tout simplement mais pour le principe je vais continuer àa casser le reste de ton délire.





Je crois qu’il est inutile que je te répète l’analogie avec la chirurgie esthétique, hein ? <img data-src=" />





tu peux répéter ce que tu veux tout ce que je vois c’est un pauvre hater qui a perdu toute objectivité faire des généralités à partir des ses croyances … ce qui ne te donne aucunement raison





C’est sans doute pour cela que le plus gros constructeur de produits sous Android, c’est à dire Samsung critique ouvertement Windows 8 et Acer Windows RT… <img data-src=" />





Acer ? c’est les plus actifs au niveau W8, RT ils l’ont critiqué vite fait, Samsung troll pas mal, tu as pas desbases un peu plus sérieuses pour argumenter ? non ? c’est bien ce que je pensais. Samsung troll et rejette la faute de sesmauvaises ventes sur W8 tout simplement pour cacher leur incompétence à innover et tout simplement à relever la tête sur le marché desktop.



Quiconque ayant un poil de jugeote aurait relevé le troll dans les propos de Samsung, ce que tout les articles que j’ai pu lire ont fait (à l’exception de site notoirement fanboy). Donc la encore une fois, en bonhater tu ne fais qu’utiliser des “citations” qui t’arragent bien par leur propos brut mais sans prendre aucun recule, mais sache qu’en faisant ça tu passes uniquement pour un abruti incapable d’avancer de réels arguments, m’enfin bon ça à pas tropl’air de te déranger quand on voit ton dernier post remplit d’ineptie. On croirait lire un Créationniste parlant du diable…





Je lis tout de même les commentaires des différents forums de discussion, mais également la presse spécialisée, mais bon, selon toi ils se plantent tous forcément mis à part quelques “initiés”… Sic





Merci de confirmer exactement ce que je dis, tu te sers de source complètement biaisées pour lancer une affirmation généraliste. Bravo, ça montre le niveau médiocre que tu as à pouvoir débattre d’un sujet …



Pour ta culture générale, et tu as l’air d’en avoir besoin, les personnes fréquentant les sources que tu cites sont en très grandep artie des technophiles au mieux, au pire desgeeks associaux, gens qui rejettent en grande partie (pour l’instant car je remarque un certain recul chez certain qui ont enfin essayer ce qu’ils critiquaient) ModernUI. Sauf que mon paure, on est pas sur linux ici avec ses PDM qui ne volent pas très haut … le public geek/technophile ne représentent qu’une part minuscule de la clientèle de window, et à part si tu as sous le coude une enquête menée auprès d’un panel représentatif du client moyen Windows … ton affirmation ne se repose sur strictement rien d’objectif … c’est une peu comme si tu disais Windows c’est de la merde parce que sur macg les gens ne font que des critiques à son égard … c’est tout simplement stupide, j’espère pour toi que tu t’en rend compte.





Quel exploit !!! Notepad qui comprend les gestes tactiles !!! <img data-src=" />





oops, je savais bien que jeme trompais de mots, je voulais dire le touchpad, chjose qui est connu pour ne pas fonctionner très correctement sous Windows si tu n’as pas de pilote spécifique et connaissant Samsung, je peux m’assoir dessus. Sauf que la ben il fonctionne très bien avec le pilote générique de Windows …





Je me disais bien que tu avais des intérêts financiers sous Windows… <img data-src=" />



<img data-src=" />





déjà à court “d’argument” ?



[/quote]

MERCI de confirmer l’ensemble de mes propos et mes critiques vis à vis de Windows !!! <img data-src=" />



Il faut toujours des machines toujours plus puissantes pour faire remuer cette bouze de Windows !!! <img data-src=" />

[/quote]



Je confirme seulement que tu ne connais strictement rien à ce que tu critiques…



Des machines toujours plus puissants ? c’est pour ça que W7 et W8 tournent comme un charme sur des P3 ? … c’est sur faut plus de 15 secondes pour démarrer la dessus mais bon linux ne fait pasm ieux hein



Encore une fois tu montre bien que tu ne comprend rien de ce dont tu parles, vista a été une hrreur en terme de perf, certes, mais W7 et W8 ne le sont pas et contrairement à ce que tu dis les machines sont bien plus puissantes que ce que Windows le demande. C’est bien de critiquer mais franchement, un conseil informes toi parce que la tum e fais pitié quand même, c’est presque trop facile de démolir tout ce que tu dis …





Pour ce qui est de laisser mes machines tourner “pour rien” : j’ai des raisons pour cela que je n’ai pas besoin de justifier, mais cela démontre tout simplement la différence de fonctionnement entre les deux systèmes… ^^





ah bonne nouvelle maintenant la consommation de ts composant est régulé par ton système … qu’est-ce qu’ils faut pas lire comme bétises, ont est pas sur smartphone hein on parle de config pc et ce qu’pc sous Windows consomme en énergie il le consommera sous linux … après tu en as besoin, tant mieux pour toi, moi non. Et si pour toi attendre 5 secondes c’est trop long, va consulter mon gars parce que tu as un grave souci





J’avais bien lu avec attention tes propos, mais j’ai tout simplement compris que tu n’avais aucune patience et que tu ne recherches que les solutions de facilité !!!



Ce qui pour un développeur… Bref, on s’est compris… ^^



un développeur qui se complique la vie est un mauvais dev mon pauvre … celui qui cherche les solutions les plus simple fera toujours un meilleur boulot que les autres …



Ety pour ton information l’informatique à pour but de simplifier la vie des utilisateurs et de tous … si tu aimes te la compliqué libre à toi mais on ne peut pas reprocher aux autres d’aller au plus simple. J’ai autre chose à foutre sur mon pc que de passer mon temps à le customiser, à choisir quel gestionnaire d’UI choisir etc…





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu confirmes encore une fois et encore la recherche de solutions de facilité !



Un pas en avant et deux en arrière…



Tu t’installes à la va vite un système que tu sauvegardes sous formes d’image disque. Tu exploites le système pendant quelques mois jusqu’à ce qu’il devienne instable, puis tu restaures l’image disque pourrie dans ses gènes et tu tentes de retrouver ton environnement de travail d’avant le plantage jusqu’à ce qu’il plante de nouveau, et on repart en boucle encore et encore !!!





ah que c’est beau quand un troll présume de chose dont il ignore tout, enfin tu ignores tellement de chose que franchement c’est même à ce demander pourquoit tu essaies en fait …



Qui a dit que je réinstallait tout les 3 mois ? Windows 7 jamais réinstaller sur aucune de mes machines et il a fonctionner impec du début à la fin, Windows 8 installer depuis la sortie et ça fonctionne impec … les images disque sont la seulement au cas où j’ai besoin de faire une nouvelle install quelque part où en cas d’accident, comme la CM quej’ai cramer par exemple.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour ce qui est du Lumia : no comment. ^^



Pour ce qui est de ton Samsung série 9, c’était le prix de mon Samsung 12” en core2duo livré avec Vista. <img data-src=" />



Donc, il ne m’impressionne pas plus que cela…



Et ta config de jeux à pas loin de 3000 € avec “la grillade de CM” (ce qui démontre déjà un état d’esprit), je comprend que tu es un Gamer et que de ce fait Linux ne peut pas te convenir.



Je ne critique pas le fait que Tu sois un Gamer (à chacun ses plaisirs) mais le fait que cela a déformé ta vision des choses.





Tu vois du troll de bas étage.



Le lumia nocomment ? très bien n’empêche qu’il est au même niveau que les flagship de Samsung au moment où il est sortit … que tu veuille l’admettre ou pas je m’en tape, les faits ne peuvent ête nier (sauf par les imbéciles, en es-tu un ?)



Tu trouves qu’une config qui en tout revient à 3000€ en 4 ans entre mise à niveau et update ça fait cher ? et ben tu devrais te renseigner PC acheter en 2009 dont j’ai upgrader le SSD et laCG 2 ans après et dont il a fallut je change la CM et le proc il y a 6 mois après avoir cramer la CM. Donc rien de bien méchant hein …



Docn ton jugement sur mon état d’esprit tu te le met bienla où je pense car encore une fois t’es vraiment à côté de la plaque. Faux sur toute la ligne.

une question. T’en as pas marre d’avoir faux sur toute la ligne tout le temps ? non sérieux, j’aurais honte à te place quand même, incapable d’affirmer un seul truc qui soit vrai quand même, ça le fait pas pour quelqu’un qui veut se faire passer pour un intello…



Essayer, j’ai déjà essayé mais j’ai MS/Windows et Apple qui me sortent par les trous de nez à longueur de journées, donc les systèmes fermés j’ai suffisamment donné.





le plus beau passage de ce commentaires où tu admets lamentablement être incapable de fairepreuve de discernement envers la concurrence et avoir un jugement totalement biaisé par ta haine infondées deMS/Apple donc bon tu vois la en gros tu te met un gros panneau sur la tronche qui dit “je suis un gros troll”





Sinon les GS3/GS4, je ne suis pas plus fan puisque j’en suis au G-Note qui me convient mieux pour mon usage donc rien à foutre de l’iPhone 45 ou des WP8 voir WP7 que je ne peux pas utiliser et qui ne font de toute façon pas le dixième de mon G-Note surtout depuis qu’il est passé sous Jelly Bean.





C’est beau à chaque fois quand je vois un bon gros troll dans ton genre, vous avez tous un point commun, vous pensez tous que vous pouvez faire 10 fois plus de choses avec votre android qu’avec les OS concurrent … alors qu’en fait vous avez 45 fonctionnalités en plus et qui n’intéressent QUE les geeks … génial.




Le 10/05/2013 à 23h 25







Lafisk a écrit :



tu vois, mauvaise pure et simple … Windows 7 était justement complimenté pour sa réactivité … si Windows 8 est encore plusperformant il ne peut êtrelonrdingue mais faut être un bon hater (et dit pas que tu l’es pas tu le clame haut et fort) pour affirmer le contraire.



En fait, tu te démolis toi même en affirmant que MS/apple te sortent par le yeux, à partir de ce constat ? impossible tout simplement mais pour le principe je vais continuer àa casser le reste de ton délire.







tu peux répéter ce que tu veux tout ce que je vois c’est un pauvre hater qui a perdu toute objectivité faire des généralités à partir des ses croyances … ce qui ne te donne aucunement raison







Acer ? c’est les plus actifs au niveau W8, RT ils l’ont critiqué vite fait, Samsung troll pas mal, tu as pas desbases un peu plus sérieuses pour argumenter ? non ? c’est bien ce que je pensais. Samsung troll et rejette la faute de sesmauvaises ventes sur W8 tout simplement pour cacher leur incompétence à innover et tout simplement à relever la tête sur le marché desktop.



Quiconque ayant un poil de jugeote aurait relevé le troll dans les propos de Samsung, ce que tout les articles que j’ai pu lire ont fait (à l’exception de site notoirement fanboy). Donc la encore une fois, en bonhater tu ne fais qu’utiliser des “citations” qui t’arragent bien par leur propos brut mais sans prendre aucun recule, mais sache qu’en faisant ça tu passes uniquement pour un abruti incapable d’avancer de réels arguments, m’enfin bon ça à pas tropl’air de te déranger quand on voit ton dernier post remplit d’ineptie. On croirait lire un Créationniste parlant du diable…







Merci de confirmer exactement ce que je dis, tu te sers de source complètement biaisées pour lancer une affirmation généraliste. Bravo, ça montre le niveau médiocre que tu as à pouvoir débattre d’un sujet …



Pour ta culture générale, et tu as l’air d’en avoir besoin, les personnes fréquentant les sources que tu cites sont en très grandep artie des technophiles au mieux, au pire desgeeks associaux, gens qui rejettent en grande partie (pour l’instant car je remarque un certain recul chez certain qui ont enfin essayer ce qu’ils critiquaient) ModernUI. Sauf que mon paure, on est pas sur linux ici avec ses PDM qui ne volent pas très haut … le public geek/technophile ne représentent qu’une part minuscule de la clientèle de window, et à part si tu as sous le coude une enquête menée auprès d’un panel représentatif du client moyen Windows … ton affirmation ne se repose sur strictement rien d’objectif … c’est une peu comme si tu disais Windows c’est de la merde parce que sur macg les gens ne font que des critiques à son égard … c’est tout simplement stupide, j’espère pour toi que tu t’en rend compte.







oops, je savais bien que jeme trompais de mots, je voulais dire le touchpad, chjose qui est connu pour ne pas fonctionner très correctement sous Windows si tu n’as pas de pilote spécifique et connaissant Samsung, je peux m’assoir dessus. Sauf que la ben il fonctionne très bien avec le pilote générique de Windows …







déjà à court “d’argument” ?





MERCI de confirmer l’ensemble de mes propos et mes critiques vis à vis de Windows !!! <img data-src=" />



Il faut toujours des machines toujours plus puissantes pour faire remuer cette bouze de Windows !!! <img data-src=" />

[/quote]



Je confirme seulement que tu ne connais strictement rien à ce que tu critiques…



Des machines toujours plus puissants ? c’est pour ça que W7 et W8 tournent comme un charme sur des P3 ? … c’est sur faut plus de 15 secondes pour démarrer la dessus mais bon linux ne fait pasm ieux hein



Encore une fois tu montre bien que tu ne comprend rien de ce dont tu parles, vista a été une hrreur en terme de perf, certes, mais W7 et W8 ne le sont pas et contrairement à ce que tu dis les machines sont bien plus puissantes que ce que Windows le demande. C’est bien de critiquer mais franchement, un conseil informes toi parce que la tum e fais pitié quand même, c’est presque trop facile de démolir tout ce que tu dis …







ah bonne nouvelle maintenant la consommation de ts composant est régulé par ton système … qu’est-ce qu’ils faut pas lire comme bétises, ont est pas sur smartphone hein on parle de config pc et ce qu’pc sous Windows consomme en énergie il le consommera sous linux … après tu en as besoin, tant mieux pour toi, moi non. Et si pour toi attendre 5 secondes c’est trop long, va consulter mon gars parce que tu as un grave souci





un développeur qui se complique la vie est un mauvais dev mon pauvre … celui qui cherche les solutions les plus simple fera toujours un meilleur boulot que les autres …



Ety pour ton information l’informatique à pour but de simplifier la vie des utilisateurs et de tous … si tu aimes te la compliqué libre à toi mais on ne peut pas reprocher aux autres d’aller au plus simple. J’ai autre chose à foutre sur mon pc que de passer mon temps à le customiser, à choisir quel gestionnaire d’UI choisir etc…







ah que c’est beau quand un troll présume de chose dont il ignore tout, enfin tu ignores tellement de chose que franchement c’est même à ce demander pourquoit tu essaies en fait …



Qui a dit que je réinstallait tout les 3 mois ? Windows 7 jamais réinstaller sur aucune de mes machines et il a fonctionner impec du début à la fin, Windows 8 installer depuis la sortie et ça fonctionne impec … les images disque sont la seulement au cas où j’ai besoin de faire une nouvelle install quelque part où en cas d’accident, comme la CM quej’ai cramer par exemple.







Tu vois du troll de bas étage.



Le lumia nocomment ? très bien n’empêche qu’il est au même niveau que les flagship de Samsung au moment où il est sortit … que tu veuille l’admettre ou pas je m’en tape, les faits ne peuvent ête nier (sauf par les imbéciles, en es-tu un ?)



Tu trouves qu’une config qui en tout revient à 3000€ en 4 ans entre mise à niveau et update ça fait cher ? et ben tu devrais te renseigner PC acheter en 2009 dont j’ai upgrader le SSD et laCG 2 ans après et dont il a fallut je change la CM et le proc il y a 6 mois après avoir cramer la CM. Donc rien de bien méchant hein …



Docn ton jugement sur mon état d’esprit tu te le met bienla où je pense car encore une fois t’es vraiment à côté de la plaque. Faux sur toute la ligne.

une question. T’en as pas marre d’avoir faux sur toute la ligne tout le temps ? non sérieux, j’aurais honte à te place quand même, incapable d’affirmer un seul truc qui soit vrai quand même, ça le fait pas pour quelqu’un qui veut se faire passer pour un intello…





le plus beau passage de ce commentaires où tu admets lamentablement être incapable de fairepreuve de discernement envers la concurrence et avoir un jugement totalement biaisé par ta haine infondées deMS/Apple donc bon tu vois la en gros tu te met un gros panneau sur la tronche qui dit “je suis un gros troll”







C’est beau à chaque fois quand je vois un bon gros troll dans ton genre, vous avez tous un point commun, vous pensez tous que vous pouvez faire 10 fois plus de choses avec votre android qu’avec les OS concurrent … alors qu’en fait vous avez 45 fonctionnalités en plus et qui n’intéressent QUE les geeks … génial.



[/quote]



Inutile que je réponde sur chacun des points.



Tu penses/prétends avoir casser mes arguments, mais tu n’as rien dis de constructif depuis le début jusqu’à la fin… ^^



Tu t’es simplement persuadé à la façon “Steve Balmer” !!! LOL+PTDR



Alors quand tu parles de Haters on est à bonne école hein. ^^



Simplement MS a bousillé les progrès fait avec le coeur de Windows 8 en intégrant cette merde de Modern UI et en voulant absolument l’imposer contre la volonté des utilisateurs.



Les constructeurs de PC/Tablettes font du business sans trop d’état d’âme, donc s’ils critiquent un produit comme Windows 8/RT, c’est qu’ils n’ont pas la liberté de bâtir un système/un environnement avec la même liberté qu’avec Android et donc d’apporter une plus valus qui les différencieraient de la concurrence !



Quand on voit le succès monumental de Samsung dans l’environnement Android, cela se passe tout simplement de commentaire.



Dans une moindre mesure Acer, mais il s’en sort honorablement malgré les préjugés sur la marque…



Linux n’a pas beaucoup été aidé par les différents constructeurs/fabricants jusqu’à peu de temps, ce qui a limité son succès auprès des utilisateurs finaux, mais il n’empêche que dans le monde professionnel il a une bien meilleure implantation !!!



C’est clair que Linux a encore des progrès à faire pour ce qui est de l’ergonomie utilisateurs, mais pour ce qui est de la stabilité et des performances il s’en sort largement mieux que Windows.



Pour ce qui est du boulot de développeurs, quand on est un véritable pro on travaille sur la qualité et donc l’optimisation des applications ! Et c’est pas en faisant du VB en utilisant les API ou les librairies MS qu’on en devient un pur autant… ^^



Parce que des pisseurs de lignes, il en existe des tonnes, mais tout particulièrement sous Windows, mais cela n’en fait pas des meilleurs devs…



Alors c’est bien beau d’épater la galerie et d’assurer le côté ludique de la chose, mais encore faut assurer la sécurité de TOUS !!!



Et puisque tu aimes faire mumuse, prend toi ça :



http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,la-station-spatiale-internationale-or…



<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />



PS : Ah au fait, tu devrais prendre le temps de te relire car franchement c’est laborieux pour essayer de te comprendre. Du même niveau que le système que tu défends… PTDR



Le 11/05/2013 à 00h 29

Tiens au fait, si tu recherches une référence sérieuse pour ce qui concerne Windows : qui mieux que Microsoft lui-même pourrait le faire ??? <img data-src=" />



http://www.zdnet.fr/actualites/strategie-de-microsoft-toutes-voiles-dehors-39790…



Si tu es anglophile et pour peu que tu arrives à faire l’effort de lire la totalité de l’article…



http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323826804578468823595533416.html









arobase40 a écrit :



Inutile que je réponde sur chacun des points.



Tu penses/prétends avoir casser mes arguments, mais tu n’as rien dis de constructif depuis le début jusqu’à la fin… ^^







c’est bien d’admettre ta défaite, ça c’est l’exemple ty^pique du mec qui sait plus quoi dire donc on ce la fait style maternelle “nan t’as dit que de la merde alors ta gueule!!”



Sauf que concrètement, tu n’as sortis que de bons vieux troll que l’on trouve sur tout bon forum linuxien, et que dérrière je t’ai bel et bien remit à ta place, que tu le veuilles ou non, tu n’as pas sortis un seul argument correct et la tu ne c’est plus quoi dire pour me contredire





Alors quand tu parles de Haters on est à bonne école hein. ^^





Haters de quoi ? à part android les autres j’ai rien à redire dessus, linux est un bon OS, MacOs l’ergonomie je la trouve à chier mais bon c’est un avis perso android ça aurait pû être bien si ça n’avait pas été Google derrière





Simplement MS a bousillé les progrès fait avec le coeur de Windows 8 en intégrant cette merde de Modern UI et en voulant absolument l’imposer contre la volonté des utilisateurs.





ModernUI ne bousille rien, encore une fois il faut arrêter de prendre ta petite personne pourle centre du monde en parlant pour le reste des utilisateurs. Rien que le fait que moi j’en sois content fait tomber à l’eau ta petite argumentation trollesque puisque d’après personne n’en veut, hors c’est faux puisque moi j’aime bien et je suis pas le seul … tu n’as aucune source pour appuyer tes allégations et donc jusqu’à preuve du contraire ce n’est qe du troll.





Les constructeurs de PC/Tablettes font du business sans trop d’état d’âme, donc s’ils critiquent un produit comme Windows 8/RT, c’est qu’ils n’ont pas la liberté de bâtir un système/un environnement avec la même liberté qu’avec Android et donc d’apporter une plus valus qui les différencieraient de la concurrence !





Ils sont tellement libre que tout les télélphones android se ressemblent au finalque ls GS4 est une farce niveau innovation comparé à son grand frère et c’est pire sur les tablettes. Non niveau liberté va falloir trouver des exemples concret parce que ils n’en font pas plus avec android qu’avec Windows.A part vendre de la daube à pas cher il ne font pas grand chose avec android.





Quand on voit le succès monumental de Samsung dans l’environnement Android, cela se passe tout simplement de commentaire.





ça ce passe de commentaire parce que cela ne montre strictement rien, le succés de Samsung n’est pas lié à la présence d’un os en particulier …







Linux n’a pas beaucoup été aidé par les différents constructeurs/fabricants jusqu’à peu de temps, ce qui a limité son succès auprès des utilisateurs finaux, mais il n’empêche que dans le monde professionnel il a une bien meilleure implantation !!!





Bouh vas-y pleure, les méchant businessman ont tout fait pour tuerliux, bouh les méchants… hey oh, on est pas chez oui-oui, c’est la faiblesse de linux justement il n’y a personne pour le pousser sur les étalages. Va dans n’importe quel magasin, dès qu’il y a un truc gratuit les gens se jettent dessus pourtant personne ne se rue sur linux … pourquoi ? parce qu’il n’a aucune visibilité.



Ubuntu était assez user friendly depuis plusieurs années, peut mis à part sur quelques point, mais Windows à aussi ses défaut à ce niveau et ça fait bien 67 ans que ubuntu peut être utilisé assez facilement par n’importe qui.



[/uote]

C’est clair que Linux a encore des progrès à faire pour ce qui est de l’ergonomie utilisateurs, mais pour ce qui est de la stabilité et des performances il s’en sort largement mieux que Windows.

[/quote]



Lorsque Linux supportera autant de périphérique différent que Windows, alors tu pourras parler de stabilité. De plus encore une fois tu incrimines Windows pour un problème qui la plupart du temps vient d’un élément extérieur, à savoir les pilotes. L’OS en lui même est très stable, tout autant qu’un Linux hein. Ne pas savoir ça c’est la preuve que tu n’es pas vraiment un très bon dev et que tu ne te laisse emporter que par très préjugé à 2 balles





Pour ce qui est du boulot de développeurs, quand on est un véritable pro on travaille sur la qualité et donc l’optimisation des applications ! Et c’est pas en faisant du VB en utilisant les API ou les librairies MS qu’on en devient un pur autant… ^^



Parce que des pisseurs de lignes, il en existe des tonnes, mais tout particulièrement sous Windows, mais cela n’en fait pas des meilleurs devs…





Quand on est un vrai pro on travaille sur la qualité. La blague, si tu étais un vrai pro tu saurais que tu travailles sur la productivité. Et pour ça une bonne architecture est plus importante. L’optimisation c’est cool mais dans au moins 80% des dev actuel elle ne sert à rien. Optimiser le code d’un site web, par exemple, ce n’est pas particulièrement utile par contre une architecture maintenable facilement et modifiable facilement c’est bien plus important et bien plus productif.



En parlant de pisseur de code, tu dois en être un car tu en as le discours justement et tu n’as pas les capaxcité intellectuel d’être plus que ça de totue façon, vu ta mentalité être chef de projet ou plus te serait impossible vu que tu n’es pas capable de faire preuve de retenu, de discernement et que tu penses uniquement par rapport à tes préjugés.





Alors c’est bien beau d’épater la galerie et d’assurer le côté ludique de la chose, mais encore faut assurer la sécurité de TOUS !!!





La blague, le jour où linux aura autant d’utilisateur wue Windows et qu’elle seramenacé autant que Windows par les virus etc… on en reparlera de la sécurité. Facile de dire qu’on est sécurisé quand la menace enver linux ne vole pas plus haut que ses PDM … de plus toi qui critique tellement Windows 8 sache que la sécurité de Windows s’en est justement grandement amélioré …



De plus j’ai passer des années sans antivirus ainsi que toute ma famille et en plus de 20 ans on a pas eu plus de 2 virus … et le dernier date de l’époque d’XP … donc bon à part les bon troll linuxien les virus sous Windows … c’est ps autant la mort que ce que certain aiment à colporter.



Le 11/05/2013 à 16h 01







Lafisk a écrit :



c’est bien d’admettre ta défaite, ça c’est l’exemple ty^pique du mec qui sait plus quoi dire donc on ce la fait style maternelle “nan t’as dit que de la merde alors ta gueule!!”



Sauf que concrètement, tu n’as sortis que de bons vieux troll que l’on trouve sur tout bon forum linuxien, et que dérrière je t’ai bel et bien remit à ta place, que tu le veuilles ou non, tu n’as pas sortis un seul argument correct et la tu ne c’est plus quoi dire pour me contredire







Haters de quoi ? à part android les autres j’ai rien à redire dessus, linux est un bon OS, MacOs l’ergonomie je la trouve à chier mais bon c’est un avis perso android ça aurait pû être bien si ça n’avait pas été Google derrière







ModernUI ne bousille rien, encore une fois il faut arrêter de prendre ta petite personne pourle centre du monde en parlant pour le reste des utilisateurs. Rien que le fait que moi j’en sois content fait tomber à l’eau ta petite argumentation trollesque puisque d’après personne n’en veut, hors c’est faux puisque moi j’aime bien et je suis pas le seul … tu n’as aucune source pour appuyer tes allégations et donc jusqu’à preuve du contraire ce n’est qe du troll.







Ils sont tellement libre que tout les télélphones android se ressemblent au finalque ls GS4 est une farce niveau innovation comparé à son grand frère et c’est pire sur les tablettes. Non niveau liberté va falloir trouver des exemples concret parce que ils n’en font pas plus avec android qu’avec Windows.A part vendre de la daube à pas cher il ne font pas grand chose avec android.







ça ce passe de commentaire parce que cela ne montre strictement rien, le succés de Samsung n’est pas lié à la présence d’un os en particulier …









Bouh vas-y pleure, les méchant businessman ont tout fait pour tuerliux, bouh les méchants… hey oh, on est pas chez oui-oui, c’est la faiblesse de linux justement il n’y a personne pour le pousser sur les étalages. Va dans n’importe quel magasin, dès qu’il y a un truc gratuit les gens se jettent dessus pourtant personne ne se rue sur linux … pourquoi ? parce qu’il n’a aucune visibilité.



Ubuntu était assez user friendly depuis plusieurs années, peut mis à part sur quelques point, mais Windows à aussi ses défaut à ce niveau et ça fait bien 67 ans que ubuntu peut être utilisé assez facilement par n’importe qui.



[/uote]

C’est clair que Linux a encore des progrès à faire pour ce qui est de l’ergonomie utilisateurs, mais pour ce qui est de la stabilité et des performances il s’en sort largement mieux que Windows.







Lorsque Linux supportera autant de périphérique différent que Windows, alors tu pourras parler de stabilité. De plus encore une fois tu incrimines Windows pour un problème qui la plupart du temps vient d’un élément extérieur, à savoir les pilotes. L’OS en lui même est très stable, tout autant qu’un Linux hein. Ne pas savoir ça c’est la preuve que tu n’es pas vraiment un très bon dev et que tu ne te laisse emporter que par très préjugé à 2 balles







Quand on est un vrai pro on travaille sur la qualité. La blague, si tu étais un vrai pro tu saurais que tu travailles sur la productivité. Et pour ça une bonne architecture est plus importante. L’optimisation c’est cool mais dans au moins 80% des dev actuel elle ne sert à rien. Optimiser le code d’un site web, par exemple, ce n’est pas particulièrement utile par contre une architecture maintenable facilement et modifiable facilement c’est bien plus important et bien plus productif.



En parlant de pisseur de code, tu dois en être un car tu en as le discours justement et tu n’as pas les capaxcité intellectuel d’être plus que ça de totue façon, vu ta mentalité être chef de projet ou plus te serait impossible vu que tu n’es pas capable de faire preuve de retenu, de discernement et que tu penses uniquement par rapport à tes préjugés.







La blague, le jour où linux aura autant d’utilisateur wue Windows et qu’elle seramenacé autant que Windows par les virus etc… on en reparlera de la sécurité. Facile de dire qu’on est sécurisé quand la menace enver linux ne vole pas plus haut que ses PDM … de plus toi qui critique tellement Windows 8 sache que la sécurité de Windows s’en est justement grandement amélioré …



De plus j’ai passer des années sans antivirus ainsi que toute ma famille et en plus de 20 ans on a pas eu plus de 2 virus … et le dernier date de l’époque d’XP … donc bon à part les bon troll linuxien les virus sous Windows … c’est ps autant la mort que ce que certain aiment à colporter.[/quote]



Toujours aussi stupide dans tes propos comme à ton habitude !!!



Si ton Windows est aussi efficace que ton “ignore list”, je comprend que tu en sois satisfait d’autant que tes propos ne volent pas très haut…



Pour ce qui est de la disponibilité de Linux sur des PC utilisateurs, ça prendra du temps, mais ça viendra quand plus de constructeurs auront la volonté et le proposeront en standard sur leurs machines comme avec Acer, Dell, etc… sur certains modèles… ou avec leurs périphériques que ce soit sous forme de codes source ou de binaires…



La stabilité d’un système n’a rien à voir la quantité de drivers mais de la maitrise que tu as sur eux !!! LOL+PTDR



Idem pour ce qui est de la qualité d’un véritable développeur pro ou pas pro : il n’est bon qu’à partir du moment où il est capable de maitriser la qualité de son propre code source ! CQFD



Sinon, il est vrai que je ne suis pas un “Chef de projets” en développement puisque je suis à un, deux ou trois grades au-dessus (selon la grille que l’on prends en compte)… <img data-src=" />



Allez va pisser tes lignes de code dans ton coin et fait cela de façon propre et dans la foulée, va vivre dans une dictature puisque c’est ce qui te convient le mieux. Et ce n’est pas un souhait ni une suggestion !!!









arobase40 a écrit :



Toujours aussi stupide dans tes propos comme à ton habitude !!!







De la part d’un gars incapable de balancer autre chose que des trolls, je vais prendre ça comme un compliment et un signe de renonciation, merci d’admettre ta défaite à chacun de tes commentaires …





Pour ce qui est de la disponibilité de Linux sur des PC utilisateurs, ça prendra du temps, mais ça viendra quand plus de constructeurs auront la volonté et le proposeront en standard sur leurs machines comme avec Acer, Dell, etc… sur certains modèles… ou avec leurs périphériques que ce soit sous forme de codes source ou de binaires…





c’est beau la naïveté …





La stabilité d’un système n’a rien à voir la quantité de drivers mais de la maitrise que tu as sur eux !!! LOL+PTDR



c’est bien de reprendre les arguments des autres comme étant les tiens … c’est exactement ce que je dis quelques commentaires plu haut, tu montres donc que tu es d’accord avec moi, on ne peut pas critiquer Windows si les drivers fournit par les constructeurs sont pourris … d’ailleurs de ce côté sur linux, l’OS n’est pa plus maitre de ses drivers vu qu’ils sont fait par un tiers aussi ..





Idem pour ce qui est de la qualité d’un véritable développeur pro ou pas pro : il n’est bon qu’à partir du moment où il est capable de maitriser la qualité de son propre code source ! CQFD





C’est bien c’est aussi exactement ce que je dis juste au dessus, simplement reformulé, ah il est beau le niveau ..



Sinon, il est vrai que je ne suis pas un “Chef de projets” en développement puisque je suis à un, deux ou trois grades au-dessus (selon la grille que l’on prends en compte)… <img data-src=" />





y’a des entreprises qui aiment gacher leur argent, c’est bien connu



m’enfin sur internet on est qui on veut hein. En attendant tu t’es bien fait corriger par un “jeunot” donc je serais pas trop fier de balancer mon “titre” comme ça car jusqu’ici tu as tords de A à Z sur toute la conversation ce qui te rend complètement plus incompétent que moi selon toute logique …



En même temps vu ta capacité de réflexion, je penche plutôt pour le gars qui s’invente une vie, en vrai y’a plus de chance que tu sois un ptit geek militant libriste qui ce fait chier dans une université paumée … parce que clairement tu ne comprend pas grand chose à la vie d’entreprise …





Allez va pisser tes lignes de code dans ton coin et fait cela de façon propre et dans la foulée, va vivre dans une dictature puisque c’est ce qui te convient le mieux. Et ce n’est pas un souhait ni une suggestion !!!





Mes lignes de code sont toujours propres, tout comme mes arguments, ce qui me permet de te clouer le bec à chacune de tes interventions trollesque.



Le 11/05/2013 à 23h 55







Lafisk a écrit :



De la part d’un gars incapable de balancer autre chose que des trolls, je vais prendre ça comme un compliment et un signe de renonciation, merci d’admettre ta défaite à chacun de tes commentaires …







c’est beau la naïveté …





c’est bien de reprendre les arguments des autres comme étant les tiens … c’est exactement ce que je dis quelques commentaires plu haut, tu montres donc que tu es d’accord avec moi, on ne peut pas critiquer Windows si les drivers fournit par les constructeurs sont pourris … d’ailleurs de ce côté sur linux, l’OS n’est pa plus maitre de ses drivers vu qu’ils sont fait par un tiers aussi ..







C’est bien c’est aussi exactement ce que je dis juste au dessus, simplement reformulé, ah il est beau le niveau ..





y’a des entreprises qui aiment gacher leur argent, c’est bien connu



m’enfin sur internet on est qui on veut hein. En attendant tu t’es bien fait corriger par un “jeunot” donc je serais pas trop fier de balancer mon “titre” comme ça car jusqu’ici tu as tords de A à Z sur toute la conversation ce qui te rend complètement plus incompétent que moi selon toute logique …



En même temps vu ta capacité de réflexion, je penche plutôt pour le gars qui s’invente une vie, en vrai y’a plus de chance que tu sois un ptit geek militant libriste qui ce fait chier dans une université paumée … parce que clairement tu ne comprend pas grand chose à la vie d’entreprise …







Mes lignes de code sont toujours propres, tout comme mes arguments, ce qui me permet de te clouer le bec à chacune de tes interventions trollesque.







J’hésite à te ranger dans la catégorie Autiste ou Psychotique ??? ^^



Mais dans un cas comme dans l’autre, il est évident qu’il est inutile de tenter de te faire entendre raison ainsi que de te convaincre de quoique ce soit, surtout si ton code est aussi propre que ta façon de t’exprimer, au niveau de ton argumentaire (sic), et ton sens de la logique…



Contrairement à toi, je sais faire la distinction entre mes convictions personnelles que j’exprime hors cadre professionnel et mes responsabilités professionnelles quand bien même je travaillerais sur des systèmes qui me sortent par les yeux… ^^ <img data-src=" />



Donc, renoncer face à un malade mental lobotomisé c’est plutôt faire preuve d’intelligence ! <img data-src=" />



<img data-src=" />