AMD : de nouveaux CPU et des baisses de prix de 10 à 15 %

AMD : de nouveaux CPU et des baisses de prix de 10 à 15 %

Nettoyage de printemps

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

03/05/2013 4 minutes
14

AMD : de nouveaux CPU et des baisses de prix de 10 à 15 %

AMD a annoncé il y a quelques jours de nouveaux CPU. Plus qu'un simple rajout, il s'agit là d'un remaniement de la gamme puisqu'une baisse de prix a été dévoilée dans la foulée et que de nombreux modèles ne sont plus référencés. Voici le détail de ces changements.

AMD vient de publier trois nouvelles listes de prix sur son site. La première concerne la gamme Phenom qui est la plus ancienne et qui n'avait pas été mise à jour depuis octobre dernier. On passe ici de pas moins de seize modèles à seulement sept avec une seule baisse de tarif :

 

AMD Price list Mai 2013

 

Ainsi, tous les Phenom II X6 et les X4 de la série « Energy efficient » disparaissent, ainsi que le X4 840. Le X4 965 Black Edition passe lui de 91 $ à 81 $ soit une baisse de 10,98 %.

Les Phenom II commencent à disparaître, le socket FM1 est encore là

Du côté des APU de la série A, aucun modèle ne disparaît. La gamme est ainsi toujours aussi éclatée et celle exploitant le socket FM1, qui a été remplacée par le FM2 l'année dernière, continue d'assurer sa présence. Trois mois après les derniers changements, on a néanmoins droit à quelques réajustements qui pourraient avoir le même effet qu'une mise hors circuit :

 

AMD Price list Mai 2013

 

L'A6-5400K à deux cœurs passe ainsi de 67 $ à 57 $ (-14,92 %) alors que ce sont les modèles à quatre cœurs qui affichent le plus de baisses. Les A8-5550 et A8-5600K Black Edition passent ainsi de 101 $ à 91 $ (-9,90 %) et vous laissent le choix entre un modèle à 65 W ou 100 W de TDP pour un même tarif. Celui-ci est d'ailleurs calé sur l'A8-3870K qui exploite un socket FM1.

 

Ce sont ensuite les A8-3820 et A8-3800 qui passent respectivement de 115 $ à 101 $ (-12,17 %) et de 105 $ à 91 $ (-13,33 %). Il en est de même pour l'A6-3600 (65 W de TDP) qui s'aligne à 77 $ sur ses grands frères à 100 W de TDP, les A6-3650 et A6-3670K Black Edition.

Les FX Vishera adaptent leurs tarifs, Bulldozer en fin de vie

Mais passons maintenant aux FX, qui composent la gamme la plus récente d'AMD. Cette fois, il n'est pas question de suppressions, mais de rajouts avec l'arrivée des FX 4350 et 6350 qui permettent aux modèles à quatre et six cœurs de monter en fréquence. Le premier affiche ainsi 4.2/4.3 GHz au compteur contre 3.9/4.2 GHz pour son grand frère. Tous deux indiquent un TDP de 125 watts.

 

AMD Price list Mai 2013

 

Pour rappel, les FX 43xx, 63xx et 83xx font partie de la génération Vishera et exploitent la nouvelle architecture Piledriver plutôt que Bulldozer qui avait été lancée fin 2011. Ce sont ainsi les seuls qui voient leur tarif évoluer suite à ces nouvelles arrivées. Les anciens devraient ainsi là aussi disparaître naturellement de chez les revendeurs malgré leur présence sur la liste de prix.

 

Les petits derniers s'affichent ainsi désormais au même tarif que le modèle qu'ils remplacent en haut de la gamme : 122 $ et 132 $ respectivement. Les FX 4300 et 6300 passent ainsi à 108 $ (-11,47 %) et 112 $ (-15,15 %). Si le FX 8350 stagne à 195 $, son petit frère le Fx 8320 s'accorde lui un peu de relâchement et passe de 169 $ à 153 $ (-9,47 %).

Du ménage et des baisses... pour accueillir Haswell

Avec une telle réorganisation, AMD compte sans doute préparer l'arrivée prochaine des puces Haswell d'Intel qui vont venir enfoncer le clou en terme de performances, mais aussi d'économie d'énergie grâce à quelques améliorations et au 22 nm maison.

 

AMD CES 2013 Temash Kabini Richland

 

D'autres changements devraient ensuite intervenir suite à l'arrivée des APU Richland dans les mois qui viennent, et qui auront pour but de marquer des points sur le cœur de gamme ainsi qu'au sein des ordinateurs portables. On devrait alors assister à une nouvelle bataille en trois actes : performances CPU, GPU et gestion de l'énergie.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les Phenom II commencent à disparaître, le socket FM1 est encore là

Fermer

Commentaires (14)


on parle beaucoup d’Haswell… mais qu’en est-il chez AMD? quelque chose en preparation? il me semble qu’ils sont très discret sur ce point.


Pour accueillir Haswell ?



Je croyais qu’AMD se différenciait de plus en plus d’Intel pour survivre ?


Techniquement c’est l’inverse, c’est Intel qui se différencie d’AMD puisque c’est Intel qui s’écarte de la voie d’origine (desktop/serveurs) pour aller titiller ARM sur la mobilité.








Citan666 a écrit :



Techniquement c’est l’inverse, c’est Intel qui se différencie d’AMD puisque c’est Intel qui s’écarte de la voie d’origine (desktop/serveurs) pour aller titiller ARM sur la mobilité.





C’est sur que de nouveaux Core i7, c’est pour combattre ARM avant tout <img data-src=" />







StPierre2 a écrit :



Pour accueillir Haswell ?



Je croyais qu’AMD se différenciait de plus en plus d’Intel pour survivre ?





Ils se focalisent sur le coeur de gamme, et misent surtout sur la partie graphique. Mais Haswell mange sur leur terrain : le portable sans GPU et la machine compacte / de salon / pas trop chere. Forcément ils préparent le terrain avec une baisse de prix en attendant Richland puis le passage au 28 nm









David_L a écrit :



C’est sur que de nouveaux Core i7, c’est pour combattre ARM avant tout <img data-src=" />







On n’a jamais assez de puissance pour écraser un adversaire.<img data-src=" />

<img data-src=" />









David_L a écrit :



C’est sur que de nouveaux Core i7, c’est pour combattre ARM avant tout <img data-src=" />





Ils se focalisent sur le coeur de gamme, et misent surtout sur la partie graphique. Mais Haswell mange sur leur terrain : le portable sans GPU et la machine compacte / de salon / pas trop chere. Forcément ils préparent le terrain avec une baisse de prix en attendant Richland puis le passage au 28 nm





Ah, j’attendais qu’on me fasse la remarque, mais que ça vienne de toi, alors que tu as toi-même rédigé les news sur le planning d’Intel où ils affirment délaisser les performances brutes et le marché desktop dans leur roadmap des prochaines années…<img data-src=" /><img data-src=" />



EDIT : Bon, ça me gave, je suis sûr d’avoir lu ça sur PCI, mais je retrouve pas l’article, trop de news sur Intel… <img data-src=" /> Ou alors je confonds avec un dossier que Canard PC avait fait sur l’évolution future d’Intel et AMD. C’est peut-être ça…









Citan666 a écrit :



Ah, j’attendais qu’on me fasse la remarque, mais que ça vienne de toi, alors que tu as toi-même rédigé les news sur le planning d’Intel où ils affirment délaisser les performances brutes et le marché desktop dans leur roadmap des prochaines années…<img data-src=" /><img data-src=" />



EDIT : Bon, ça me gave, je suis sûr d’avoir lu ça sur PCI, mais je retrouve pas l’article… <img data-src=" />





M’étonnerai d’avoir écrit ça, d’autant que c’est faux. Intel se focalise certe sur la basse conso et oriente une partie de sa gamme vers la mobilité. Mais entre les Core i7, les versions E, les CPU pour serveurs et leur volonté de faire émerger de nouveaux modèles pour le monde du PC Desktop… je doute que l’on puisse dire ça <img data-src=" />



Zut, trop tard pour éditer, j’ai retrouvé la news…http://www.pcinpact.com/news/76968-plus-aucune-carte-mere-intel-pour-pc-bureau-d…



EDIT : Je me suis mal exprimé anéfé, Intel ne délaisse pas l’ensemble du desktop, mais va délaisser tout de même les grosses performances et le desktop classique. Ils se concentrent sur la consommation et l’encombrement, d’où ma sortie sur le fait qu’ils vont titiller ARM (ça plus les rumeurs de discussions avec Apple pour produire des puces ARM, même si perso j’y crois pas…).








Citan666 a écrit :



Zut, trop tard pour éditer, j’ai retrouvé la news…http://www.pcinpact.com/news/76968-plus-aucune-carte-mere-intel-pour-pc-bureau-d…



EDIT : Je me suis mal exprimé anéfé, Intel ne délaisse pas l’ensemble du desktop, mais va délaisser tout de même les grosses performances et le desktop classique. Ils se concentrent sur la consommation et l’encombrement, d’où ma sortie sur le fait qu’ils vont titiller ARM (ça plus les rumeurs de discussions avec Apple pour produire des puces ARM, même si perso j’y crois pas…).





T’as pas du bien comprendre l’actu <img data-src=" />









David_L a écrit :



T’as pas du bien comprendre l’actu <img data-src=" />





Tout à fait possible<img data-src=" />. Je l’avais lue à la lumière d’un dossier Canard PC qui évoquait une possible sortie d’Intel sur le marché du desktop classique, donc j’ai p’têtre lu trop en diagonale. On verra bien dans 5 ans de toute façon…



Le 03/05/2013 à 21h 24

J’ai un Phenom, j’en suis très satisfait








YohAsAkUrA a écrit :



on parle beaucoup d’Haswell… mais qu’en est-il chez AMD? quelque chose en preparation? il me semble qu’ils sont très discret sur ce point.





Tu en parles beaucoup. Moi perso, si tu n’en parlais pas comme ça, je saurais même pas ce que c’est.









kail a écrit :



Tu en parles beaucoup. Moi perso, si tu n’en parlais pas comme ça, je saurais même pas ce que c’est.







Quand je dis ON.. je sous entend la presse…. il y a 10articles par semaines concernant les nouveautées et variantes qui sont annoncées au goute a goute… mais rien du coté d’AMD ?









YohAsAkUrA a écrit :



Quand je dis ON.. je sous entend la presse…. il y a 10articles par semaines concernant les nouveautées et variantes qui sont annoncées au goute a goute… mais rien du coté d’AMD ?





spa faux<img data-src=" />