Steam : 11,65 % des joueurs sous Windows 8, Intel en première place des GPU

Steam : 11,65 % des joueurs sous Windows 8, Intel en première place des GPU

Oui oui c'est vrai...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

02/05/2013 3 minutes
150

Steam : 11,65 % des joueurs sous Windows 8, Intel en première place des GPU

Valve vient de publier ses statistiques mensuelles concernant l'équipement des joueurs exploitant sa plateforme Steam. Windows 8 représente dès à présent 11,65 % des utilisateurs, tandis que les différentes distributions de Linux tendent à être installées sur 1,3 % des PC. Du côté des composants, Intel se glisse à la première place des GPU avec son HD Graphics 3000, alors qu'en termes de CPU, il détient pas moins de 73,24 % du marché.

La plateforme Steam regroupe une communauté de pas moins de 80 millions d'utilisateurs par le monde. Chaque mois, Valve publie des statistiques du parc de machines avec un niveau de granularité plutôt intéressant, puisque tous les composants sont épluchés ainsi que les systèmes d'exploitation.

 

Statistiques Steam

Windows 8 perce et Linux s'installe tout doucement

Le premier constat se fait sur les systèmes d'exploitation. En effet, si Windows 7 (32 ou 64 bits) est largement majoritaire avec 67,57 % des machines recensées, il est important de noter que Windows 8 s'accapare déjà la deuxième place avec 11,65 % et surpasse Windows XP (8,63 % avec ses deux variantes 32 et 64 bits).

 

L'autre tendance sur les systèmes d'exploitation est que Linux prend près de 1,3 % des machines de joueurs... mais avec un nombre très important de distributions. En effet, la première à se classer est Ubuntu 12.10 (64 bits) avec 0,35 % des utilisateurs. On notera que la 13.04, la dernière mouture en date de chez Canonical sortie la semaine dernière, est déjà installée sur 0,11 % des PC.

NVIDIA domine les débats sur les GPU, mais Intel place deux IGP sur le podium

Du côté des composants, on peut voir que les CPU sont largement dominés par Intel avec 73,41 % des parts de marché, tandis que NVIDIA s'accapare 52,73 % des GPU, loin devant AMD qui pour sa part obtient respectivement 26,59 % et 33.62 % dans ces deux catégories-là. Mais selon Valve, la première puce graphique sur sa plateforme est là encore signée Intel. En effet, le HD Graphics 3000 (Sandy Bridge) est en tête avec 4,17 %, loin devant la GeForce GTX 560 (2,76 %). Le podium est complété par le HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) avec 2,57 %.

 

Le géant des semiconducteurs peut se féliciter d'obtenir deux des trois premières places. Cependant, il serait intéressant que la plateforme intègre la notion d'utilisation. Depuis quelques années, le fondeur impose en effet ses IGP au sein de ces CPU, Ce qui signifie pas pour autant qu'ils sont réellement utilisés, notamment dans les jeux les plus gourmands. La prochaine génération Haswell pourrait cependant changer en partie la donne à ce niveau-là.

 

Notez enfin que la définition de l'écran est en grande majorité du 1920 x 1080 pixels (30,73 %) loin devant le 1366 x 768 pixels (21,09 %) alors que 1680 x 1050 prend la dernière place avec 8,18 %.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Windows 8 perce et Linux s'installe tout doucement

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (150)


Intéressant ces presque 12% pour un OS qui n’a que quelques mois d’existence et que beaucoup s’évertuent à critiquer. Comme quoi …


Ca compte comment dans le cas des portables avec Optimus ? Je ne vois que cette explication pour les GPU Intel <img data-src=" />


Comme quoi windows 8 va etre peu a peu accepté! Il faut dire su en terme de performance bureautique ou en jeu 8 n a rien a envier a windows 7!


Windows 8 c’est bien ! <img data-src=" />








JustMe a écrit :



Comme quoi windows 8 va etre peu a peu accepté! Il faut dire su en terme de performance bureautique ou en jeu 8 n a rien a envier a windows 7!







Peut être que les gens qui critiquent Win8 font autre chose que du jeux dessus.









CryoGen a écrit :



Ca compte comment dans le cas des portables avec Optimus ? Je ne vois que cette explication pour les GPU Intel <img data-src=" />





Sur le mien il compte comme intel à moins que le GPU soit forcé dans les options nvidia. Je suppose que c’est pareil pour tous.









CryoGen a écrit :



Ca compte comment dans le cas des portables avec Optimus ? Je ne vois que cette explication pour les GPU Intel <img data-src=" />





tu prends les i5 et i7 desktop, c’est pas mieux.

Il ne publie pas encore la liste des applications installées, dommage :) <img data-src=" />



Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



<img data-src=" />








okeN a écrit :



Sur le mien il compte comme intel à moins que le GPU soit forcé dans les options nvidia. Je suppose que c’est pareil pour tous.







Optimus est activé sur le mien, il prend bien ma GTX460 en compte.



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.


La masse de hd 3000 est sans doute expliqué par optimus, steam est lancé sur la hd 3000 mais la nvidia prend le relais dans le jeu <img data-src=" />



Sinon bug assez marrant, dans les options de tomb raider, il ne reconnait que ma hd 3000 mais se lance avec la gt540m alors que les autres jeux reconnaissent direct la nvidia dans les options <img data-src=" /> Je vous raconte pas la frayeur la premiere fois qu’on installe le jeux








okeN a écrit :



Sur le mien il compte comme intel à moins que le GPU soit forcé dans les options nvidia. Je suppose que c’est pareil pour tous.









Malesendou a écrit :



Optimus est activé sur le mien, il prend bien ma GTX460 en compte.







Qui a raison alors ? <img data-src=" />







linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





C’est une blague ? <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







<img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





<img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





<img data-src=" /> ou pas ?



C’est steam qui collecte ces informations donc pour cela il faut bien qu’il soit installé donc il est sur 100% des machines servant à l’établissement de ces statistiques.









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





Toujours aussi forts ces Inconnus! <img data-src=" />



Je joue a la fois sur HD3000 et ma femme sur HD4000, enfin pour etre plus précis, je joue quand j’ai le temps et surtout a des petits jeux pas trop gourmand en ressources, et finalement ça ne marche pas si mal que ça si on ne cherche pas a joue en Full HD top moumoute ultra AAx32.

Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.

Mon prochain achat sera probablement un macmini avec Haswell comme media center XBMC et Steam pour les petits jeux, il va remplacer le vieux.


j’espère que les GPU intel sont là par défaut et non utilisé en jeux



sinon l’avenir du gaming sur PC risque de s’assombrir ^^








von-block a écrit :



Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



<img data-src=" />







Pareil, j’ai du lancer une dizaine de personnes dessus. Les pré-jugés se cassent vite les dents dès qu’ils se rendent compte que c’est plus “joli” et pas moins pratique que 7, avec des petits trucs en plus (copie de fichier, gestionnaire de tache, bandeau de l’explorer).









5h31k a écrit :



C’est une blague ? <img data-src=" />





Je pense il fait la même a chaque news sur les stats de Steam.









mononokehime a écrit :



Je joue a la fois sur HD3000 et ma femme sur HD4000, enfin pour etre plus précis, je joue quand j’ai le temps et surtout a des petits jeux pas trop gourmand en ressources, et finalement ça ne marche pas si mal que ça si on ne cherche pas a joue en Full HD top moumoute ultra AAx32.

Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.

Mon prochain achat sera probablement un macmini avec Haswell comme media center XBMC et Steam pour les petits jeux, il va remplacer le vieux.







Moi j’ai activé l’option top moumoute, et ben ca décoiffe <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Intéressant ces presque 12% pour un OS qui n’a que quelques mois d’existence et que beaucoup s’évertuent à critiquer. Comme quoi …





T’en déduis quoi ?



PS: Windows 8 est vendu de force avec les nouveaux pc.









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







<img data-src=" />



<img data-src=" />









unCaillou a écrit :



T’en déduis quoi ?



PS: Windows 8 est vendu de force avec les nouveaux pc.





On parle du marché qui s’ecroule ? <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





<img data-src=" /><img data-src=" />

Merci pour le fou rire dans l’open sapce <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







GG <img data-src=" />









KiaN a écrit :



On parle du marché qui s’ecroule ? <img data-src=" />





Ca veut pas dire qu’il ne se vend plus de PC. <img data-src=" />

Faut pas sur interpréter. Surtout qu’ici on parle de joueur, qui sont souvent les premiers a renouveler leurs matos et a tester les dernières nouveautés.



Windows blue corrige presque les lacunes de win 8 plus que quelques fonctionnalités et je signe








linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





C’est un running gag ?









unCaillou a écrit :



T’en déduis quoi ?



PS: Windows 8 est vendu de force avec les nouveaux pc.





12 % des joueurs sur steam ont acheté une nouvelle machine déjà montée il y a moins de 6 mois ? Je ne pense pas non …









Eldusole a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Il me semble qu’il ressort ça à chaque news sur steam en plus. <img data-src=" />



Petit troll va, sinon la place d’intel dans les GPU c’est sans doute pcqu’il y a bcp de joueur sur PC portable, 21% de joueur en 1366x768 c’est sur portable ça.









Nhaps a écrit :



Moi j’ai activé l’option top moumoute, et ben ca décoiffe <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />





Intel en première place des GPU





A chaque fois que je lis ça, j’ai les yeux qui saignent.








mononokehime a écrit :



Je joue a la fois sur HD3000 et ma femme sur HD4000, enfin pour etre plus précis, je joue quand j’ai le temps et surtout a des petits jeux pas trop gourmand en ressources, et finalement ça ne marche pas si mal que ça si on ne cherche pas a joue en Full HD top moumoute ultra AAx32.

Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.

Mon prochain achat sera probablement un macmini avec Haswell comme media center XBMC et Steam pour les petits jeux, il va remplacer le vieux.







Marrant, mais c’est tout le contraire pour moi.

Pour ma part, le jeu PC c’est sur la tour avec une vrai CG à l’intérieur.

Actuellement, mon PC est en panne, j’attends un peu avant de changer la tour (histoire de sous) et je me retrouve contraint de jouer avec mon portable sur HD3000.

Ça dépanne certes mais ça me fait du mal de devoir jouer en basse résolution avec les détails au minimum.



Quant à la fin des PC tour, vu la merde et l’impossibilité de réparation que représente les minipcs, tu risques de vite changer d’avis quand tu verras qu’il faut tout racheter au bout de 2 ans.



Les statistiques de Steam ne reflètent en aucun cas la réalité du marché et ne sont valables que pour lui même.



La réalité du marché, c’est moins de 4% pour Windows 8:



http://www.ghacks.net/2013/05/01/windows-8-and-internet-explorer-10-up-both-in-m…








darth21 a écrit :



Intéressant ces presque 12% pour un OS qui n’a que quelques mois d’existence et que beaucoup s’évertuent à critiquer. Comme quoi …





<img data-src=" />

Lot d’actions chez MS? Sinon, où est l’intérêt?









unCaillou a écrit :



T’en déduis quoi ?



PS: Windows 8 est vendu de force avec les nouveaux pc.







C’est exactement ce que j’allais dire…



fils fils Kévin ne sait pas ce que c’est un OS, tout ce qu’il voit c’est qu’il achète un PC troproxxor avec une super carte graphique de la mort qui tue et que c’est trop cool parce qu’il y a un écran 24’ dessus!!! …. après tout le reste il s’en balance..



C’est du vécu, je fais souvent le tour à la fnac ou dans les grandes surfaces dans les rayons informatique… et mon dieu… j’ai envie de frapper les gens et les vendeurs qui n’y pigent queudalle…



/mode mylifeon

Dernière en date: FNAC : un gars s’approche et regarde les ordi portables… là y’a le vendeur qui arrive et naturellement demande ce que le gars recherche. Le gars : “bah je veux changer de pc le mien devient vieux et je peux plus jouer dessus aux derniers trucs”…



Bon déjà là moi je me dis: Bon le mec faudrait lui expliquer que s’il veut vraiment jouer et pas se faire ch.. a changer tous les ans son ordi, go prendre un fixe mais bon passons il a peut être une raison de prendre un ordi portable, tout comme moi quand j’étais étudiant et que mon Pc portable servait et pour le boulot et pour les jeux..





Le vendeur: “Ah je vois, et bien on a ce modèle là , on vient de le recevoir il est très bien pour jouer. ”



Je regarde : modèle Acer… déjà je me méfie … une CG Nvidia bas de gamme… bon ok j’ai pigé..



Le gars : “ah ouai acer c’est une bonne marque ça c’est connu! et y’a windows 8 c’est cool.”



Le vendeur: “oui avec windows 8 pour les jeux c’est super c’est plus rapide”.







Ok je me suis arrêté là…. Kévin aura son jouet pour jouer et il aura son Win8… tout le monde est content.



/modemylifeoff







Donc ça ne veut rien dire pour moi. J’ai testé win8 et je suis désolé de le dire mais.. je préfère et de loin l’interface win7, quitte à prendre un windows aujourd’hui….. après on sera forcé d’y passer un jour ou l’autre mais pour ma part ça sera pas demain la veille…










Nerdebeu a écrit :



Les statistiques de Steam ne reflètent en aucun cas la réalité du marché et ne sont valables que pour lui même.





Ils sont valables pour les gamers en général <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Ils sont valables pour les gamers en général <img data-src=" />







Pour les gamers, certes, mais lorsque je lis dans la plupart des commentaires plus haut “Windows 8 vaincra” ou autres du même style, il y a très sérieusement matière à rapporter à l’ensemble de la population, et là, c’est loin d’être adopté et rose pour l’OS.









darth21 a écrit :



Intéressant ces presque 12% pour un OS qui n’a que quelques mois d’existence et que beaucoup s’évertuent à critiquer. Comme quoi …





Un autre point de vue sur la “percee” de Windows 8 :http://www.tomshardware.fr/articles/Windows-8,1-37626.html



Comme quoi…










RaYz a écrit :



Ils sont valables pour les gamers en général <img data-src=" />







Nan mais cherchez pas les mecs, le jour où on leur sortira des stats bien égales et qui vont contre leur avis bien tranché ils trouveront à redire avec le fait qu’on n’a pas pris en compte la population des pangolins sionistes blennorragiques du Guatemala qui elle est très consommatrice d’ordinateurs…. <img data-src=" />









darth21 a écrit :



12 % des joueurs sur steam ont acheté une nouvelle machine déjà montée il y a moins de 6 mois ? Je ne pense pas non …





Bah vu qu’il s’est vendu à peine moins de 80 millions de PC en 1 trimestre on peut dire, en gros que 6% des nouveaux PC acheté on été équipés de steam sur les 6 derniers mois.



Je trouve pas ça déconnant pour un logiciel qui voit sont nombre d’utilisateurs augmenter assez sensiblement :http://en.wikipedia.org/wiki/Steam_%28software%29#cite_note-pcgamer-7



Mais il faudrait beaucoup d’informations pour pouvoir en tirer une vraie tendance.






[…] alors que 1680 x 1050 prend la dernière place avec 8,18 %



Je lâcherai mon 16:10 pour rien au monde.








mononokehime a écrit :



Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.





ha bah j’espère que ça dépendra pas que de toi !









Nerdebeu a écrit :



Les statistiques de Steam ne reflètent en aucun cas la réalité du marché et ne sont valables que pour lui même.



La réalité du marché, c’est moins de 4% pour Windows 8:



http://www.ghacks.net/2013/05/01/windows-8-and-internet-explorer-10-up-both-in-m…







la “réalité”, c’est que dans ton lien ils disent clairement “One indicator that the data is not the most reliable is that the usage share of Windows 8 Touch devices - tablets - dropped from 0.12% in March to 0.02% in April. That’s why it makes sense to look at trends, in this case a slow rise, instead of analyzing the values in detail.”



Donc que leurs chiffres sont bien bien foireux, et qu’il ne faut pas s’appuyer sur eux, mais regarder plutot la tendance :p j’aime bien ta “réalité” sinon …









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.





<img data-src=" />

Et en plus certains répondent sérieusement à cette affirmation.





Steam : 11,65 % des joueurs sous Windows 8, Intel en première place des GPU





CPU plutot, non ?








Tim-timmy a écrit :



la “réalité”, c’est que dans ton lien ils disent clairement “One indicator that the data is not the most reliable is that the usage share of Windows 8 Touch devices - tablets - dropped from 0.12% in March to 0.02% in April. That’s why it makes sense to look at trends, in this case a slow rise, instead of analyzing the values in detail.”



Donc que leurs chiffres sont bien bien foireux, et qu’il ne faut pas s’appuyer sur eux, mais regarder plutot la tendance :p j’aime bien ta “réalité” sinon …









Euh… Où est le souci ? On parle d’OS or les données qui ne sont pas fiables sont celles concernant les touch devices qui sont de toute façon minoritaires en usage mondial. Et puis si tu prends les stats d’autres “instituts”, les chiffres sont exactement les mêmes..









mononokehime a écrit :



Je joue a la fois sur HD3000 et ma femme sur HD4000, enfin pour etre plus précis, je joue quand j’ai le temps et surtout a des petits jeux pas trop gourmand en ressources, et finalement ça ne marche pas si mal que ça si on ne cherche pas a joue en Full HD top moumoute ultra AAx32.

Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.

Mon prochain achat sera probablement un macmini avec Haswell comme media center XBMC et Steam pour les petits jeux, il va remplacer le vieux.





Ouaip mais bon y’en a qui ont d’autres besoins que Angry Birds <img data-src=" />









envy44 a écrit :



CPU plutot, non ?





Non non, lis l’article, c’est bien GPU (intégré à leur CPU)



Que Windows 8 perce autant sur Steam n’est pas trop surprenant. Il y a de plus en plus de petits jeux sur Steam qui plaisent à un public casual qui lui ne décochera pas l’option pour ne pas être scanné. En effet, il faut être prudent avec les statistiques Steam vu qu’ils sont en opt-out (et je refuse d’y participer à chaque fois).



Aussi, Vista s’était bien vendu au début donc que le 8 perce pour l’instant n’a pas grand chose de surprenant. Il faut voir sur la durée…



Mais pour ce dernier point, il faut reconnaître que Windows 8 est avant tout un Windows 7 tweaké avec Metro UI, ce qui est assez différent d’un Vista qui était très différent d’un XP tant en interne qu’en interface. Installer ClassicShell ou autre du même genre, et on a un système de nouveau utilisable car débarrassé de cette chose se prétendant être une interface. J’ai déjà eu à le faire chez des particuliers qui n’avaient pas trop envie de claquer de l’argent sur un ancien système, et ça sera sûrement ainsi pour un moment.



Donc je ne serai pas surpris de voir Windows 8 atteindre les 30% sans trop de complications. Au délà, à voir. Dans tous les cas, ça ne signifie pas forcément une acceptation de la logique “tablette” par les utilisateurs.








von-block a écrit :



Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



<img data-src=" />







Ca marche pour tous les OS ca, de *BSD à Solaris en passant pas GNU/Linux et OS X.









Nerdebeu a écrit :



Euh… Où est le souci ? On parle d’OS or les données qui ne sont pas fiables sont celles concernant les touch devices qui sont de toute façon minoritaires en usage mondial. Et puis si tu prends les stats d’autres “instituts”, les chiffres sont exactement les mêmes..









ben ils disent clairement que vu que les données sur les tablettes sont dans les choux, les autres sont forcément peu fiables aussi, la méthodologie étant la même … donc de ne pas s’attarder trop sur les chiffres donnés, plus sur la tendance qui s’en dégage (et donc que ça monte doucement mais surement) :p Donc ça m’a fait rire que tu appelles ça la réalité, quand ils disaient qu’il fallait prendre des pincettes géantes





Notez enfin que la définition de l’écran est en grande majorité du 1920 x 1080 pixels





En même temps, vu la galère pour trouver une dalle en 1900*1200 de nos jours <img data-src=" />








Gleipnir a écrit :



En même temps, vu la galère pour trouver une dalle en 1900*1200 de nos jours <img data-src=" />





Oui surtout quand on voit la différence de prix pour une bande de 120px de plus









Tim-timmy a écrit :



ben ils disent clairement que vu que les données sur les tablettes sont dans les choux, les autres sont forcément peu fiables aussi, la méthodologie étant la même … donc de ne pas s’attarder trop sur les chiffres donnés, plus sur la tendance qui s’en dégage (et donc que ça monte) :p Donc ça m’a fait rire que tu appelles ça la réalité, quand ils disaient qu’il fallait prendre des pincettes géantes







La réalité résidant dans le fait que 3 organismes différents donnent les même chiffres, à quelques poils de c* près.









Adakite a écrit :



Ca marche pour tous les OS ca, de *BSD à Solaris en passant pas GNU/Linux et OS X.





Mais oui bien sur…









linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







oui, et 100% des gamers ont soit un PC, soit une console, soit les 2.



dingue hein? <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Non non, lis l’article, c’est bien GPU (intégré à leur CPU)







Vu qu’ils dominent AMD en terme de CPU, alors oui forcément ils dominent le marché du GPU mais je trouve moins pertinent le fait de parler du GPU plutot que du CPU (vu que peu de joueurs se contente du GPU intégré au CPU). Mais peut-etre ai-je loupée une nuance?









Neocray a écrit :



Je lâcherai mon 16:10 pour rien au monde.





De même.









Adakite a écrit :



Ca marche pour tous les OS ca, de *BSD à Solaris en passant pas GNU/Linux et OS X.







Ta tout vrai



Ma maman et ma petite soeur sont sous Linux (ubuntu) depuis maintenant 4 ans depuis que je leur ai aussi montré.









envy44 a écrit :



Vu qu’ils dominent AMD en terme de CPU, alors oui forcément ils dominent le marché du GPU mais je trouve moins pertinent le fait de parler du GPU plutot que du CPU (vu que peu de joueurs se contente du GPU intégré au CPU). Mais peut-etre ai-je loupée une nuance?





Le problème est finalement de savoir si le HDGraphic de Intel est effectivement utilisé en jeu dans Steam, ou s’il est simplement détecté dans la config sans être le GPU principal.



Effectivement, Windows 8 est très bien… Mais sur le bureau et AVEC le Menu Démarrer ! <img data-src=" />



Toutefois, je suis surpris que des personnes “jouent” avec des IGP Intel !<img data-src=" />








goodwhitegod a écrit :



Toutefois, je suis surpris que des personnes “jouent” avec des IGP Intel !<img data-src=" />





Tu serais surpris de ses performances









goodwhitegod a écrit :



Effectivement, Windows 8 est très bien… Mais sur le bureau et AVEC le Menu Démarrer ! <img data-src=" />



Toutefois, je suis surpris que des personnes “jouent” avec des IGP Intel !<img data-src=" />





Moi et sous Linux en plus <img data-src=" /> .

Ca tourne pas trop mal mais faut pas un Gamer.









seb2411 a écrit :



Moi et sous Linux en plus <img data-src=" /> .

Ca tourne pas trop mal mais faut pas un Gamer.





Steam regorge de jeux qui n’ont pas besoin de plus qu’un HD3000. Rien qu’à regarder les jeux indés. On peut être gamer sans forcément jouer aux AAA









AirTé a écrit :



De même.





J’ai peur quand mon laptop me lâchera ou sera vraiment trop à la ramasse. <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Steam regorge de jeux qui n’ont pas besoin de plus qu’un HD3000. Rien qu’à regarder les jeux indés. On peut être gamer sans forcément jouer aux AAA





Oui en plus j’ai un écran 1920*1050, mais genre le moteur Source a l’air de pas trop mal tourner en baissant les détails. Bref c’est jouable. Le Gamer y trouvera pas son compte c’est sur, mais pour ma part ça me va.









Neocray a écrit :



J’ai peur quand mon laptop me lâchera ou sera vraiment trop à la ramasse. <img data-src=" />





Tu crois que ça va te changer radicalement de passer de 1610 à 169 ? Perso je l’ai fait j’ai pas vu la diff…









CryoGen a écrit :



Ca compte comment dans le cas des portables avec Optimus ? Je ne vois que cette explication pour les GPU Intel <img data-src=" />







je me posais la même question, par contre comment peut-ont savoir que le jeux switch bien sur la CG Nvidia ?









RaYz a écrit :



Tu crois que ça va te changer radicalement de passer de 1610 à 169 ? Perso je l’ai fait j’ai pas vu la diff…







Si si, le fait de ne pas pouvoir monter à 1200 a pour moi été assez dur :/



Malheureusement faut s’y faire <img data-src=" />





alors que 1680 x 1050 prend la dernière place avec 8,18 %









Neocray a écrit :



Je lâcherai mon 16:10 pour rien au monde.







+1 <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Si si, le fait de ne pas pouvoir monter à 1200 a pour moi été assez dur :/



Malheureusement faut s’y faire <img data-src=" />





Pourquoi ça te dérange de pas pouvoir monter à 1200, c’est psychologique ? <img data-src=" />

Si non faut buy en écran à part ^^









von-block a écrit :



Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



<img data-src=" />







Ben j’ai acheté une licence au debut, je l’ai utiliser un mois et je l’ai viré. Comme tu dis un W8 bien configuré, avec le 7 j’ai pas perdu de temps en configuration.









RaYz a écrit :



Pourquoi ça te dérange de pas pouvoir monter à 1200, c’est psychologique ? <img data-src=" />

Si non faut buy en écran à part ^^







Psychologique toutafay <img data-src=" />



Après j’en veux plus à mes 8800m GTX qui lui étaient associées et qui ont cramés brusquement.









CryoGen a écrit :



Ca compte comment dans le cas des portables avec Optimus ? Je ne vois que cette explication pour les GPU Intel <img data-src=" />







Ça c’est une bonne question. Avant de faire sa collecte sur la config, steam prévient et te montre le résultat qu’il va enregistrer. De mémoire j’ai vu intel mentionné au niveau de ma CG dans le dernier et ça m’avait étonné vu que j’ai une Nvidia pour le jeu, puis je me suis souvenu du système à deux CG. Par contre je n’ai pas eu la curiosité d’éplucher tout le truc pour voir si il y avait les infos des deux cartes. J’essaierai d’y penser la prochaine fois.









Nerdebeu a écrit :



Les statistiques de Steam ne reflètent en aucun cas la réalité du marché et ne sont valables que pour lui même.



La réalité du marché, c’est moins de 4% pour Windows 8:



http://www.ghacks.net/2013/05/01/windows-8-and-internet-explorer-10-up-both-in-m…





C’est tout l’inverse, Steam est l’une des rares sources capables de fournir des statistiques extrêmement précises et fiables sur sa base d’utilisateurs, et à ce titre ces chiffres reflètent le marché à condition de savoir les analyser.



Il est évident que ce n’est pas parce qu’il y a 12% des utilisateurs de Steam qui ont Win8 que Win8 a 12% de parts de marché, mais absolument personne ici n’a prétendu cela…



En revanche il est intéressant de voir que les utilisateurs de Steam adoptent Windows 8 plus rapidement que la “population générale”, et ça c’est très intéressant à analyser. Il y a sans doute le fait que les utilisateurs de Steam renouvèlent plus souvent leurs ordinateurs car il faut un PC relativement performant pour pouvoir jouer, mais on peut aussi constater que Windows 8 ne semble pas rebuter les utilisateurs de Steam, car je pense qu’une bonne partie des utilisateurs de Steam ont les compétences pour installer Windows 7 sur leur machine neuve si Windows 8 ne leur plait pas (+ certains assemblent eux même leur ordinateur et installent donc l’OS de leur choix).



Finalement quel est le public ciblé par Microsoft avec Windows 8 ? Les consommateurs, il est clair que Microsoft n’a pas sorti une interface Metro tactile avec l’intention de séduire les professionnels… L’idée est de redynamiser l’image de Windows auprès du grand public, le marché PC étant menacé par celui des smartphones et tablettes. Or les chiffres de Steam montrent que Windows 8 arrive à s’imposer parmi les joueurs qui sont des consommateurs, ils font partie du “grand public”.



Quant aux professionnels qui pourraient être réticents à Windows 8, ce n’est aucunement un problème pour Microsoft :




  • Les entreprises sont très conservatrices et font évoluer très rarement leur parc informatique, de nombreuses entreprises sont encore à XP et la plupart des entreprises sautent une ou deux versions de Windows. D’ailleurs je n’ai jamais vu les entreprises être pressées d’adopter une nouvelle version de Windows, justement parce qu’elles sont conservatrices et préfèrent souvent utiliser des solutions éprouvées.

  • Qu’achèteront les professionnels et entreprises qui n’aiment pas Windows 8 ?… Windows 7 ! Largement de quoi les faire patienter le temps que Metro entre dans les moeurs, et en attendant Microsoft ne perd aucun client. Les entreprises achètent Windows 7 aujourd’hui et achèteront Windows 9 quand Windows 10 sera sorti <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Tu crois que ça va te changer radicalement de passer de 1610 à 169 ? Perso je l’ai fait j’ai pas vu la diff…





J’ai été obligé de le faire pendant un temps, et j’ai carrèment vu la différence, surtout dans mes applications professionnelles et bureautiques.









Séphi a écrit :



Psychologique toutafay <img data-src=" />





dac <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



C’est tout l’inverse, Steam est l’une des rares sources capables de fournir des statistiques extrêmement précises et fiables sur sa base d’utilisateurs, et à ce titre ces chiffres reflètent le marché à condition de savoir les analyser.







Les utilisateurs de STEAM. Donc ne reflète en rien la réalité générale. Je tiens à préciser tout de même que je suis sous 8.




Tiens, ça me fait penser qu’il faudrait que j’essaye d’installer Steam sous Fedora, j’ai toujours un compte, mais j’avais encore un XP à l’époque.



Comme je n’ai plus de Windows, tentons le coup…?








linconnu a écrit :



Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier

Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.







Et shuuuuuuut mon patron ne m’a pas posé la question sur ma grosse carte graphique au boulot…



Officiellement c’est pour avoir deux moniteurs <img data-src=" />



C’est possible de vérifier quelque part qu’on ait bien en mode “je ne veux pas que vous scanniez mon pc bandes d’inquisiteurs!” ?








RaYz a écrit :



Ouaip mais bon y’en a qui ont d’autres besoins que Angry Birds <img data-src=" />







Angry birds surement pas mais Super meat boy and co oui, je prefere maintenant jouer a des jeux moins gros budget mais qui mise tout sur l’originalité, chacun son style ;)



et vu les progrès que fond les IGP, d’ici 3 ou 4 ans on risque d’avoir la meme performance sur un IGP qu’une Titan aujourd’hui, je serais bien content de pas avoir dépenser 999€ pour ça <img data-src=" />









mononokehime a écrit :



Angry birds surement pas mais Super meat boy and co oui, je prefere maintenant jouer a des jeux moins gros budget mais qui mise tout sur l’originalité, chacun son style ;)



et vu les progrès que fond les IGP, d’ici 3 ou 4 ans on risque d’avoir la meme performance sur un IGP qu’une Titan aujourd’hui, je serais bien content de pas avoir dépenser 999€ pour ça <img data-src=" />





Oui mais ça c’est valable pour tout. Si on n’a pas d’exigence vis à vis de la nouveauté, on peut rester sur du matériel vieux de 10 ans.









Pr. Thibault a écrit :



C’est tout l’inverse, Steam est l’une des rares sources capables de fournir des statistiques extrêmement précises et fiables sur sa base d’utilisateurs, et à ce titre ces chiffres reflètent le marché à condition de savoir les analyser.







La participation au Steam Hardware Survey est OPTIONNEL. On ne peut donc pas parler de statistiques « extrèmement » précises, auquel cas il aurait fallu que ce soit obligatoire.









Nerdebeu a écrit :



Les utilisateurs de STEAM. Donc ne reflète en rien la réalité générale.





Exactement. Je ne vois meme pas comment quelqu’un avec une once d’intelligence peut pretendre le contraire a moins d’etre un fanatique aveugle.



Ceci dit, ce resultat reste neanmoins interessant et montre que Win8 existe et progresse parmi les utilisateurs de Steam, meme si ce n’est surement pas representatif du marche dans son ensemble.









ldesnogu a écrit :



Exactement. Je ne vois meme pas comment quelqu’un avec une once d’intelligence peut pretendre le contraire a moins d’etre un fanatique aveugle.



Ceci dit, ce resultat reste neanmoins interessant et montre que Win8 existe et progresse parmi les utilisateurs de Steam, meme si ce n’est surement pas representatif du marche dans son ensemble.







Merci. Ca fait plaisir de lire quelqu’un de lucide et objectif <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Les utilisateurs de STEAM. Donc ne reflète en rien la réalité générale. Je tiens à préciser tout de même que je suis sous 8.





Je vois la chose différemment, un gamer (un vrai) va t’il acheter son PC à carrouf ou auchan? Pas si sûr. En général il le monte soit même donc ensuite achète (ou télécharge) de lui même le 8, donc je pense que la progression se fait doucement.

Ce que je veux dire c’est que 8 n’est pas imposé comme sur un Pc supermarché.









Seth-Erminatores a écrit :



Je vois la chose différemment, un gamer (un vrai) va t’il acheter son PC à carrouf ou auchan? Pas si sûr. En général il le monte soit même donc ensuite achète (ou télécharge) de lui même le 8, donc je pense que la progression se fait doucement.

Ce que je veux dire c’est que 8 n’est pas imposé comme sur un Pc supermarché.







Oui aussi, c’est vrai. Mais bon, après 6 mois, des stats d’usage générales qui n’atteignent pas les 4%, ça fait très maigres, quelles qu’en soient les raisons (nombreuses).



Ce serait intéressant que PCINpact fasse de même. Publier les stats des plate-formes utilisés par ses visiteurs: la part des tablettes, smartphones par rapport aux ordis.

Les parts de Linux, Windows, OS X, Androïd, iOS….

Et pourquoi pas les navigateurs web utilisés.



Peut-être qu’il y aura des résultat surprenant.








Nerdebeu a écrit :



Oui aussi, c’est vrai. Mais bon, après 6 mois, des stats d’usage générales qui n’atteignent pas les 4%, ça fait très maigres, quelles qu’en soient les raisons (nombreuses).





c’est vrai (j’ai aussi 8 sur mon vieil acer de 2007 et ça tourne très bien pour ce qu’il sert).









pithiviers a écrit :



Ce serait intéressant que PCINpact fasse de même. Publier les stats des plate-formes utilisés par ses visiteurs: la part des tablettes, smartphones par rapport aux ordis.

Les parts de Linux, Windows, OS X, Androïd, iOS….

Et pourquoi pas les navigateurs web utilisés.



Peut-être qu’il y aura des résultat surprenant.







Ca a été fait récemment,non ?







Seth-Erminatores a écrit :



c’est vrai (j’ai aussi 8 sur mon vieil acer de 2007 et ça tourne très bien pour ce qu’il sert).







Je préfère 7, mais chuuuut, gardes ça pour toi ;)









Nerdebeu a écrit :



Ca a été fait récemment,non ?





Si c’est le cas, j’ai pas vu.









Seth-Erminatores a écrit :



Je vois la chose différemment, un gamer (un vrai) va t’il acheter son PC à carrouf ou auchan? Pas si sûr. En général il le monte soit même donc ensuite achète (ou télécharge) de lui même le 8, donc je pense que la progression se fait doucement.

Ce que je veux dire c’est que 8 n’est pas imposé comme sur un Pc supermarché.





Tu crois vraiment que tous les utilisateurs de Steam montent eux-memes leur PC ? Je doute tres fortement. Je suis sur que Steam est majoritairement constitue de casual gamers qui n’ont pas la moindre idee de la facon dont on monte un PC. De toute facon je connais des gamers qui achetent des PC montes haut de gamme parce qu’ils n’ont pas envie de s’embeter.



Par ailleurs je ne comprends pas comment tu arrives a ta conclusion : un PC achete aura Win8, et par ailleurs un PC monte avec un nouvel OS aura aussi Win8 d’apres toi. Donc par definition tout nouveau PC aurait Win8, non ?









pithiviers a écrit :



Si c’est le cas, j’ai pas vu.







Vais essayer de retrouver.









Nerdebeu a écrit :



Vais essayer de retrouver.





C’est gentil.





les différentes distributions de Linux tendent à être installées sur 1,3 % des PC



La nouvelle version de Debian sort ce dimanche (!) et elle embarquera directement dans ses dépôts le client Steam. Donc ça permettra aux debianneux qui utilisent la branche Stable de jouer sans problèmes d’instabilité <img data-src=" />


Perso je suis sous windows 8 car une fois les jeux installés flemme de réinstaller windows 7. j’essaye de m’y faire ..


Je pensais que Debian avait une certaine politique question logiciels inclus, or Steam est purement propriétaire. Ou je confonds avec les pilotes ?








Gleipnir a écrit :



En même temps, vu la galère pour trouver une dalle en 1900*1200 de nos jours <img data-src=" />







Très content du miens d’ailleurs <img data-src=" />



Par contre aucun moyen que je migre à W8.

Aucun intérêt sur un fixe, sauf pour ceux qui ne se fient qu’aux outils inclus dans le système.

Ma collection d’outils marche très bien sous W7, W8 ne m’apporterais rien d’utile, donc il restera dans sa boîte, en magasin <img data-src=" />



Quant à la part de W8, les quelques exemples que j’ai tiennent à des achats de premier PC pour des jeunes, avec méconnaissance du monde informatique à l’achat (donc vente vendeur).









Nerdebeu a écrit :



Voilà:http://www.pcinpact.com/news/76679-levolution-part-os-sur-pc-inpact-depuis-2009….





Merci



La surprise (enfin non pas vraiment,, c’est un site informatique ici) c’est Linux qui affiche un score 5 fois supérieur à ce que l’on trouve sur les sites généralistes.

Pour OS X, c’est une score qu’on retrouve globalement partout (sauf les sites spécialisés Apple j’imagine).



Mais j’aurais bien voulu voir la part des tablettes et smartphones.









von-block a écrit :



Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



<img data-src=" />







TRUE STORY !!! :barney: <img data-src=" />









TheKillerOfComputer a écrit :



Je pensais que Debian avait une certaine politique question logiciels inclus, or Steam est purement propriétaire. Ou je confonds avec les pilotes ?







Tu as raison, de base, dans les dépôts, seules des logiciels libres sont présents.



Il faut rajouter les dépôts “non-free” pour avoir accès à des logiciels non libres, je pense que ce sera le cas ici.









TheKillerOfComputer a écrit :



Je pensais que Debian avait une certaine politique question logiciels inclus, or Steam est purement propriétaire. Ou je confonds avec les pilotes ?





Ben oui, je trouve ça bizarre, en effet…?



Des explications de notre ami ?









pithiviers a écrit :



Merci



La surprise (enfin non pas vraiment,, c’est un site informatique ici) c’est Linux qui affiche un score 5 fois supérieur à ce que l’on trouve sur les sites généralistes.

Pour OS X, c’est une score qu’on retrouve globalement partout (sauf les sites spécialisés Apple j’imagine).



Mais j’aurais bien voulu voir la part des tablettes et smartphones.







Ce sera à venir, je pense, encore qu’avec les bloqueurs toussa… Et des stats sur semaine et w-e seraient intéressantes également.









Nerdebeu a écrit :



Merci. Ca fait plaisir de lire quelqu’un de lucide et objectif <img data-src=" />







Le premier commentaire que tu cites n’a rien de non lucide et objectif, les 12% c’est sur Steam, c’est évident, c’est dans l’article. Il y a bien une progression de windows8 sur steam, sur les tablette également même si on loin d’avoir des chiffres ahurissants.



C’est une façon de faire remarquer que win8 n’est peut être pas si dérangeant que ça pour l’utilisateur.



Le 02/05/2013 à 14h 55

Linux vaincra








ff9098 a écrit :



Linux vaincra





le concours du plus ridicule ? certainement <img data-src=" />



Le 02/05/2013 à 15h 17







paradise a écrit :



Ben oui, je trouve ça bizarre, en effet…?



Des explications de notre ami ?







le dépôt non-free



Hum…



Donc les stats de Steam sont proches des stats d’utilisateurs d’ordinateur. Ca voudrait dire que Steam n’est plus réservé aux seuls GaMeRz, mais aussi a Mr et Mme Tout-Le-Monde.



Pour la personne qui pense que Steam sera disponible dans Wheezy à sa sortie… J’en doute fortement car Steam n’est disponible actuellement que dans les dépôts Experimental.



Donc, Steam ne sera disponible que dans la prochaine Testing/Stable aka Jessie car Steam a besoin de la libc6 &gt;= 2.15 …








Anonymous0112358 a écrit :



je me posais la même question, par contre comment peut-ont savoir que le jeux switch bien sur la CG Nvidia ?







Tu lance un bon gros AAA qui pompe bien en ressource et verras direct sur quelle cartes tu es <img data-src=" />



Sinon c’est souvent affiché dans les options du jeu sur quelle carte tu es et y a l’option de forcer directement le jeu sur tel carte ^^ apres sinon un coup de fraps et tu regardes les fps









seb2411 a écrit :



Ca veut pas dire qu’il ne se vend plus de PC. <img data-src=" />

Faut pas sur interpréter. Surtout qu’ici on parle de joueur, qui sont souvent les premiers a renouveler leurs matos et a tester les dernières nouveautés.





Sauf que les gamers n’achètent pas trop de PC tout en un, plutôt des pièces détachées, donc non.









Nhaps a écrit :



Windows 8 c’est bien ! <img data-src=" />







J’assume totalement mon anti-Microsoft, pour autant pour avoir essayé Windows 8, je l’ai trouvé pas mal <img data-src=" />



Pas bien compris les critiques négative.









von-block a écrit :



Ta tout vrai



Ma maman et ma petite soeur sont sous Linux (ubuntu) depuis maintenant 4 ans depuis que je leur ai aussi montré.





Linux c’est aussi un moyen de ne pas être emmerdé à tout instant par la petite soeur, le voisin, le collègue avec son Windows instable bourré de virus <img data-src=" />



D’ailleurs j’ai annoncé à mon entourage que je ne faisais plus de dépannage sur des machines équipé de Windows, du coup j’ai la paix <img data-src=" />









AngelSword a écrit :



D’ailleurs j’ai annoncé à mon entourage que je ne faisais plus de dépannage sur des machines équipé de Windows, du coup j’ai la paix <img data-src=" />







Tu peux faire ça quand tu a windows aussi hein !



Le 02/05/2013 à 16h 51

Euh Damiennn !!!



“NVIDIA s’accapare 52,73 % des GPU”.



“Mais selon Valve, la première puce graphique sur sa plateforme est là encore signée Intel. En effet, le HD Graphics 3000 (Sandy Bridge) est en tête avec 4,17 %, loin devant la GeForce GTX 560 (2,76 %).”



J’ai du mal à comprendre la nuance ?!?!?!?!



Une explication, STP ??? <img data-src=" />


Le 02/05/2013 à 16h 55







Meallia a écrit :



Peut être que les gens qui critiquent Win8 font autre chose que du jeux dessus.







Ou peut-être que c’est uniquement les joueurs invétérés qui s’intéressent à Windows 8 ??? <img data-src=" />









after_burner a écrit :



Le premier commentaire que tu cites n’a rien de non lucide et objectif, les 12% c’est sur Steam, c’est évident, c’est dans l’article. Il y a bien une progression de windows8 sur steam, sur les tablette également même si on loin d’avoir des chiffres ahurissants.



C’est une façon de faire remarquer que win8 n’est peut être pas si dérangeant que ça pour l’utilisateur.







Je répondais à tous ceux qui clamaient: “Windows 8 vaincra, c’est le début du déluge, les foyers vont être inondés, z’avez bien vus, c’est un triomphe” etc… <img data-src=" />



Bah, t’sais, pour jouer, c’est pareil qu’un autre OS <img data-src=" />







127.0.0.1 a écrit :



Hum…



Donc les stats de Steam sont proches des stats d’utilisateurs d’ordinateur. Ca voudrait dire que Steam n’est plus réservé aux seuls GaMeRz, mais aussi a Mr et Mme Tout-Le-Monde.







Ben non puisque les autres donneurs de stats donnent des chiffres 4 à 5 fois moindres.




Le 02/05/2013 à 17h 32







arobase40 a écrit :



Euh Damiennn !!!



“NVIDIA s’accapare 52,73 % des GPU”.



“Mais selon Valve, la première puce graphique sur sa plateforme est là encore signée Intel. En effet, le HD Graphics 3000 (Sandy Bridge) est en tête avec 4,17 %, loin devant la GeForce GTX 560 (2,76 %).”



J’ai du mal à comprendre la nuance ?!?!?!?!



Une explication, STP ??? <img data-src=" />







Total des cartes NVIDIA = 52,73%

Mais à l’unité, la Intel 3000 est la plus présente



J’espère que bientôt on verra plus de % pour Linux que Windows 8 <img data-src=" />








AngelSword a écrit :



Linux c’est aussi un moyen de ne pas être emmerdé à tout instant par la petite soeur, le voisin, le collègue avec son Windows instable bourré de virus <img data-src=" />

:







Dans le mille



Après 2 formatages à cause de virus (sous xp).



Depuis ce temps, tout est stable. <img data-src=" />



J’adore steam, surtout que c’est un bon indicateur pour réveiller les communautés ultra minoritaires qui pensent que tout le monde joue sur du moyen/ haut en gpu/cpu avec peux de générations de retard sur l’actuelle….

ce sont surtout de beaux représentants de ce que j’appelle la généralisation par narcissisme.








FrenchPig a écrit :



Tu serais surpris de ses performances





Mais si c’est pour jouer en 640x480 en ultra-low…<img data-src=" />



J’ai un HTPC et la machine de mon épouse avec une HD3000…

Ça suffis donc pour des vidéos FullHD et pour travailler en 1920x1200.



Même mon autre HTPC avec un AMD A8 3870K APU Radeon HD 6550D permet tout juste de faire fonctionner Diablo III en FullHD tout au mini.



Donc… Bof.









von-block a écrit :



Dans le mille



Après 2 formatages à cause de virus (sous xp).



Depuis ce temps, tout est stable. <img data-src=" />







la plus grosse différence entre windows et linux c’est surtout que les d’un coté les failles sont détectés, diffusé et corrigés puis exploités quand de l’autre elle perdurent bien plus….pourquoi ? car il y a beaucoup moins d’intérêt à les exploiter et donc moins d’énergie déployée pour ce faire.



Le 02/05/2013 à 18h 18







ff9098 a écrit :



Total des cartes NVIDIA = 52,73%

Mais à l’unité, la Intel 3000 est la plus présente







Euh désolé, mais moi toujours pas comprendé… <img data-src=" />



Si NVidia domine les GPU avec 52.73 %, comment Intel avec sa “HD Graphics 3000 (Sandy Bridge) est en tête avec 4,17 %”… ^^



D’autant que Damien indique après : “GeForce GTX 560 (2,76 %)”…



La GeForce GTX 560 c’est pas un GPU ???



Le 02/05/2013 à 18h 35







arobase40 a écrit :



Euh désolé, mais moi toujours pas comprendé… <img data-src=" />



Si NVidia domine les GPU avec 52.73 %, comment Intel avec sa “HD Graphics 3000 (Sandy Bridge) est en tête avec 4,17 %”… ^^



D’autant que Damien indique après : “GeForce GTX 560 (2,76 %)”…



La GeForce GTX 560 c’est pas un GPU ???







Parce que 52.73% regroupe l’ensemble des cartes NVIDIA (elles sont nombreuses)

Mais la carte la plus utilisé est une Intel









martino a écrit :



la plus grosse différence entre windows et linux c’est surtout que les d’un coté les failles sont détectés, diffusé et corrigés puis exploités quand de l’autre elle perdurent bien plus….pourquoi ? car il y a beaucoup moins d’intérêt à les exploiter et donc moins d’énergie déployée pour ce faire.







Sois j’ai pas compris le sens exacte de tes propos, sois c’est du troll de compét. <img data-src=" />



Le 02/05/2013 à 19h 57







ff9098 a écrit :



Parce que 52.73% regroupe l’ensemble des cartes NVIDIA (elles sont nombreuses)

Mais la carte la plus utilisé est une Intel







Ah ok… Merci pour l’explication…



Je ne pensais pas qu’il était pertinent de séparer les types de GPU NVidia ou AMD, parce qu’il me semblait évident que 100% des possesseurs de NVdia ou AMD ne posséderont pas tous la même carte graphique, surtout s’il y a des centaines de modèles différents alors qu’Intel n’en a que “quelques uns”… ^^



J’ai le sentiment qu’on assiste au même phénomène avec les CPU/IGP Intel qu’avec la vente liée/forcée de Windows avec les PC…



Bonne façon d’augmenter artificiellement sa PDM au fur et à mesure des ventes de CPU !!!



Mon laptop est un MacBook Pro Retina qui possède un Intel HD Graphics 4000, et un GeForce GT 650M. Comment je suis comptabilisé par Steam?








Para-doxe a écrit :



Sois j’ai pas compris le sens exacte de tes propos, sois c’est du troll de compét. <img data-src=" />







<img data-src=" /> ouf! je suis pas tout seul à ne pas avoir compris dans quel sens il fallait le prendre .









Skiz Ophraine a écrit :



<img data-src=" /> ouf! je suis pas tout seul à ne pas avoir compris dans quel sens il fallait le prendre .







Cette phrase aussi à plusieurs sens. <img data-src=" />









Wype a écrit :



Tu lance un bon gros AAA qui pompe bien en ressource et verras direct sur quelle cartes tu es <img data-src=" />



Sinon c’est souvent affiché dans les options du jeu sur quelle carte tu es et y a l’option de forcer directement le jeu sur tel carte ^^ apres sinon un coup de fraps et tu regardes les fps







J’ai trouvé plus simple finalement je regarde les fréquences de ma 640m Le avec GPUz









Anonymous0112358 a écrit :



J’ai trouvé plus simple finalement je regarde les fréquences de ma 640m Le avec GPUz







Ou au pire t’as l’option afficher une icône dans la zone de notification, sa te met si la carte est utilisé et si tu clique dessus par quel programme <img data-src=" />

J’avais totalement zapper ce truc









Skiz Ophraine a écrit :



<img data-src=" /> ouf! je suis pas tout seul à ne pas avoir compris dans quel sens il fallait le prendre .







de gauche à droite, enfin pour la lecture occidentale en générale <img data-src=" /> <img data-src=" /> :pataper:



Pourtant, il y a ± 2 semaines c’était différent, bizarre, comme dit précédemment ça ne reprend que ceux qui sont chez Steam <img data-src=" />


Comme toutes statistiques, faut les prendre avec des pincettes. La faut comprendre sur 100% des machines qui ont steam et non 100% du parc mondial. Pour ce qui est de win8, il rebute au début, car il change radicalement ! J’y suis passé sur mon fixe et le démarrage y est plus rapide que sur win7. En plus avec du ssd….. Pour ma part, je ne passerais jamais au 100% portable, car quand sa tombe en panne, pour réparer, c’est une autre histoire. A part un DD, ou une barrette mémoire, le reste n’est pas remplacable. Mon portable X61T me sert en déplacement pour regarder et stocker mes photos.








ldesnogu a écrit :



De toute facon je connais des gamers qui achetent des PC montes haut de gamme parce qu’ils n’ont pas envie de s’embeter.?





Est ce que ça fait de ton cas une généralité? Non.

Perso je pense le contraire, le gamers va se monter sa propre config pour être sûr de pouvoir tout gérer par lui même.



meuh








Seth-Erminatores a écrit :



Est ce que ça fait de ton cas une généralité? Non.

Perso je pense le contraire, le gamers va se monter sa propre config pour être sûr de pouvoir tout gérer par lui même.





Enorme, c’est toi qui generalises pas moi, je te donnais des contre-exemples <img data-src=" />







seb2411 a écrit :



meuh





OMG, tu m’as fait penser au cow level de D2, c’est malin je vais entendre des vaches toute la matinee <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Enorme, c’est toi qui generalises pas moi, je te donnais des contre-exemples <img data-src=" />





En général ne veut pas dire tout le temps si on joue sur les mots <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



En général ne veut pas dire tout le temps si on joue sur les mots <img data-src=" />





Desole, je suis en mode dredi <img data-src=" /> Je sais c’est mal, tres mal, je vais me flageller, mais je sais que ca va me reprendre dans la journee <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



OMG, tu m’as fait penser au cow level de D2, c’est malin je vais entendre des vaches toute la matinee <img data-src=" />





https://www.youtube.com/watch?v=c9bzlQYgzAQ

<img data-src=" /> C’etait pour afficher le premier message de la page.









seb2411 a écrit :



<img data-src=" /> C’etait pour afficher le premier message de la page.





Perdu :P









Seth-Erminatores a écrit :



Est ce que ça fait de ton cas une généralité? Non.

Perso je pense le contraire, le gamers va se monter sa propre config pour être sûr de pouvoir tout gérer par lui même.







Les gens n’ont pas tous les mêmes intérêts et besoins. Sans stats on peut penser ce qu’on veut, ça n’en fera pas une vérité…

Je suis à la fois gamer et développeur, et je sais comment fonctionne ma plateforme, mais je n’ai absolument aucun intérêt dans le tuning de machine (et en plus je ne suis pas doué, alors payer des composants chers pour les cramer, merci bien). Du coup bah je mets la main à la poche pour que d’autres se cognent le boulot à ma place et me filent une garantie sur leur taf par-dessus le marché.



Je connais aussi des gens qui aiment bricoler les machines pour le plaisir de les booster, sans être gamer. Et d’autres qui cumulent les deux.



C’est comme assimiler un amateur de pilotage à un fan de mécanique, il y a un terrain de convergence, mais on peut tout à fait être l’un sans l’autre.









FennNaten a écrit :



Les gens n’ont pas tous les mêmes intérêts et besoins. Sans stats on peut penser ce qu’on veut, ça n’en fera pas une vérité…





ça je le sais bien mais perso je préfère penser qu’un gamer voudra faire sa machine plutot que de faire confiance à un pc de marque ou de supermarché mais il y a des exceptions j’en suis conscient.







FennNaten a écrit :



Je suis à la fois gamer et développeur, et je sais comment fonctionne ma plateforme, mais je n’ai absolument aucun intérêt dans le tuning de machine (et en plus je ne suis pas doué, alors payer des composants chers pour les cramer, merci bien). Du coup bah je mets la main à la poche pour que d’autres se cognent le boulot à ma place et me filent une garantie sur leur taf par-dessus le marché.





Je suis pareil que toi, mais suite à l’achat de mon premier pc tout fait, je ne fait plus confiance à du tout monté de marque ou autre, disque dur vérolé en même pas 2 ans et carte maman qui a fait de même qq semaines + tard (pourtant composants de marque). Je monte tout moi même sans plonger dans le tuning PC (mis à part mon portable acer que j’ai pris d’occas mais que je bidouille), et ça me rassure + car si je fais une connerie je pourrais m’en prendre qu’à moi même, étant autodidacte ça aide.



Longue vie à NVIDIA et Intel <img data-src=" />