Selon le PDG de Blackberry, « les tablettes seront obsolètes d'ici cinq ans »

Selon le PDG de Blackberry, « les tablettes seront obsolètes d’ici cinq ans »

Faut que je lui demande ce qu'il a pris, c'était vraiment de la bonne cam'

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

01/05/2013 4 minutes
186

Selon le PDG de Blackberry, « les tablettes seront obsolètes d'ici cinq ans »

Thorsten Heins, le PDG de BlackBerry, s'est exprimé coup sur coup et a tenu des propos pour le moins étonnants. Il prétend ainsi que le Q10, son nouveau smartphone équipé d'un clavier physique, se vendra « à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires », mais aussi que « les tablettes seront obsolètes d'ici moins de cinq ans »

Thorsten Heins est à la tête de BlackBerry depuis janvier 2012. Il a pris la suite du couple à la tête de la société canadienne, composé de Mike Lazaridis et Jim Balsillie, suite à leur départ. La mission qu'il a acceptée est de redresser l'entreprise canadienne que l'on connaissait sous le nom de RIM, qui a touché le fond l'année dernière. 

 

BlackBerry Q10

Le Q10 va s'écouler à plusieurs dizaines de millions

En début d'année, ont été lancés les smartphones Z10 et Q10, ainsi qu'un nouveau système d'exploitation BlackBerry 10 (ou BB10 pour les intimes). Ces deux mobiles sont très différents : le Z10 est entièrement tactile alors que le Q10 renoue avec le traditionnel clavier physique. Si le premier a été disponible très rapidement et qu'il est vendu aujourd'hui aux alentours des 550 euros, il va bientôt être secondé par le Q10 dont les précommandes sont ouvertes depuis quelques jours... pour 649,90 euros.

 

Mais voilà, au Royaume-Uni le Q10 a été lancé très officiellement il y a quelques jours et dans un entretien avec Bloomberg, le PDG est un peu sorti de sa réserve en déclarant : « Nous avons de très très bons signes après le lancement en Angleterre ». Avant d'enchainer par : « Nous allons avoir une base d'utilisateurs dépassant les 70 millions, nous pouvons dès lors nourrir quelques attentes. Nous espérons vendre plusieurs dizaines de millions d'unités ». Thorsten Heins est donc plutôt positif concernant l'avenir radieux qu'il prédit à sa société et aux ventes de son smartphone à clavier physique. Nous allons tout de même surveiller de près les premiers retours des instituts, car on se rappelle qu'après un lancement euphorique du Z10, les prévisions se sont soudainement effondrées, même si une certaine commande d'un million de pièces a hanté le web récemment et qu'au final, 6 millions de smartphones ont été expédiés durant le premier trimestre.

Les tablettes seront mortes d'ici cinq ans

Mais c'est lors de la conférence Milken Institute, que le PDG a tenu une seconde salve de propos très différente. Il était interrogé sur l'avenir des tablettes chez BlackBerry. Selon lui, sa société ne doit pas investir dans ce domaine, car elles vont disparaître du grand public dans moins de cinq ans. Il a ainsi déclaré « dans moins de cinq ans, les tablettes seront obsolètes » avant de surenchérir : « Peut-être un grand écran au sein de votre espace de travail, mais pas une tablette en tant que telle. Les tablettes ne sont de toutes les façons pas un bon modèle économique ».

 

Derrière cet enchainement, on peut dès lors comprendre qu'il n'y aura donc pas de suite à la PlayBook et qu'elle aura été l'unique tablette chez RIM / BlackBerry. Il faut dire que même avec des prix massacrés, elle reste en stock. Le patron de BlackBerry ne semble donc pas vraiment prêt à retenter l'aventure. Par contre, on le laissera seul juge à propos du modèle économique autour des tablettes. En effet, ces produits permettent de consommer du contenu facilement dès lors qu'un kiosque bien fourni est disponible. Il faut cependant avoir un écosystème convaincant. Et ce ne sont ni Apple, ni Google et encore moins Amazon qui diront le contraire. Par contre, tous s'accorderont certainement à dire que cela fait un concurrent de moins...

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le Q10 va s'écouler à plusieurs dizaines de millions

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (186)


Tant que l’on n’est pas capable “d’étirer” l’écran du téléphone… Ça m’étonnerais !<img data-src=" />


On en reparle dans 5 ans?


En tous les cas, lui, c’est son entreprise toute entière qui sera obsolète dans moins de 2 ans. <img data-src=" />


Ce Monsieur ferait mieux de tenir ses engagements et nous sortir la maj vers BB10 comme promis si il veut rester crédible…


C’est les mêmes qui disaient que le clavier tactile, ca marcherait jamais ou qu’un usage du smartphone en dehors de la communication et agenda n’était pas viable ?








Crysalide a écrit :



En tous les cas, lui, c’est son entreprise toute entière qui sera obsolète dans moins de 2 ans. <img data-src=" />







C’est exactement ce que je le suis dit <img data-src=" />



C’est Blackberry qui sera fini d’ici moins de 5 ans ;) <img data-src=" />


Il a pas totalement tort, les tablettes c’est un marché nouveau, et les tablettes vont beaucoup évoluer en quelques années. Il y a peu de chance que les tablettes dans 5 ans ressemblent à celle de maintenant, le concept risque de beaucoup changer (bien plus proche d’un PC que d’un téléphone, contrairement à actuellement pour 90% des ventes).



Quand au modèle économique, on a vu avec la news du début de semaine, c’est pas avec une tablette 7-8” que les constructeurs vont faire leur beurre, et c’est clair que si c’est le modèle qui s’impose principalement, je sais pas comment les constructeurs vont arriver à gérer ça, en restant à ces tarifs.








goodwhitegod a écrit :



Tant que l’on n’est pas capable “d’étirer” l’écran du téléphone… Ça m’étonnerais !<img data-src=" />







Ou qu’ils soit possible de pouvoir projeter dans l’air de façon simple l’image.



D’une certaine façon, je pense qu’il a pas forcément tort.



Changer de téléphone un peu tout le temps encore, je veux bien, mais les tablettes, à part si on joue, une fois qu’on en a une, je vois pas vraiment d’intérêt à les renouveler. Voire même, avec les phablets, les 7” semblent perdre de leur intérêt.



Je sais qu’on ne peut pas prédire l’avenir, mais bon, les tablettes 10”, je les voie un peu comme les ordinateurs de bureau, on en a une, et puis, c’est la même pendant 5 ans qui traine sous xp, qui rame, mais qu’on garde quand même.








amikuns a écrit :



Ou qu’ils soit possible de pouvoir projeter dans l’air de façon simple l’image.





C’est l’une des possibilités que j’évoque implicitement<img data-src=" />



Pour l’instant, les tablettes n’ont pas entièrement percée dans les foyers encore. D’un autre côté, les Smartphones rentre dans les foyers de plus en plus et l’usage de la tablettes s’insère entre celui du smartphone et celui du pc portable bien que l’usage soit plus proche de celui d’un smartphone avec un écran très grand que du pc portable.



Même si pour beaucoup cela reste au final un équipement gadget, il comble l’usage d’un utilisateur moyen assez facilement. Il est donc difficilement possible de dire que les tablettes deviendront obsolètes ou pas, encore moins dans les 5 ans à venir.









Crysalide a écrit :



En tous les cas, lui, c’est son entreprise toute entière qui sera obsolète dans moins de 2 ans. <img data-src=" />







Ce qui est sur en tout cas, c’est que du troll sur PCi il y en aura toujours dans 2 ans !









Tolor a écrit :



je sais pas comment les constructeurs vont arriver à gérer ça, en restant à ces tarifs.







ça c’est assez “simple” le marché des netbook à montrer que c’était impossible sur le long terme. Pas assez de marge pour les constructeurs, surtout vu la sur-concurrence dans le marché high tech.









Tolor a écrit :



Il a pas totalement tort, les tablettes c’est un marché nouveau, et les tablettes vont beaucoup évoluer en quelques années. Il y a peu de chance que les tablettes dans 5 ans ressemblent à celle de maintenant, le concept risque de beaucoup changer (bien plus proche d’un PC que d’un téléphone, contrairement à actuellement pour 90% des ventes).



Quand au modèle économique, on a vu avec la news du début de semaine, c’est pas avec une tablette 7-8” que les constructeurs vont faire leur beurre, et c’est clair que si c’est le modèle qui s’impose principalement, je sais pas comment les constructeurs vont arriver à gérer ça, en restant à ces tarifs.







Mon avis à 2 cents :

En tant que télécommande universelle les tablettes actuelles (écran 7 à 10” et faible puissance) ont de l’avenir.









Lafisk a écrit :



Même si pour beaucoup cela reste au final un équipement gadget, il comble l’usage d’un utilisateur moyen assez facilement. Il est donc difficilement possible de dire que les tablettes deviendront obsolètes ou pas, encore moins dans les 5 ans à venir.





Il ne dit pas qu’elles seront obsolètes dans 5 ans, mais que on ne verra plus les tablettes en tant que telles, et je pense qu’il a pas forcément tort. Les tranformers et hybrides, oui, la bête tablette, j’ai de gros doutes que ça reste un produit recherché dans 5 ans. Et les tablettes 7” ne sont en effet pas vraiment viable économiquement en l’état pour le constructeur.









Lafisk a écrit :



ça c’est assez “simple” le marché des netbook à montrer que c’était impossible sur le long terme. Pas assez de marge pour les constructeurs, surtout vu la sur-concurrence dans le marché high tech.





Tu es donc d’accord pour sa partie “modèle économique” déjà <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Pour l’instant, les tablettes n’ont pas entièrement percée dans les foyers encore. D’un autre côté, les Smartphones rentre dans les foyers de plus en plus et l’usage de la tablettes s’insère entre celui du smartphone et celui du pc portable bien que l’usage soit plus proche de celui d’un smartphone avec un écran très grand que du pc portable.



Même si pour beaucoup cela reste au final un équipement gadget, il comble l’usage d’un utilisateur moyen assez facilement. Il est donc difficilement possible de dire que les tablettes deviendront obsolètes ou pas, encore moins dans les 5 ans à venir.







Pour un particulier lambda qui ne veux rien faire de spécial avec son ordinateur, proposer une tablette avec clavier reste une super affaire (facebook, mail, youtube, mini traitement de texte).



Le “problème” des marges/du modèle économique mentionné par Tolor n’est pas pertinent car il existe pour tous les produits technologiques pour lesquels il y a de la concurrence.



C’est la même chose pour les PCs, les smartphones moyen de gamme etc. On pourrait même mentionner les voitures.



Les produits épargnés sont le haut/très haut de gamme.








wagaf a écrit :



…Les produits épargnés sont le haut/très haut de gamme.





Ou de rares cas.



ex: 2CV à plus de 5000€<img data-src=" />





« les tablettes seront obsolètes d’ici cinq ans »





Tant que ça se vend … Si les fabricants doivent passer à de nouveaux concepts, et bien ils en vendront.



De toute façon, il y a forcément un maillon faible qui oblige le consommateur à changer. 5 ans c’est long en terme d’obsolescence marketing pour un smartphone/tablette/PC.








Crysalide a écrit :



En tous les cas, lui, c’est son entreprise toute entière qui sera obsolète dans moins de 2 ans. <img data-src=" />





Hum.. je suis assez étonné du nombre de jeune utilisant un blackberry comme téléphone portable et semble en être entièrement satisfait. De ce coté là, c’est plus les concurrent qui devrait faire attention à leur miche.

Le tablette tel qu’on les a aujourd’hui ne me semble pas sain. DIre que la tablette sera morte dans 5ans, je ne pense pas, elle auront surement muté. la question est de savoir vers quoi. A priori, certain signe laisse penser qu’elle retourne vers un ordinateur portable à “bas prix”. A l’heure actuel, iOS et Android ne sont pas prêt à ça. Il leur manque encore beaucoup trop de logiciel et hergonomiquement inadapté. Il est toujours impossible d’&critre un bout de texte et consulter des pages web en même, temps (pour des sources/vérifcation).



Je suis entièrement d’accord avec Thorsten à propos des tablettes. En vérité ça n’apporte pas grand chose: trop encombrantes pour un vrai usage mobile, trop restrictives pour un usage sérieux. Pour la mobilité, l’accès immédiat à tout et n’importe quoi quand on est en déplacement, rien de tel que le smartphone. Et pour un usage intensif, rien de tel qu’un vrai ordinateur avec un vrai clavier.

Maintenant je pense que le crédo de Thorsten pour l’avenir, c’est la “phablet”, à voir s’ils (les fabricants en général, pas seulement BB) seront capables d’en faire quelque chose de vraiment attractif par rapport au smartphone.








knos a écrit :



On en reparle dans 5 ans?







Et on se dira “mais qui est Thorsten Heins ?”.









Jarodd a écrit :



Et on se dira “mais qui est Thorsten Heins ?”.







Aurais-tu programmé l’obscolescence de Thorsten Heins ? <img data-src=" />



Ma petite prédiction:



Les tablettes 7” resteront là pour la consommation de contenu.



Les tablettes 10” deviendront des transformables d’une manière ou d’une autre et convergeront avec les portables de la même taille (qui seront tous tactiles de toute manière).


Plus de tablettes dans 5ans, c’est beaucoup trop loin vu comment le marché évolue rapidement de nos jours….

A titre privé, et depuis le z10, mon ipad et ma playbook ont été enterrés, devenus complètement inutiles, surtout concernant le surf, car je ne joue que très peu.

Le navigateur du z10 étant bien plus agréable, à mon gout, que Safari et celui de la Playbook.



Par contre en entreprise, dans pas mal de domaines, ça pourrait (et ça a déjà remplacé dans certains domaines tel que l’architecture ou les transports) remplacer les “dossiers” papier, en conjonction avec un ordinateur et une informatique totalement dématérialisée.


Il a raison, les écrans à affichage à tete haute (google glass entre autres) risquent de changer la donne d’ici 2 ans.








tazvld a écrit :



Hum.. je suis assez étonné du nombre de jeune utilisant un blackberry comme téléphone portable et semble en être entièrement satisfait. De ce coté là, c’est plus les concurrent qui devrait faire attention à leur miche.

Le tablette tel qu’on les a aujourd’hui ne me semble pas sain. DIre que la tablette sera morte dans 5ans, je ne pense pas, elle auront surement muté. la question est de savoir vers quoi. A priori, certain signe laisse penser qu’elle retourne vers un ordinateur portable à “bas prix”. A l’heure actuel, iOS et Android ne sont pas prêt à ça. Il leur manque encore beaucoup trop de logiciel et hergonomiquement inadapté. Il est toujours impossible d’&critre un bout de texte et consulter des pages web en même, temps (pour des sources/vérifcation).







iOS s’en contre-fiche à mon avis. Les gens qui veulent du Apple achèteront un Macbook Air, et c’est tout. Je ne pense pas que Apple ai un intérêt à se placer sur un segment d’entrée de gamme, ce serait nuisible pour leur image.

Quant à Android, je pense que Chrome OS sera plus mis en avant, car plus adapté au laptop.



Il me semble évident que ça cassera à un moment donné. Un peu comme les netbooks. A trop vouloir baisser les prix, quand les constructeur vont s’apercevoir que ce n’est pas rentable pour eux …



Ils veulent des produits avec de bonnes marges. Mais pour concurrencer les gros du marché comme Apple et son iPad ils sont obligés de faire l’inverse pour exister.


Selon le PDG de Blackberry, « les tablettes seront obsolètes d’ici cinq ans »

Selon le Moi de ma Maison , « les Blackberry seront obsolètes d’ici cinq ans »

<img data-src=" />


Et un téléphone avec le clavier physique qui prend plus d’13 de la surface pour 650€, ça sera obsolète quand ?


Le début du Q10 en UK a été assez fabuleux. Il a un grand avenir à mon avis.



La grande partie des clients BlackBerry est fidèle et ne jure que par le clavier physique. La plupart d’ entre eux a son BlackBerry depuis plusieurs années, l’ heure du renouvellement approche…



C’est mon Z10 qui vous le dit!


Le 01/05/2013 à 10h 02

Et sa boite dans moins d’1 an









coket a écrit :



Le début du Q10 en UK a été assez fabuleux. Il a un grand avenir à mon avis.



La grande partie des clients BlackBerry est fidèle et ne jure que par le clavier physique. La plupart d’ entre eux a son BlackBerry depuis plusieurs années, l’ heure du renouvellement approche…



C’est mon Z10 qui vous le dit!







Dixit ceux qui n’ont jamais connu le tactile apparement









Nerdebeu a écrit :



Aurais-tu programmé l’obscolescence de Thorsten Heins ? <img data-src=" />







L’obsolescence de Blackberry est programmée par Google et Apple en tout cas <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Dixit ceux qui n’ont jamais connu le tactile apparement







Mouai j’ai un note 2 et je regrette le clavier de mon desire z.



Le 01/05/2013 à 10h 24







fumoffu a écrit :



Mouai j’ai un note 2 et je regrette le clavier de mon desire z.







Le clavier du desire z ne prend pas 50% de la place



chez RdC, la playbook 64Go à 160€ <img data-src=" />


Le 01/05/2013 à 11h 11

Il a raison, les tablettes vont disparaitre, au profit d’ordinateurs portables tactiles et avec clavier enlevable.

Bref des tablettes, mais qui seront enfin du niveau de puissance des PC, donc au final on revient à des machines de plus en plus puissantes mais de plus en plus compactes. Les tablettes n’étaient qu’une étape transitoire, un cauchemar temporaire (faire des mini-PC peu puissants avec moins de fonctionnalités…)


par rapport à plusieurs brevets ,projets et documents de recherche du MSR je vois une stratégie se dessiner chez Microsoft.



Le projet DrawBridge a été porté sur le cloud. Les applications Windows peuvent être déportés sur des serveurs.

De plus plusieurs projets comme Menlo ou ServiceOS tendent vers un environnement client minimal.

je peux me tromper mais ce que je pense dans un futur proche. On se retrouvera avec un client léger chargé juste d’afficher l’interface. Mais les applications elle-mêmes seraient soit sur le cloud ou soit sur le pc familial.

Ca permettrait de lancer des vrais applications sur des terminaux peu puissants comme les smartphones et les tablettes.



D’aprèsle brevet sur drawbridge les connexions adsl actuelles seraient suffisantes pour mettre en place une telle architecture


5ans une éternité en ce monde…



ça laisse du temps….


Je pense qu’il n’a pas tort.

Une tablette n’est qu’un netbook vendu en kit avec des possibilités restreintes.

Autonomie, performances, stockage, ergonomie. la tablette est une régression à tous ces points de vue.



Mis à part certaines applications ou la mobilité et la connection permanente sont utiles (medical par ex…) l’intérêt est limité.


moi je dis “ super, on a un mec qui a une vue a 5 ans qui nous dis que les tablettes vont disparaitre ! ” mais ce que je demande c’est : remplacé par quoi?



Maintenant sont point de vue doit être modéré … il parle probablement des tablettes en entreprises, où, c’est vrai, j’ai un peu de mal a voir l’interet ( hormis en outil marketing, pour faire des fliers interractifs, et présenter aux clients)



Dans le grand public par contre, j’ai l’impression que les tablettes ont encore un grand avenir, et que les laptop avec clavier extractible sont une erreur : je ne me voit pas travailler avec la surface pro. Son écran est trop petit pour un usage professionel, et la bonne taille pour consommer du contenu.



Je ne pense pas pouvoir travailler confortablement avec un écran plus petit que 13”, et je ne me voit pas avec une tablette supérieure à 10” sur un canapé, dans les transports, ou dans mon lit



Alors oui, les tablettes ne sont pas l’évolution finale de l’informatique, oui 5 ans c’est suffisement loin pour pouvoir dire “ ca aura surement changé”, mais je ne sais pas si il est capable de proposer quelque chose qui arrivera en remplacement du “Besoin” que le grand public ressent avec les tablettes








AlbertSY a écrit :



Il a raison, les écrans à affichage à tete haute (google glass entre autres) risquent de changer la donne d’ici 2 ans.





Waoh, le retour à la réalité va être dur si tu penses que Google Glass a la moindre chance de remplacer les tablettes d’ici 2 ans…



Google Glass a plus de chances de finir comme Siri, un truc qui parait révolutionnaire et qui amuse 10 minutes mais que quasiment personne n’utilise ensuite…



En ce qui concerne les prix pratiqués sur le marché des tablettes, la comparaison avec les netbooks n’est pertinente que si on pousse la logique jusqu’au bout : ok les netbooks n’étaient pas un marché intéressant pour les constructeurs, ça n’a pas entraîné pour autant la disparition du marché PC auquel appartiennent les netbooks… Si les tablettes low cost à moins de 200 euros finissent par disparaître, je ne vois pas pourquoi elles emporteraient avec elles les tablettes milieu-haut de gamme… A partir du moment où l’OS est développé, où la logithèque est présente, rien de plus facile pour un constructeur de passer d’une gamme à l’autre, il suffit de changer le hardware. Les tablettes ne disparaitront que si on leur trouve un produit plus intéressant remplissant la même fonction, c’est d’ailleurs un peu la raison pour laquelle les netbooks ont disparu (parce qu’on peut avoir quasiment le même usage avec une tablette).









goodwhitegod a écrit :



Tant que l’on n’est pas capable “d’étirer” l’écran du téléphone…





Tout-à-fait. <img data-src=" />



Au fond les smartphones et les tablettes c’est la même chose.



Alors que les deux secteurs fusionnent complètement à terme, à mesure

de l’évolution technologique c’est fort probable, mais qu’ils disparaissent… WTF ??



je suis d’accord avec la vision que dans 5 ans, ce seras des tablettes avec clavier détachable.


En tout cas ma playbook personne ne me la retirera.

super puissante,

autonomie de 7h avec le Bluetooth,

et surtout on peut charger les applis android sur les bon sites.

du coup rien a envier aux autres.

et la fluidité est la!!









charon.G a écrit :



par rapport à plusieurs brevets ,projets et documents de recherche du MSR je vois une stratégie se dessiner chez Microsoft.



Le projet DrawBridge a été porté sur le cloud. Les applications Windows peuvent être déportés sur des serveurs.

De plus plusieurs projets comme Menlo ou ServiceOS tendent vers un environnement client minimal.

je peux me tromper mais ce que je pense dans un futur proche. On se retrouvera avec un client léger chargé juste d’afficher l’interface. Mais les applications elle-mêmes seraient soit sur le cloud ou soit sur le pc familial.

Ca permettrait de lancer des vrais applications sur des terminaux peu puissants comme les smartphones et les tablettes.



D’aprèsle brevet sur drawbridge les connexions adsl actuelles seraient suffisantes pour mettre en place une telle architecture





Mais d’apres la parution “Composing OS Extansions safely and Efficiently with Bascule” ils parlent de Drawbridge sur Linux (sans doute avec une formule d’abonnement permettant de combler le manque a gagner des ventes de Windows) donc ca voudrait dire que les programmes locaux ont encore quelques année devant eu .. De toute facons j’aime pas le tout Cloud <img data-src=" />



Le 01/05/2013 à 12h 40



quand on a les moyens d’acheter un smartphone a 700E rien ne nous empeche d’acheter une tab a 200Euro. évidemment l’inverse n’est pas vrai.

personne na les moyens de sacheter une tab a 700 sauf les fans de la pomme.



c’est tout. meme si par rapport a un ordi ou un smartphone une tab peut paraitre parfaitement inutile. ca veut pas dire qu’une tablette ne sert a rien. bien au contraire, une tab c’est juste un ordi en moins cher et destiné a l’usage tactile.



en fait la tablette ne sert pas a remplacer le pc ou l’ordinateur mais elle remplace les livres et la console de jeu.

ainsi le petit kevin voudra toujours sa tablette pour jouer lire et surfer dans sa chambre ou avec des amis.

et comme des kevin y en a 2 ou 3 par famille. alors on en donnera une a tous les enfants . Et puis pus tard, kevin aura son tel ou son smartphone blacberry a disposition.

Il aura toujours besoin desa tablette avec lui tout comme madame michu aime bien surfer sur sa tablette au petit dejeuner ou dvt la tv.

MAis ce n’est que le jour ou le petit kevin ou madame michu aura besoin d’un pc portable, d’un hybride ou d’un ordi pc pour travailler ou que sais je alors qu’il laissera de coté sa tablette d’autant qu’il aura son smartphone avec lui. et encore ca veut pas dire que sa tablette terminera au placard.7


Le 01/05/2013 à 12h 44







Tolor a écrit :



Il a pas totalement tort, les tablettes c’est un marché nouveau, et les tablettes vont beaucoup évoluer en quelques années. Il y a peu de chance que les tablettes dans 5 ans ressemblent à celle de maintenant, le concept risque de beaucoup changer (bien plus proche d’un PC que d’un téléphone, contrairement à actuellement pour 90% des ventes).



Quand au modèle économique, on a vu avec la news du début de semaine, c’est pas avec une tablette 7-8” que les constructeurs vont faire leur beurre, et c’est clair que si c’est le modèle qui s’impose principalement, je sais pas comment les constructeurs vont arriver à gérer ça, en restant à ces tarifs.











Snake-Ice a écrit :



D’une certaine façon, je pense qu’il a pas forcément tort.



Changer de téléphone un peu tout le temps encore, je veux bien, mais les tablettes, à part si on joue, une fois qu’on en a une, je vois pas vraiment d’intérêt à les renouveler. Voire même, avec les phablets, les 7” semblent perdre de leur intérêt.



Je sais qu’on ne peut pas prédire l’avenir, mais bon, les tablettes 10”, je les voie un peu comme les ordinateurs de bureau, on en a une, et puis, c’est la même pendant 5 ans qui traine sous xp, qui rame, mais qu’on garde quand même.







Qu’il ai raison ou qu’il ai tort (et j’estime qu’il a tort <img data-src=" /> ), c’est totalement irresponsable de la part d’un dirigeant d’entreprise de tenir ce genre de propos et c’est la démonstration de son incompétence et qu’il n’a pas sa place dans l’entreprise…



J’espère que les actionnaires vont le virer… ^^



Une entreprise ne peut se priver d’un marché de ce genre quand bien même il estime qu’il sera mort dans 5 ans… <img data-src=" />



Se priver d’un C.A de plusieurs milliards de dollar (avec les bénéfices afférents) parce que la voyante du Monsieur lui a prédit que le marché des tablettes ne résistera pas plus de 5 ans, c’est incroyablement débile comme discours !!!



Surtout que s’il le sait/qu’il y croit, il peut parfaitement prendre les devants pour arrêter la production au moment opportun !!!



Mais naturellement, quand on n’a pas la capacité de se remettre en cause ni de sortir des produits répondant aux besoins des clients, il vaut mieux d’abstenir et c’est d’une certaine façon une bonne façon de se justifier face aux actionnaires…



Complètement ahurissant !!! Et j’imagine qu’il a du faire Harvard pour arriver à cette conclusion ??? <img data-src=" />



Comme le suggère le sous-titre, il a du fumer la moquette… ^^ <img data-src=" />





Le Q10 va s’écouler à plusieurs dizaines de millions





Il a un mois de retard, ce gars. On est le 1er mai, pas le 1er avril. <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Mais d’apres la parution “Composing OS Extansions safely and Efficiently with Bascule” ils parlent de Drawbridge sur Linux (sans doute avec une formule d’abonnement permettant de combler le manque a gagner des ventes de Windows) donc ca voudrait dire que les programmes locaux ont encore quelques année devant eu .. De toute facons j’aime pas le tout Cloud <img data-src=" />





La “library os” linux marche de la même manière que celle avec Windows. Ca permettra donc aussi de déporter aussi des applis Linux sur le cloud.

Ensuite je ne pense pas que c’est du tout cloud. Comme je l’ai dis plus haut ça pourrait d’une part tourner sur le pc familial. Et d’autre part quelque chose me dit que Midori sera inclut complètement sur le client vu qu’il est beaucoup plus petit que Windows.

Drawbridge a été surtout conçu pour faire tourner Windows et pas Midori. C’est une solution de virtualisation soft plus rapide et moins contraignante que la virtualisation classique.









Tolor a écrit :



Il a pas totalement tort, les tablettes c’est un marché nouveau, et les tablettes vont beaucoup évoluer en quelques années. Il y a peu de chance que les tablettes dans 5 ans ressemblent à celle de maintenant, le concept risque de beaucoup changer (bien plus proche d’un PC que d’un téléphone, contrairement à actuellement pour 90% des ventes).



Quand au modèle économique, on a vu avec la news du début de semaine, c’est pas avec une tablette 7-8” que les constructeurs vont faire leur beurre, et c’est clair que si c’est le modèle qui s’impose principalement, je sais pas comment les constructeurs vont arriver à gérer ça, en restant à ces tarifs.







Pourtant ils le font bien sur le marché des PC portable, la guerre des prix à manger tout le bénéfice des marques comme ACER & co, et ils sont toujours là, et le seront dans 5 ans. Pourquoi ça devrait être différent pour les tablettes ?



Je doute qu’ils laissent le gâteau à Apple. D’ailleurs il se passe la même chose sur les smartphones, à part Samsung et Apple, personne ne gagne véritablement d’argent toujours à cause de la guerre des prix, pourtant les autres sont toujours là.



Un Q10(aussi puissant) avec trackpad et non tactile moi j’aimerai bien <img data-src=" />.



Quand aux tablettes, quand on a un telephone de 5”, comme ce qui est ventdu actuellement, transportable facilement, leger qui fait tout comme une tablette, cela rend celle ci inutile selon moi (lourd(crampe en utilisation prolongee), necessite un sac pour la transporter).



Le probleme reste le stockage (a quand du 128go ?) et la batterie (compensable avec une batterie externe)








Yzokras a écrit :



Il a raison, les tablettes vont disparaitre, au profit d’ordinateurs portables tactiles et avec clavier enlevable.

Bref des tablettes, mais qui seront enfin du niveau de puissance des PC, donc au final on revient à des machines de plus en plus puissantes mais de plus en plus compactes. Les tablettes n’étaient qu’une étape transitoire, un cauchemar temporaire (faire des mini-PC peu puissants avec moins de fonctionnalités…)







Que les tablettes évoluent en hybrides, c’est possible. Pourtant je ne suis pas convaincu qu’elles vont disparaître, du moins pas toutes ; elles vont se scinder en 2 groupes.

Je m’explique : entre ces deux tablettes que je possède, iPad et Surface Pro, il y a un monde dans l’utilisation. L’iPad est léger, rapide, toujours prêt : c’est la machine de consultation idéale. La Surface est compatible avec Windows Desktop, fait rouler les applis standards, gère les périphériques USB, imprime, c’est un ordinateur dans le sens outil du terme. Mais elle est lourde et son autonomie faible. En mode consultation pure, elle est très très loin d’un iPad.

En fait, elles n’ont presque rien en commun, si ce n’est a forme et les fonctions matérielles de base. C’est pourquoi je crois que les tablettes vont survivre en suivant 2 chemins séparés : celles qui servent à consulter et celles qui servent à produire.









flodousse a écrit :



Quand aux tablettes, quand on a un telephone de 5”, comme ce qui est ventdu actuellement, transportable facilement, leger qui fait tout comme une tablette, cela rend celle ci inutile selon moi (lourd(crampe en utilisation prolongee), necessite un sac pour la transporter).

)





Non, car l’écran plus grand de la tablette apporte qd même un plus, surtout en lecture (pdf, comics, vidéo)<img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Que les tablettes évoluent en hybrides, c’est possible. Pourtant je ne suis pas convaincu qu’elles vont disparaître, du moins pas toutes ; elles vont se scinder en 2 groupes.

Je m’explique : entre ces deux tablettes que je possède, iPad et Surface Pro, il y a un monde dans l’utilisation. L’iPad est léger, rapide, toujours prêt : c’est la machine de consultation idéale. La Surface est compatible avec Windows Desktop, fait rouler les applis standards, gère les périphériques USB, imprime, c’est un ordinateur dans le sens outil du terme. Mais elle est lourde et son autonomie faible. En mode consultation pure, elle est très très loin d’un iPad.

En fait, elles n’ont presque rien en commun, si ce n’est a forme et les fonctions matérielles de base. C’est pourquoi je crois que les tablettes vont survivre en suivant 2 chemins séparés : celles qui servent à consulter et celles qui servent à produire.





+1

Commentaire pertinent et intelligent.

Ça nous change de ceux qui nous affirment que les tablettes ça ne sert à rien car EUX n’en ont pas l’usage. Forcémént si eux ne voient pas à quoi peut servir une tablette, comment les autres peuvent-ils trouver ça utile? C’est tellement logique.



Le 01/05/2013 à 13h 33







Lafisk a écrit :



ça c’est assez “simple” le marché des netbook à montrer que c’était impossible sur le long terme. Pas assez de marge pour les constructeurs, surtout vu la sur-concurrence dans le marché high tech.







Le marché des Netbook n’a strictement rien à voir celui des tablettes !!!



Le très gros problème avec les Netbook, c’est qu’il y a du choix sans avoir de choix et les constructeurs ne peuvent pas/plus innover puisqu’ils sont tous basés sur de l’Atom anémique (avec une petite pincée d’AMD) et des contraintes matérielles imposées par Microsoft pour fournir son OS de mere à un tarif “raisonnable”…



Donc, tous les Netbook se ressemblent tous (à quelques détails insignifiant près) et il n’est pas possible d’avoir de la haute résolution pour l’affichage, par exemple, et qu’en terme de mobilité (pas au uniquement sens de transportabilité), de connectivité, c’était limité puisqu’il fallait avoir soit de l’Ethernet, soit du Wifi.



Pour ce qui est des tablettes, il n’y a pas ce genre de limites/contraintes tant d’un point de vue matériel que de l’OS puisque ni Intel ni Microsoft ne peuvent imposer leurs volonté sur ce marché.



D’un point de vue matériel un potentiel ÉNORME en terme de technologie, et potentiellement, il sera possible d’installer n’importe quel OS, selon les goûts et les couleurs des consommateurs…







Tolor a écrit :



Il ne dit pas qu’elles seront obsolètes dans 5 ans, mais que on ne verra plus les tablettes en tant que telles, et je pense qu’il a pas forcément tort. Les tranformers et hybrides, oui, la bête tablette, j’ai de gros doutes que ça reste un produit recherché dans 5 ans. Et les tablettes 7” ne sont en effet pas vraiment viable économiquement en l’état pour le constructeur.







C’est ce qui fait toute la différence entre le marché des Netbook et celui des tablettes puisque ces dernières ne peuvent que devenir plus “intelligentes”, plus puissantes et potentiellement avec des capacités de stockage toujours plus importantes (256512 Go, voire 1 To en flash disque/SD Card d’ici 5 ans ???) dans un volume quasi identique et quasiment le même poids.



Il n’y a aucune limitation ni contrainte artificielle créé/imposée par un constructeur ou un éditeur d’OS comme cela a été le cas avec les Netbook.



Donc, il y aura des marges confortables uniquement pour les constructeurs en capacité de concevoir et fabriquer des produits toujours plus innovants avec de la valeur ajoutée. Pas comme le modèle Archos, quoi… <img data-src=" /> <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Non, car l’écran plus grand de la tablette apporte qd même un plus, surtout en lecture (pdf, comics, vidéo)<img data-src=" />







Pour cet usage pourquoi ne pas prendre un pc ultraportable leger et dont l’ecran tiendra a la verticale tout seul ? En tournant les pages avec les fleches.



Pour la video, je prefere un smartphone ou un smartphone relié a un televiseur/moniteur



Il ne faut pas être si sûr qu’il a tort. Il suffit qu’une entreprise sorte un produit innovant qui remplace la tablette, si la mayonnaise prend, les tablettes seront balayés en très rapidement comme ça l’a fait pour les netbook ou les PDAphone.



Je ne dit pas qu’il a raison, simplement que le marché est complètement imprévisible et d’un rien de temps il passe d’un produit à un autre.



Mais cela dit si vous êtes capable de connaitre le marché et de le prévoir, vous êtes un visionnaire de génie, beaucoup de boite sont près à vous payer très cher. Seul Steve Jobs à réussi cet exploit avec ces produits sortis depuis l’Ipod.










flodousse a écrit :



Pour cet usage pourquoi ne pas prendre un pc ultraportable leger et dont l’ecran tiendra a la verticale tout seul ? En tournant les pages avec les fleches.



Pour la video, je prefere un smartphone ou un smartphone relié a un televiseur/moniteur





Et pourquoi tu irais t’encombrer d’un clavier si tu n’en as l’usage?

Et des ultra-books avec des ecrans ayant des résolutions similaires au retina chez Apple et equivalents chez Andoïds, ça existe? Si oui, à quel prix? Parce qu’une fois qu’on a connu le confort d’une résolution élevé, c’est difficile de revenr en arrière (confort de lecture, tout ça).



Et il existe des étuis pour tablette qui te la tienne à l’horizontal ou à la vertical. J’en ai un pour mon iPad, c’est pratique, surtout pour lire au resto.



Et j’oubliais la facilité d’utilisation et la vitesse de lancement des applications.



Le 01/05/2013 à 13h 58







wagaf a écrit :



Le “problème” des marges/du modèle économique mentionné par Tolor n’est pas pertinent car il existe pour tous les produits technologiques pour lesquels il y a de la concurrence.



C’est la même chose pour les PCs, les smartphones moyen de gamme etc. On pourrait même mentionner les voitures.



Les produits épargnés sont le haut/très haut de gamme.







C’est exactement ça !!!



Et surtout quand il n’y a pas de limitation ni contrainte artificielle…







tazvld a écrit :





Le tablette tel qu’on les a aujourd’hui ne me semble pas sain. DIre que la tablette sera morte dans 5ans, je ne pense pas, elle auront surement muté. la question est de savoir vers quoi. A priori, certain signe laisse penser qu’elle retourne vers un ordinateur portable à “bas prix”. A l’heure actuel, iOS et Android ne sont pas prêt à ça. Il leur manque encore beaucoup trop de logiciel et hergonomiquement inadapté. Il est toujours impossible d’&critre un bout de texte et consulter des pages web en même, temps (pour des sources/vérifcation).







Cette dernière assertion est déjà fausse !!!



C’est déjà possible avec Android, et en particuliers avec les produits Samsung.



Il me semble que c’est également partiellement le cas avec le dernier HTC One (même si ce n’est pas une tablette, mais un smartphone), et pour ce qui est des autres constructeurs, je ne saurais dire… ^^



Je ne parle pas d’iOS, mais potentiellement Android est parfaitement capable de gérer des PC portables (techniquement, c’est déjà possible actuellement), mais c’est un manque de volonté des constructeurs et tout particulièrement de la part d’Intel.



Pour ce qui est des applications, là encore la balle est du côté des développeurs et des éditeurs de logiciels, mais il n’y a aucune limitation ni contrainte technique.







Nerdebeu a écrit :



Aurais-tu programmé l’obscolescence de Thorsten Heins ? <img data-src=" />







A moins que ce ne soit les actionnaires qui le programment… <img data-src=" />







DorianMonnier a écrit :



Quant à Android, je pense que Chrome OS sera plus mis en avant, car plus adapté au laptop.







Personnellement, je ne crois pas du tout, mais pas du tout en Chrome OS (dans sa forme actuelle) comme OS pour Laptop, et je ne suis pas le seul à le penser… ^^



Trop de contrainte technique (pas de mode offline) et trop de résistance psychologique pour une adoption du Cloud total !!!



Le 01/05/2013 à 14h 11







Pr. Thibault a écrit :



Waoh, le retour à la réalité va être dur si tu penses que Google Glass a la moindre chance de remplacer les tablettes d’ici 2 ans…



Google Glass a plus de chances de finir comme Siri, un truc qui parait révolutionnaire et qui amuse 10 minutes mais que quasiment personne n’utilise ensuite…



En ce qui concerne les prix pratiqués sur le marché des tablettes, la comparaison avec les netbooks n’est pertinente que si on pousse la logique jusqu’au bout : ok les netbooks n’étaient pas un marché intéressant pour les constructeurs, ça n’a pas entraîné pour autant la disparition du marché PC auquel appartiennent les netbooks… Si les tablettes low cost à moins de 200 euros finissent par disparaître, je ne vois pas pourquoi elles emporteraient avec elles les tablettes milieu-haut de gamme… A partir du moment où l’OS est développé, où la logithèque est présente, rien de plus facile pour un constructeur de passer d’une gamme à l’autre, il suffit de changer le hardware. Les tablettes ne disparaitront que si on leur trouve un produit plus intéressant remplissant la même fonction, c’est d’ailleurs un peu la raison pour laquelle les netbooks ont disparu (parce qu’on peut avoir quasiment le même usage avec une tablette).







Argumentaire assez intéressant, mais tu oublies une donnée c’est qu’il y a eu une limitation et contrainte artificielle de la part du couple Wintel pour ce qui est des Netbook, car ils avaient tout intérêt tous les deux à préserver le marché des Laptop/Desktop pour avoir des marges autrement plus importantes…









Aloyse57 a écrit :



Que les tablettes évoluent en hybrides, c’est possible. Pourtant je ne suis pas convaincu qu’elles vont disparaître, du moins pas toutes ; elles vont se scinder en 2 groupes.

Je m’explique : entre ces deux tablettes que je possède, iPad et Surface Pro, il y a un monde dans l’utilisation. L’iPad est léger, rapide, toujours prêt : c’est la machine de consultation idéale. La Surface est compatible avec Windows Desktop, fait rouler les applis standards, gère les périphériques USB, imprime, c’est un ordinateur dans le sens outil du terme. Mais elle est lourde et son autonomie faible. En mode consultation pure, elle est très très loin d’un iPad.

En fait, elles n’ont presque rien en commun, si ce n’est a forme et les fonctions matérielles de base. C’est pourquoi je crois que les tablettes vont survivre en suivant 2 chemins séparés : celles qui servent à consulter et celles qui servent à produire.





Commentaire tres interessant !



Du coup je me demande comment tu utilises ta Surface Pro ? En quoi son format tablette t’est-il utile ?



Le 01/05/2013 à 14h 27







Alkore a écrit :



Non, car l’écran plus grand de la tablette apporte qd même un plus, surtout en lecture (pdf, comics, vidéo)<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />



PS : j’ai pas encore eu le temps de lire tes réponses de la nuit… <img data-src=" />





pithiviers a écrit :



+1

Commentaire pertinent et intelligent.

Ça nous change de ceux qui nous affirment que les tablettes ça ne sert à rien car EUX n’en ont pas l’usage. Forcémént si eux ne voient pas à quoi peut servir une tablette, comment les autres peuvent-ils trouver ça utile? C’est tellement logique.











pithiviers a écrit :



+1

Commentaire pertinent et intelligent.

Ça nous change de ceux qui nous affirment que les tablettes ça ne sert à rien car EUX n’en ont pas l’usage. Forcémént si eux ne voient pas à quoi peut servir une tablette, comment les autres peuvent-ils trouver ça utile? C’est tellement logique.







Je connais quelqu’un qui avait eu exactement la même réaction il y a peu de temps en disant que c’était totalement inutile jusqu’à ce qu’il s’essaie, et maintenant il trouve ça FORMIDABLE ! <img data-src=" />





En effet, ces produits permettent de consommer du contenu facilement dès lors qu’un kiosque bien fourni est disponible





Bien fourni en quoi ? En applications “coussin péteurs” ?



Pas sûr que ce soit très convaincant à long terme face à la vraie logithèque des ordinateurs qui est bien fournie en vraies applications. Ne parlons pas des jeux vidéo qui n’ont rien à voir.



Globalement, la seule véritable utilité des tablettes, c’est de surfer et regarder des vidéo.



Dans 5 ans, les gens voudront toujours des tablettes, mais la différence, c’est qu’ils ne seront plus prêts à y mettre le prix.








pithiviers a écrit :



Et pourquoi tu irais t’encombrer d’un clavier si tu n’en as l’usage?

Et des ultra-books avec des ecrans ayant des résolutions similaires au retina chez Apple et equivalents chez Andoïds, ça existe? Si oui, à quel prix? Parce qu’une fois qu’on a connu le confort d’une résolution élevé, c’est difficile de revenr en arrière (confort de lecture, tout ça).



Et il existe des étuis pour tablette qui te la tienne à l’horizontal ou à la vertical. J’en ai un pour mon iPad, c’est pratique, surtout pour lire au resto.



Et j’oubliais la facilité d’utilisation et la vitesse de lancement des applications.









c’est pratique, surtout pour lire au resto.

ca c’est vrai que c’est le detail qui tue <img data-src=" />

Moi lorsque je vais au resto soit je mange et jme casse (quand je suis seul, ce que je fais rarement), soit je parle avec la personne qui est avec moi <img data-src=" /> Et si j’ai besoin de jeter un ptit coup d’oeil sur le net (pour repondre a une question lors d’un debat notamment), un smartphone qui sort de ma poche suffit amplement.



Pour moi le clavier remplace ton etui qui permet de mettre l’ecran a la verticale. (que perso je trouve moche et il empeche un contact direct avec la machine)



Un ultrabook en veille ne prend pas plus de temps a se reveiller et les aplli se lancent tres rapidement avec le SSD. Et ses usages possibles sont bien plus importants.



Pour la resolution elevee, je suis d’accord que c’est toujours pas le cas de la majorité mais ca commence a venir



Le 01/05/2013 à 14h 34







pithiviers a écrit :



Et pourquoi tu irais t’encombrer d’un clavier si tu n’en as l’usage?

Et des ultra-books avec des ecrans ayant des résolutions similaires au retina chez Apple et equivalents chez Andoïds, ça existe? Si oui, à quel prix? Parce qu’une fois qu’on a connu le confort d’une résolution élevé, c’est difficile de revenr en arrière (confort de lecture, tout ça).



Et il existe des étuis pour tablette qui te la tienne à l’horizontal ou à la vertical. J’en ai un pour mon iPad, c’est pratique, surtout pour lire au resto.



Et j’oubliais la facilité d’utilisation et la vitesse de lancement des applications.







Tu es probablement le seul à ne pas connaitre la Nexus 10 qui offre une résolution largement supérieure au Rétina tout en étant beaucoup moins cher que la version paumée ?!?!?!?! <img data-src=" /> <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Bien fourni en quoi ? En applications “coussin péteurs” ?





Si c’est pour sortir des conneries de ce genre, vaut mieux la fermer.

C’est pas les applications excellente dans tous les domaines qui manquent que que soit chez Androïds ou iOS.



Réduire ça à des apps de coussins péteurs c’est soit de la mauvaise fois crasse soit de la débilité profonde.



Je te laisse choisir où tu préfères te ranger. <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Tu es probablement le seul à ne pas connaitre la Nexus 10 qui offre une résolution largement supérieure au Rétina tout en étant beaucoup moins cher que la version paumée ?!?!?!?! <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est un ultra-books la nexus 10 peut-être?

Dans le genre commetaire inutile et à coté de la plaque tu viens de nous en sortir un beau.









Tolor a écrit :



Tu es donc d’accord pour sa partie “modèle économique” déjà <img data-src=" />







Ben en même temps ce serait difficile d’être contre… vu les coup de “vie” de telles entreprises, elles ne peuvent ce permettre de vivre sur des marges très réduites. Je connais pas le % exacte de marge sur les netbook mais une tablette à 200/300€ ça doit pas voler très haut non plus …










moi1000 a écrit :



Il a un mois de retard, ce gars. On est le 1er mai, pas le 1er avril. <img data-src=" />





Sache que “Q10” c’est la molécule commerciale qui fonctionne à donf auprès des blondasses dénué d’intellect.



Alors, pourquoi pas.



(PS : les iMachin se vendent bien, alors pourquoi pas… <img data-src=" />)









flodousse a écrit :



ca c’est vrai que c’est le detail qui tue <img data-src=" />





Quand je dis lire ça veut dire lire. Lire un livre, pas surfer sur le web ou consulter mes mails.

Et super ton ulta-book niveau encombrement sur la table.



Le reste de ton message est relativement pitoyable, si t’es incapable de comprendre que t’as pleins de gens qui bossent en déplacement et sont la plupart du temps seul au resto et du coup apprécie de pouvoir lire entre 2 couverts (car le service peut parfois être très long), j’ai plus rien à te dire.



Et avant ma tablette, je lisais des livres (papiers, classiques, des vrais) mais c’est beaucoup moins pratique.









arobase40 a écrit :



Le marché des Netbook n’a strictement rien à voir celui des tablettes !!!



Le très gros problème avec les Netbook, c’est qu’il y a du choix sans avoir de choix et les constructeurs ne peuvent pas/plus innover puisqu’ils sont tous basés sur de l’Atom anémique (avec une petite pincée d’AMD) et des contraintes matérielles imposées par Microsoft pour fournir son OS de mere à un tarif “raisonnable”…



Donc, tous les Netbook se ressemblent tous (à quelques détails insignifiant près) et il n’est pas possible d’avoir de la haute résolution pour l’affichage, par exemple, et qu’en terme de mobilité (pas au uniquement sens de transportabilité), de connectivité, c’était limité puisqu’il fallait avoir soit de l’Ethernet, soit du Wifi.



Pour ce qui est des tablettes, il n’y a pas ce genre de limites/contraintes tant d’un point de vue matériel que de l’OS puisque ni Intel ni Microsoft ne peuvent imposer leurs volonté sur ce marché.



D’un point de vue matériel un potentiel ÉNORME en terme de technologie, et potentiellement, il sera possible d’installer n’importe quel OS, selon les goûts et les couleurs des consommateurs…







Je parle modèle économique et tu me sors en contre argument les specs… la modularité des specs c’est bien mais c’est pas en vendant avec des marges faible comme à l’époque des netbook que ça permettra aux constructeur d’aller loin …



Que les netbook soit moins évolutif, qu’une tablette, ce qui en soit est faux d’ailleurs car l’évolutivité des tablette elle est pas franchement meilleure que celle des netbooks … on s’en fou un peu. Tu peux faire LE meilleur produit du monde si tule vend avec 5% de marge tu fera faillite …



5h31k a écrit :



Pour un particulier lambda qui ne veux rien faire de spécial avec son ordinateur, proposer une tablette avec clavier reste une super affaire (facebook, mail, youtube, mini traitement de texte).







c’est exactement ce que je dis









pithiviers a écrit :



Quand je dis lire ça veut dire lire. Lire un livre, pas surfer sur le web ou consulter mes mails.

Et super ton ulta-book niveau encombrement sur la table.



Le reste de ton message est relativement pitoyable, si t’es incapable de comprendre que t’as pleins de gens qui bossent en déplacement et sont la plupart du temps seul au resto et du coup apprécie de pouvoir lire entre 2 couverts (car le service peut parfois être très long), j’ai plus rien à te dire.



Et avant ma tablette, je lisais des livres (papiers, classiques, des vrais) mais c’est beaucoup moins pratique.







Faut pas le prendre comme ca.

Moi je trouve ca pas pratique mais bon t’as le droit, tu fais comme tu veux <img data-src=" />



Pour moi, pour lire du texte ou une bd dehors un smartphone suffit. C’est bien moins encombrant.

Sans compter que sur ipad, il n’y a pas de gestionnaire de fichier c’est vraiment rebutant. Il faut pleins d’appli pour gerer les differents type de fichiers et un PC pour les mettre dessus.



Le 01/05/2013 à 15h 05







Aloyse57 a écrit :



Que les tablettes évoluent en hybrides, c’est possible. Pourtant je ne suis pas convaincu qu’elles vont disparaître, du moins pas toutes ; elles vont se scinder en 2 groupes.

Je m’explique : entre ces deux tablettes que je possède, iPad et Surface Pro, il y a un monde dans l’utilisation. L’iPad est léger, rapide, toujours prêt : c’est la machine de consultation idéale. La Surface est compatible avec Windows Desktop, fait rouler les applis standards, gère les périphériques USB, imprime, c’est un ordinateur dans le sens outil du terme. Mais elle est lourde et son autonomie faible. En mode consultation pure, elle est très très loin d’un iPad.

En fait, elles n’ont presque rien en commun, si ce n’est a forme et les fonctions matérielles de base. C’est pourquoi je crois que les tablettes vont survivre en suivant 2 chemins séparés : celles qui servent à consulter et celles qui servent à produire.





oui et non. les tablettes surface pro sont déja obsolètes parce qu au final il existe surtout deux usages distincts et surtout deux types d’outils : professionnel/production en informatique: portable pc desktop a budget illimité

grand public/ novice/ multimedia; tablette 5 10 pouces a budget limité



puis il y a les entre les deux: les hybrides.netbook et cie



Ce monsieur a beaucoup d’humour. Mon Ipad a beaucoup ri. <img data-src=" />








Snake-Ice a écrit :



D’une certaine façon, je pense qu’il a pas forcément tort.



Changer de téléphone un peu tout le temps encore, je veux bien, mais les tablettes, à part si on joue, une fois qu’on en a une, je vois pas vraiment d’intérêt à les renouveler. Voire même, avec les phablets, les 7” semblent perdre de leur intérêt.



Je sais qu’on ne peut pas prédire l’avenir, mais bon, les tablettes 10”, je les voie un peu comme les ordinateurs de bureau, on en a une, et puis, c’est la même pendant 5 ans qui traine sous xp, qui rame, mais qu’on garde quand même.







sauf, qu’il y a l’obsolescence programmée, donc renouvellement …?









ldesnogu a écrit :



Commentaire tres interessant !



Du coup je me demande comment tu utilises ta Surface Pro ? En quoi son format tablette t’est-il utile ?







Ma Surface Pro (en fait une Asus w500) me sert principalement comme labo d’électronique : j’ai dessus mon analyseur logique, mon oscilloscope, mes interfaces E/S USB. C’est très pratique d’avoir un format tablette parce que je peux la placer au mur et surveiller d’un coup d’oeil les data.

Sinon, quand je me déplace dans la famille/client/boulot, c’est très pratique d’avoir ses documents (pas que des .doc) avec soi, de pouvoir en ajouter, les mettre à jour, les échanger, les imprimer. Impossible avec un iPad.

Il y a un aspect dont je suis le seul fautif : je programme sous Windows, donc pour moi c’est facile de concevoir une appli pour Surface. En 2 temps, 3 mouvements, je l’ai. Il faudrait que j’apprenne le langage de l’iPad et passer à travers tout le processus de validation/mise à jour pour faire l’équivalent et même risquer de me la faire refuser ou supprimer. C’est très c*n de mettre une appli perso dans le store AMHA.

J’adore ma tablette W8 et j’en voudrais d’autres à 250$ max, même en 7”, car c’est imbattable comme machine compacte (c’est le Raspberry du riche <img data-src=" />) et je pourrais en faire plein de chose très facilement.









Aloyse57 a écrit :



Ma Surface Pro (en fait une Asus w500) me sert principalement comme labo d’électronique : j’ai dessus mon analyseur logique, mon oscilloscope, mes interfaces E/S USB. C’est très pratique d’avoir un format tablette parce que je peux la placer au mur et surveiller d’un coup d’oeil les data.

Sinon, quand je me déplace dans la famille/client/boulot, c’est très pratique d’avoir ses documents (pas que des .doc) avec soi, de pouvoir en ajouter, les mettre à jour, les échanger, les imprimer. Impossible avec un iPad.

Il y a un aspect dont je suis le seul fautif : je programme sous Windows, donc pour moi c’est facile de concevoir une appli pour Surface. En 2 temps, 3 mouvements, je l’ai. Il faudrait que j’apprenne le langage de l’iPad et passer à travers tout le processus de validation/mise à jour pour faire l’équivalent et même risquer de me la faire refuser ou supprimer. C’est très c*n de mettre une appli perso dans le store AMHA.

J’adore ma tablette W8 et j’en voudrais d’autres à 250$ max, même en 7”, car c’est imbattable comme machine compacte (c’est le Raspberry du riche <img data-src=" />) et je pourrais en faire plein de chose très facilement.





Je ne suis pas un pro du genre vu que je n’en ai pas l’usage, mais il me semble qu’il y a foule d’app sur le store permettant de lire toute sorte de formats et qu’il existe des app permettant d’imprimer sur n’imorte quelle imprimante qui est en wifi (et pas besoin d’app si on a un imprimante compatible airprint). Et pour les échanger , y a un truc formidable, ça s’appelle le mail.

Faire plus de chosee avec une Surface qu’un iPad, je veux bien. Dire qu’on ne peut rien faire avec un iPad, non.









flodousse a écrit :



Pour cet usage pourquoi ne pas prendre un pc ultraportable leger et dont l’ecran tiendra a la verticale tout seul ? En tournant les pages avec les fleches.





<img data-src=" />

Rassure moi, c’était une boutade? <img data-src=" />





arobase40 a écrit :



Le marché des Netbook n’a strictement rien à voir celui des tablettes !!!



Le très gros problème avec les Netbook, c’est qu’il y a du choix sans avoir de choix et les constructeurs ne peuvent pas/plus innover puisqu’ils sont tous basés sur de l’Atom anémique (avec une petite pincée d’AMD) et des contraintes matérielles imposées par Microsoft pour fournir son OS de mere à un tarif “raisonnable”…





+1

Le marché du netbook est mort car tué par MS et Intel qui l’on cadenassé à coup de restriction alakon. Qd on voit que les netbook devaient se coltiner des écran TN à la défintion rachitique qd en face les tablettes (même chinoises) proposaient des dalle ips HD, comment voulez-vs susciter un qlconque intéret pour ces machines? Ne parlons pas des Atom anémique (Intel à tt fait pour dégager Nvidia de ce marché en rendant ses très bon chipset ION incompatible avec sa plateforme Atom) et de l’OS artificiellement bridée.

Bref, Wintel a offert un boulevard aux tablettes qui ne souffrent d’aucune limitation tant matériel que software.

A terme, les tablette lowcost resteront probablement le créneaux des chinois qui ont bien progresser (les SoC Mediatek sont très bon) et les “grands” constructeurs se focaliseront sur le milieu/haut de gamme avec des produits hybrides.

<img data-src=" />









yoda_testeur a écrit :



sauf, qu’il y a l’obsolescence programmée, donc renouvellement …?







C’est à dire ? Car obsolescence programmée c’est très vague, on peut tout et rien mettre dedans.



Le 01/05/2013 à 16h 44







pithiviers a écrit :



C’est un ultra-books la nexus 10 peut-être?

Dans le genre commetaire inutile et à coté de la plaque tu viens de nous en sortir un beau.







Je te rappelle ton commentaire/question juste au cas où tu l’aurais oublié aussitôt après l’avoir écrit… ^^<img data-src=" />







pithiviers a écrit :



Et pourquoi tu irais t’encombrer d’un clavier si tu n’en as l’usage?

Et des ultra-books avec des ecrans ayant des résolutions similaires au retina chez Apple et equivalents chez Andoïds, ça existe? Si oui, à quel prix? Parce qu’une fois qu’on a connu le confort d’une résolution élevé, c’est difficile de revenr en arrière (confort de lecture, tout ça).



Et il existe des étuis pour tablette qui te la tienne à l’horizontal ou à la vertical. J’en ai un pour mon iPad, c’est pratique, surtout pour lire au resto.



Et j’oubliais la facilité d’utilisation et la vitesse de lancement des applications.







L’équivalent (pas identique) au Retina chez Android c’est justement le Nexus 10 !!! Donc ça répond parfaitement à ta question/problématique sur la résolution élévée et le confort de lecture… ^^



Donc, j’ai jamais dis que c’était un ultra-book, d’autant que hormis les écrans Retina des produits Apple et de l’écran du Nexus 10, il n’existe tout simplement pas d’ultra-book sous Windows dépassant le 1080…



<img data-src=" />









Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Rassure moi, c’était une boutade? <img data-src=" />







Non j’ai pas vu la boutade <img data-src=" />

Moi je pourrais pas rester 2h avec un ipad a bout de bras, j’ai mal <img data-src=" />

et j’aime pas les coques moches.<img data-src=" />









arobase40 a écrit :



il n’existe tout simplement pas d’ultra-book sous Windows dépassant le 1080…



<img data-src=" />





Mais ça arrive<img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Si c’est pour sortir des conneries de ce genre, vaut mieux la fermer.

C’est pas les applications excellente dans tous les domaines qui manquent que que soit chez Androïds ou iOS.



Réduire ça à des apps de coussins péteurs c’est soit de la mauvaise fois crasse soit de la débilité profonde.



Je te laisse choisir où tu préfères te ranger. <img data-src=" />







Ce n’est pas parce que tu penses avoir raison que cela te donne pour autant le droit d’insulter tes interlocuteurs. Le manque de respect ne donne pas raison.



Tout le monde peut constater facilement que la logithèque des tablettes n’est pas du tout comparable à celle des ordinateurs. Et de fait, l’imprécision de l’interface tactile limitera toujours les usages “sérieux” à quelques niches.



La réalité, c’est que les tablettes ne sont que des petits gadgets de loisir dont la cible marketing principale sont les CSP+.



Une fois la mode passée, les gens se rendront compte du peu d’utilité de ces appareils et s’en désintéresseront… pour la mode suivante.



Le PDG de Blackberry a le mérite de dire tout haut la réalité. Mais libre à vous de penser qu’il est débile. Nous verrons dans 5 ans qui aura raison…










sr17 a écrit :



Ce n’est pas parce que tu penses avoir raison que cela te donne pour autant le droit d’insulter tes interlocuteurs. Le manque de respect ne donne pas raison.







Il est de mauvaise humeur aujourd’hui apparemment ! <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Je te rappelle ton commentaire/question juste au cas où tu l’aurais oublié aussitôt après l’avoir écrit… ^^<img data-src=" />







L’équivalent (pas identique) au Retina chez Android c’est justement le Nexus 10 !!! Donc ça répond parfaitement à ta question/problématique sur la résolution élévée et le confort de lecture… ^^



Donc, j’ai jamais dis que c’était un ultra-book, d’autant que hormis les écrans Retina des produits Apple et de l’écran du Nexus 10, il n’existe tout simplement pas d’ultra-book sous Windows dépassant le 1080…



<img data-src=" />





Bref tu n’as absolument rien compris et tu n’obstines à toujours creuser plus profond.

Je n’ai jamais dit que l’ipad était supérieur au tablettes android.

Je demandais à quelqu’un me vantant la supérioté des ultrabooks par rappport aux tablettes si on en trouvait avec des écran HD comme le retina chez apple et l’équivalent (je dit équivalent car je ne connais pas le nom usité chez Androïd pour les écran HD et je m’en tamponnes un peu les couilles de savoirs qui de Apple ou d’Androïd à 10 pixel de résolution de plus) chez Androïd.









Tourner.lapache a écrit :



Il est de mauvaise humeur aujourd’hui apparemment ! <img data-src=" />





C’est surtout que le niveau de connerie que je lis est des plus élevé.









Alkore a écrit :



Le marché du netbook est mort car tué par MS et Intel qui l’on cadenassé à coup de restriction alakon. Qd on voit que les netbook devaient se coltiner des écran TN à la défintion rachitique qd en face les tablettes (même chinoises)







Dites à un revendeur que le marché du netbook est mort, il vous rira au nez. Parce que même si les ventes ont baissées à cause de la mode des tablettes, il y a des gens qui en veulent toujours parce que c’est utile, voir indispensable.



Et il n’y a pas de secret, l’intéret du netbook, c’est aussi son faible prix. Vous voulez un meilleur écran ? Vous voulez un meilleur ceci ou cela ? Et bien vous achetez un ultra-book qui coute 4 fois le prix mais qui ne vous durera probablement pas plus longtemps.






Le 01/05/2013 à 17h 10







pithiviers a écrit :



C’est un ultra-books la nexus 10 peut-être?

Dans le genre commetaire inutile et à coté de la plaque tu viens de nous en sortir un beau.







Un MBP n’est pas non plus un ultra-book









flodousse a écrit :



Non j’ai pas vu la boutade <img data-src=" />

Moi je pourrais pas rester 2h avec un ipad a bout de bras, j’ai mal <img data-src=" />

et j’aime pas les coques moches.<img data-src=" />





C’est pas comme si il n’y avait pas d’ipad mini, GTab Noe8, Nexus7 pour avoir une tablette légère, hein<img data-src=" />



Le 01/05/2013 à 17h 11







Lafisk a écrit :



Je parle modèle économique et tu me sors en contre argument les specs… la modularité des specs c’est bien mais c’est pas en vendant avec des marges faible comme à l’époque des netbook que ça permettra aux constructeur d’aller loin …







Un modèle économique est basé sur des spécifications… ^^ <img data-src=" />



Si un constructeur n’est pas libre de fabriquer un produit répondant aux besoins des clients et qui lui permette de se différencier de la concurrence, et donc sans aucune valeur ajoutée, il ne peut que suivre les specs imposées par Wintel, et dans ce cas, il ne peut pas dégager plus de marge surtout si Intel impose un tarif arbitraire pour son Atom et MS pour sa version de Windows… ^^







Lafisk a écrit :



Que les netbook soit moins évolutif, qu’une tablette, ce qui en soit est faux d’ailleurs car l’évolutivité des tablette elle est pas franchement meilleure que celle des netbooks … on s’en fou un peu. Tu peux faire LE meilleur produit du monde si tule vend avec 5% de marge tu fera faillite …







Je ne te parle pas d’évolutivité d’un point de vue de l’utilisateur, mais de celui du constructeur !!!



Dans le marché des tablettes, le constructeur est totalement libre de choisir les fournisseurs de composants qu’il veut, ce qui n’est pas le cas avec les Netbook…



Donc, déjà en faisant jouer la concurrence il fait baisser le coup de fabrication, donc celui du prix de revient, mais en plus il a la possibilité de rajouter éventuellement des fonctionnalités qui captivera le consommateur et qui lui fera acheter son produit plutôt que celui de la concurrence…



Ce qui explique que Samsung réussit mieux dans le monde des mobiles et des tablettes que qu’il n’a pas pu faire dans le monde des Netbook/PC, malgré des tarifs somme tout assez élevés de ses produits…









pithiviers a écrit :



Bref tu n’as absolument rien compris et tu n’obstines à toujours creuser plus profond.

Je n’ai jamais dit que l’ipad était supérieur au tablettes android.

Je demandais à quelqu’un me vantant la supérioté des ultrabooks par rappport aux tablettes si on en trouvait avec des écran HD comme le retina chez apple et l’équivalent (je dit équivalent car je ne connais pas le nom usité chez Androïd pour les écran HD et je m’en tamponnes un peu les couilles de savoirs qui de Apple ou d’Androïd à 10 pixel de résolution de plus) chez Androïd.







Parce qu’un clavier et de vrais logiciels sont bien plus utiles pour travailler qu’un écran HD. Particulièrement tant que OS et logiciels n’y seront pas tous adaptés.










Alkore a écrit :



C’est pas comme si il n’y avait pas d’ipad mini, GTab Noe8, Nexus7 pour avoir une tablette légère, hein<img data-src=" />







Ca reste trop lourd en utilisation prolongé, tiens le a bout de bras tu verras pendant 4h tu verras moi j’ai des crampes au bras ou au cou en regardant un film dans cette position et je ne peux pas boire un the tranquillement en meme temps.

On est tout crispe c’est pas du tout confortable pour moi.



Et il y a un détail que refuse de comprendre les anti-tablettes.

A de très rares exceptions les utilisateurs de tablettes n’ont pas la prétention de remplacer leur ordi par une tablette. Ce sont 2 produit complémentaires. Surtout quand on a un PC fixe.

Et même si on a un PC portable, c’est idiot de croire que la tablette va la remplacer.

Je pourrais à peine stocker 8% de ma musique sur ma tablette par exemple (et je ne parles pas des films), j’ai besoin d’un ordi.

Et pour faire plus que taper un message dans un forum ou répondre un mail, un vrai PC, c’est mieux.

Faut voir la tablette comme une extention de son ordi, pas comme en une entité propre.


Le 01/05/2013 à 17h 30







Alkore a écrit :



Mais ça arrive<img data-src=" />







Ah oui, c’est vrai que je l’avais oublié celui-là…



Mais quand j’ai vu le prix de base (version non tactile) : 1599 $, il m’est sorti immédiatement de la tête… <img data-src=" />







sr17 a écrit :







Une fois la mode passée, les gens se rendront compte du peu d’utilité de ces appareils et s’en désintéresseront… pour la mode suivante.



Le PDG de Blackberry a le mérite de dire tout haut la réalité. Mais libre à vous de penser qu’il est débile. Nous verrons dans 5 ans qui aura raison…







Dans 5 ans, Blackberry sera probablement mort parce que son PDG n’aura pas su exploiter un marché générant des milliard de dollars de C.A qui aurait pu le sauver de la faillite… <img data-src=" />







Tourner.lapache a écrit :



Il est de mauvaise humeur aujourd’hui apparemment ! <img data-src=" />











pithiviers a écrit :



C’est surtout que le niveau de connerie que je lis est des plus élevé.







Surtout quand tu n’es pas capable de t’exprimer correctement et sans avoir besoin d’insulter systématiquement tes interlocuteurs.



Possible que tu aies la chiase en ce moment, mais dans ce cas prend le temps de te soigner correctement plutôt que de commenter dans l’urgence… <img data-src=" />



Il y a 5 ans, il n’y avait pas de tablette grand public..



Alors dans 5 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux tablettes.








sr17 a écrit :



Parce qu’un clavier et de vrais logiciels sont bien plus utiles pour travailler qu’un écran HD. Particulièrement tant que OS et logiciels n’y seront pas tous adaptés.





Tout dépend de tes besoins et de l’usage que tu va en faire.

Faut être boucher comme c’est pas permis de refuser de comprendre ça.



Tu considères qu’un ultrabooks est plus adapté à tes besoins qu’une tablette. C’est ainsi et c’est ton droit.

Mais je ne vois pas en quoi ça t’autorise à venir me faire chier parce que pour mon usage à moi la tablette est plus adaptée. J’ai le droit de préférérer avoir une tablette qu’un ultrabook bordel.



selon moi blackberry ne se plus la pour le confirmer .. lol

Ca se permets d´être visionnaire mais ça fait des erreur stratégiques incroyables ….








arobase40 a écrit :



Surtout quand tu n’es pas capable de t’exprimer correctement et sans avoir besoin d’insulter systématiquement tes interlocuteurs.



Possible que tu aies la chiase en ce moment, mais dans ce cas prend le temps de te soigner correctement plutôt que de commenter dans l’urgence… <img data-src=" />





Je ne suis pas responsable si t’as de la merde dans le crâne et que t’es incapable de comprendre un message syntaxiquement bien écrit.









pithiviers a écrit :



C’est surtout que le niveau de connerie que je lis est des plus élevé.







Oui surtout sur l’autre sujet où tu ne m’as même pas répondu quand tu as vu à quel point t’était parti dans tes délires…









Tourner.lapache a écrit :



Oui surtout sur l’autre sujet où tu ne m’as même pas répondu quand tu as vu à quel point t’était parti dans tes délires…





Y a un moment où je sais qu’il est inutile de répondre. et vu les réponses sur l’autre sujet, je n’étais pas le seul à considérer que tu ne racontais que des conneries.









127.0.0.1 a écrit :



Il y a 5 ans, il n’y avait pas de tablette grand public..



Alors dans 5 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux tablettes.







Raisonnement falacieux



Il y a 7 ans, il n’y avait pas de smartphone grand public..



Alors dans 7 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux smartphone. J’ai bon ? <img data-src=" />







pithiviers a écrit :



J’ai le droit de préférérer avoir une tablette qu’un ultrabook bordel.







T’as le droit, mais si tout le monde fait ca, y aura plus de pc. Ou de facon tres marginale. Et on aura que des systemes brides comme ModernUI ou il faut bidouiller des qu’on veut faire un truc non autorisé par le windows store. <img data-src=" />

Ou changer de machine pour avoir les nouvelles fonctions <img data-src=" />.

Une horreur



Le 01/05/2013 à 17h 46







flodousse a écrit :



Ca reste trop lourd en utilisation prolongé, tiens le a bout de bras tu verras pendant 4h tu verras moi j’ai des crampes au bras ou au cou en regardant un film dans cette position et je ne peux pas boire un the tranquillement en meme temps.

On est tout crispe c’est pas du tout confortable pour moi.







Tout le monde n’est pas forcément presbyte et n’a donc pas forcément besoin de tenir une tablette à bout de bras… <img data-src=" />



Tu as même le droit de plier le bras en cas de besoin. <img data-src=" />







127.0.0.1 a écrit :



Il y a 5 ans, il n’y avait pas de tablette grand public..



Alors dans 5 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux tablettes.







C’est ce qui fait toute la différence avec les produits d’il y a 5 ans : ils valaient au bas mot entre 1500 et 2500 €, alors que de nos jours ils démarrent à 10 fois moins cher… ^^



Rien que le prix du CPU Intel et de la Licence Windows rendait le produit peu attractif en terme de prix. Et je ne parle même pas du manque d’ergonomie de XP Tablet Edition… <img data-src=" />










flodousse a écrit :



Ca reste trop lourd en utilisation prolongé, tiens le a bout de bras tu verras pendant 4h tu verras moi j’ai des crampes au bras ou au cou en regardant un film dans cette position et je ne peux pas boire un the tranquillement en meme temps.

On est tout crispe c’est pas du tout confortable pour moi.





Ouai, t’es fait en sucre<img data-src=" />

J’utilise quotidiennement une Nexus 7 et je n’ai pas de crampe. Fais toi greffer un bras bionique<img data-src=" />

Mais bon, tu ne doit pas être non un lecteur assidu de livre en papier<img data-src=" />









flodousse a écrit :



T’as le droit, mais si tout le monde fait ca, y aura plus de pc. Ou de facon tres marginale. Et on aura que des systemes brides comme ModernUI ou il faut bidouiller des qu’on veut faire un truc non autorisé par le windows store. <img data-src=" />

Ou changer de machine pour avoir les nouvelles fonctions <img data-src=" />.

Une horreur





Savoir lire n’est pas une tare:







pithiviers a écrit :



Et il y a un détail que refuse de comprendre les anti-tablettes.

A de très rares exceptions les utilisateurs de tablettes n’ont pas la prétention de remplacer leur ordi par une tablette. Ce sont 2 produit complémentaires. Surtout quand on a un PC fixe.

Et même si on a un PC portable, c’est idiot de croire que la tablette va la remplacer.

Je pourrais à peine stocker 8% de ma musique sur ma tablette par exemple (et je ne parles pas des films), j’ai besoin d’un ordi.

Et pour faire plus que taper un message dans un forum ou répondre un mail, un vrai PC, c’est mieux.

Faut voir la tablette comme une extention de son ordi, pas comme en une entité propre.












flodousse a écrit :



Raisonnement falacieux



Il y a 7 ans, il n’y avait pas de smartphone grand public..



Alors dans 7 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux smartphone. J’ai bon ? <img data-src=" />







Exactement. Dire que “dans 5 ans il y aura toujours le même engouement pour les tablettes”, c’est tout aussi fallacieux que de dire “dans 5 ans il n’y aura plus du tout d’engouement pour les tablettes”.



Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:




  • des consoles de jeux portables ?

  • les smartphones android/ios ?

  • les appareils photos numériques ?

  • les netbooks ?

  • les google glass ?

  • les TV connectés ?

  • Les réseaux sociaux ?















Alkore a écrit :



Ouai, t’es fait en sucre<img data-src=" />

J’utilise quotidiennement une Nexus 7 et je n’ai pas de crampe. Fais toi greffer un bras bionique<img data-src=" />







Ca doit etre ca <img data-src=" />

Tu bois un the d’une main, tu tiens la tablette de l’autre et tu lances le film avec le nez <img data-src=" />



En tout cas, je ne suis pas le seul a me plaindre.









pithiviers a écrit :



Je ne suis pas un pro du genre vu que je n’en ai pas l’usage, mais il me semble qu’il y a foule d’app sur le store permettant de lire toute sorte de formats et qu’il existe des app permettant d’imprimer sur n’imorte quelle imprimante qui est en wifi (et pas besoin d’app si on a un imprimante compatible airprint). Et pour les échanger , y a un truc formidable, ça s’appelle le mail.

Faire plus de chosee avec une Surface qu’un iPad, je veux bien. Dire qu’on ne peut rien faire avec un iPad, non.







Je n’ai surtout pas dit que l’on ne peut rien faire de l’iPad ; c’est d’ailleurs lui que j’emmène en voyage et dont je me sers 90% du temps.









127.0.0.1 a écrit :



Exactement. Dire que “dans 5 ans il y aura toujours le même engouement pour les tablettes”, c’est tout aussi fallacieux que de dire “dans 5 ans il n’y aura plus du tout d’engouement pour les tablettes”.



Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:




  • des consoles de jeux portables ?

  • les smartphones android/ios ?

  • les appareils photos numériques ?

  • les netbooks ?

  • les google glass ?

  • les TV connectés ?

  • Les réseaux sociaux ?









    Je ne pense pas tout est aussi ephemere que tu le pretends,



    un appareil photo (reflex), un televiseur ou une 3DS ca sera encore la dans 5 ans et ca ne constituera pas l’age de pierre. T’es pas d’accord ?









flodousse a écrit :



Je ne pense pas tout est aussi ephemere que tu le pretends,



un appareil photo (reflex), un televiseur ou une 3DS ca sera encore la dans 5 ans et ca ne constituera pas l’age de pierre. T’es pas d’accord ?







Aucune idée. Il suffit qu’un nouveau format de carte mémoire, un nouveau type de batterie ou une nouvelle connectique devienne tellement incontournable pour que ton produit actuel soit complètement obsolète. Et il suffit d’un produit “game-changer” pour tuer une gamme entière de produits.



Est-ce qu’il y aura des tablettes dans 5 ans ? Oui surement. Le mêmes genre de tablettes qu’aujourd’hui ? au meme prix ? avec les mêmes parts de marché ? Surement pas.



Le 01/05/2013 à 18h 36







127.0.0.1 a écrit :



Exactement. Dire que “dans 5 ans il y aura toujours le même engouement pour les tablettes”, c’est tout aussi fallacieux que de dire “dans 5 ans il n’y aura plus du tout d’engouement pour les tablettes”.



Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:




  • des consoles de jeux portables ?

  • les smartphones android/ios ?

  • les appareils photos numériques ?

  • les netbooks ?

  • les google glass ?

  • les TV connectés ?

  • Les réseaux sociaux ?









    Mais ce qui est particulièrement stupide (et je suis vraiment gentil), mais surtout particulièrement dangereux de la part d’un dirigeant d’entreprise comme Blackberry, c’est d’affirmer que puisque le marché est limité à 5 ans, on ne fait rien, on ne bouge pas, on va simplement se limiter à 2 ou 3 modèles de smartphone et ça va sauver l’entreprise… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Mais ce qui est particulièrement stupide (et je suis vraiment gentil), mais surtout particulièrement dangereux de la part d’un dirigeant d’entreprise comme Blackberry, c’est d’affirmer que puisque le marché est limité à 5 ans, on ne fait rien, on ne bouge pas, on va simplement se limiter à 2 ou 3 modèles de smartphone et ça va sauver l’entreprise… <img data-src=" />





Je pense que c’est un peu parce qu’ils ont déjà sorti une tablette et qu’ils se sont planté grave et que ça leur est resté en travers de la gorge.

Donc ils préfèrent se convaincre que le marché des tablettes est mort dans 5 ans que de refaire une autre tentative et risquer de perdre encore des centaines de millions de dollars (qu’ils n’ont plus) dans l’aventure.









sr17 a écrit :



Ce n’est pas parce que tu penses avoir raison que cela te donne pour autant le droit d’insulter tes interlocuteurs. Le manque de respect ne donne pas raison.



Tout le monde peut constater facilement que la logithèque des tablettes n’est pas du tout comparable à celle des ordinateurs. Et de fait, l’imprécision de l’interface tactile limitera toujours les usages “sérieux” à quelques niches.



La réalité, c’est que les tablettes ne sont que des petits gadgets de loisir dont la cible marketing principale sont les CSP+.



Une fois la mode passée, les gens se rendront compte du peu d’utilité de ces appareils et s’en désintéresseront… pour la mode suivante.



Le PDG de Blackberry a le mérite de dire tout haut la réalité. Mais libre à vous de penser qu’il est débile. Nous verrons dans 5 ans qui aura raison…





A mon humble avis, tu menes un combat d’arrierre garde. Le format de la tablette est ce qu’il se fait de mieux actuellement pour consommer du contenu. Tout le monde y trouve une utilite, alors pourquoi disparaitrait-il ? Parce que certains pensent que ca ne fait pas tout ?



Alors quel est selon toi le format ideal pour consommer du contenu ? Parce que si les tablettes disparaissent il faudra les remplacer par un truc nouveau. Mais bon tu as ptet raison ca n’est que du loisir comme la tele et la musique et la lecture, donc dispensable.









sr17 a écrit :



Ce n’est pas parce que tu penses avoir raison que cela te donne pour autant le droit d’insulter tes interlocuteurs. Le manque de respect ne donne pas raison.





Réduire les tabettes à des supports pour coussins péteurs virtuels, ça démontre tout, sauf de l’intelligence.









pithiviers a écrit :



Y a un moment où je sais qu’il est inutile de répondre. et vu les réponses sur l’autre sujet, je n’étais pas le seul à considérer que tu ne racontais que des conneries.







Tellement inutile que tu traites les autres d’idiots à tout bout de champs dès que c’est possible. Pourtant si les gens sont drogués, incapables de lire, … ça ne sert à rien de leur répondre non ?

A défaut d’arguments tu nous ponds des commentaires aigris qui ne servent strictement à rien si ce n’est élever le ton.



Sur l’autre commentaire tu conviendras qu’au final on est tombé d’accord avec les autres gens. (J’imagine que c’est trop dur pour toi d’admettre d’avoir tort)



Bref, j’espère sincèrement que tu vas vite finir ta crise d’ado et arrêter d’agresser les gens dès qu’ils disent des trucs qui ne te plaisent pas !









flodousse a écrit :



Je ne pense pas tout est aussi ephemere que tu le pretends,



un appareil photo (reflex), un televiseur ou une 3DS ca sera encore la dans 5 ans et ca ne constituera pas l’age de pierre. T’es pas d’accord ?





Je suis assez d’accord là.

Que les appareils photos compacts bas et moyens de gammes disparaissent au profit des smartphones je veux bien. Mais que les compacts haut-de gamme et les refex disparaissent, pour moi c’est impossible.

Les bridges peuvent disparaitre au profit des reflex d’entrée de gamme et de la baisse de prix de ces derniers.



Les téléviseurs seront toujours là. Mais la télé connectée, à mon avis, c’est juste de la connerie sans intérêt. Je crois d’avantage à l’interaction tablette (ou smartphone)/tv: pouvoir commenter ou interagir avec le programmme que tu regardes avec ta tablette (ou smartphone). Et si tu veux relier ta TV au net, t’as ta box TV.



Les smartphones seront bien évidemment toujours là, je ne vois pas par quoi les remplacer, à moins de nous implanter des puces dans le corps. Mais pour ce qui est de savoir quelles seront les parts de marchés de chacun, personne ne peut le savoir, les choses bougent tellement vite dans ce secteur.



Par contre les consoles de jeu portables, j’ai de gros doute sur leur viabilité dans 5 ans. Les dernières portables de Sony n’ont pas été de franc succès il me semble. Les smartphones et tablettes étant de plus en plus puissantes, il remplaceront sans mal les consoles portables.

A la limite Sony pourrait profiter de son catalogue de jeux et de son expérience pour sortir des smartphones et tablettes dévoués au jeu (avec de vrais boutons) et qui pourrait interagir avec la PS-5 (dans 5 ans ce sera la PS-5 en toute logique).

Et à la rigueur Nintendo concerverait un marché de niche (nintendo c’est soit ça, soit finir comme SEGA).



Les netbooks enterrés.



Les réseaux sociaux, toujours là. Les même, impossible à dire.



Google glass, là c’est très difficile de prévoir. Soit ça va être un gadget sans grand intérêt et ça va disparaitre rapidement soit ça va être une révolution.

Mais faudrait déjà que le produit soit dispo pour se faire une idée.












arobase40 a écrit :



Mais ce qui est particulièrement stupide (et je suis vraiment gentil), mais surtout particulièrement dangereux de la part d’un dirigeant d’entreprise comme Blackberry, c’est d’affirmer que puisque le marché est limité à 5 ans, on ne fait rien, on ne bouge pas, on va simplement se limiter à 2 ou 3 modèles de smartphone et ça va sauver l’entreprise… <img data-src=" />







La playbook est passé par là, et à part sortir une tablette 10”, la playbook remplit très bien son office, et par l’OS qu’elle utilise (càd ne rame pas même après des jours et des jours allumé), n’a pas vraiment besoin d’une remplaçante (sauf si on veut un écran HD).









pithiviers a écrit :



Les smartphones seront bien évidemment toujours là, je ne vois pas par quoi les remplacer, à moins de nous implanter des puces dans le corps. Mais pour ce qui est de savoir quelles seront les parts de marchés de chacun, personne ne peut le savoir, les choses bougent tellement vite dans ce secteur.



Par contre les consoles de jeu portables, j’ai de gros doute sur leur viabilité dans 5 ans. Les dernières portables de Sony n’ont pas été de franc succès il me semble. Les smartphones et tablettes étant de plus en plus puissantes, il remplaceront sans mal les consoles portables.

A la limite Sony pourrait profiter de son catalogue de jeux et de son expérience pour sortir des smartphones et tablettes dévoués au jeu (avec de vrais boutons) et qui pourrait interagir avec la PS-5 (dans 5 ans ce sera la PS-5 en toute logique).

Et à la rigueur Nintendo concerverait un marché de niche (nintendo c’est soit ça, soit finir comme SEGA).



Les netbooks enterrés.



Google glass, là c’est très difficile de prévoir. Soit ça va être un gadget sans grand intérêt et ça va disparaitre rapidement soit ça va être une révolution.

Mais faudrait déjà que le produit soit dispo pour se faire une idée.







Dans 5 ans, on aura toujours la PS4 <img data-src=" /> ils auront pas le temps de la rentabiliser sinon.



Et sinon, la console/téléphone, ils ont déja essayé <img data-src=" />










ldesnogu a écrit :



A mon humble avis, tu menes un combat d’arrierre garde. Le format de la tablette est ce qu’il se fait de mieux actuellement pour consommer du contenu. Tout le monde y trouve une utilite, alors pourquoi disparaitrait-il ? Parce que certains pensent que ca ne fait pas tout ?



Alors quel est selon toi le format ideal pour consommer du contenu ? Parce que si les tablettes disparaissent il faudra les remplacer par un truc nouveau. Mais bon tu as ptet raison ca n’est que du loisir comme la tele et la musique et la lecture, donc dispensable.







Et tu as parfaitement raison. ( Relis ce que j’ai écrit dans mes premiers posts. <img data-src=" />)



Mais ce n’est pas un bon outil de création… à l’inverse de l’ordinateur.



Et si le grand public voulait juste consommer sans créer il n’aurait jamais acheté d’ordinateurs personnels mais juste des consoles et des téléviseurs.



Il ne faut pas oublier que le grand public est majoritairement pauvre. Il est peu probable qu’a long terme les gens continuent d’acheter de nombreux appareils faisant double emploi.



Il y a les modes, mais les gens qui n’ont pas tant d’argent sont forcés de faire des choix rationnels.












sr17 a écrit :



Il y a les modes, mais les gens qui n’ont pas tant d’argent sont forcés de faire des choix rationnels.





Mac mini et iPad moins cher qu’un macbook seul.

Mon choix rationnel. <img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Réduire les tabettes à des supports pour coussins péteurs virtuels, ça démontre tout, sauf de l’intelligence.







C’était une caricature qu’il fallait comprendre au second degré.



Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’une tablette est un outil limité dont les meilleurs atouts sont essentiellement centrés sur quelques usages loisir. (Même si je suis parfaitement conscient qu’il peut y avoir des usages pro de niche, mais cela ne fera pas un marché de masse).



Mon opinion, c’est qu’a part les CSP+ qui peuvent se payer des ordinateurs ET des tablettes, le grand public reviendra massivement vers l’ordinateur personnel. Et la première raison, c’est parce que financièrement parlant, il devra choisir entre les deux.
















pithiviers a écrit :



Mac mini et iPad moins cher qu’un macbook seul.

Mon choix rationnel. <img data-src=" />







Je ne dit pas le contraire.



Mais beaucoup de gens n’ont pas le budget pour se payer les deux.



D’autant que ton choix suppose de faire l’impasse sur une bécane puissante avec un grand écran.









sr17 a écrit :



C’était une caricature qu’il fallait comprendre au second degré.



Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’une tablette est un outil limité dont les meilleurs atouts sont essentiellement centrés sur quelques usages loisir. (Même si je suis parfaitement conscient qu’il peut y avoir des usages pro de niche, mais cela ne fera pas un marché de masse).



Mon opinion, c’est qu’a part les CSP+ qui peuvent se payer des ordinateurs ET des tablettes, le grand public reviendra massivement vers l’ordinateur personnel. Et la première raison, c’est parce que financièrement parlant, il devra choisir entre les deux.





Je ne vois pas pourquoi les gens reviendraient massivement vers l’ordinateur individuel, puisqu’en en dehors des anti-tablettes qui sont tellement obtus qu’ils refusent de comprendre que ordi et tablette sont complémentaires, tout le monde sait que les gens qui achètent une tablette n’abandonnent pas leur ordinateur.



Ce sont 2 outils avec des usages différents se complétant parfaitement et répondant aux besoins d’un nombre non négligeable de personne (dont moi).

Faut être salement borné pour refuser d’admettre qu’il existe sur Terre des gens pour qui une tablette présente un réel intérêt.









sr17 a écrit :



Je ne dit pas le contraire.



Mais beaucoup de gens n’ont pas le budget pour se payer les deux.



D’autant que ton choix suppose de faire l’impasse sur une bécane puissante avec un grand écran.





J’ai pris une bécane qui correspond à mes besoins. J’ai pas besoins d’avoir un super calculateur. Et j’au déjà un écran 23 pouces depuis plusieurs années.









pithiviers a écrit :



Je suis assez d’accord là.

Que les appareils photos compacts bas et moyens de gammes disparaissent au profit des smartphones je veux bien. Mais que les compacts haut-de gamme et les refex disparaissent, pour moi c’est impossible.

Les bridges peuvent disparaitre au profit des reflex d’entrée de gamme et de la baisse de prix de ces derniers.



Les téléviseurs seront toujours là. Mais la télé connectée, à mon avis, c’est juste de la connerie sans intérêt. Je crois d’avantage à l’interaction tablette (ou smartphone)/tv: pouvoir commenter ou interagir avec le programmme que tu regardes avec ta tablette (ou smartphone). Et si tu veux relier ta TV au net, t’as ta box TV.



Les smartphones seront bien évidemment toujours là, je ne vois pas par quoi les remplacer, à moins de nous implanter des puces dans le corps. Mais pour ce qui est de savoir quelles seront les parts de marchés de chacun, personne ne peut le savoir, les choses bougent tellement vite dans ce secteur.



Par contre les consoles de jeu portables, j’ai de gros doute sur leur viabilité dans 5 ans. Les dernières portables de Sony n’ont pas été de franc succès il me semble. Les smartphones et tablettes étant de plus en plus puissantes, il remplaceront sans mal les consoles portables.

A la limite Sony pourrait profiter de son catalogue de jeux et de son expérience pour sortir des smartphones et tablettes dévoués au jeu (avec de vrais boutons) et qui pourrait interagir avec la PS-5 (dans 5 ans ce sera la PS-5 en toute logique).

Et à la rigueur Nintendo concerverait un marché de niche (nintendo c’est soit ça, soit finir comme SEGA).



Les netbooks enterrés.



Les réseaux sociaux, toujours là. Les même, impossible à dire.



Google glass, là c’est très difficile de prévoir. Soit ça va être un gadget sans grand intérêt et ça va disparaitre rapidement soit ça va être une révolution.

Mais faudrait déjà que le produit soit dispo pour se faire une idée.







Les bridges restent moins cher que les reflex entrée de gamme .. j’ai d’ailleurs du mal à me décider entre prendre un bridge que j’aime bien pour le fait que j’ai pas à me soucier de l’objectif et un reflex que j’aime bien pour la qualité d’image mais qui même dans les moins cher reste plus cher que le bridge et enplus il faut ce faire chier à choisir un voir plusieurs objectifs …



pour les consoles, la dernière génération à largement dépassée les 5 ans dde durée de vie, sauf erreur de ma part la xbox c’est 2005 par exemple.










Lafisk a écrit :



Les bridges restent moins cher que les reflex entrée de gamme .. j’ai d’ailleurs du mal à me décider entre prendre un bridge que j’aime bien pour le fait que j’ai pas à me soucier de l’objectif et un reflex que j’aime bien pour la qualité d’image mais qui même dans les moins cher reste plus cher que le bridge et enplus il faut ce faire chier à choisir un voir plusieurs objectifs …



pour les consoles, la dernière génération à largement dépassée les 5 ans dde durée de vie, sauf erreur de ma part la xbox c’est 2005 par exemple.





Aujourd’hui les bridges ont leur place. Mais dans 5 ans je pense qu’ils auront disparus. Ce sont de bons produits mais entre les compacts haut de gamme qui ne cessent de s’améliorer et les reflex de plus en plus abordable, leurs jours sont comptés



Pour les consoles, j’ai anticipé la numérotation, certes. Mais ça ne veut pas dire qu’elles n’existeront plus dans 5 ans.










pithiviers a écrit :



Je ne vois pas pourquoi les gens reviendraient massivement vers l’ordinateur individuel, puisqu’en en dehors des anti-tablettes qui sont tellement obtus qu’ils refusent de comprendre que ordi et tablette sont complémentaires, tout le monde sait que les gens qui achètent une tablette n’abandonnent pas leur ordinateur.



Ce sont 2 outils avec des usages différents se complétant parfaitement et répondant aux besoins d’un nombre non négligeable de personne (dont moi).

Faut être salement borné pour refuser d’admettre qu’il existe sur Terre des gens pour qui une tablette présente un réel intérêt.







Justement, tu dit que ce sont deux outils qui se complètent et tu as parfaitement raison.



Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.



Tu me réponds que les gens prendront les deux parce que les deux sont utiles et se complètent. Je suis parfaitement d’accord… dans la mesure ou on parle de gens qui ont les moyens d’acheter les deux, ce qui n’est pas tout le monde.



Mais la question, c’est de savoir si le grand public continuera à juger la tablette suffisamment utile pour en acheter une en plus d’un ordinateur. Et c’est la ou personnellement, j’ai des doutes.



Les constructeurs aimeraient vendre des ordinateurs, des tablettes et des smartphones et cela à tous les membres de la famille. Mais le budget des gens étant limité, les gens font des choix.



A un moment donné, ils se demanderont s’ils ne peuvent pas se passer de l’un ou de l’autre.



Et c’est pourquoi je pense qu’après une période de mode, les ventes des tablettes vont baisser et celles des ordinateurs vont remonter.



Mais il est aussi possible qu’a terme, le choix du public se portera sur des ordinateurs avec clavier détachable avec un OS desktop.



Le 02/05/2013 à 01h 22







127.0.0.1 a écrit :



Exactement. Dire que “dans 5 ans il y aura toujours le même engouement pour les tablettes”, c’est tout aussi fallacieux que de dire “dans 5 ans il n’y aura plus du tout d’engouement pour les tablettes”.



Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:




  • des consoles de jeux portables ?

  • les smartphones android/ios ?

  • les appareils photos numériques ?

  • les netbooks ?

  • les google glass ?

  • les TV connectés ?

  • Les réseaux sociaux ?







    dans l’un on part d’une situation a un instant donné. ensuite on raisonne par probabilité

    dans l’autre on postule sans dire pourquoi

    Ce qui veut dire qu’on ne peutp as comparer une prévision scientifique qui repose sur des faits avec une prémoition qui se base essentiellement sur l’intution et n’est qu’une supposition qui n’engage que celui qui y croit

    je crois qu’on peut faire facilement quelques prévisions avec des résultats assez probants si on est au conditionnel en étudiant les tendances générales et en tenant compte des usages. et des modes de consommation.



    tablette obsolète si le prix augmente autour de 200 euro et concurrencé par les pc portable, hybride netbook bon marché.



    console portable remplacé par smartphone et tablette.: console portable dors et déja obsolète. Au pire on aura des consoles sous android avec pad intégré.



    netbook remplacé progressivement par tablette 10 pouces dans 3 ans si le prix et le matériel évolue un peu(usb clavier etc).



    pc portable bas moyenns gamme remplacé progressivement par tablette windows hybride dans 5 ans si les prix diminuent



    smartphone remplace définitivement les telephones dans 3 4 ans(si les prix n’augmentent pas d’ici la)



Le 02/05/2013 à 01h 30

“Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:”



pas si volatile que cela. les grands acteurs du marché sont toujours la. Et je crois pas que google facebook apple disparaitront du jour au lendemain. et supposons qu’il yait des évolutions. les usages en général changent tres peu ils s’inscrivent dans la durée


Le 02/05/2013 à 01h 46







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Rassure moi, c’était une boutade? <img data-src=" />



+1

Le marché du netbook est mort car tué par MS et Intel qui l’on cadenassé à coup de restriction alakon. Qd on voit que les netbook devaient se coltiner des écran TN à la défintion rachitique qd en face les tablettes (même chinoises) proposaient des dalle ips HD, comment voulez-vs susciter un qlconque intéret pour ces machines? Ne parlons pas des Atom anémique (Intel à tt fait pour dégager Nvidia de ce marché en rendant ses très bon chipset ION incompatible avec sa plateforme Atom) et de l’OS artificiellement bridée.

Bref, Wintel a offert un boulevard aux tablettes qui ne souffrent d’aucune limitation tant matériel que software.

A terme, les tablette lowcost resteront probablement le créneaux des chinois qui ont bien progresser (les SoC Mediatek sont très bon) et les “grands” constructeurs se focaliseront sur le milieu/haut de gamme avec des produits hybrides.

<img data-src=" />





tiens c’est un bon sujet. ca mériterait un article sur pci^^ au risque d’énerver certains.

Est ce que microsoft et intel sont responsables de la diminution de la vente des portables et du succes des tablettes dans le commerce.



pour ma part je donnerais trois raisons qui vont dans ce sens:

1 le peu dévolution de l’os qui n’est pas adapté aux petites configurations; peut etre que la loi de moore ne s’est pas verifié a savoir qu’on a misé sur le hardware en pensant qu’il serait devenu bon marché. en fait cette équation se verifie en haut mais pas en bas. donc au final on se retrouve avec des machines vieilles ou récentes qui rament Mais le pire c’est que meme avec une grosse et puissante machine, l’os rame parfois.

2 des configurations et un os qui n’integrent pas vraiment les nouvelles techno contrairement au tablette.

3 le succes des ipad a 400 euro. ce qui veut dire que les utilisateurs étaient capables de débourser de telle somme pour une tablette car l’os etait rapide et complet a la différence d’un os qui rame etc. la également on se demande aussi ce qu’a foutu windows durant ces années.



pour moi les trois principaux coupables ce sont dans l’ordre: microsoft a cause de son manque d’évolution et d’adaptation puis ensuite intel son manque d’innovation a trop vouloir tirer par le haut sans essayer de faire en sorte de gagner par le bas. ‘résultat os lourd et mal optimisé”

et enfin les constructeurs pc incapables de proposer des solutions tout en un a prix concurrentiel.



Le 02/05/2013 à 02h 10

Microsoft et intel ont essayé de rattraper son retard mais non sans mal

dans un premier temps : windows 8 RT pour les tablette ave un os leger autonome rapide fluide et bon marché destiné aux particuliers et aux usages courants (effectivement ca concurrence les pc portable hors de prix si on est capable de faire fonctionner un appli correctement avec une petite configuration)



second temps : les talbettes hybride qui integrent des nouvelles techno (surface processeur basse consommation etc) et l’os qui utilise les services internet et exploite le tactile



troiseme temps: modern ui, les applications: bing skype store outlook et cie


Le 02/05/2013 à 02h 19







sr17 a écrit :



Et tu as parfaitement raison. ( Relis ce que j’ai écrit dans mes premiers posts. <img data-src=" />)



Mais ce n’est pas un bon outil de création… à l’inverse de l’ordinateur.



Et si le grand public voulait juste consommer sans créer il n’aurait jamais acheté d’ordinateurs personnels mais juste des consoles et des téléviseurs.



Il ne faut pas oublier que le grand public est majoritairement pauvre. Il est peu probable qu’a long terme les gens continuent d’acheter de nombreux appareils faisant double emploi.



Il y a les modes, mais les gens qui n’ont pas tant d’argent sont forcés de faire des choix rationnels.



En ce qui concerne la création et la production , i lfaut pas oublier que dans ce cas il faut bazarder également les pc portables car la plupart de ce qui se fait dans ce domaine la exploite la puissance des calcul de nos ordinateurs desktop. Ce qui veut dire que suivant to nraisonnement un pc portable ne sert a rien si ce n’est a jouer surfer et écrire des mails mais pas produire du contenu



Mais bon je pense qu’on confond ordinateur professionnel et pc de bureau c’es a dire qu’on installe dans le salon pour fair de la bureautique

or dans pc de bureau sert plutot a surfer a jouer comme les tablettes en somme dont les netbook les pc portable les laptop les desktop

la seule difference c’est qu’un pc bureau on peut s’en servir pour son travail mais ca n’en fait pas pour autant un pc pro

un ordinateur pro c’est un pc d’entreprise qui exploite toutes les fonctionnalités d’un logiciel spécialisé dans un domaine particulier. l’avantage d’un pc de bureau c’est qu’on peut le transformer en ordinateur professionnel mais en général il faut y mettre le prix. ou alors il faut les compétences et les qualifications derriere en informatique.



Le 02/05/2013 à 02h 29







sr17 a écrit :



C’était une caricature qu’il fallait comprendre au second degré.



Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’une tablette est un outil limité dont les meilleurs atouts sont essentiellement centrés sur quelques usages loisir. (Même si je suis parfaitement conscient qu’il peut y avoir des usages pro de niche, mais cela ne fera pas un marché de masse).



Mon opinion, c’est qu’a part les CSP+ qui peuvent se payer des ordinateurs ET des tablettes, le grand public reviendra massivement vers l’ordinateur personnel. Et la première raison, c’est parce que financièrement parlant, il devra choisir entre les deux.



justement une tablette est moins chere qu’un ordinateur si bien qu’au lieu de s’acheter trois ordi on aura deux tablettes et un ordi.apres ca veut pas dire que raisonnablemenent une tablette est moins chere et est plus indispensable qu’un ordi. parce que bon on peut parler de durée de vie mais ca le devient a ce prix compartivement a d’autres produits de consommation: exemple : la console de jeu etc etc et au final on se rend comtpe que par rapport a l’usage qui en est fait: cest assez rentable et la plupart des gens en sont tres satisfaits



ensuite la seconde raison c’est que une tablette cest un outil de consultation de loisir en parrallele avec la télévision. il correspon au nouveau mode de consommation des francais: a savoir surfer en regarder la tele ou surfer dans son lit et consulter des articles de presse.

c’est un point qui n’es pas souvent mis sen avant mais je pense que c’est la clé du succes des tablettes et des smartphones. faire deux choses en mem temps. et l’acces a internet et aux réseaux sociaux : comme quoi mobilité oui mais aussi connectivité et sociabilisation. le coté tactile leergonomie etc ce n’était que la touche finale.



Le 02/05/2013 à 02h 43







sr17 a écrit :



Justement, tu dit que ce sont deux outils qui se complètent et tu as parfaitement raison.



Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.



Tu me réponds que les gens prendront les deux parce que les deux sont utiles et se complètent. Je suis parfaitement d’accord… dans la mesure ou on parle de gens qui ont les moyens d’acheter les deux, ce qui n’est pas tout le monde.



Mais la question, c’est de savoir si le grand public continuera à juger la tablette suffisamment utile pour en acheter une en plus d’un ordinateur. Et c’est la ou personnellement, j’ai des doutes.



Les constructeurs aimeraient vendre des ordinateurs, des tablettes et des smartphones et cela à tous les membres de la famille. Mais le budget des gens étant limité, les gens font des choix.



A un moment donné, ils se demanderont s’ils ne peuvent pas se passer de l’un ou de l’autre.



Et c’est pourquoi je pense qu’après une période de mode, les ventes des tablettes vont baisser et celles des ordinateurs vont remonter.



Mais il est aussi possible qu’a terme, le choix du public se portera sur des ordinateurs avec clavier détachable avec un OS desktop.





tu raisonnes comme si les francais avaient pas les moyens de s’acheter des smartphones et des tablettes. Or il me semble qu’au contraire les francais en ont les moyens mais ils font des choix .

et en général les choix sont souvent les memes



premier : tel ou smartphone

second : ordinateur

troisieme : tablette



or si on doit comparer les prix. une tablette est souvent moins chere qu’un smartphone ou un ordi. mais surotut une fois qu’on a acheté un ordinateur et qu’on a un telephone, et bien il reste plus qu’é conomiser pour une tablette.

et entre nous. si on a un budget tres serré on peut s’en tirer pour

pas trop cher: 200 euro un smartphone

400 euro l’ordinateur

200 la tablette: soit 800 euro en tout.

avec des prix d’occasion ca vaut quasiment le prix d’un iphone a 500 600 euro

Tu vas pas me faire croire que les francais n’ont pas les moyens de débourser 600 euros?

d’autant que ce sont des achats qui s’inscrivent dans la durée

un ordinateur a une durée de vie de 4 ans par exemple

ton smartphone 3 ans , ta tablette idem. ce qui veut dire que les frai sétalent sur 3 ans . soit 600 euro pour 30 mois environ 20 euro / mois



Le 02/05/2013 à 02h 49

or 20 euro tu vas 2 fois au macdo avec un pote. oui effectivement c’est cher.


Le 02/05/2013 à 03h 00

“Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.”



cest pas parce que l’usage limité que cest inutile. Prenons un frigidaire ou un aspirateur.

On peut pas faire grand chose avec au final ,‘lusage est plus limité qu’un ordinateur et pourtant c’est indispensable.

tu vas me dire oui mais ca repond a un besoin primaire et non secondaire.

et bien alors prenons l’exemple de la tv. usage limité et pourtant tout le monde en a une chez soi. c’est devenu un bien courant. devenu indispensable comme l’est internet l’ordinatieur

il l’est tellement que tout le monde maintenant veut en avoir une etbeaucoup se focvalise dessus. c’est devenu un objet a la mode mais aussi usuel car il correpond a un nouvel usage

et bien je pense que ca devient également le cas pour le smartphone. meme si c’est vrai qu’on peut s’en passer . mais a ce niveau on peut se passer quasiment de tout. a différent degrés bien sur.

ca devient quand meme presque un achat nécessaire car dorénavant internet la mobilité l’information est devenu indispensable

ainsi je peux surfer chez moi sur mon canapé etc je peux lire surfer et jouer

Apres on peut trouver cela dommage mais les modes de vie ont changé.

ensuite tu oublies quau dela du travail et de loutil que ca represente, en terme de besoin, tu peux pas négliger tout ce qui est de l’ordre divertissement. A ce niveau le smartphone et la tablette sont imbattables.


Le 02/05/2013 à 03h 14







arobase40 a écrit :



Mais ce qui est particulièrement stupide (et je suis vraiment gentil), mais surtout particulièrement dangereux de la part d’un dirigeant d’entreprise comme Blackberry, c’est d’affirmer que puisque le marché est limité à 5 ans, on ne fait rien, on ne bouge pas, on va simplement se limiter à 2 ou 3 modèles de smartphone et ça va sauver l’entreprise… <img data-src=" />





oui mais il est malin .il se projette dans 5 ans donc entre temps il peut toujours changer davis ou alors lancer un produit l’année prochaine

et puis bon entre ce qu’on annonce et la réalité. Faut pas non plus faire trop attentiona ce genre de déclaration

Je pense surtout qu’il sait pertinament que smartphone et tablettes sont deux marchés indissociables comme le sont windows hybride et ordinateur pc. et que la concurrence se jettent dessus sans dicernement .or blackberry aimerait se démarquer et se distinguer en gardant son image de marque.

en proposant ds modeles qui correspondent a son image.



et donc si on interprete la phrase en remettant dans le contexte ca devient:

le marché des tablettes est une impasse pour les grands acteurs de la téléphonie car la concurrence est acharnée directement et idirectement ce n’est pas rentable dautant que ya les vilains chinois qui nous piquent des parts de marché et au final on recolte que des miettes. et puis il ya les pcportables les netbooks a coté.



mais aussi ce serait stupide pour nous de nous lancer dedans en faisant comme tous les autres car en prenant trop de risques et meme en vendant on serait perdant sur le long moyen terme alorso n prefere se concentre sur les mobiles que de dépenser des fortunes sur des tablettes



Le 02/05/2013 à 03h 20







pithiviers a écrit :



Savoir lire n’est pas une tare:





ben ouais tu vas voir le jour ou on commandera sa television sa chaine hifi son seche linge avec sa tablette. ils seront tous la avec leur mode d’emploi a la con ….



lui sera obsolète bien avant les tablettes <img data-src=" />








olivier4 a écrit :



ben ouais tu vas voir le jour ou on commandera sa television sa chaine hifi son seche linge avec sa tablette. ils seront tous la avec leur mode d’emploi a la con ….







Et qu il faudra changer de machine a laver tous les 3 ans parce que le soft de contrôle de la machine n’a pas été publié pour la nouvelle version d OS de la tablette en question alors que l OS a été poussé de force en MAJ automatique xD



Ca changera du LCD qui claque sur les machines à commande tactile (pas pratique de programmer une machine sans bouton, à la force de l’esprit).

Pour moi il faut le moins d’électronique possible pour une machine à laver, et des gros boutons qui tournent :)



Il a raison, dans 5 ans on aura peut etre tous des appareils directement connecté sur le nerf optique pour avoir la tablette dans la tete, finalement c’est un visionnaire !


Pour moi l’écran tactile est une régression par rapport à un clavier / trackpad (ou souris).

5 ans ça me parait un peu court, mais d’ici une dizaine d’années, les tablettes seront un produit marginal (un truc de yeuv’)


Le 02/05/2013 à 07h 55







olivier4 a écrit :



tiens c’est un bon sujet. ca mériterait un article sur pci^^ au risque d’énerver certains.

Est ce que microsoft et intel sont responsables de la diminution de la vente des portables et du succes des tablettes dans le commerce.



pour ma part je donnerais trois raisons qui vont dans ce sens:

1 le peu dévolution de l’os qui n’est pas adapté aux petites configurations; peut etre que la loi de moore ne s’est pas verifié a savoir qu’on a misé sur le hardware en pensant qu’il serait devenu bon marché. en fait cette équation se verifie en haut mais pas en bas. donc au final on se retrouve avec des machines vieilles ou récentes qui rament Mais le pire c’est que meme avec une grosse et puissante machine, l’os rame parfois.

2 des configurations et un os qui n’integrent pas vraiment les nouvelles techno contrairement au tablette.

3 le succes des ipad a 400 euro. ce qui veut dire que les utilisateurs étaient capables de débourser de telle somme pour une tablette car l’os etait rapide et complet a la différence d’un os qui rame etc. la également on se demande aussi ce qu’a foutu windows durant ces années.



pour moi les trois principaux coupables ce sont dans l’ordre: microsoft a cause de son manque d’évolution et d’adaptation puis ensuite intel son manque d’innovation a trop vouloir tirer par le haut sans essayer de faire en sorte de gagner par le bas. ‘résultat os lourd et mal optimisé”

et enfin les constructeurs pc incapables de proposer des solutions tout en un a prix concurrentiel.







Va falloir que je demande des droits d’auteur à chaque fois que le sujet sera abordé… <img data-src=" />







olivier4 a écrit :



Microsoft et intel ont essayé de rattraper son retard mais non sans mal

dans un premier temps : windows 8 RT pour les tablette ave un os leger autonome rapide fluide et bon marché destiné aux particuliers et aux usages courants (effectivement ca concurrence les pc portable hors de prix si on est capable de faire fonctionner un appli correctement avec une petite configuration)







Parce que tu considère qiue Windows RT est un OS léger ??? <img data-src=" />



C’est une plaisanterie, hein ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Parce que tu considère qiue Windows RT est un OS léger ??? <img data-src=" />



C’est une plaisanterie, hein ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Ça dépend ce qu’on entends par léger hein…



Windows RT prend beaucoup d’espace disque mais est bel et bien léger à l’exécution. <img data-src=" />



Pourquoi comparer iOS à Windows ?

C’est pas du tout les mêmes usages.


Le 02/05/2013 à 08h 29







sr17 a écrit :



Justement, tu dit que ce sont deux outils qui se complètent et tu as parfaitement raison.



Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.



Tu me réponds que les gens prendront les deux parce que les deux sont utiles et se complètent. Je suis parfaitement d’accord… dans la mesure ou on parle de gens qui ont les moyens d’acheter les deux, ce qui n’est pas tout le monde.



Mais la question, c’est de savoir si le grand public continuera à juger la tablette suffisamment utile pour en acheter une en plus d’un ordinateur. Et c’est la ou personnellement, j’ai des doutes.



Les constructeurs aimeraient vendre des ordinateurs, des tablettes et des smartphones et cela à tous les membres de la famille. Mais le budget des gens étant limité, les gens font des choix.



A un moment donné, ils se demanderont s’ils ne peuvent pas se passer de l’un ou de l’autre.



Et c’est pourquoi je pense qu’après une période de mode, les ventes des tablettes vont baisser et celles des ordinateurs vont remonter.



Mais il est aussi possible qu’a terme, le choix du public se portera sur des ordinateurs avec clavier détachable avec un OS desktop.







Vous avez tous l’air de croire que la tablette ne pourra jamais se passer d’un PC ou que l’achat d’une tablette entraine automatiquement l’acquisition d’un PC…



Hors c’est totalement faux comme raisonnement puisqu’il y a aura toujours un public totalement réfractaire aux PC : la majorité des Michus et les personnes âgées…



Sans compter que dans une famille, il est possible que le fils ou petit fils sera le seul détenteur de PC et/ou que le reste de la famille aura des tablettes qui s’approvisionneront sur le PC familial…



Donc, Papi et Mami pourront parfaitement utiliser une tablette que le petit fils aura configuré soit pour un usage totalement autonome, soit en mode connecté avec un PC qu’ils ne possèderont pas ou sur un Cloud institionnel… ^^







olivier4 a écrit :



dans l’un on part d’une situation a un instant donné. ensuite on raisonne par probabilité

dans l’autre on postule sans dire pourquoi

Ce qui veut dire qu’on ne peutp as comparer une prévision scientifique qui repose sur des faits avec une prémoition qui se base essentiellement sur l’intution et n’est qu’une supposition qui n’engage que celui qui y croit

je crois qu’on peut faire facilement quelques prévisions avec des résultats assez probants si on est au conditionnel en étudiant les tendances générales et en tenant compte des usages. et des modes de consommation.







Sauf que dans le cas présent, le Monsieur de chez BB, il engage l’avenir même de toute une entreprise : salariés et actionnaires, sans même parler de ceux qui gravitent autour…







olivier4 a écrit :



pc portable bas moyenns gamme remplacé progressivement par tablette windows hybride dans 5 ans si les prix diminuent







Qu’est-ce qui fait croire que c’est Windows qui occupera la place dans les tablettes hybrides, et s’il existe toujours ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />







sr17 a écrit :



Je ne dit pas le contraire.



Mais beaucoup de gens n’ont pas le budget pour se payer les deux.



D’autant que ton choix suppose de faire l’impasse sur une bécane puissante avec un grand écran.







C’est surtout le fait que beaucoup n’ont pas l’utilité d’avoir les deux !!!



Le 02/05/2013 à 08h 38







Snake-Ice a écrit :



La playbook est passé par là, et à part sortir une tablette 10”, la playbook remplit très bien son office, et par l’OS qu’elle utilise (càd ne rame pas même après des jours et des jours allumé), n’a pas vraiment besoin d’une remplaçante (sauf si on veut un écran HD).







Sauf qu’on parle ici d’une utilisation à dans 5 ans…



Que vaudra t’elle d’ici à dans un 5 ans alors qu’elle a déjà du mal à s’écouler même à prix cassé de nos jours ??? <img data-src=" />



J’ai déjà également du mal à trouver une utilisation pour mon Palm lifeDrive (encore fonctionnel matériellement,y compris son OS), surtout par rapport à son poids et sa capacité de stockage MAOUSSE de 4 Go en HDD… <img data-src=" />



Le 02/05/2013 à 08h 39



Hors c’est totalement faux comme raisonnement puisqu’il y a aura toujours un public totalement réfractaire aux PC : la majorité des Michus et les personnes âgées… “



je sais pas trop ya pas mal de pépé qui préfère le pc a la tablette. parce que sur une tablette c’est écrit trop petit. le format est pas grand

que pour écrire des mails et taper des lignes, le tactile c’est pas pratique

c’est pas particulièrement plus évident d’utiliser un pc qu’une tablette paradoxalement. car faut un tas de soft quand on veut juste faire des taches simples.

et enfin quand tes dans une cuisine, ou sur un bureau avec uen tablette t’attrapes le torticolli.

sinon madame michu prefere sa tv sa radio et pour surfer et word ya le pc. c’est suffisant. le reste c’est pas que ca la dépasse. c’est que ca ne l’intéresse pas.


Le 02/05/2013 à 08h 44







DorianMonnier a écrit :



Ça dépend ce qu’on entends par léger hein…



Windows RT prend beaucoup d’espace disque mais est bel et bien léger à l’exécution. <img data-src=" />







Il n’empêche que 16 Go sur une petite tablette, c”est tout simplement monstrueux alors que Android/iOS font 16 à 32 fois moins en taille, et qu’ils n’empiètent pas dans l’espace utilisateur… <img data-src=" />



Et je n’évoque même pas le prix de la licence… ^^



Des tas de gens achètent des tablettes parce que c’est “hype”.

Sauf que dans la plupart des cas, au bout de quelques semaines, c’est le marmot de 4 ans qui en hérite parce que les parents n’en trouvent pas l’utilité, et ça évite que le gamin étale sa pomm’pote sur le clavier du PC familial.


Le 02/05/2013 à 09h 12







olivier4 a écrit :





Hors c’est totalement faux comme raisonnement puisqu’il y a aura toujours un public totalement réfractaire aux PC : la majorité des Michus et les personnes âgées… ”



je sais pas trop ya pas mal de pépé qui préfère le pc a la tablette. parce que sur une tablette c’est écrit trop petit. le format est pas grand

que pour écrire des mails et taper des lignes, le tactile c’est pas pratique

c’est pas particulièrement plus évident d’utiliser un pc qu’une tablette paradoxalement. car faut un tas de soft quand on veut juste faire des taches simples.

et enfin quand tes dans une cuisine, ou sur un bureau avec uen tablette t’attrapes le torticolli.

sinon madame michu prefere sa tv sa radio et pour surfer et word ya le pc. c’est suffisant. le reste c’est pas que ca la dépasse. c’est que ca ne l’intéresse pas.







Tout dépend de la taille de la tablette : cela ne se limite pas du 7” ou du 10”… et Pépé s’en fout totalement que ce soit un PC ou une tablette en dehors du fait qu’une tablette sera toujours plus facilement transportable et plus facile à utiliser qu’un PC !!!



A son âge, c’est pas une bête de course pour taper au clavier et il a tout son temps pour taper les quelques textes qu’il envisage d’envoyer à ses petits enfants, sans oublier qu’il y aura la possibilité de le dicter vocalement puisque les systèmes de reconnaissance vocale s’améliorent toujours plus sans oublier la VOIP. Et sincèrement le Word que ce soit Michu ou pépé, ils s’en foutent encore plus !!!



C’est pas le genre de publique à faire du texte sophistiqué… ^^



Le 02/05/2013 à 09h 20

Ah j’oubliais de signaler qu’on est pas obligé d’utiliser une tablette toujours en position horizontale, hein ???



Il existe des béquilles et même des étuis permettant de l’utiliser à la verticale ou sous différents angles, y compris des claviers intégrés ou indépendants… ^^








arobase40 a écrit :



Hors c’est totalement faux comme raisonnement puisqu’il y a aura toujours un public totalement réfractaire aux PC : la majorité des Michus et les personnes âgées…



Sans compter que dans une famille, il est possible que le fils ou petit fils sera le seul détenteur de PC et/ou que le reste de la famille aura des tablettes qui s’approvisionneront sur le PC familial…



Donc, Papi et Mami pourront parfaitement utiliser une tablette que le petit fils aura configuré soit pour un usage totalement autonome, soit en mode connecté avec un PC qu’ils ne possèderont pas ou sur un Cloud institionnel… ^^







Alors c’est que nous n’avons absolument pas la même définition des Michus, ce qui en soit n’est pas bien grave, mais non plus des personnes âgées, et là…



Ces dernières n’ont que faire d’un appareil qui en plus ne téléphone même pas, et tu serais surpris du nombre de “vieux” qui sont passés au pc ces dernières années. Bon, c’est la misère au niveau compréhension et dégâts, certes, mais ils pianotent, tapent des courriers et des mails. Sans compter qu’un vieux, ça compte ses sous et ne va pas acheter un truc minuscule qui fait le même office qu’un PC acheté à prix d’or 3 ans avant.



Papi et Mami, sont pour l’essentiel encore sur des téléphones portables classiques et ne sont même pas encore au smartphone.



La tablette est surtout le fait des technophiles, actuellement (et accessoirement des technophiles ayant un peu de sous), loin de concerner les Michus.



D’ailleurs, là où je vis, ville de plus de 100000 habitants, je n’ai encore jamais vu une seule tablette sortie à la terrasse d’un café, dans un restau ou ailleurs sur un banc public (et pourtant c’est une ville étudiante…). Alors soit je vis dans la quatrième dimension, ou soit en Province, dans une région assez rudement touchée par la crise, ça ne se vend pas. Par contre des smartphones, il n’ y a que ça (du moins chez les moins de 45 ans)




Le 02/05/2013 à 12h 21







Nerdebeu a écrit :



Alors c’est que nous n’avons absolument pas la même définition des Michus, ce qui en soit n’est pas bien grave, mais non plus des personnes âgées, et là…



Ces dernières n’ont que faire d’un appareil qui en plus ne téléphone même pas, et tu serais surpris du nombre de “vieux” qui sont passés au pc ces dernières années. Bon, c’est la misère au niveau compréhension et dégâts, certes, mais ils pianotent, tapent des courriers et des mails. Sans compter qu’un vieux, ça compte ses sous et ne va pas acheter un truc minuscule qui fait le même office qu’un PC acheté à prix d’or 3 ans avant.



Papi et Mami, sont pour l’essentiel encore sur des téléphones portables classiques et ne sont même pas encore au smartphone.



La tablette est surtout le fait des technophiles, actuellement (et accessoirement des technophiles ayant un peu de sous), loin de concerner les Michus.



D’ailleurs, là où je vis, ville de plus de 100000 habitants, je n’ai encore jamais vu une seule tablette sortie à la terrasse d’un café, dans un restau ou ailleurs sur un banc public (et pourtant c’est une ville étudiante…). Alors soit je vis dans la quatrième dimension, ou soit en Province, dans une région assez rudement touchée par la crise, ça ne se vend pas. Par contre des smartphones, il n’ y a que ça (du moins chez les moins de 45 ans)







Que ce soit les michus ou les personnes âgées, ils se sont mis relativement récemment au PC, et le phénomène Tablette est encore plus récent.



S’ils comptent leurs sous pour un PC, cela devrait encore plus les inciter à acheter une tablette qui coûte bien moins cher, qu’elle fasse ou non fonction téléphone…



De plus, une tablette (sauf peut-être les 7 ou 8”) n’a pas pour vocation (pour le moment) à être utilisé à l’extérieur mais à la maison ou éventuellement, au bureau : en tout cas en milieu fermé, donc pas étonnant que tu n’en vois pas beaucoup au restau, café, banc public, surtout en Province, s’il n’y a pas de hotspot Wifi publique… <img data-src=" />



S’ils ont un accès Internet à la maison pour un PC, ils utiliseront encore plus facilement la tablette, surtout avec la “pression” des enfants/petits enfants qui sont soit à l’autre bout de la France, soit à l’autre bout du Monde…



Même dans la Capitale, ce n’est pas un phénomène visible, en masse, mais on en voit malgré tout quelque uns dans les lieux publiques, avec les jeunes et les technophiles, je te le concède.



C’est comme avec les téléphones mobiles (smartphone ou non), les personnes âgées mettent plus de temps pour s’y mettre, mais elles finissent par s’y mettre car elles n’ont pas envie de se retrouver isolées de la société ou de la famille.

D’autant plus que c’est largement plus simple à utiliser qu’un PC, autrement plus encombrant qui plus est, et moins sujet aux plantages qu’un Windows !!! <img data-src=" />



Enfin, une tablette coûte bien moins cher qu’un smartphone ou qu’un PC (accessoires compris), donc je ne comprends où se trouve le frein ?!?!?!?!









arobase40 a écrit :



Que ce soit les michus ou les personnes âgées, ils se sont mis relativement récemment au PC, et le phénomène Tablette est encore plus récent.



S’ils comptent leurs sous pour un PC, cela devrait encore plus les inciter à acheter une tablette qui coûte bien moins cher, qu’elle fasse ou non fonction téléphone…







Ben non, s’ils comptent leurs sous, ils ne rachètent pas un truc, réfléchis <img data-src=" />. Surtout un truc qui pour eux est un gadget totalement inutile.



Le 02/05/2013 à 13h 39







Nerdebeu a écrit :



Ben non, s’ils comptent leurs sous, ils ne rachètent pas un truc, réfléchis <img data-src=" />. Surtout un truc qui pour eux est un gadget totalement inutile.







Il ne faut pas confondre avec ce que TU considères être un gadget inutile, alors que d’autres y trouvent une réelle utilité…



Tous les michus et toutes les personnes âgées ne sont pas encore passées au PC et vu l’effondrement de ce marché et qu’il y aurait encore un marché pour au moins 5 ans, ça laisse de la marge pour que ceux-ci s’y mettent… ^^



Tu as raison sur un point : <img data-src=" />



Surtout que les personnes âgées sont loin d’être aussi si pauvres que ça, et qu’elles ne sont pas toutes aussi près de leurs sous (pingres ?), surtout quand il s’agit de garder le contact avec la société ou la famille… <img data-src=" />



Après, je n’ai aucune action nulle part, ni aucun intérêt (autre qu’idéologique pour la Liberté), et heureusement encore moins chez BB, sinon je m’inquièterais sérieusement sur la rentabilité des actions BB… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Il ne faut pas confondre avec ce que TU considères être un gadget inutile, alors que d’autres y trouvent une réelle utilité…



Tous les michus et toutes les personnes âgées ne sont pas encore passées au PC et vu l’effondrement de ce marché et qu’il y aurait encore un marché pour au moins 5 ans, ça laisse de la marge pour que ceux-ci s’y mettent… ^^



Tu as raison sur un point : <img data-src=" />



Surtout que les personnes âgées sont loin d’être aussi si pauvres que ça, et qu’elles ne sont pas toutes aussi près de leurs sous (pingres ?), surtout quand il s’agit de garder le contact avec la société ou la famille… <img data-src=" />



Après, je n’ai aucune action nulle part, ni aucun intérêt (autre qu’idéologique pour la Liberté), et heureusement encore moins chez BB, sinon je m’inquièterais sérieusement sur la rentabilité des actions BB… <img data-src=" />









Mais arrêtes donc tes geekeries et vis dans le monde réel ! Les vieux et les michus ne VEULENT pas de tablettes ! Pas plus que de smartphones pour les vieux.



Le 02/05/2013 à 13h 54







Nerdebeu a écrit :



Mais arrêtes donc tes geekeries et vis dans le monde réel ! Les vieux et les michus ne VEULENT pas de tablettes ! Pas plus que de smartphones pour les vieux.







Mais je suis bien dans le monde réel !!! ^^



Je me demande même si on est sur le même site PC Inpact… ^^ <img data-src=" />



Le marché des PC qui s’effondre, plusieurs centaines de millions de smartphone et de tablettes vendus à ce jour, mais cela ne concerne que des centaines de millions de geeks et pas un seul Michu ni une seule personne âgée, il n’y a évidemment pas de quoi affolé le couple Wintel… <img data-src=" /> <img data-src=" />










Nerdebeu a écrit :



Mais arrêtes donc tes geekeries et vis dans le monde réel ! Les vieux et les michus ne VEULENT pas de tablettes ! Pas plus que de smartphones pour les vieux.





Mon pere, 80 ans, est tres content de son iPad.









ldesnogu a écrit :



Mon pere, 80 ans, est tres content de son iPad.







Ca peut arriver, mais tu vois, j’habite une résidence avec pas mal d’apparts, et majoritairement peuplée de personnes agées, et crois-moi, aucune ne dégaine ni smartphone, ni tablette <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Ca peut arriver, mais tu vois, j’habite une résidence avec pas mal d’apparts, et majoritairement peuplée de personnes agées, et crois-moi, aucune ne dégaine ni smartphone, ni tablette <img data-src=" />





Nos experiences respectives ne sont probablement pas representatives.



Faudrait demander l’age sur Steam… Ha mince j’ai melange deux threads <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Nos experiences respectives ne sont probablement pas representatives.



Faudrait demander l’age sur Steam… Ha mince j’ai melange deux threads <img data-src=" />







Disons que les vieux se chiffrent par dizaines dans ma résidence, un peu plus représentatif que ton seul père, sauf respect à son endroit (et même envers, du reste <img data-src=" />)









Nerdebeu a écrit :



Disons que les vieux se chiffrent par dizaines dans ma résidence, un peu plus représentatif que ton seul père, sauf respect à son endroit (et même envers, du reste <img data-src=" />)





S’pas la taille de l’echantillon qui definit sa representativite <img data-src=" />



Blague a part, j’avoue n’avoir aucune idee du taux de penetration selon l’age (je parle pas de Viagra hein) et je ne sais meme pas si une telle etude a deja ete faite.









ldesnogu a écrit :



S’pas la taille de l’echantillon qui definit sa representativite <img data-src=" />



Blague a part, j’avoue n’avoir aucune idee du taux de penetration selon l’age (je parle pas de Viagra hein) et je ne sais meme pas si une telle etude a deja ete faite.







Ben si, ici les vieux sont tous peu ou prou issus du même milieu, condition, etc…donc c’est représentatif. Il y en a bien trop peu d’équipés pour faire une telle étude, on va pas dépenser du poignon pour du vide ;)









arobase40 a écrit :



Mais je suis bien dans le monde réel !!! ^^



Je me demande même si on est sur le même site PC Inpact… ^^ <img data-src=" />



Le marché des PC qui s’effondre, plusieurs centaines de millions de smartphone et de tablettes vendus à ce jour, mais cela ne concerne que des centaines de millions de geeks et pas un seul Michu ni une seule personne âgée, il n’y a évidemment pas de quoi affolé le couple Wintel… <img data-src=" /> <img data-src=" />









Tsss… Les vieux même que maintenant, tu vois, ils te rackettent pour avoir une tablette, non mais où va-t-on, hein ?! <img data-src=" />



Le marché du PC s’effondre parce qu’il est saturé, point. Les tablettes sont nouvelles, ont attiré les jeunes et geeks, public qui se laisse facilement et rapidement entrainer, c’tou. Mais les vieux, et les michus… Madame Michu s’en cogne de ta tablette et les vieux pire encore, savent même pas que ça existe <img data-src=" />



Le 02/05/2013 à 15h 03







Nerdebeu a écrit :



Ben si, ici les vieux sont tous peu ou prou issus du même milieu, condition, etc…donc c’est représentatif. Il y en a bien trop peu d’équipés pour faire une telle étude, on va pas dépenser du poignon pour du vide ;)







Nous non, mais je suis certain que ça pourrait intéresser les constructeurs (et certains sites web technologiques), quant à savoir s’ils peuvent représenter un marché intéressant et/ou s’il y a besoin le cas échéant, de développer un produit spécifique pour cette population… <img data-src=" />



D’ailleurs, cela me fait penser à la tablette Cook : personnellement, je ne pensais pas moi-même qu’elle pourrait intéresser du monde quand j’ai vu le “monstre”, et le modèle économique avec abonnement pour les fiches de cuisine…. ^^



Au final, ça a l’air de pas trop mal marcher. Surtout quand j’ai appris par hasard qu’une Michu avec la cinquantaine largement dépassée travaillant dans une mairie l’avait acheté pour cet usage et qu’elle en était très satisfaite.



Le 02/05/2013 à 15h 08







Nerdebeu a écrit :



Ca peut arriver, mais tu vois, j’habite une résidence avec pas mal d’apparts, et majoritairement peuplée de personnes agées, et crois-moi, aucune ne dégaine ni smartphone, ni tablette <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Disons que les vieux se chiffrent par dizaines dans ma résidence, un peu plus représentatif que ton seul père, sauf respect à son endroit (et même envers, du reste <img data-src=" />)







Tu es rentré dans leurs appartements pour savoir ce qu’ils possèdent ou utilisent ???



Soit, tu pourrais avoir des surprises, soit ils sont comme toi ce qui expliquerait que tu vives dans ce genre de résidences… <img data-src=" /> <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



tu raisonnes comme si les francais avaient pas les moyens de s’acheter des smartphones et des tablettes. Or il me semble qu’au contraire les francais en ont les moyens mais ils font des choix .

et en général les choix sont souvent les memes



premier : tel ou smartphone

second : ordinateur

troisieme : tablette



or si on doit comparer les prix. une tablette est souvent moins chere qu’un smartphone ou un ordi. mais surotut une fois qu’on a acheté un ordinateur et qu’on a un telephone, et bien il reste plus qu’é conomiser pour une tablette.

et entre nous. si on a un budget tres serré on peut s’en tirer pour

pas trop cher: 200 euro un smartphone

400 euro l’ordinateur

200 la tablette: soit 800 euro en tout.

avec des prix d’occasion ca vaut quasiment le prix d’un iphone a 500 600 euro

Tu vas pas me faire croire que les francais n’ont pas les moyens de débourser 600 euros?

d’autant que ce sont des achats qui s’inscrivent dans la durée

un ordinateur a une durée de vie de 4 ans par exemple

ton smartphone 3 ans , ta tablette idem. ce qui veut dire que les frai sétalent sur 3 ans . soit 600 euro pour 30 mois environ 20 euro / mois







Ta réflexion est très intéressante. Et dans l’absolu, cela ne parait pas énorme… tant qu’on ne le compare pas à un smic de base.



Parce qu’il ne faut pas oublier que les français gagnent de moins en moins et qu’ils ont toujours trop de choses à payer. Par exemple, le téléphone est à multiplier par chaque membre de la famille, sans compter le forfait. L’entretien des voitures est de plus en plus couteux.



Et quel que soit le prix d’un bien, les gens qui n’ont pas de gros revenus (soit la majorité de nos compatriotes selon les statistiques) se posent toujours la question “est ce bien indispensable.”



Parce qu’ils ne peuvent pas se payer tout ce qu’ils voudraient, ils sont obligés de faire des choix de priorité.



Tu confirme ce que je pense, à savoir que la tablette passera après le smartphone et l’ordinateur, ce qui fait de la tablette la première victime potentielle de ces choix de priorité.



Tu parles d’une tablette à 200€, ce qui confirme la encore ce que je pense : le grand public voudra bien d’une tablette, mais à condition qu’elle soit très peu chère et/ou très durable. A terme, il est probable que le public ne payera pas plus de 100€ pour un simple périphérique de consultation.



Cela ne sera donc plus vraiment rentable pour la très grande majorité des constructeurs, ce qui sonnera la fin de la mode.



Mais il est surtout probable que compte tenue de la priorité évoquée plus haut en faveur des ordinateurs, la tablette ne finisse phagocytée par ces derniers. Ou plutôt qu’on assistera à une fusion des deux, ce qui est déjà le cas pour certains modèles.



Parce qu’un ordinateur léger et une tablette, c’est techniquement parlant exactement la même chose à un accessoire près.



Le 02/05/2013 à 15h 36







Nerdebeu a écrit :



Tsss… Les vieux même que maintenant, tu vois, ils te rackettent pour avoir une tablette, non mais où va-t-on, hein ?! <img data-src=" />



Le marché du PC s’effondre parce qu’il est saturé, point. Les tablettes sont nouvelles, ont attiré les jeunes et geeks, public qui se laisse facilement et rapidement entrainer, c’tou. Mais les vieux, et les michus… Madame Michu s’en cogne de ta tablette et les vieux pire encore, savent même pas que ça existe <img data-src=" />







C’est clair que l’on ne doit pas fréquenter le même milieu, et qu’on ne doit pas avoir la même implication… <img data-src=" />



Cela me fait d’ailleurs également penser que l’année dernière, alors que je participais au forum de discussion de Android-x86, il y avait une personne (américaine) plutôt agée/retraitée qui cherchait à avoir des renseignements afin de pouvoir installer une version d’Android sur son Netbook. Mais comme le projet n’était pas réellement au point, et les djeunz pas du tout patients pour lui expliquer comment procéder, je lui avais recommandé de prendre une tablette chinoise sous ARM pas trop chère (il avait également de petits moyens… à priori…) pour faire ce qu’il avait envie de faire.



Ce qu’il avait fait et en était plutôt satisfait. Je l’ai suivi pendant un certain temps pour lui expliquer les principes de base et certaines choses qu’il avait du mal à comprendre dans l’utilisation.



Au final, il m’a appris qu’il avait créé un site à l’attention des séniors afin de les renseigner sur les possibilités des tablettes et pour les former… <img data-src=" />



Pour ce qui me concerne, comme il commençait à réellement trop bouffer de mon temps, je lui ai expliqué où et comment trouver les informations afin qu’il puisse remplir et entretenir son site. <img data-src=" />



Je n’ai pas cherché à le recontacter par crainte qu’il ne squatte toutes mes nuits, mais à priori il avait l’air de s’en sortir… <img data-src=" />



J’ai arrêté également de fréquenter ce forum, car la mentalité n’était pas trop bonne, surtout de la part du responsable du site et des membres “actifs” qui n’avaient aucun sens pédagogique… ^^









arobase40 a écrit :



Nous non, mais je suis certain que ça pourrait intéresser les constructeurs (et certains sites web technologiques), quant à savoir s’ils peuvent représenter un marché intéressant et/ou s’il y a besoin le cas échéant, de développer un produit spécifique pour cette population… <img data-src=" />







Les constructeurs n’ont pas de pognon à foutre dans du vent. <img data-src=" />





D’ailleurs, cela me fait penser à la tablette Cook : personnellement, je ne pensais pas moi-même qu’elle pourrait intéresser du monde quand j’ai vu le “monstre”, et le modèle économique avec abonnement pour les fiches de cuisine…. ^^



Au final, ça a l’air de pas trop mal marcher. Surtout quand j’ai appris par hasard qu’une Michu avec la cinquantaine largement dépassée travaillant dans une mairie l’avait acheté pour cet usage et qu’elle en était très satisfaite.





Evidemment tu trouveras toujours des cas particuliers que tu pourras citer en exemple, sans pour autant que ça en fasse une généralité. Madame Michu préfère de loin le bouquin de cuisine de sa mère, les recettes qu’elle découpe dans Femmes Actuelles, ou celles qu’elle a extorquées à sa copine Jeanine <img data-src=" />





Tu es rentré dans leurs appartements pour savoir ce qu’ils possèdent ou utilisent ???





Non, mais pour les téléphones, je les vois quand je les croise.





Soit, tu pourrais avoir des surprises, soit ils sont comme toi ce qui expliquerait que tu vives dans ce genre de résidences… <img data-src=" /> <img data-src=" />





Risque pas d’en avoir, déjà que la plupart ne semblent pas avoir Internet… Je suis là uniquement pour deux ou trois raisons, une, j’avais besoin d’un appart de façon urgentissime, et deux, après plus de 20 ans passés dans un endroit particulièrement difficile, j’aspirais légitimement au calme, ce que j’avais jusqu’à l’arrivée sur mon palier de <img data-src=" />cde <img data-src=" /> jeunes, et trois, c’est classe.<img data-src=" />





C’est clair que l’on ne doit pas fréquenter le même milieu, et qu’on ne doit pas avoir la même implication… <img data-src=" />





Si, nous sommes tous deux sur PCI.<img data-src=" />





Cela me fait d’ailleurs également penser que l’année dernière, alors que je participais au forum de discussion de Android-x86, il y avait une personne (américaine) plutôt agée/retraitée qui cherchait à avoir des renseignements afin de pouvoir installer une version d’Android sur son Netbook. Mais comme le projet n’était pas réellement au point, et les djeunz pas du tout patients pour lui expliquer comment procéder, je lui avais recommandé de prendre une tablette chinoise sous ARM pas trop chère (il avait également de petits moyens… à priori…) pour faire ce qu’il avait envie de faire.

Ce qu’il avait fait et en était plutôt satisfait. Je l’ai suivi pendant un certain temps pour lui expliquer les principes de base et certaines choses qu’il avait du mal à comprendre dans l’utilisation.

Au final, il m’a appris qu’il avait créé un site à l’attention des séniors afin de les renseigner sur les possibilités des tablettes et pour les former… <img data-src=" />



Pour ce qui me concerne, comme il commençait à réellement trop bouffer de mon temps, je lui ai expliqué où et comment trouver les informations afin qu’il puisse remplir et entretenir son site. <img data-src=" />



Je n’ai pas cherché à le recontacter par crainte qu’il ne squatte toutes mes nuits, mais à priori il avait l’air de s’en sortir… <img data-src=" />



J’ai arrêté également de fréquenter ce forum, car la mentalité n’était pas trop bonne, surtout de la part du responsable du site et des membres “actifs” qui n’avaient aucun sens pédagogique… ^^





Comme dit plus haut, il existe et existera toujours des exceptions. Mais ne pas me dire que la majorité des personnes âgées ont des netbooks, des tablettes ou des smartphones, c’est totalement faux. Quand nous, nous rentrerons dans le troisième âge, oui, sans doute, mais pas actuellement.




Le 02/05/2013 à 17h 23







Nerdebeu a écrit :



Les constructeurs n’ont pas de pognon à foutre dans du vent. <img data-src=" />







Oh je ne me fais pas de souci de ce côté : lorsqu’il s’agit d’accroitre au maximum sa PDM sur un marché, je suis certain que les constructeurs doivent faire ce genre de recherche.



Après, faudrait avoir accès aux données…



Prochain article sur PCI ???









Nerdebeu a écrit :



Evidemment tu trouveras toujours des cas particuliers que tu pourras citer en exemple, sans pour autant que ça en fasse une généralité. Madame Michu préfère de loin le bouquin de cuisine de sa mère, les recettes qu’elle découpe dans Femmes Actuelles, ou celles qu’elle a extorquées à sa copine Jeanine <img data-src=" />







Non, mais pour les téléphones, je les vois quand je les croise.







Risque pas d’en avoir, déjà que la plupart ne semblent pas avoir Internet… Je suis là uniquement pour deux ou trois raisons, une, j’avais besoin d’un appart de façon urgentissime, et deux, après plus de 20 ans passés dans un endroit particulièrement difficile, j’aspirais légitimement au calme, ce que j’avais jusqu’à l’arrivée sur mon palier de <img data-src=" />cde <img data-src=" /> jeunes, et trois, c’est classe.<img data-src=" />







Si, nous sommes tous deux sur PCI.<img data-src=" />







Comme dit plus haut, il existe et existera toujours des exceptions. Mais ne pas me dire que la majorité des personnes âgées ont des netbooks, des tablettes ou des smartphones, c’est totalement faux. Quand nous, nous rentrerons dans le troisième âge, oui, sans doute, mais pas actuellement.







Pour le reste, je crois qu’on a fait le tour pour ce qui est des spéculations/conjectures et des convictions de l’un ou l’autre.



Sinon, j’ai d’autres fréquentations en dehors de PCI, même si je l’apprécie un peu plus que la plupart des autres sites.



On m’a clairement fait comprendre (avec la forme <img data-src=" /> ) que je n’avais pas ma place dans la “maison close” Clubic : réservée uniquement aux immatures, aux ignares qui ressentent le besoin de “s’encanailler” là bas et que je ne devrais pas y perdre mon temps à chercher à les “éduquer”… <img data-src=" /><img data-src=" />





Le début ici (second début : avant la sortie officielle de Windows 8) a été quelque peu difficile et mouvementé : un peu trop de censures… Mais cela semble s’être très largement et miraculeusement calmé… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Oh je ne me fais pas de souci de ce côté : lorsqu’il s’agit d’accroitre au maximum sa PDM sur un marché, je suis certain que les constructeurs doivent faire ce genre de recherche.



Après, faudrait avoir accès aux données..





Prochain article sur PCI ???.







Marché peu porteur.. Même si, lu dans une news ici, il y a quelques mois, un constructeur s’apprêtait à sortir un smartphone “spécial personnes âgées”











Pour le reste, je crois qu’on a fait le tour pour ce qui est des spéculations/conjectures et des convictions de l’un ou l’autre.



Sinon, j’ai d’autres fréquentations en dehors de PCI, même si je l’apprécie un peu plus que la plupart des autres sites.



On m’a clairement fait comprendre (avec la forme <img data-src=" /> ) que je n’avais pas ma place dans la “maison close” Clubic : réservée uniquement aux immatures, aux ignares qui ressentent le besoin de “s’encanailler” là bas et que je ne devrais pas y perdre mon temps à chercher à les “éduquer”… <img data-src=" /><img data-src=" />





Le début ici (second début : avant la sortie officielle de Windows 8) a été quelque peu difficile et mouvementé : un peu trop de censures… Mais cela semble s’être très largement et miraculeusement calmé… <img data-src=" />





Mais je ne spécule pas !<img data-src=" />



Bien que ne fréquentant pas trop Clubic, il m’arrive d’en lire les commentaires. Il n’y pas que des ignares, immatures ou autre primaires, même si plus nombreux qu’ici, je te l’accorde volontiers.






Le 02/05/2013 à 21h 36







Nerdebeu a écrit :



Marché peu porteur.. Même si, lu dans une news ici, il y a quelques mois, un constructeur s’apprêtait à sortir un smartphone “spécial personnes âgées”







Affirmation totalement gratuite ne reposant sur rien du tout.



Après une recherche très rapide sur Google…



Il s’avère qu’il y a eu différentes analyses sur le comportement des séniors face aux tablettes tactiles dès novembre 2011 et le marché qu’ils représenteraient… ^^



(suivre également les différents liens dans les articles ou en bas de page).



http://www.themavision.fr/jcms/rw_284689/seniors-et-tablettes-tactiles-compte-re…



Point sur le marché des séniors, consommation et modes de financement des aides à l’autonomie…



http://www.themavision.fr/jcms/rw_367515/lancement-de-la-filiere-silver-economy-…



Pour ce qui est de la motivation des séniors, contrairement à la population des geeks, une trop grande réactivité serait un handicape pour les séniors, mais ceux-ci seraient très sensibles aux avantages que leurs apporteraient une tablette tactile par rapport à un PC… LOL+PTDR



http://www.themavision.fr/jcms/rw_272245/tablettes-tactiles-engouement-des-senio…



Petite étude sur le marché français : à février 2013, les 3575 ans représenteraient 14 des possesseurs de tablettes tactiles. <img data-src=" />



http://www.tablette-tactile.net/etudes/tablette-usage-458-sont-des-utilisatrices…





Une marque qui s’intéresse tout particulièrement à cette population séniors :



http://www.vigizen.com/blog/2013/04/08/les-seniors-lordinateur-et-la-tablette-ta…



Pour ce qui est du marché global des tablettes tactiles en Europe :



http://www.ilovetablette.com/le-cabinet-forrester-prevoit-une-explosion-des-vent…



Pour résumé :



L’étude a été portée sur 13 000 consommateurs en provenance de France, d’Allemagne, d’Italie, des Pays-Bas, d’Espagne, de Suède et du Royaume-Uni.



le pourcentage d’internaute Européen possédant une tablette va passer de 14% en 2012 à pratiquement 55% à l’horizon 2017.



la France passerait de 9% en 2012 à 50% en 2017



63% des personnes interrogés et vivant en couple partageraient leur tablette avec leur conjoint.



Donc, j’imagine que les propos de Thorsten, doivent probablement être en réaction avec cette étude… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sans compter que les produits Galaxy Samsung et produits iOS vont entrer au Pentagone, au détriment de BB. Ouille, ça doit faire mal aux c*



<img data-src=" />







Nerdebeu a écrit :



Mais je ne spécule pas !<img data-src=" />







C’est vrai, puisqu’en fait tu ne fais qu’alléguer des affirmations ne reposant que sur du vide alors que j’ai pris le temps de faire une recherche sur des bases concrète… <img data-src=" />







Nerdebeu a écrit :



Bien que ne fréquentant pas trop Clubic, il m’arrive d’en lire les commentaires. Il n’y pas que des ignares, immatures ou autre primaires, même si plus nombreux qu’ici, je te l’accorde volontiers.







Tu te places où parmi cette population ??? <img data-src=" />



Le 02/05/2013 à 21h 52

J’oubliais la conclusion…



Tu dois probablement vivre dans une autre dimension et/ou ton patelin ne doit pas (encore ?) être représentatif de la population française ou Européenne… <img data-src=" />



Alors au niveau mondiale… ^^








arobase40 a écrit :



Affirmation totalement gratuite ne reposant sur rien du tout.



Après une recherche très rapide sur Google…



Il s’avère qu’il y a eu différentes analyses sur le comportement des séniors face aux tablettes tactiles dès novembre 2011 et le marché qu’ils représenteraient… ^^



(suivre également les différents liens dans les articles ou en bas de page).



http://www.themavision.fr/jcms/rw_284689/seniors-et-tablettes-tactiles-compte-re…



Point sur le marché des séniors, consommation et modes de financement des aides à l’autonomie…



http://www.themavision.fr/jcms/rw_367515/lancement-de-la-filiere-silver-economy-…



Pour ce qui est de la motivation des séniors, contrairement à la population des geeks, une trop grande réactivité serait un handicape pour les séniors, mais ceux-ci seraient très sensibles aux avantages que leurs apporteraient une tablette tactile par rapport à un PC… LOL+PTDR



http://www.themavision.fr/jcms/rw_272245/tablettes-tactiles-engouement-des-senio…



Petite étude sur le marché français : à février 2013, les 3575 ans représenteraient 14 des possesseurs de tablettes tactiles. <img data-src=" />



http://www.tablette-tactile.net/etudes/tablette-usage-458-sont-des-utilisatrices…





Une marque qui s’intéresse tout particulièrement à cette population séniors :



http://www.vigizen.com/blog/2013/04/08/les-seniors-lordinateur-et-la-tablette-ta…



Pour ce qui est du marché global des tablettes tactiles en Europe :



http://www.ilovetablette.com/le-cabinet-forrester-prevoit-une-explosion-des-vent…



Pour résumé :



L’étude a été portée sur 13 000 consommateurs en provenance de France, d’Allemagne, d’Italie, des Pays-Bas, d’Espagne, de Suède et du Royaume-Uni.



le pourcentage d’internaute Européen possédant une tablette va passer de 14% en 2012 à pratiquement 55% à l’horizon 2017.



la France passerait de 9% en 2012 à 50% en 2017



63% des personnes interrogés et vivant en couple partageraient leur tablette avec leur conjoint.



Donc, j’imagine que les propos de Thorsten, doivent probablement être en réaction avec cette étude… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sans compter que les produits Galaxy Samsung et produits iOS vont entrer au Pentagone, au détriment de BB. Ouille, ça doit faire mal aux c*



<img data-src=" />







Bon alors, j’ai visualisé tes liens, vite fait, je te l’accorde, mais quand même. Nulle part on ne donne de chiffres concernant spécifiquement les vieux, je dis bien spécifiquement. Moi quand je lis :



“la majorité des utilisateurs à entre 35 et 75 ans”, ça ne me donne pas précisément le pourcentage des gens de 70 ou 75.



Ensuite, je n’ai jamais dit que les tablettes ne se vendaient pas, ni ne continueront pas à se vendre. Mais l’âge d’or de la tablette, pour sûr, ça va s’arrêter dans les prochaines années. Il n’est pas envisageable qu’une telle croissance perdure, une fois les gens équipés. Sur ce sujet, je suis loin d’être le seul à dire ça ici.



Les liens concernant précisément les personnes âgées ne donnent aucun chiffre et n’émanent pas d’études consacrées par les constructeurs dont nous avons parlé. Quand je lis ceci :





Publié en mai 2011 par la Délégation aux Usages de l’Internet, ce document doit permettre aux fabricants et aux développeurs de services Internet de mieux prendre en compte les besoins, les usages et les capacités des personnes âgées dans la conception des tablettes et des services associés.





Quid des retombées de ce libre blanc ? Il est paru en 2011 et nous sommes en 2013, as-tu vu des « produits spécial vieux » ?



Le lien concernant le téléphone, c’est ce dont j’ai parlé.





C’est vrai, puisqu’en fait tu ne fais qu’alléguer des affirmations ne reposant que sur du vide alors que j’ai pris le temps de faire une recherche sur des bases concrète… <img data-src=" />





Pas sur du vide, tes liens, oui, ils ne donnent strictement aucun chiffre concernant le public sénior, mais les englobe dans des tranches d’âge, précédentes ni plus, ni moins. Je ne vois donc strictement aucune base concrète ou n’avons alors pas la même définition du concret. Quand je te dis que dans mon immeuble quasiment aucun vieux n’a Internet, c’est un fait. De tous tes liens, il ne ressort aucune d’étude précise d’impact sur la population sénior.



A suivre ton raisonnement, on pourrait croire que tu parierais sur une écrasante majorité de vieux détenteurs de tablettes à 5 ans





Tu te places où parmi cette population ??? <img data-src=" />





Parmi quelle communauté ? Celle des ignares, immatures ou autres primaires ? A toi d’en juger.







Tu dois probablement vivre dans une autre dimension et/ou ton patelin ne doit pas (encore ?) être représentatif de la population française ou Européenne… Alors au niveau mondiale… ^^





Je viens de regarder les chiffres, entre 115000 et 120000 habitants, ce qui n’en fait pas un patelin, j’ajoute qu’elle a été élue ville Internet récemment… et est TRES touristique, par contre à côté de ça, c’est la mort économiquement. Euh ; et puis ce n’est pas « ma » ville, j’y ai débarqué sans trop de choix, pas franchement ma tasse de thé.



Moi je ne connais pas ton monde, celui où tous les vieux dégainent leur smartphone dans la rue ou dans les transports en commun, celui où, à peine rentrés chez, ils se vautrent dans leur fauteuil préféré avec Minette sur les genoux en train de regarder des vidéo Youtube, quand ce n’est pas Youporn, le soir, une fois Mauricette pieutée, histoire de raviver quelques souvenirs avant que la prostate n’interdise toute récréation.



Le 03/05/2013 à 08h 46

Sincèrement, tu aurais pu prendre le temps de lire attentivement les liens que je t’avais fournis avant de répondre… <img data-src=" />



Dès le premier lien, le premier chapitre ouvrait le bal !!!



“Les ventes de tablettes tactiles au grand public sont en plein boom, les seniors représentent clairement un marché cible, et les premiers chiffres montrent un fort engouement de ceux-ci. Ainsi, une étude Nielsen aux USA indique que les plus de 55 ans représentaient 19% des acheteurs de tablettes au 2ème trimestre 2011, cette part ayant presque doublé en 9 mois.



En effet, ces tablettes sont plus faciles à appréhender par les seniors que les ordinateurs, grâce à des interfaces plus simples, l’absence de connectique…”.



Donc, tu n’as pas la population des 70 à 75 ans, mais celle des +55 ans, ce qui est déjà pas mal, puisque c’est la génération qui n’est pas née avec un ordinateur dans le berceau… ^^



Presque 15 (19%) des acheteurs de tablettes avaient +55 ans au 2° trimestre 2011 au USA !!!



Et si tu avais cliqué sur le lien qui se trouvait sous le terme “étude Nielsen”, tu aurais découvert ce tableau :http://www.minutebuzz.com/2011/08/26/les-tablettes-ne-sont-pas-reservees-quaux-g…



Donc, durant cette même période, les “eReader owners” que l’on peut traduire certainement par “les possesseurs de lecteurs d’eBook” de +55 ans représente déjà 30% en Q2 2011 !!!



Donc pour une population qui sois-disant s’en fout totalement des tablettes ou des produits technologique et qui est très près de ses sous (ne pas oublié qu’en 2011 les tablettes et lecteurs d’eBook étaient tout de même plus chers qu’actuellement), je trouve que 19% d’un côté et 30% de l’autre c’est pas rien et très significatif et que cela démonte totalement tes préjugés à l’égard (ou l’envers) des séniors !!! CQFD <img data-src=" />



Certes, ils ne dégainent pas des smartphones dans la rue ou dans les transports en commun (lieux publiques), car ce n’est pas le genre de population qui a besoin de s’afficher comme avec les 16 à 24 ans qui ressentent le besoin de se la péter en publique… <img data-src=" />



Alors, je ne sais pas comment les séniors Européens et Français se comportent par rapport aux “vieux ricains”, ni si l’on peut transposer l’étude Nielsen à la population Européenne ou Française, mais à priori tu étais très loin de la vérité, surtout que le marché des tablettes n’est pas encore saturé.



On est en 2013, et je te rappelle l’étude Européenne sur la population globale :



“le pourcentage d’internaute Européen possédant une tablette va passer de 14% en 2012 à pratiquement 55% à l’horizon 2017.



la France passerait de 9% en 2012 à 50% en 2017”



Je te rappelle encore les termes de l’étude Nielsen : “les plus de 55 ans représentaient 19% des acheteurs de tablettes au 2ème trimestre 2011, cette part ayant presque doublé en 9 mois.”…. ^^



A ce rythme, la PDM des séniors devraient être au même niveau que celle des non séniors, sinon plus imoirtante puisque eux n’apprécient pas trop/n’arrivent pas à gérer les doubles clicks des souris des PC… <img data-src=" />



Alors soit ton “patelin” de 115000 et 120000 habitants a usurpé son titre de ville Internet, soit tu la connais beaucoup plus mal que tu ne le pensais et tu devrais essayer de mieux la connaitre puisque tu y es pour un moment semble-t’il (SSII ?)… <img data-src=" />



Allez, je t’ai donné les bases, à toi d’aller plus loin… si cela t’intéresse… mais évite les préjugés et les clichés à l’égard (ou à l’envers) des séniors… <img data-src=" />



Sur ce : bonne journée. <img data-src=" />


Le 03/05/2013 à 09h 06

Pour ce qui est des Smartphone et toujours d’après l’étude Nielsen : en Q2 2011 18% des possesseurs de smartphone sont des séniors de +55 ans !!! ^^


Le 03/05/2013 à 09h 07

Juste pour déclencher une alerte à ton envers… <img data-src=" />








arobase40 a écrit :



Juste pour déclencher une alerte à ton envers… <img data-src=" />









Ben ça fait partie des rares vieux early adopters, picétou, une fois ceux-ci fourni les autres resteront à quai. Et puis on ne parle que des USA, pour ce qui est de la France, ce genre de prévision m’a toujours fait marrer (pour ça comme pour d’autres choses. Ca me fait toujours penser à “si vous ne vous équipez pas, vous serez un clampin”. On verra les chiffres fin 2013, tu verras la réalité de ces prévisions.



Tu sais, il y a l’Europe, et le reste du monde aussi <img data-src=" />



18 % des possesseurs de smartphiones âgés de plus de 55 ans, oui et ? Cane donne en aucun cas le pourcentage de personnes âgées possédant un smartphone, juste le pourcentage du total…



Du reste, dans le lien que tu me refiles,; on ne parle pas des + de 55, mais des plus de 45…. Qui ne sont pas des seniors, etg en plus, encore aux USA…Je cite:





Le marché des tablettes tactiles n’est plus exclusivement destiné aux geeks. Une récente étude sur le marché américain montre que les personnes s’intéressant aux tablettes comme l’iPad ou la Galaxy Tab sont de plus en plus âgées de 45 ans ou plus. Malgré tout, les jeunes de 25 à 34 ans restent les consommateurs principaux de ce type d’appareils.





Ce que je disais, d’autres l’on dit, le marché des tablettes va s’essoufler, effet de mode toussa.



Que je connaisse mal la ville, oui, j’y suis depuis peu, mais ce que je vois, c’est zéro tablette dehors, et pourtant l’été les terrasses sont bondées (elles le sont déjà, d’ailleurs)



Le 03/05/2013 à 20h 52

toute maniere la ou en fait microsoft a bien joué et je n’y avais pas trop penser

c’est que windows 8 est adapté certes au tactile et en particulier au tablette mais également aux particuliers et au mamie sous windows 8 car au final ca simplifie pas mal l’usage des desktop. de plus ca parait convivial. et je pense que pour un vendeur si on compare avec android et iphone, non seulement windows se distingue mais aussi ca le rajeunit et il parait meme plus abouti.


Le 03/05/2013 à 20h 53

apres les autres y trouveront leur compte avec windows 7 ou bien carrément ils utilisent le bureau. Bien sur j’aurais prefere un menu demarrer. et ca me fait bien chier d’installer start8


Le 04/05/2013 à 12h 43







olivier4 a écrit :



toute maniere la ou en fait microsoft a bien joué et je n’y avais pas trop penser

c’est que windows 8 est adapté certes au tactile et en particulier au tablette mais également aux particuliers et au mamie sous windows 8 car au final ca simplifie pas mal l’usage des desktop. de plus ca parait convivial. et je pense que pour un vendeur si on compare avec android et iphone, non seulement windows se distingue mais aussi ca le rajeunit et il parait meme plus abouti.







Désolé de te décevoir et de briser tes rêves et tes faux-espoirs, mais que ce soit en faisant un lifting ou de la chirurgie esthétique, cela ne te rajeunit en aucun cas, ni n’améliore tes facultés cognitives.



Cela donne l’illusion de rajeunir, mais cela n’est qu’une illusion, en aucun cas une réalité !!! <img data-src=" />



Le 04/05/2013 à 15h 07

je pense aussi que au final en supprimant le menu demarrant ca permet d’éviter d’embrouiller les madame michu ou les novices qui ne savent plus s’il faut lancer demarrer ou bien lancer start screen.

de plus la plupart des madame michu n’utilise qu’une fenetre a la fois et dans ce cas le multifenetrage n’a pas trop d’importance.cest le paradoxe les femmes ou en particulier les madame michu sont capables de penser a plusieurs choses a la fois mais par contre elles exécutent une seule tache difficile. alors que les hommes exécutent plusieurs taches simples mais pensent a une seule chose a la fois.

pour les hommes c’est syncrhoniser et traitement parrallèle comme un ordinateur au final, pour les femmes c’est ultra sequentiel. algorithmique comme un programme d’ordi



exemple! le mari:



je vaisfaire une recherche internet sur l’ordi cherie.

daccord mais tarde pas trop , on mange

une heure apres:

bon alors cette recherche . on mange!!

oui jarrive mais la je suis entrain de télécharger un truc , j’arrive

mais ca fait une heure que tu dis ca.

oui oui mais jai recu un email de ma belle soeur jarrive

mais tu faisais une recherche sur internet

ah oui cest vrai javais oublié pourquoi jetais sur le pc. entre temps le mari a 10 fenetres ouvertes et 3 programmes lancées en boucle



la femme:

bon j’ai tt préparé je vais faire un tour sur le tcha en attendant

le mari arrive

ben alors cest pas encore pret?

bien sur ca fait 2 heures dja

ben cest froid pourtant.

comment? ca fait surtout 2 heures que je t’attends et pdt ce temps comme tu ne venais pas jai fait le repassage la lessive et la lisais mes mails pdt que monsieur flanait.

ah ben la propchaine fois appelle moi. je tai pas entendu.

et la prochaine fois sois a l’heure.

















Le 05/05/2013 à 23h 51

bon alors si on récapitule :



on a trois choix qui s’offrent a nous



premier

on prend un ordinateur portable qu’on peut utiliser en tactile avec un ecran 15 pouces environ. ca va de lordi pc portable classique a lhybride en poassant par le convertible ss windows



on peut compter de 500 a 1400 euro. voire 400 si netbook ss windows



on peut ajouter une tablette 7 pouces si besoin est sous android..

si tablette : smartphone sous windows phone ou iphone

sinon smartphone sous wp sous android ou un iphone et le tour est joué.





budget : 600 a 2000

ou 800 a 2200e







second :

on prend un desktop windows 7 et linux sont suffisants. cela va de 400 a 1600



ensuite on peut soit : acheter un ordi portable

soit prendre un hybride.

soit acheter une tablette

alors qu’en est il vraiment niveau budget?





  • ordiportable plus tablette 7 : 600 ++ euro

  • hybride : 400 ++ euro

    ordi portable : 400 ++ netbook tablette 500 600

    netbook 300 400

    tablette 200 300



    évidemment on peut se contenter d’un netbook voire d’une tablette.

    mais bon il est dommage d’avoir de ne pas avoir le clavier ou de ne pas avoir le tactile dans certains cas.

    on peut se demander qu’est ce qui est plus intéressant : un netbook uo une tablette? les deux? pq pas mais

    les deux en un a mon avis. ou alors clairement un ordinateur portable.

    mais a quoi bon un ordi portable si on a un desktop.

    bonne question. tout dépend du budget et de l’usage encore une fois.

    on se contentera qd meme d’un ordi 10 pouces. et on aura le double usage en hybride. cad tab ordinateur

    reste a savoir si cest rentable au final.car les prix montent vite.

    un hybride trop performant ne sert a rien de toute facon ou disons n’et pas indispensable par rapport au prix et a l’usage(autonomie format etc).

    bien sur le top serait davoir un convertible hybride 15 pouces sous windows

    ajouté a une tablette. mais ca monte a 1200 1300

    on se contente alors d un hybride 10 pouces sans tablette.



    reste a savoir quel hybride.?



    pour 500 700 hybride windows? voire plus



    ou 400 hybride android?



    tout dépendra d’une du budget

    puis de la qualité du matériel déja car cela va du simple au double voire autriple.



    et ensuite de l’usage.



    clairement unhybride est plus avantageux mais pas un choix rentable contraireent a l’android.



    alors pour les plus riches:

    smartphone android iphone

    hybride windows

    les plus pauvres:

    smartphone wp

    hybride android



    reste a savoir qu’est ce qu’il vaut mieux acheter pour l’instant.

    a mon avis: le choix judcieux pour l’instant c’est ‘hybride android.

    si bien qu’on peut se contenter d’un mobile wp



    pourquoi? et bien attendre que la technologie intel s’adapte et évolue et attendre aussi que les prix des tab windows baissent.la techno nesemble pas encore au point

    en attendant l’achat d’une tab windows



    pour le smartphone . tout dépend des exigeances de chacun. les meilleurs tel sont sous android mais il est intéresant de prendre des tels sous windows phone qd on a un petit budget.on peut se contenter d’un wp.