Nos confrères de PocketNow ont testé les deux versions du Galaxy S4 (voir notre dossier). D'un côté, nous retrouvons le GT-i9500 qui embarque le SoC Exynos 5 Octa 5410 de Samsung, et de l'autre le SPH-L720 qui est une variante du GT-i9505 pour l'opérateur américain Sprint. Il s'appuie sur une puce Snadragon 600 de Qualcomm comme dans le modèle vendu en France.
Deux variantes du Galaxy S4 sont proposées par Samsung. La première est équipée d'un SoC Exynos 5410, un modèle exploitant une paire de CPU à quatre coeurs ainsi qu'un GPU PowerVR SGX 544MP3. De l'autre, c'est une puce Qualcomm Snapdragon 600 de Qualcomm qui prend place. Elle comprend un processeur à quatre coeurs cadencé à 1,9 GHz, secondé par un Adreno 320. C'est d'ailleurs cette seconde version qui est proposée chez nous que ce soit au travers des revendeurs ou des opérateurs.
Nos confrères de PocketNow nous proposent un match entre ses deux variantes, avec quelques chiffres issus d'outils de mesure de performances à la clé. Que ce soit dans Antutu (+ 16 %), Geekbench 2 (+ 13,7 %), Quadrant (+ 5,2 %) ou encore Sunspider (+ 25,2 %), la puce Exynos de Samsung excelle avec des résultats supérieurs au Snapdragon 600. Seul, 3DMark pour Android semble privilégier la puce graphique de Qualcomm avec des scores favorables de 6,9 % et 3,3 % dans les deux tests auquel les deux smartphones ont été soumis.
Avec de tels écarts de performances, on peut dès lors se poser la question légitime de savoir comment deux téléphones aux performances si différentes peuvent porter le nom commercial de Galaxy S4. Il sera tout de même intéressant de savoir si la déclinaison équipée d'un Snapdragon 600 ne fera pas mieux au final dans un test d'autonomie, un paramètre crucial sur mobile.
En attendant, voici la vidéo réalisée par nos confrères avec les deux smartphones en pleine séance de torture alors que les résultats de leur test se trouvent par ici.
