Microsoft ouvre Outlook.com aux appels Skype

Microsoft ouvre Outlook.com aux appels Skype

Le Royaume-Uni d'abord, le reste du monde plus tard

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

30/04/2013 3 minutes
11

Microsoft ouvre Outlook.com aux appels Skype

L’arrivée de l’intégration de Skype dans Outlook.com n’était pas vraiment un mystère. Ce qui n’était qu’une rumeur pendant des mois s’était vu tout à coup confirmé au sein d’une vidéo de présentation. La fonctionnalité vient finalement de faire son apparition, mais le calendrier est particulièrement étalé puisque seul le Royaume-Uni est concerné. Le reste du monde va devoir attendre.

Skype a donc officialisé l’intégration de sa technologie VoIP au sein d’Outlook.com. Rappelons que ce dernier est le service qui remplace intégralement l’ancien Hotmail, y compris la zone des contacts et le calendrier. Une intégration qui a du sens puisque Messenger, actuellement présent dans de nombreux services de Microsoft, est condamné. La messagerie fermera en effet ses portes dans moins d’un an et Skype devra être présent d’ici là dans un maximum de demeures.

skype

On se souvient que Microsoft travaillait sur une base web de Skype dont les communications seraient passées par WebRTC. Mais ni le protocole ni l’API ne sont prêts. Conséquence : l’utilisation de Skype dans Outlook.com passe par l’installation d’un plugin, exactement comme dans Facebook actuellement. Les navigateurs pris en charge sont sans surprise Internet Explorer, Chrome et Firefox.

skype

Pour utiliser Skype dans Outlook.com, il faudra commencer par associer son compte Skype à son compte Microsoft, si ce n’est pas déjà fait. Puisque Microsoft recommande depuis plusieurs semaines maintenant d’utiliser le client VoIP pour se connecter à Messenger, il y a de fortes chances pour que la jonction ait été effectuée chez de nombreux utilisateurs. Une fois réalisée, elle permet de consulter la liste des contacts Skype, intégrés aux contacts classiques. Par le jeu des méta-contacts, on pourra donc appeler directement l’un d’entre eux, ou déclencher une conversation écrite.

skype

De la même manière qu’on peut émettre des appels, on peut également en recevoir. L’accessibilité se fait à partir de toutes les sections d’Outlook.com, c’est-à-dire les emails, les contacts, le calendrier, ainsi que depuis SkyDrive. Les possibilités sont donc les mêmes que pour Messenger, dont la zone de discussion est présente elle aussi dans les quatre sections. Notez à ce sujet que dans le cas d’une conversation texte via Skype, Outlook.com se servira de la colonne habituellement réservée à Messenger.

Plusieurs précisons sont cependant nécessaires. D’une part, il faut bien noter qu’il ne s’agit que d’une préversion du service. D’autre part, seul le Royaume-Uni est concerné pour l’instant dans cette phase de test. Les États-Unis et l’Allemagne se joindront à la procédure dans les semaines qui viennent. Enfin, le lancement mondial et final du plugin Skype ne se fera que cet été.

Avec cette intégration du client VoIP dans son Outlook.com, Microsoft fait ainsi un pas de plus vers la diffusion générale de Skype. La technologie VoIP et ses clients, achetés à prix d’or (8,5 milliards de dollars) doivent être rentabilisés et la firme n’a pas caché ses ambitions en la matière. Dommage cependant que l’intégration de Skype doive passer par l’installation d’un plugin, une étape toujours rébarbative et qui colle mal avec l’évolution actuelle du web.

Si vous résidez au Royaume-Uni, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours dans les commentaires.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (11)


Petit HS mais pourquoi quand je me suis connecté sur Windows Live Messenger ça marchait comme d’habitude et on m’a rien demandé ? J’ai loupé quelque chose ? <img data-src=" />




Dommage cependant que l’intégration de Skype doive passer par l’installation d’un plugin, une étape toujours rébarbative et qui colle mal avec l’évolution actuelle du web.



Vaut mieux un plugin que l’implémentation d’un standard non finalisé non ?


WLM chargeait toute la messagerie du compte Hotmail (ce qui veut dire une double messagerie)



j’ai choisi Outlook au lieu de Skype, il n’a pas intérêt à faire la même chose, sinon je fais changer mon adresse à tous mes contacts








Nyco87 a écrit :



Vaut mieux un plugin que l’implémentation d’un standard non finalisé non ?







Je n’ai pas dit le contraire, ça n’empêche pas de regretter qu’on en arrive encore à un plugin.









Vincent_H a écrit :



Je n’ai pas dit le contraire, ça n’empêche pas de regretter qu’on en arrive encore à un plugin.







<img data-src=" />



Comme tu le suggères, il faudra attendre WebRTC.



Le plugin marche que sur WIN/Mac comme pour facebook ?








Nyco87 a écrit :



<img data-src=" />



Comme tu le suggères, il faudra attendre WebRTC.







Oui bien sûr, ça ne dépend que de Chrome et Firefox.









2show7 a écrit :



WLM chargeait toute la messagerie du compte Hotmail (ce qui veut dire une double messagerie)



j’ai choisi Outlook au lieu de Skype, il n’a pas intérêt à faire la même chose, sinon je fais changer mon adresse à tous mes contacts





“C’est pas faux.” <img data-src=" />



Est-ce qu’on est au courant du pourquoi Safari et surtout Opera ne sont pas supportés alors que Chrome, propriété de Google et de la concurrence des Google Hangouts, l’est <img data-src=" /> ?








Shobi a écrit :



Est-ce qu’on est au courant du pourquoi Safari et surtout Opera ne sont pas supportés alors que Chrome, propriété de Google et de la concurrence des Google Hangouts, l’est <img data-src=" /> ?







PDm tout ça ….









Vincent_H a écrit :



Je n’ai pas dit le contraire, ça n’empêche pas de regretter qu’on en arrive encore à un plugin.







Effectivement, supporter le chat comme à l’époque sur Hotmail et attendre le WebRTC pour la voix/webcam ça aurait pu être tout aussi bien. Ils ont été un peu impatients sur ce coup. Surtout que Skype semble difficilement déboulonnable sur ce secteur.