Aux Assises de l’Entrepreneuriat, l’Élysée a tenté de « réconcilier l'impératif de croissance et de compétitivité avec la dimension sociale et humaine de l'entreprise ». Et de calmer la grogne des Pigeons. Pari réussi ?
Photo : Morguefile.com
Lancé sur internet, ce groupe d’entrepreneurs s’était baptisé les Pigeons pour organiser fin 2012 un mouvement de contestation contre le projet de loi de finances de l’actuel gouvernement : hausse des cotisations, très forte taxation des plus-values en cas de revente d’une entreprise, etc. De véritables poisons pour le secteur du high-tech et des start-ups.
Hier, le chef de l’État a tenu dans son bec un train de mesures lors de son discours de clôture des Assises. L'enjeu ? Caresser le secteur de l’innovation dans le sens de la plume. Lancées le 14 janvier 2013 par Fleur Pellerin, ces rencontres ont eu pour objectif « de réfléchir à de nouvelles mesures en faveur de l'entrepreneuriat en France ». Selon le vernis du discours, l’enjeu était ainsi de répondre à trois objectifs « stimuler l'esprit d'entreprise et mobiliser tous les talents ; aider les entreprises à se développer ; reconnaître la prise de risque de l’investissement au service de l’emploi ».
Accompagner le crowdfunding
Dans le détail foisonnant, l’exécutif annonce notamment la mise en place d’un cadre juridique de développement de la finance participative en France. Il s’agira ainsi d’encadrer le crowdfunding, technique de financement que connaissent bien les jeunes pousses. Autre chose, François Hollande annonce l’Entrepreneur étudiant, un nouveau statut « qui permettra à ceux qui créent une entreprise à l’issue de leurs études de continuer à bénéficier du statut d’étudiant ». Les plus jeunes, dès le collège, se verront offrir un programme éducatif sur l’entrepreneuriat doté notamment de stages en entreprises.
Pour attirer les cerveaux extérieurs, on promet encore la création d’un « visa entrepreneur », qui sera une forme de titre de séjour aux formalités simplifiées. Dans l’autre sens, des « maisons de l’international » vont être expérimentées aux États-Unis et en Asie pour faciliter l’implantation des PME françaises à l’étranger. Plusieurs mesures fiscales et d’exonérations de charges sociales sont programmées pour soutenir les Jeunes entreprises Innovantes (JEI) et rendre à nouveau plus attractifs les investissements. Plus vague, François Hollande promet la création d’un « pass’ entrepreneur numérique ». Ce pass est destiné à améliorer l’accompagnement des entrepreneurs et « comportera un mécanisme de signalement des complexités administratives vécues par les entreprises »… comme si ces complexités n’étaient pas aujourd’hui connues.
Suppression de l'indice 040 à la Banque de France
D’ores et déjà, l’Afdel (Association Française des Éditeurs de Logiciels et Solutions Internet) applaudit ces mesures « qui traduisent une prise de conscience de l’excessive pression fiscale sur les entreprises et d’un contexte globalement défavorable à la création d’entreprises ». Une autre mesure est accueillie avec satisfaction dans le monde du logiciel, c’est la suppression de l’indice 040. Ce fichage de la banque de France dresse la liste des dirigeants ayant fait l’objet d’une liquidation judiciaire datant de moins de 3 ans. « La suppression de l’indice 040 de la Banque de France est un signal encourageant pour l’entrepreneuriat » signale l’Afdel.
Cependant, face à cette assiette de graines, l’association reste toujours sur sa faim. « Le Gouvernement n’a cependant pas souhaité revenir sur l’alignement capital/travail de la fiscalité qui procède d’un raisonnement biaisé assimilant tout investissement en capital à une activité spéculative et s’accommodant des phénomènes de double taxation. »
L’AFDEL milite ainsi pour des taux d’imposition du capital inférieurs à ceux visant les revenus du travail. « Plutôt que d’intégrer les revenus du capital aux barèmes de l’IR, ce qui provoque une forte augmentation des taux marginaux pour les personnes en situation d’investir (ex. Business angels), il serait préférable d’opter pour des taux d’imposition du capital inférieurs à ceux sur les revenus du travail. »
Elle demande également une réforme « d’urgence » du régime applicable à l’actionnariat salarié (stock options, etc.). « Il est urgent de revenir sur la réforme des stock-options et des actions gratuites, qui constituent, dans la guerre des talents engagée au niveau mondial, un outil d’attractivité indispensable pour les entreprises, en particulier pour les plus jeunes d’entre elles, dont les résultats et la trésorerie ne permettent pas d’offrir des salaires suffisamment élevés à leurs collaborateurs.»
Commentaires (123)
#1
J’ai entendu ce matin vers 8h sur la radio BFM Business le chef d’entreprise qui était à l’origine de la suppression du 040.
Il s’est battu pendant 4 ans pour faire sauter cela.
C’est juste trois coups d’Anne Fleur Pélerin passés devant lui qui ont fait sauter cette saloperie.
Pas même un article de loi à adopter.
1 seul homme qui se bat pour retrouver sa dignité.
3 coups de téléphone d’un ministre.
Résultat :
Toute une communication de démago développée autour de cela et présentée par le chef de l’état en personne comme si c’était une grande victoire.
…. J’ai envie de citer Corneille : A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Moi je remercie le chef d’entreprise qui a subit 1 an de trop sa présence au fichiers des pestiférés.
D’ailleurs sur le site de la radio, le sondage instantané est sans appel :
François Hollande a-t-il entendu les patrons ? …. non à 75 %
#2
#3
#4
#5
quand tu vois que même Laurence Parisot est contente, c’est qu’il doit y avoir quelque chose de positif qui a été dit (pour une fois)
" /> maintenant, il y a dire et faire…
#6
#7
#8
#9
Merci pour le résumé
" />
#10
#11
#12
#13
#14
Dire que ce gouvernement est censé être de gauche. Pendant qu’ils font des cadeaux aux entrepreneurs, ils détruisent en partie le code du travail
" />
#15
L’infortune va tuer les six viles civiles villageois (l’un et l’autre des pigeons, mais comment faire ?)
" />
" />
#16
#17
Les plus jeunes, dès le collège, se verront offrir un programme éducatif sur l’entrepreneuriat
Vu la manipulation sournoise qu’on appelle maintenant ‘éducation’, je crains le pire. La désinformation, la pseudo-science écologique et la démagogie du dé-développement économique sont continues et au cœur de presque toutes les matières (surtout en lycée).
Les parents doivent être vigilants et pratiquer en permanence un contre-feu factuel et rationnel des esprits malléables que sont nos jeunes.
L’éducation c’est l’acquisition des connaissances et le développement cognitif individuel pour espérer l’esprit imaginatif, analytique et critique nécessaire à la réussite d’un entrepreneur, et surement pas l’enfumage idéologique constructiviste irrationnel qui tente de noyauter graduellement le système éducatif.
#18
#19
#20
#21
#22
Certes, un protectionnisme nécessaire d’état, mais de l’autre un comportement contraire vis-à-vis de la politique étrangère (des “amen” mal venus)
Une lame à double tranchant qui tourne au ridicule (je pense aux brevets, qui minent l’état)
#23
#24
#25
Hier, le chef de l’État a tenu dans son bec un train de mesures lors de son discours de clôture des Assises.
Vite, une subvention……
#26
#27
#28
De toute façon, tant que la mentalité dans ce pays sera pourrie, ça ne va pas changer grand chose :
-Travailler c’est forcément se faire exploiter
-Créer son entreprise c’est forcément être un sale capitaliste qui veut soutirer l’argent des gens qu’il exploite (les salariés)
-Être riche c’est mal
-Le but dans la vie c’est de travailler le moins possible, bonus si on trouve une bonne planque dans la fonction publique
-Plus tôt on part à la retraite, mieux c’est
-Un patron ne mérite pas d’être payé plus que n’importe quel employé, car ce sont les employés qui font tout, le patron étant un sale exploiteur
-Les autres doivent toujours payer plus d’impôts, car ce sont des sales riches
-On fait tout pour payer le moins d’impôts possibles, tout en fustigeant les “riches” (c’est-à-dire les autres) qui font la même chose
Pour finir, une petite phrase d’un anglais : “à Londres, quand tu roules en Ferrari, les gens viennent te demander comment tu es devenu riche, et t’expliquent, admiratifs, qu’ils aimerait réussir comme toi dans la vie, qu’ils vont tout faire pour ça. À Paris, les gens viennent rayer ta voiture, car tu es riche, et c’est mal.”
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Titre + Sous-titre = WIN
" /> 
" />
#36
#37
Un peu choquant la suppression de cet indice 040, donc, on créé une boîte, on la plante (en plantant notamment ses partenaires, vu le nombre de liquidations qui finissent in bonis, les éventuelles conséquences pour les salariés qui auront été payés plus ou moins en temps et en heure, etc …).
Pis on recommence… y’a plus qu’à espérer que les tribunaux de commerce ne soient pas trop timides sur les interdictions de gérer.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Il faudrait taxer le temps de permanence d’une pub sur un site et du nombre de visite, seulement peut-être à ce moment là, on verra les pubs que des laps un peu plus espacé (i have dream
" />)
#47
#48
#49
#50
#51
Ue bah créer une boite en France quand on est jeune et plein d’idée, je trouve que ce n’est même pas la peine d’y penser.
Obligation de comprendre tout leurs charabia, et de se taper un max de papiers horrible, plein de taxe alors que tu n’as même pas commencé à vraiment rentré de la tune.
Quand tu veux t’agrandir chaque employé te coute une blinde, que tu peux pas forcement te permettre de payer si tu veux continué à manger à ta faim. Donc c’est une merde pour agrandir l’équipe, et au final tu peux à peine le faire.
Donc tu retrouves à te barrer autre part, plein de pays ont un cadre très accueillant pour créer des boites, surtout quand c’est dans le numérique.
Bref, c’est pas aujourd’hui que j’essayerai ça en France !
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Les soi-disant “Pigeons” qui eux-mêmes prennent leurs clients pour des pigeons…
Ils me font rire tous ces clowns. Pour masquer leur incompétence à vendre leurs produits ou services, ils viennent pleurnicher auprès de l’Etat.
Ce sont des gars et des nanas qui veulent le beurre, l’argent du beurre et la crémière. Ils veulent pouvoir vendre très cher, sans que ça leur coûte cher à produire, et payer leurs employés à coups de lance-pierres.
On entend souvent dire que les chômeurs ou les immigrés sont des assistés, mais alors eux, c’est le pompon. C’est limite q’ils demandent pas à l’Etat de leur trouver des clients.
#60
Ont ils le droit de s’approprier le nouvel emblème national qui à remplacé le coq ?
#61
#62
#63
#64
L’AFDEL milite ainsi pour des taux d’imposition du capital inférieurs à ceux visant les revenus du travail. « Plutôt que d’intégrer les revenus du capital aux barèmes de l’IR, ce qui provoque une forte augmentation des taux marginaux pour les personnes en situation d’investir (ex. Business angels), il serait préférable d’opter pour des taux d’imposition du capital inférieurs à ceux sur les revenus du travail. »
Elle demande également une réforme « d’urgence » du régime applicable à l’actionnariat salarié (stock options, etc.). … un outil d’attractivité indispensable pour les entreprises, en particulier pour les plus jeunes d’entre elles, dont les résultats et la trésorerie ne permettent pas d’offrir des salaires suffisamment élevés à leurs collaborateurs.»
C’est pas si simple et binaire, chaque solution entraîne des abus :
Quand il y avait une taxation plus faible du capital, même les petits chefs d’entreprises se versaient un très faible salaire et se partageaient le capital excédentaire en fin d’année, ce qui entraînais des revenus parfois 20 fois supérieurs à leurs salaires.
L’actionnariat salarié c’est pareil… Les “golden parachutes” étaient principalement financés par la revente de ces soit disante actions à l’entreprise. Donc l’entreprise versait une prime parfois énorme à un patron ou un haut cadre qui partait, souvent sans droit de regard des autres actionnaires (les petits salariés…) ni sur le prix d’achat, ni sur la quantitée…
Je connais personnellement des chefs d’entreprise qui ont fait certains trucs comme ça hein… Même de bonnes volontés au départ, ils finissent vite par écouter les bon conseils des experts fiscalistes….
L’enrichissement personnel n’est pas un mal en soit, mais il le devient pas quand il se fait au détriment de la collectivité, des petits salariés et de sa propre boite. Et c’est souvent le cas…
Donc leur truc de capital c’est du bidon… Le seul levier intéressant qu’ils devraient demander et qui ferait ce qu’ils attendent, c’est une défiscalisation importante du capital en cas d’investissement.
Et ça existe déjà en fait… (Mr Fabius s’y connait bien, y a qu’a regarder sa déclaration de patrimoine…) Ce qui est la preuve que ça n’est pas si binaire et que ça n’est pas vraiment que pour favoriser l’investissement qu’ils demandent ça….
#65
Je suis intéressé par ce statut d’entrepreneur étudiant. A voir si ça permet de toucher les aides du CROUS ou si c’est juste pour payer moins cher son Big Mac, auquel cas l’intérêt est limité.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Personnellement, je ne suis nullement jaloux des patrons qui réussissent. Je vois par contre d’un bon oeil ceux qui savent se “limiter” et faire profiter leurs salariés des bons résultats de l’entreprise.
" />
J’en serais malade perso de gagner plus de 5000 euros par mois. Au delà tu fais juste du fric. Même en te déguisant en bienfaiteur de l’humanité pour créer les sacro-saints emplois, non effectivement un gros salaire personnel, une grosse bagnole et un mec qui veut en remontrer c’est juste indécent. Pour qu’il y ait des riches, il faut qu’il y ait des pauvres. Pour qu’il y ait des patrons, il faut qu’il y ait des salariés (on ne va pas très loin en général en étant auto-entrepreneur). Il faudrait commencer à accepter notre interdépendance et bosser ensemble plutôt que de se cracher les uns sur les autres. Ça vaut pour les deux camps.
C’est quand même assez fou de ne pas voir que le système actuel va droit dans le mur : épuisement des ressources naturelles, dérégulations et abus, souffrance au travail, méfiance envers les uns et les autres, course à une croissance infinie, impossibilité de donner à tout le monde une vie correcte. Il est grand temps de réfléchir à changer. Mais non tout le monde vient pleurer parce-que c’est la faute à flamby ou sarko.
#76
#77
Je suis dubitatif sur la suppression du fichier des entrepreneurs qui ont planté leur boîte. Les types réglos qui ont juste mal géré ou qui se sont faits planter par un fournisseur ou un client ok, mais les escrocs d’internet qui changent de raisons sociales comme de chemises et qui plantent leur boîte tous les mois ils devraient être dans ce fichier le plus tôt possible.
Après j’adore la communication autour des stages d’entrepreneuriat, du genre tu vas suivre en 5ème un PDG qui va te montrer ce que c’est de diriger la boîte et si tu es gentil tu auras le droit de signer trois notes de services du parapheur.
Et ensuite la réalité, tu vois le beau bureau au dessus de nos têtes ? ben c’est celui du patron pour lequel tu bosses gratos à 13-14 ans si un jour tu montes ton entreprises tu auras aussi le droit au fauteuil de direction…
Minable, même sarkozy n’avait pas osé le faire tellement ça lui aurait coûté cher en terme d’image.
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
Le petit SMICard français est le sale connard de riche pour plus de 90% de la population mondiale. Cet espèce d’égoïste imbécile qui va même jusqu’à dilapider son fric, prendre un abonnement au net pour écrire des conneries sur un forum.
" />
Cet argent qui aurait pu servir à soigner des dizaines d’autres être humains, leur filer à bouffer ou de quoi boire un eau décente.
Mais c’est bien connu, les riches ce sont toujours les autres. L’important c’est de faire semblant d’être convaincu qu’on est du bon côté de la barrière pour avoir bonne conscience
#87
#88
Bref, Hollande fait du Sarkozy et le merdef en veut toujours plus, rien de nouveau sous le soleil.
#89
#90
#91
Faisons plus simple: tous les politiques sont des pourris et ils n’ont aucune idée de comment redresser la france …
" />
#92
#93
Désolé, je suis de retour
" />
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Le vautour François Hollande avance
" /> , les Pigeons roucoulent 
" />
#102
#103
Faut arrêter de dire n’importe quoi, un SMICARD en France ne se fait pas soigner à l’oeil (sauf peut-être par les ophtalmos), il paie des cotisations pour ça. Salaire brut/salaire net ça te dit quelque chose ou bien tu es encore chez papa/maman ?
" />
C’est dingue cette façon d’occulter des évidences dès lors qu’elles ne servent pas le discours qu’on veut faire passer…
Le salaire des esclaves du Bangladesh ne dépend pas du prix que nous payons les fringues en France mais uniquement du bon vouloir de leurs employeurs et de leurs clients qui sont des marques très connues.
Pour info un costume de marque “kenzo” vendu entre 600 et 800 € est fabriqué en Pologne pour un prix de revient d’environ 30 €. Avant ils étaient fabriqués en France pour un prix de revient d’environ 100 € …
Voilà pourquoi le “zarnault” de mes deux est milliardaire (en plus d’être un fils à papa), ce n’est pas parce qu’il bosse 48 h/jour contrairement à ce que voudraient nous faire croire les adeptes de la secte ultra libérale mais uniquement parce qu’il n’hésite pas à délocaliser et à foutre des gens à la rue pour pouvoir gagner toujours plus de fric pour lui et ses actionnaires.
Une suggestion pour les Bangladais, ils se révoltent, ils pendent ces patrons truands par les coulles en supposant qu’ils en aient et ils virent tous les politiciens véreux et complices qui les gouvernent. C’est hélas bien plus facile à dire qu’à faire mais c’est sûrement comme ça que ça finira un jour ou l’autre et pas seulement au Bangladesh…
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
“Toujours à te défausser en tentant le rationnel parce que l’émotionnel t’échappe et t’échappera à jamais tant que tu adoreras la bête.”
" />
Je te laisse aussi à ton triste sort de robot…
#113
#114
Et donc ça en fait une généralité
" />
#115
#116
#117
#118
#119
#120
Citan, c’est difficile a dire precisement mais je pense que c’est plus vieux que ca (PS: Je vis a TW, avait j’etais en Inde, UK, et US). A mon avis le tort est partage, mais le mal a ete commis par des politiques trop dirigistes qui ont entrenche des gens dans des situations de rentes (a la fois rente du capital, mais aussi rente du “travail” sous la forme d”une planque).
#121
Je vais me permettre d’ouvrir ma tronche pour ne pas vous parler de luttes des classes sociales.
Dans le milieu des start-ups, l’une des lecons les plus importantes a vite apprendre c’est “it takes one to know one”. En gros arretez d’ecouter les types qui ne l’ont pas fait. Meme s’ils ont un MBA de HEC, meme s’ils gueulent fort, meme s’ils ont de l’argent (surtout s’ils ont de l’argent). Ce que cela sous tend c’est que l’entrepreneur est oblige d’aller a l’essentiel pour y arriver, tout se ligant contre lui.
Creer une entreprise c’est vouloir resoudre un probleme qui nous gonfle personnellement, un probleme qui touche nos clients au point d’avoir envie de nous faire confiance en nous donnant leur argent pour resoudre leur situation. C’est partir avec une hypothese “je parie que je peux vendre V a W, pour un prix X, en le packageant de la maniere Y, et en le vendeant suivant le model Z”.
La consequence de ca, c’est que quoi qui se trouve entre l’entrepreneur, son client, et l’elaboration/vente de son produit est une distraction a fraguer urgemment.
Plus precisement: La paperasse, les reglements, les levees de fonds, les aspects legaux, trouver des bureaux…
La particularite d’un entrepreneur c’est qu’il est plutot dynamique. Il n’a donc pas trop peur de prendre des risques et d’etre mobile. Et c’est ce qui le rend parfait comme candidat pour faire autre chose, ou pour faire ce qu”il fait, loin, ailleurs. Pas en France.
Donc les mesures du gouvernement sont ridicules. Comme pisser dans un violon. L’urgent c’est de simplifier a mort toutes les etapes de la vie d’une entreprise pour permettre a ces entrepreneurs de vendre a leur clients, et rien d’autre. Le reste c’est du detail et ca doit le rester.
En tant qu’entrepreneur vivant a l’etranger, les taux d’impositions a la Francaise me genent beaucoup moins que l’immondice administrative auquel je devrais faire face si j’entreprenais en France. On y interdis tout, on regule tout, et on complique autant que possible. C’est le tue l’amour ultime.
#122
#123