5,1% des voix. C’est le score historique qu’a enregistré le Parti Pirate Islandais lors des dernières élections législatives. Avec un tel résultat, juste au-dessus du seuil minimal des 5%, le groupe qui prône la liberté d’expression s’octroie trois députés parmi les 63 que compte l’hémicycle.
Un résultat « historique », voilà comment Birgitta Jonsdottir a qualifié la victoire du Parti Pirate aux élections parlementaires qui se sont déroulées samedi. C’est une première pour ce parti qui n’avait jusqu’alors jamais remporté de siège à un parlement national, indique la cofondatrice de cette antenne islandaise. Jón ór Ólafsson, un étudiant à l’Université d’Islande, Helgi Hrafn Gunnarsson, un informaticien et donc Birgitta Jónsdóttir, activiste et déjà membre du parlement sous une autre bannière (le Mouvement des citoyens) sont élus parmi les 63 parlementaires que comptent le pays.
Ce parti qui prône la liberté d’expression, le respect de la vie privée ou encore la neutralité du net comptait jusqu’alors deux élus suédois au Parlement européen (Christian Engström et d’Amelia Andersdotter, sous les couleurs des Verts), 15 sièges à Berlin ou un élu au Sénat tchèque.
Le parti est né en Suède il y a trois ans et demi, mais voilà à peine neuf mois en Islande. Cette accélération politique est un signe important pour le fondateur de première PP, Rick Falkvinge. D’autres mouvements ont en effet dû attendre des décennies pour obtenir leurs premiers sièges. À ceux qui critiquent le versant surtout contestataire de ce parti, Rick Falkvinge répond dans les colonnes de TorrentFreak que « tous les grands mouvements ont suivi la même tendance. Ils ont commencé comme une protestation contre ce qu'ils considéraient comme injuste », avant d’entamer des bases idéologiques plus solides et plus constructives.
En France, le PP avait présenté 101 candidats aux élections législatives de juin 2012, mais aucun n’avait dépassé le premier tour. Des scores trop faibles qui n’ont pas désespéré les membres de ce jeune parti : deux candidats se présentent sous la bannière du parti lors des prochaines élections législatives partielles, organisées suite à l’annulation des précédentes élections par le Conseil constitutionnel. Véronique Vermorel tentera la première circonscription des Français de l’étranger (Amérique du Nord : Canada, États-Unis). Alix Guillard, la huitième circonscription (Europe du Sud : Italie, Malte, Vatican, Saint-Marin, Grèce, Chypre, Turquie et Israël). Ils entendent « mettre en avant les valeurs du Parti Pirate : la protection des libertés individuelles, l’exemplarité démocratique, le partage de la culture, la valorisation de l’entrepreneuriat et la lutte contre les connivences et la spéculation. »
Commentaires (24)
#1
Bien pour eux ! Malheureusement, en France ils n’arriveront pas à l’hémicycle avant longtemps (bien que je ne connaisse pas la tendance en Islande, conservatrice ou pas, etc…)
" />
La dernière élection je n’avais pas de candidat PP dans ma circonscription sinon mon choix aurait été fait !
#2
Ouai enfin le PP français, c’est plutôt le parti paternaliste…
Certaines prises de positions ultra machiste de ce parti m’ont bien douché.
#3
Classe ! \o/
#4
En France, grosso modo, 1-% aux législatives, ça fait dans l’absolue pas mal de monde suffisament concerné par les problématiques du parti ‘pirate’ pour donner leurs voix au parti ‘pirate’.
" />
Bon, le projet de loi du grand nettoyage numérique se fait désirer… en tout cas ça va être violent…
#5
#6
#7
Je respecte leurs positions, maintenant voter pour eux c’est un peu “dangereux” à mon sens, car c’est botter en touche pour les autres sujets majeurs.
La protection des libertés individuelles, l’exemplarité démocratique, le partage, la culture, c’est bien, mais c’est 2% des sujets sur lequels doit bosser un député. Et sur le reste, on leur fait un chèque en blanc ? Bien qu’importants ces sujets ne sont pas ceux qui concernent la majorité des citoyens. Et ils restent vagues sur leurs autres positions.
C’est un peu comme voter pour le candidat de CPNT à nos présidentielles : son sujet c’est la ruralité, c’est très bien, mais au delà, c’est le vide intersidéral, ça ne le concerne pas. D’ailleurs nos candidats du PP font le même résultat que Nihous…
#8
Espérons que ce soient moins des guignols que leurs collègues allemands
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
et aussi: Victoire!
" />
" />
#16
#17
#18
#19
#20
C’est peut-être mon interprétation personnelle, basée peut-être sur mon approche, mais je mettrais le PP plutôt libéral économiquement, tout en restant socialement ambitieux.
" />
Bon c’est à creuser, et pas spécialement révolutionnaire. A part cette idée radicale de refuser qu’on nous pose des baillons, qu’on attente à nos libertés, et qu’on nous trahisse le tout pour défendre l’intérêt d’une caste surprotégée et parasite.
De toute façon l’idéologie du PP ce sont ses membres qui la font, et c’est vraiment donné de s’impliquer avec eux.
C U soon PPistes
#21
Je me permets comme régulièrement dans ces colonnes d’apporter quelques éclaircissements sur le Parti Pirate, en étant moi-même membre actif depuis un certain temps.
Un point essentiel à comprendre concernant le Parti Pirate est qu’il ne s’agit pas d’un parti du numérique axé exclusivement sur des questions liées au droit d’auteur et lié au développement des NTIC.
Le Parti Pirate est un mouvement politique citoyen (i.e. composé exclusivement de bénévoles engagés) qui milite pour les Droits de l’Humain et réfléchit aux implications que cela peut avoir dans de nombreux domaines de la société.
Il se trouve que notre réflexion nous mène à prendre position sur des questions très diverses : libertés fondamentales, transparence de la vie politique, implication des citoyens dans les processus démocratiques, revenu de base, etc…
Notre devise est LIBERTÉ - DÉMOCRATIE - PARTAGE. Cela fait déjà tout un programme ;)
Existe-t-il une idéologie Pirate ? Certainement ! Sinon, comment expliquer que tous les Pirates à travers le monde prennent (à différents degrés) les mêmes orientations ?
Les Pirates sont des libertaires : ils défendent avant tous les libertés de tous, dans le respect de tous. Dès lors que les Droits de l’Humain sont garantis peuvent se poser d’autres questions.
Certains d’entre nous prônent un marché libre (encore une fois, tant que cela ne contrevient pas aux Droits de l’Humain) et d’autres moins. Certains d’entre nous sont anarchistes ou minarchistes, et d’autres (certes, plus rares) étatistes. ETC…
En somme, nous sommes ouverts aux opinions de quiconque s’engage à respecter nos valeurs fondatrices, et cette ouverture a priori fait la richesse des débats que nous tenons… bien qu’elle nous amène parfois de violents trolls.
Cette question de diversité des opinions m’amène donc au point suivant, qui est que non, le Parti Pirate n’est pas machiste et est de loin un des mouvements les moins ancrés dans la culture judéo-chrétienne sur cette question. Je suis ainsi de ceux qui pensent que l’on devrait tout simplement supprimer le genre de l’état civil.
Donc bien évidemment non, les machistes et autres sexistes ne sont pas bienvenus en notre sein, en cela qu’ils sont opposés à nombre de nos valeurs fondamentales… mais bien évidemment, il peut arriver que certains se retrouvent parmi nous (exactement comme ailleurs).
En l’occurence, Romain Devouassoux, qu’il se soit emporté ou non, a tenu des propos blessants. En sa qualité d’être humain, il aurait dû s’excuser auprès de La Marquise, ce qu’il n’a non seulement pas pensé à faire, mais a refusé de faire.
La Coordination Nationale (organe décisionnaire interne) qui a, sur demande de Romain, accepté de le recevoir et de lui donner un « procès » public, n’est pas une cour d’arbitrage (c’est le rôle de la Commission de Contrôle) et ne pouvait donc pas ni l’exclure ni reconnaître d’une quelconque façon un tort qu’il aurait causé. La formulation est donc mauvaise, mais pas totalement inadaptée.
En outre, Romain Devouassoux comparaîtra prochainement (s’il est présent) devant la Commission de Contrôle et devra y répondre de ses actes. Il y risquera une exclusion définitive, et je prédis qu’il écopera au strict minimum d’une exclusion jusqu’à ce qu’il présente des excuses à La Marquise… ce qu’il a d’ores et déjà refusé de faire.
Mais assez parlé de Romain et de tous ceux qui s’évertuent tant bien que mal, et parfois sans s’en rendre compte, à détruire le Parti Pirate et son idéal.
Je vous encourage donc en somme à venir voir de plus près ce qu’est le Parti Pirate. Nous tenons régulièrement des réunions en Île de France ainsi que dans les autres sections locales, et nos forums et Mailing-Lists sont par ailleurs publiques.
N’hésitez pas non plus à me contacter en privé si vous voulez plus de renseignements !
Site :https://www.partipirate.org/
Adhérer au Parti Pirate :https://don.partipirate.org/adhesion.php
Liste des sections locales :http://wiki.partipirate.org/wiki/Listes_des_sections_locales
Les forums :http://forum.partipirate.org/
#22
#23
Sur la question de la compétence des députés pirates, notre candidate en amérique du nord pour les législatives partielles a répondu ceci : http://www.candidatscitoyens.org/vermorel2013/2013/04/20/serai-je-capable-detre-deputee/
#24