Bouygues Telecom lancera la 4G le 6 mai

Bouygues Telecom lancera la 4G le 6 mai

6 mai... 6 villes... et 2 forfaits seulement

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

29/04/2013 2 minutes
16

Bouygues Telecom lancera la 4G le 6 mai

Il y a deux semaines, Bouygues Telecom dévoilait ses nouveaux forfaits et annonçait l'arrivée de la 4G pour le mois de mai, sans plus de précision. Alors que l'échéance s'approche, l'opérateur vient de donner une date : ce sera donc le 6 mai pour les six premières villes, tandis que quatre de plus arriveront d'ici le mois de juin.

Bouygues Telecom 4G

 

Après SFR et Orange, c'est donc au tour de Bouygues Telecom de se lancer dans le bain de la 4G. En effet, à partir du 6 mai prochain, six premières villes seront couvertes : Issy-les-Moulineaux, Malakoff, Lyon, Strasbourg, Toulouse ainsi que Vanves. Si la liste était déjà connue, ce n'était pas le cas de la date d'ouverture.

 

Pour rappel, nous avons récemment mis en ligne un tableau récapitulatif des différentes villes couvertes par le 4G, que ce soit via Bouygues Telecom, Orange ou SFR. Bien évidemment, il ne s'agit que d'un début et de nouvelles destinations seront prochainement éligibles. Ce sera par exemple le cas pour Douai, Lens, Lille ainsi que la Côte basque d'ici le mois de juin. À cette date, Orange aura également largement déployé son réseau avec 21 agglomérations supplémentaires.

 

Par la suite, l'opérateur annonce qu'il couvrira « plus de 100 villes à partir du 1er octobre. Bouygues Telecom sera, à cette date, en mesure de  proposer un réseau national avec 40% de la population couverte en 4G ». Cette accélération étant certainement liée à la réutilisation de la bande de fréquences des 1800 MHz.

 

Comme toujours, l'ensemble des forfaits 4G des opérateurs est disponible sur notre comparateur Tous les forfaits.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


Bouygues Telecom, c’est pas une filiale d’Iliad?

Nan, j’déconne…mais pas tant que ça





<img data-src=" />








zagobel a écrit :



Bouygues Telecom, c’est pas une filiale d’Iliad?

Nan, j’déconne…mais pas tant que ça





<img data-src=" />









Dicton du jour “Troll du lundi, Troll d’abruti”





Par la suite, l’opérateur annonce qu’à partir qu’il couvrira « plus de 100 villes à partir du 1er octobre. Bouygues Telecom sera, à cette date, en mesure de proposer un réseau national avec 40% de la population couverte en 4G ».





Même avec la réutilisation de la bande de fréquences des 1800 MHz, je ne suis pas si sur que ce taux de 40% soit respecté.



6 mois pour passer de 0 à 40%, ça pue l’arnaque ce truc…<img data-src=" />








Iletvilain a écrit :



Petit jeu débile.

Ils feraient déjà bien de faire fonctionner la 3G de manière optimale.





J’allais faire la même…



Je me souviendrai longtemps du jour où je suis passé d’une 3G Bouygues / Universal Mobile à une 3G Orange / Sosh.



Ca m’avait fait la même chose quand j’étais passé du 56K à l’ADSL…





réseau national





Urbain oui….


C’est quoi un réseau national ? 40% de la population couverte ? je ne pense pas…


(liletvilain)

“..jeu débile. !

Ils feraient déjà bien de faire fonctionner la 3G de manière optimale. ..”



salut

dans certains villages, je ne suis plus qu’en 2G !

alors effectivement, comme dit :

“ils feraient mieux de nous offrir un Réseau correct PARTOUT !

plutôt que “cette course à l’échalote”..à celui QUI couvrira le + de villes !

alors même : que leur réseau 3G n’est pas complétement (100%) fini ! <img data-src=" />








js2082 a écrit :



Même avec la réutilisation de la bande de fréquences des 1800 MHz, je ne suis pas si sur que ce taux de 40% soit respecté.



6 mois pour passer de 0 à 40%, ça pue l’arnaque ce truc…<img data-src=" />







On peut espérer que les antennes 3G déjà en place soient compatibles 4G…il “suffirait” alors de les activer.



Quand au débit, toussah…c’est les joies des communications sans fil. Si vous êtes à 5000 sur une antenne à faire du youtube, faut pas non plus s’étonner que derrière ça ne suive pas.

Et si en plus on rajoute les masquage, perturbations électromagnétiques..









yeti4 a écrit :



(liletvilain)

“..jeu débile. !

Ils feraient déjà bien de faire fonctionner la 3G de manière optimale. ..”



salut

dans certains villages, je ne suis plus qu’en 2G !

alors effectivement, comme dit :

“ils feraient mieux de nous offrir un Réseau correct PARTOUT !

plutôt que “cette course à l’échalote”..à celui QUI couvrira le + de villes !

alors même : que leur réseau 3G n’est pas complétement (100%) fini ! <img data-src=" />







ca va vraiment tres vite en telephonie parce que moi j’ai quitte bouygues parce que je n’avais meme pas de reseau dans certains villages c’etait il y a 3 ou 4 ans je suis passé chez orange et meme si leur service client n’est pas toujours top je ne prendrai plus le risque d’aller voir ailleurs…









Iletvilain a écrit :



Petit jeu débile.

Ils feraient déjà bien de faire fonctionner la 3G de manière optimale.



Y’a qu’à voir un simple voyage avec Free mobile :

Voyagez en Orange avec Free Mobile







Qui ne fera pas +1 à cette fort judicieuse remarque ?



…. un rien trollesque <img data-src=" />







J’ai constaté ça en allant dans ma maison de campagne à 200 km de Paris… en allant à Lyon et Grenoble. Quasi jamais de Free, juste du Orange bridé !









luxian a écrit :



Qui ne fera pas +1 à cette fort judicieuse remarque ?



…. un rien trollesque <img data-src=" />







J’ai constaté ça en allant dans ma maison de campagne à 200 km de Paris… en allant à Lyon et Grenoble. Quasi jamais de Free, juste du Orange bridé !











Vous croyez vraiment que la priorité de free est de couvrir les routes ou les maisons de campagne??? <img data-src=" />



Les châtelains vendent maintenant du vent ? comme des manouches dans une foire aux greniers en somme….

<img data-src=" />








coket a écrit :



Vous croyez vraiment que la priorité de free est de couvrir les routes ou les maisons de campagne??? <img data-src=" />







Free fait ce qu’il veut.



Grenoble, c’est pas un trou paumé, Lyon non plus à ce que je sache.

La ligne de train entre les deux villes n’est pas paumée non plus.



Ma maison de campagne est bien couverte en 3G par Bouygues, Orange et SFR …. alors Free a intérêt à se bouger.





Bon de toute façon, maintenant je n’ai rien à fiche de l’intérêt de Free. Je suis passé chez Sosh pour un rien plus cher, et ça marche très bien en comparaison !









luxian a écrit :



Free fait ce qu’il veut.



Grenoble, c’est pas un trou paumé, Lyon non plus à ce que je sache.

La ligne de train entre les deux villes n’est pas paumée non plus.



Ma maison de campagne est bien couverte en 3G par Bouygues, Orange et SFR …. alors Free a intérêt à se bouger.





Bon de toute façon, maintenant je n’ai rien à fiche de l’intérêt de Free. Je suis passé chez Sosh pour un rien plus cher, et ça marche très bien en comparaison !









Sans blague?!



Tu compares juste un réseau vieux de 15 ans avec un en déploiement qui n’en a même pas 2…



Mais libre à toi; ceci dit, heureusement que certains gratifient free d’un peu plus de reconnaissance…









coket a écrit :



Sans blague?!



Tu compares juste un réseau vieux de 15 ans avec un en déploiement qui n’en a même pas 2…



Mais libre à toi; ceci dit, heureusement que certains gratifient free d’un peu plus de reconnaissance…





Dis moi qu’ils ont besoin de temps pour se déployer, je comprends.

Mais ils se sont engagés sur une grande vitesse de déploiement … et ne remplissent pas leurs engagement. Donc, là, je ne comprends pas.



Si si, je les remercie d’avoir inventé des forfaits à bas prix … ça a permis de remettre les prix des autres opérateurs à leur vraie place.

Mais hélas, c’est comme les codeurs à 2 euros que forment Xavien Niels dans sa nouvelle école ….. on n’a que la qualité que l’on paye !

Et Free 2 euros, ne vaut pas plus que 2 euros … peut-être moins.