![[Dossier PCi] Ce qu'il faut savoir du Galaxy S4, quelles alternatives ?](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Dossier PCi] Ce qu'il faut savoir du Galaxy S4, quelles alternatives ?")
Le smartphone Galaxy S4, le nouveau fer de lance sous Android 4.2 (Jelly Bean) de Samsung commence à être disponible chez les opérateurs ou chez les revendeurs. Nous avons récemment eu l'occasion de le prendre en main, et, en attendant de prendre le temps de le tester, nous avons décidé de voir s'il avait vraiment les arguments techniques pour être la nouvelle référence de cette année 2013.
Cette semaine nous étions conviés par Samsung à prendre en main son Galaxy S4. Cela nous a permis de nous faire nos premières impressions concernant le nouveau smartphone haut de gamme de la marque. De prime abord, celui-ci est une évolution en douceur par rapport au Galaxy SIII lancé l'année dernière à peu près à la même période. Mais est-ce vraiment le cas en pratique ou réserve-t-il son lot de surprises ?
Quoi qu'il en soit, la concurrence n'est pas restée les bras croisés et de nombreux modèles peuvent prétendre à la couronne cette année, citons par exemple les HTC One ou encore le Xperia Z chez Sony. Reste maintenant à savoir si Samsung va reprendre sa couronne grâce aux nombreuses fonctionnalités présentes au sein ce Galaxy S4 ou pas. C'est ce que nous proposons de découvrir au sein de notre dossier.
« En début de semaine, Samsung organisait une séance de découverte de son Galaxy S4 pour la presse. L'occasion pour nous de rapidement prendre en main le nouveau fer de lance de la marque coréenne dont l'apparence ne change pas vraiment de l'actuel SIII. Mais d'autres améliorations sont de la partie, tant du côté du cœur de la bête que des fonctionnalités qui y sont intégrées. N'ayant pas encore pu l'analyser en détail, nous n'aurons pas la prétention de vous livrer notre avis dès aujourd'hui. Mais en attendant, nous avons décidé de faire le bilan de ce qu'il propose, de regarder quels sont ses concurrents et de commencer commencer à nous poser une question : le Galaxy S4 est-il un bon choix ? »
De votre côté, n'hésitez pas à nous faire part de votre avis de manière détaillée au sein de nos commentaires, et à répondre à ce sondage vous permettant de nous faire savoir si vous êtes tentés ou non par la bête :
Commentaires (104)
#1
Êtes-vous tenté par le Galaxy S4 de Samsung ?
Oui en particulier pour les fonctionnalités qui ont quand même l’air bien sympa, mais j’ai déjà un Nexus 4 et le prix d’un loyer pour un téléphone… c’est simplement beaucoup trop cher.
#2
Pas tenté. Mon WCK me suffit amplement, et le GS4 n’est pas dans mon budget de toute façon…
#3
Non, trop cher non subventionné, trop gros pour moi et matériaux peu qualiteux au toucher.
Combo perdant :) Je ne fais pas partie de la cible commerciale.
#4
Pas tenté non plus… Si mon nexus one ne m’avait pas laché je l’aurais gardé. Un smartphone c’est presque nécessaire, le dernier smartphone c’est inutile.
#5
Je suis content !
Mon XZ n’a rien a envié au S4 à part l’autonomie.
#6
Lumia vaincra !
#7
ayant un Xiaomi, hormis la taille d’écran je lui voit pas de défauts ^^
#8
si je dois changer mon 710, se serait plus pour un lumia 920 qui a plus de chance d’etre maintenu a jour que ce GS4 qui serait totalement has been et plus maj dans moins d’un an
" />
#9
J’ai un SIII qui comble la plupart de mes besoins.
" />
Si je peux gagner en confort, pourquoi pas.
Mais pas sans négociation sur le prix.
#10
Il a l’air bien. Par compte, ayant eu un GX2, je trouve que l’interface Touchwizz est d’une laideur sans nom. Alors que d’autres comme HTC font des surcouches très jolies. (le mieux étant encore Android nu)
#11
#12
Je garde mon Galaxy Nexus tant que je pourrai avoir la dernière version d’Android dessus….
" /> de celui qui peut claquer le plus de thunes pour renouveler son tel…
Ca sert à quoi au final d’avoir LE dernier smartphone à part de faire un concours de
Perso j’attend surtout une vrai rupture technologique du genre : permettre aux smarphones de revenir au niveau des nokia 3210 d’autrefois : pouvoir les utiliser à fond tout en tenant 2-3 jours d’utilisation ….
#13
Manque la sous-question:
" />
Si vous êtes tenté par un Galaxy S4, préférez-vous la version:
S600 ?
Exynos ?
#14
Non, on change pas de téléphone tous 4 matins hein …
#15
Pas interessé non plus par le S4, j’ai deja le Nexus 4 qui est au top !!!
" />
#16
Les SIII sont trop jeunes pour reposer en paix.
#17
Comme je le disais dans une autre news, pour que je renouvelle mon téléphone actuel (un dérivé du SII avec clavier physique) il faudrait :
Comment ça je suis difficile ? ^^;
#18
J’ai un SGS 2 qui tourne encore très bien, pour le prochain, je ne sais pas ce que je prendrais…
#19
Bon moi ce sera lui ou un One. Me reste plus qu’a tester le SG4. Quand je vois pendant combien de temps mon SGS2 a explosé les voisins, j’ai hate de voir ce qu’il en est de celui ci. Le but n’etant pas d’avoir Le mobile mais un mobile qui tiennent la route peu importe ce que je lui demande.
#20
J’attends le Nexus 5!!
" />
#21
Toujours mon S2 qui fonctionne parfaitement, pas besoin de le changer.
#22
Plus qu’à espérer que les nouveautées seront portées sur des roms customs pour mon GN2 :)
#23
Merci… mais Samsung j’ai deja bien assez donné.
Rien a dire d’un point de vue OS et surchouches mais d’un point de vue materiel.. c’est pas tout a fait ça dans la mesure ou pour moi , un telephone reste un telephone et du coup je ne prend pas extremement soin de celui ci et la durée de vie des samsung selon MA manière de vivre, ne correspond pas…
galaxy S2 : bugs hardwares après 2 chutes… le chrome qui se barre…. après 4mois d’utilisation le telephone semblait avoir 5ans
Galaxy S3 : le super gorilla glass 2 qui se raye a tout bout de champs alors que celui ci est sencé etre inrayable… après 6mois , le telephone semblait avoir 5ans… Sans oublier la super cover officielle Samsung rabattable qui se décole…
j’ai repris depuis un iphone a contre coeur car je voulais un telephone ouvert mais celui ci a maintenant 6 mois et n’a pas une rayure et semble toujours neuf.
#24
#25
#26
#27
Un smartphone à 700€ en plastoc, avec une interface pourrie de gadgets inutiles et un écran qui explosera à la moindre secousse.
Ho oui, je vais l’acheter dés sa sortie.
Ou peut-être que je vais plutôt attendre les prochains Motorola.
#28
J’ai répondu “non” car j’ai déjà un Galaxy S3 donc très peu d’intérêt de changer. Et en plus j’ai plus que tendance à garder le plus longtemps possible mes téléphones …
#29
#30
non (trop grand, android et samsung, plastique, toussa
" />)
#31
#32
#33
Pourquoi dans ce dossier, les seules alternatives proposées sont des Android ? le Lumia 920 ou l’iPhone sont très bien aussi.
#34
Étant par défaut un inconditionnel d iOs et de l iPhone, c’est non. Mais si ce dernier n’existait pas, je choisirais le HTC One dont le niveau de finition me fait un peu plus baver.
#35
J’ai répondu oui parce que d’un point de vue matériel, c’est une belle bête, pourtant, je suis content de mon LG Optimux 4X HD (qui mériterait d’ailleurs d’être dans les alternatives), quad core, bel écran, pas question de lâcher 600€ pour un S4… On verra pour le S5, et encore ^^
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Le GS4 : sans doute le plus puissant à l’heure actuelle (s600 un peu overclocké).
Assurément le pire des haut de gammes actuels en terme de finition et design
(wé mé sé subjaictif le design ! Non, il y a tout de même des critères sinon on ne pourrait rien juger, que ce soit en design industriels ou en art. Et on pourrait par exemple dire sans pouvoir être contredit que le 3310 est le plus beau téléphone de l’histoire. Bon évidemment on peut ne pas tous être d’accord, mais sur le point du design je pense que samsung a presque fait l’unanimité).
Sinon, un écran super amoled, chouette (vive l’IPS).
Des fonctionnalités super utiles, qui interdisent par exemple de tourner la tête quand on regarde une vidéo (j’espère que ça peut être désactivé parce que perso quand je regarde quelque chose je ne garde jamais le regard dirigé dessus tout du long. Enfin ça c’est dans l’hypothèse où ça fonctionnerait réellement).
Et surtout : ça apporte des campagnes marketings impressionnantes (encore si le téléphone était beau ce serait pas désagréable, mais là saigner des yeux 3 fois par jour c’est trop.
Ca vide le portefeuille (finalement, avec le processeur et les pixels de l’écran, le prix est le seul point haut de gamme).
Tout ça pour finir avec 2 acteurs sur le marché des smartphones (apple/samsung) et donc une concurrence omni-absente. Vive le duopole !
#44
Mes critères pour un portable :
Donc le S4 c’est FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL.
Alors qu’un Nokia à moins de 25 euros répond à tous ces critères.
Donc j’ai voté NON
#45
J’viens de m’acheter un galaxy note,donc non,au moins il est adapter a mes mains celui-là,marre des smartphone pour lutin des forêts.
" />
#46
#47
Entre l’écran du S3 et celui du S4, il faut se coller à moins de 2 cm de l’œil pour voir la différence de taille des pixels non, ou un microscope ?
En tout cas cette fois, j’espère qu’ils n’ont pas collé la dalle amoled juste derrière les pas-de-vis du châssis, rien de mieux pour transmettre le moindre choc et te faire débourser 140€ parce que la garantie ne prend pas en charge les défauts de conception.
Ça sent le vécu ? Normal.
#48
Encore le S1, largement suffisant, et si besoin de la version 4 d’android, je prendrais la cyanogène, bref presque 3 ans le même smartphone, et j’espère l’exploiter encore longtemps. Et pour ce qui est de touchwizz ect.., je m’en fou un peu, du moment que je peux avoir les applis du playstore qui me conviennent (quand au jeu, je préfère une console avec une manette et des jeux moins casual).
#49
#50
#51
#52
#53
Pour ceux qui cherchent un modèle haut de gamme dans devoir trimbaler une pelle à tarte dans ses poches.
" />
4” AMOLED 720p, Snapdragon S4 Pro, 2Go de RAM, grosse batterie.
http://www.lesmobiles.com/actualite/10232-motorola-xt912a-un-android-compact-et-…
#54
Ecran très très bon, bien au delà du Xperia Z :
" />
" /> 
" /> 
" />
http://www.gsmarena.com/displaymate_tests_galaxy_s4_screen_gives_it_the_thumbs_u…
Fonctions : S Voice, S Voice Drive, S Cover, S Pauve, Smart Pause, Smart Stay, Smart Rottate, Air View, Air Gesture, S Health, Dual Camera, S Translator (etc…)
Interface : Touchwizz n’est pas le plus beau mais il est loin d’être catastrophique et est bien mieux dans sa nouvelle version que les quelques features qu’on mis Sony sur le Z.
Bref, ton Xperia en dehors de water/dust resistant il n’a rien, autonomie merdique, écran nase , appareil photo pitoyable, bref un bon gros raté :)
Aller, t’as claqué 600€ pour de la merde accepte le
Aller, j’enfonce le clou :
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_sony_xperia_z-review-915.php
Tu veux un chaise et une corde ?
#55
Perso, je trouve ce format trop encombrant, et le prix completement hors de propos pour ce que je suis pret à y mettre.
Cela dit, il a pas l’air mauvais comme smartphone …
#56
#57
C’est quand même incroyable les commentaires!!! Si on avait parlé des nouveaux CPU Haswell, la majorité des commentaires aurait été “Ouah trop bien vivement qu’il sorte, pour que je remplace mon i7 2600k qui rame”.
Mais quand il s’agit de smartphone, c’est “puissance en plus, ça sert à quoi”
Pareil pour les fonctions, pour une carte mère, c’est “Ouah” (même si ça sert à rien) et pour un smartphone c’est “bof” (même si ça peut servir)
Bref, je trouve que ce S4 apporte son lot de nouveauté par rapport au S3. Il y a peut-être des fonctions qui ne vous serviront pas? Ou l’écran est trop grand? Ou c’est trop puissant? OK, ne le prenez pas!! Mais pitié arrêtez de dénigrer, juste pour dénigrer!
#58
#59
#60
#61
Lol, kikalaplugross.
" />
#62
#63
Le S4 est le seul smartphone haut de gamme a supporter l’exfat pour la lecture des fichiers dépassant 4go. Ca semble déranger personne pourtant c’est un critère important pour moi surtout en 2013.
Sinon je me serais bien laissé tenter par le One voir le Z si ses photos étaient de meilleurs qualité.
#64
#65
j’ai répondu non.
Je ne supporte pas la finition des galaxy et l’interface touchwizz.(j’aime l’android pur et léger.)
Et puis trop grand pour moi,je suis sur une nexus 4 et 4’7’ est le maximum pour moi.
#66
#67
#68
thelodger
Heureusement qu’on a pas tous tes goûts… Et tu semble ne jamais avoir de Samsung vu que tu te demandes si les options de tracking sont désactivable.. Elles le sont toutes. ;)
#69
Après lecture minutieuse de ce dossier, j’en ai déduis une chose : Damien adore le violet
" />
" />
#70
#71
J’ai mis nop vu que j’ai déjà un Xperia Z
" />
" />
Puis Samsung je sais pas, j’aime pas leur interface, et j’ai quelques soucis avec la fiab du matos.
Sans parler des grosses failles de sécurités planquées dans leurs SoC
#72
#73
#74
#75
Le teardown iFixit vient de sortir.
http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S4+Teardown/13947/1
#76
#77
Bof. J’ai le S3. Le S4 ? Sans grand intérêt pour moi. Par contre
" /> pour l’augmentation drastique du tarif. Et un deuxieme 
" /> pour l’histoire du CPU au rabais qu’on va se taper en France…
#78
#79
#80
http://www.20minutes.fr/sciences/espace/1146041-20130426-nasa-teste-smartphones-comme-satellites-low-cost
" /> Bonne idée pour recycler les vieux tél.
#81
#82
#83
#84
Non, puis un peu marre de filer mon fric à tout ses friqués arrogants
" />
#85
#86
#87
#88
J’ai déjà un S3, j’attendrais le S5
#89
j’ai déjà le S1, j’attendrais une vrai révolution.
" />
#90
J’ai un galaxy nexus, j’attends un téléphone dans une gamme de prix comparable (qui atteint pas les 500 € quoi), dans une matière un tant soit peu plus résistante que le plastique que nous sert samsung dernièrement et avec une bonne autonomie. Bref, je mise mes espoirs sur motorola si je dois un jour changer de téléphone.
#91
#92
Je reviendrai sur android le jour ou on aura pas besoin de 36 coeurs + 12000go de ram pour avoir un truc qui tiens un minimum la route.. Quand je vois les vieux wp7 aussi fluide et rapide qu’un gs3 ou un iPhone 5, sa fait réfléchir.. Du coup ma maman aura un lumia 520: pas cher, résistant, fluide, ..
#93
Sachant qu’on le trouvera 100 a 150 eurod moins cher dans 3 mois via ODR il est urgent d attendre
#94
Le souci tiens surtout de l’optimisation, faut privilégier les marques revendant des smartphones équipé d’android Nu, pas de surcouches de merde…
#95
Pas intéressé : trop gros pour mes mimines. (Et trop cher pour l’usage que j’en aurai)
#96
#97
J’ai pas besoin d’un smartphone
" />
#98
#99
#100
Bof on a de tout, dans l’absolu. On voit autant de personne qui se plaignent que leur iPhone devient lent et n’est pas forcément plus réactif qu’un tel Android, que l’inverse.
" />
C’est un peu idiot parce que dans ce cas là je vous balance aussi que mon N8 est parfaitement fluide avec ces 680 MHz et ses 256 Mo de RAM, en plus de proposer certaines features qui ne sont pas sur les deux autres.
Alors, qui c’est qu’à la plus petite ?
#101
Un oubli dans le comparatif : L’écran plus solide du S4, en gorilla glass 3 ( gorilla glass 2 pour tout les autres, actuellement le S3 est le seul a avoir un ecran en glass 3)
#102
#103
En ce qui concerne le One, mes potes de chez HTC me disent qu’ils ont des problemes de production de la coque unibody, et que les approvisionnements sont limites (et qu’un certain operateur au nom de fruit a ete moins bien approvisionne que d’autres, etant particulierement difficile niveau prix et fonctionnalites).
#104