Microsoft a annoncé la signature d'un accord avec le constructeur chinois ZTE. L’objectif est une fois de plus de percevoir des royalties sur des brevets possédés par le géant et qu’Android enfreindrait. Microsoft reçoit désormais une importante manne financière en provenance d’une vingtaine d’entreprises.
Le Grand Memo de ZTE
La majorité des smartphones Android vendus dans le monde
Avec la signature de ce nouvel accord, le titan chinois ZTE rejoint donc le rang des constructeurs de smartphones Android tels qu’Acer, HTC, Samsung ou encore LG. Toutes ces sociétés versent désormais à Microsoft des royalties pour l’utilisation d’Android sur leurs appareils mobiles, qu’il s’agisse de téléphones ou de tablettes. Une annonce qui fait suite à la signature avec un autre géant récemment : Hon Hai Precision, alias Foxconn.
Avec ce nouvel accord, Microsoft touche désormais, selon ses propres chiffres, 80 % des smartphones Android vendus aux États-Unis et la majorité de ceux vendus sur la planète. Quand on sait qu’environ 1,5 million d’activations sont recensées par jour, on comprend tout l’intérêt pour la firme de faire valoir sa propriété intellectuelle. D’autant que cette méthode offre à Microsoft (et aux autres détracteurs d’Android) un avantage supplémentaire : donner un prix à un système qui initialement n’en a pas.
Plus de vingt constructeurs ont signé
Avec l’arrivée de ZTE, Microsoft possède désormais une vingtaine d’acteurs dans sa poche. Tous les grands noms sont maintenant de la partie, à l’exception d’un seul, bien connu : Motorola. Et pour cause, puisque sa branche mobilité avait été rachetée par Google pour profiter de ses 17 000 brevets. Un rachat qui n’a pas empêché la firme de Mountain View de perdre plusieurs procès, notamment concernant la Xbox 360. La principale raison de ces échecs tient au statut FRAND des brevets, c’est-à-dire la reconnaissance de leur caractère essentiel et donc l’obligation de ne demander qu’une compensation minimale à leur utilisation.
Notez toutefois que les termes de l’accord, dans le cas présent, pourraient être légèrement différents. Il n’est pas expressément fait mention de royalties par exemple. En outre, ZTE est un mastodonte du dépôt de brevets. Si certains ont intéressé Microsoft, il pourrait s’agir alors d’un accord de licences croisé, mais là encore aucune mention n’en est faite.
Commentaires (51)
#1
Il manque la fin de l’article
" />
Android est tout Simplement un produit Microsoft !!!!!
12000M de suicides Geek en 1 jour
#2
Bon et sinon à part emmerder les constructeurs qui vendent de l’android, ils pourraient pas donner la liste de ces fameux “troll-brevets” histoire de savoir s’ils sont bien valable ou si ce n’est que du pipot pour faire peur à tout le monde?
#3
#4
Biens ur, tout le mond paie pour du pipot .. faut arrêterla quand même, ça peut être plus simple par moment de payer que d’aller en procés mais quand la grande partie des constructeurs payent c’est que derrière y’a des choses qui sont valides …
Maintenant, le seul truc bizarre pour moi c’est je trouverais plus logique que ce soit Google qui paye, puisque c’est eux qui sont à l’origine d’android que les constructeurs.
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Bon on finira bien par avoir la liste quand M$ attaquera Motorola.
A ce moment là, peut-être que google fera les modifications nécessaires pour ne plus les enfreindre.
#17
#18
#19
Si les brevets en questions n’étaient pas censés, ça ferait un moment qu’ils auraient été invalidés, vu le nombre de firmes puissantes (Samsung n’hésite pas à attaquer apple) que ça gène.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Pour donner un peu de sens a ce que je raconte sur les accords croises :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_top_United_States_patent_recipients
6148 patents to IBM, headquartered in Armonk, New York
4968 patents to Samsung Electronics Co., headquartered in Suwon, Korea
2818 patents to Canon Kabushiki Kaisha, headquartered in Tokyo, Japan
2533 patents to Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., headquartered in Kadoma, Osaka, Japan
2451 patents to Toshiba Corporation, headquartered in Tokyo, Japan
2309 patents to Microsoft Corporation, headquartered in Redmond, Washington,
2265 patents to Sony Corporation, headquartered in Tokyo, Japan
Bref il est quasi-certain que MS utilise autant de brevets de Sony ou Samsung que reciproquement. D’ou la forte probabilite d’accords d’utilisation croises.
#27
#28
#29
#30
Merci pour les liens.
Je me demande comment google arrive à faire du profit avec android.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Il me semble avoir lu quelque part, qu’au delà de la compensation financière, MS exigerait la participation volontaire des entreprises incriminées dans le programme Windows Phone.
Ou bien c’était l’un ou l’autre ?
m’en souviens plus……
#43
D’autant que cette méthode offre à Microsoft (et aux autres détracteurs d’Android) un avantage supplémentaire : donner un prix à un système qui initialement n’en a pas.
Qu’est-ce que j’aimerais qu’une faille juridique sorte du fin fond d’une loi et qui oblige Microsoft à rembourser tout les constructeurs qu’ils ont “racketté”.
Dans le cas contraire, je n’arrive même pas à trouver une excuse pour Microsoft, au lieu de faire valoir ses droits ils trouvent le moyen de se faire du fric à n’en plus finir grâce à son concurrent direct.
La bonne nouvelle c’est que tout cela ne durera pas, il se passera quelque chose, si il le faut Android trépassera et sera remplacé par un autre système tout aussi bon sans ne “violer” quoique ce soit, et qui laissera Microsoft tel une peau de bistouquette frippé qui devra racler d’autres fonds de chiotte pour se faire du fric
#44
#45
#46
#47
#48
Une caricature, cette boite s’est qu’une boite d’enc….
#49
#50
#51