Comme nous vous l'indiquions un peu plus tôt dans la journée, Archos se lance dans les smartphones sous Android. Trois sont d'ores et déjà sur la rampe de lancement : le 35 Carbon, ainsi que les 50 et 53 Platinum qui seront disponibles à la fin du mois de mai. Tous ont en commun un double lecteur de cartes SIM. Une tendance que l'on remarquait déjà chez la marque Wiko.
Archos avait indiqué récemment qu'il se lancerait dans l'aventure des smartphones afin de retrouver de sa superbe puisque les tablettes tactiles ne suffisent plus pour maintenir la société à flot. Il dévoile trois modèles sous Android qui visent l'entrée et le milieu de gamme. Contrairement à ses tablettes qui exploitent de plus en plus des puces chinoises (Rockchip par exemple), le fabricant d'Igny s'appuie ici sur Qualcomm et ses SoC Snapdragon. Un fait plutôt intéressant pour ceux qui aiment utiliser des ROM alternatives.
Une dalle IPS de 3,5" pour l'entrée de gamme
Le 35 Carbon n'a pas vraiment de grandes prétentions avec son écran IPS de 3,5" (320 x 480 pixels) et sa puce Qualcomm MSM 7225A (un coeur à 1 GHz). Le tout est accompagné par 512 Mo de mémoire vive ainsi que par 4 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes microSDHC. Côté connectivité, on dispose du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 3.0 + EDR.
Un double lecteur de carte mini SIM est de la partie et permet de prendre en charge les réseaux jusqu'à 7,2 Mb/s seulement. Cela sera le cas sur une seule des deux lignes, la seconde n'ayant pas accès à la data. La batterie est un modèle de 1300 mAh et pour le moment, Archos ne donne aucun détail concernant l'autonomie. Il faudra aussi accepter de se limiter à Android 4.0.
Des smartphones géants de 5 et 5,3" sous Android 4.1.2 (Jelly Bean)
Passons aux deux gros mastodontes : les 50 et 53 Platinum qui sont ici livrés sous Android 4.1.2 (Jelly Bean). Comme leurs références le laissent suggérer, ils exploitent respectivement des écrans à dalles IPS de 5 et 5,3". La définition est par contre commune aux deux : 960 x 540 pixels.
Ce n'est d'ailleurs pas la seule similitude entre ces deux smartphones puisque tout le reste est identique ou presque. En effet, on retrouve un SoC Snapdragon S4 Play (MSM8225Q) dont les quatre coeurs Cortex-A5 moulinent à 1,2 GHz, 1 Go de mémoire vive et 4 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes microSDHC.
Là encore, on dispose de deux emplacements pour des cartes mini SIM, qui permettent d'exploiter deux réseaux 2G / 3G+ avec un débit maximal de 7,2 Mb/s, sur l'un d'entre eux. Du côté des capteurs photo / vidéo, il y a du mieux : un de 8 mégapixels (compatible 720p) avec flash LED prend place à l'arrière alors qu'un second en façade offre 2 mégapixels. Comme leurs petits frères, ils embarquent aussi une puce Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 3.0+EDR.
Autre distinction entre ces deux smartphones XXL : la batterie. Le 50 Platinum a droit à 2000 mAh alors que l'on passe à 2800 mAh sur le plus grand modèle.
Voici les caractérstiques complètes de ces trois produits :
Carbon 35 à gauche, Platinum 50 et 53 à droite
Archos indique qu'ils seront disponibles dès la fin du mois de mai à 79,99 € pour le Carbon 35 alors que les Platinum 50 et 53 sont à 199,99 € et 249,99 € respectivement.
Commentaires (70)
#1
80€ pour un 3”5, ca fait une belle alternative au RaspBerryPI avec un écran intégré ;)
#2
Ouah 80€ pour le téléphone d’entrée de gamme, mais ça a l’air pas mal du tout !
LordZurp a raison, trop moyen d’en faire une petite machine dédiée.
#3
moué ..
limité à 7.2 mb/s même pour le “ haut de gamme” qui n’est qu’en fait que du moyen de gamme
ca va que ca reste une marque française … maintenant que archos a vécu son age d’or avec les baladeurs mp4, faut bien se lancer dans autre chose
#4
C’est moi ou reprendrel’interface de l’appareil photo de iOsest une mauvaise idée
" />
#5
Une vrai arnarque comparé aux smartphone chinois
#6
#7
Dommage qu’on ait pas la resolution et la config des 5” dans la version 3.5”
" />
#8
Et ils n’ont pas rien annoncés pour le 4.8” ?
#9
Mouais, l’entrée de gamme commence à être bouchée. Wiko le premier, et d’autres qui suivent…
On verra bien ce que ça va donner.
#10
Pas mal pour un tél de backup, ça fait papa-maman en douceur pour pas cher
" />
#11
il n’y a que moi qui cherche un téléphone pratique et durable?
je ne crois pas que ce segment soit une niche…
#12
Il y a le Motorola Razor HD Max avec une grosse batterie et pas de trop mauvaises perf, juste la RAM qui pêche
#13
Bah c’est pas bon? pour 200€ chez Sony ou Samsung on a du dual core à 1Ghz au mieux non?
#14
#15
Mouais, je préfère les smartphones Wiko, au moins ils n’ont pas de DRM, le bootloader n’est pas verrouillé, le root très accessibles, et ils publient le code source du kernel ET des drivers.
Par contre, l’arrivée du quad-core en France dans la gamme de prix autour de 190/200€ est une bonne chose, pareil pour la dalle 960x540, type de résolution qu’on ne trouvais pas sur les 5” jusque là.
#16
#17
Mais pour celui qui peut survivre avec une ROM opérateur, le orange avec Intel Inside se défend pas mal aussi (4” 1024*600 / atom 1.6GHz/1Go RAM et autonomie plutôt décente)
#18
#19
C’est toujours de la concurrence en plus sur le marché :)
#20
à terme ça risque de tuer les mobiles classiques sauf pour ceux qui veulent 3 jours minimum d’autonomie.
Je sais qu’aussi 80€ c’est toujours plus cher que le moins cher des téléphones classique, mais juste par exemple le simple fait de pouvoir utiliser une application qui permet de visualiser ses comptes en temps réel est tellement pratique.
Rien que pour ce genre d’outil que permettent les smartphones c’est sans doute aujourd’hui préférable d’ajouter un peu plus pour avoir un smartphone, même basique au possible.
#21
Rien à dire pour le 80 euros.
Mais les autres arrivent contre leur temps !
Ils rivalisent avec un Nexus 4 qui sera dépassé dans 2 mois.
Il fallait du 4G là !
Et puis la batterie est trop petite une fois encore.
Une fois encore, Archos a manqué d’ambition et se plante.
#22
Y a aussi le razr i en bon milieu de gamme 4 pouces à bonne autonomie.
#23
Y a aussi le razr i en bon milieu de gamme 4 pouces à bonne autonomie.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
“le fabricant d’Igny s’appuie ici sur Qualcomm et ses SoC Snapdragon. Un fait plutôt intéressant pour ceux qui aiment utiliser des ROM alternatives.”
#34
#35
#36
Il y a pour moi quelque chose d’incomprehensible dans les tailles proposées :
" />
3.5, 5 et 5.3….
Pourquoi ne pas proposer une taille 4.3 au lieu de 2 smartphones “géants” aussi proches en taille et fonctionnalité ???
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
J’attends les premiers retrours mais a priori je n’ai pas confiance en leurs produits.
#45
#46
#47
#48
rien d’exceptionnel mais ca va leur permettre de voir s’ils arrivent à les vendre… reste la question qui tue : la finition des tel
" />
#49
#50
Donc on a une gamme trop petite, et une gamme trop grande.
" />
Cool
#51
Les produits me semble bien sur le papier, faudra voir comme sera implanté androïd. Mais pour moind un smartphone sans clavier physique c’est NON.
#52
#53
Du qHD sur 5.3” ça doit piquer les yeux quand même.
Ça fait quelle densité de pixels ça ?
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
“la 3G ne passe pas dans le métro et le RER. ”
" />
et ca se vend tout ca ? :p
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Excellente nouvelle !
" />
Vivement les tests !
#70