[MàJ] Les smartphones chez Archos, ça se précise

[MàJ] Les smartphones chez Archos, ça se précise

Et ça arrive vite

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

18/04/2013 2 minutes
25

[MàJ] Les smartphones chez Archos, ça se précise

Selon Minimachines, Archos aurait quatre smartphones dans ses cartons, tous sous Android, qui arriveraient dès ce mois-ci ou le mois prochain. Une gamme complète pour démarrer et qui reprendrait les désignations des tablettes de la marque d'Igny.

Dans un extrait d'une présentation du constructeur dégotée par notre confrère, on peut voir apparaître quatre smartphones qui devraient être disponibles dans les semaines à venir chez Archos. Notez que cela correspond bien à ce qu'avait récemment annoncé la marque dans ses axes pour retrouver la croissance et surtout revenir à un certain équilibre financier. Ce dernier ayant été perdu depuis l'arrivée des mastodontes américains dans le secteur des tablettes à bas coûts comme les Kindle Fire d'Amazon ou la Nexus 7 chez Google.

 

Archos smartphone line up

Crédits Photo : Minimachines 

 

Comme on peut le voir ci-dessus, ces quatre terminaux - si les informations de notre confrère sont exactes - visent typiquement les smartphones d'entrée de gamme comme Wiko et ses Cink ou Alcatel et ses One Touch. Tous embarquent un double lecteur de cartes SIM et ils sont au moins sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), hormis le dernier qui à le droit à une mouture plus récente du système d'exploitation mobile de Google : Android 4.1 (Jelly Bean).

 

Archos proposera deux smartphones de grandes tailles avec les Titanium 52 (5,2") et le Platinum 48 (4,8"). Seul ce dernier se démarque vraiment avec une configuration plus confortable que les autres : un SoC à quatre coeurs à 1,2 GHz de type Cortex-A7, 1 Go de mémoire vive (le double des autres), 8 Go de stockage (4 Go au mieux pour le reste de la gamme) mais surtout un écran avec une dalle IPS de 4,8" affichant 1280 x 800 pixels.

 

Pour l'instant pas de tarif officiel bien sûr, mais le positionnement risque d'être particulièrement important pour Archos. En effet, notre constructeur national n'a pas vraiment le droit à l'échec. Affaire à suivre donc.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (25)


<img data-src=" /><img data-src=" />



vu ce qu’ils font sur tablettes … c’est sûrement pas eux qui me feraient switcher à android, ils ont surtout réussi à m’en dégouter


C’est vrai que vu leurs produits actuels, ça donne moyennement envie.


Ouais bah en gros cest un smartphone chinois mais en moins bien et en moins cher


Reste à voir la qualité.



Archos avait le mérite d’être le seul constructeur à avoir lancé un smartphone fixe DECT… mais la qualité n’était vraiment pas au rendez-vous. :(


Dans le monde il y a ceux qui visent le moyen/haut de gamme, et puis il y a ceux qui visent le bas de gamme. Dans ceux qui visent le bas de gamme il y a les Chinois… et il y a Archos.

Cette marque fait honte au savoir faire Français en termes d’électronique et de software.


A part la batterie du titanium 4, je ne trouve rien d’intéressant.


Ils viennent de dévoiler les prix:

35 Carbon: 79.99€

50 Platinum (Quad core, pas dans le tableau ci dessus): 199.99€

53 Platinum: 249.99€


Un concurrent de Wiko avec une gamme de téléphone en double SIM ?



La guerre de l’entrée de gamme va commencer <img data-src=" />


“Archos aurait quatre smartphones dans ses cartons, qui arriveraient…”



Il n’y aurait pas une erreur ?

Je pencherais plutôt pour :

“Archos aurait quatre smartphones en carton, qui arriveraient…”


Je viens tout juste de craquer pour un wiko… <img data-src=" />



Le 50 Platinum a l’air tentant… il aura un Quad core, mais c’est du Cortex A5, donc moins puissant que le déjà très vieux A8 (mais au moins on peut espérer une excellente autonomie et un portable qui nous brule pas les mains)



http://www.archos.com/products/smartphones/platinum/archos_50platinum/index.html…


erreur d’onglet a supprimer.. <img data-src=" />


Le 18/04/2013 à 17h 01







sniperdc a écrit :



Un concurrent de Wiko avec une gamme de téléphone en double SIM ?



La guerre de l’entrée de gamme va commencer <img data-src=" />







Et le gagnant/perdant sera ??? <img data-src=" />



En tout cas, ils n’auront plus jamais un seul kopec de ma part, quoiqu’ils sortent et vendent !!!



ICS dans 512 Mo de RAM, alors qu’ils n’ont jamais été foutu de sortir un Android potable depuis la sortie des premières tablettes sous Android ! <img data-src=" />



Ils ne seront toujours pas finalisés, malgré la multitude de maj sous forme de hotfixes qu’ils seront déjà morts… ^^









sans sucre a écrit :



Ouais bah en gros cest un smartphone chinois mais en moins bien et en moins cher





Moins cher ? Pas si sûr.









ErGo_404 a écrit :



Dans le monde il y a ceux qui visent le moyen/haut de gamme, et puis il y a ceux qui visent le bas de gamme. Dans ceux qui visent le bas de gamme il y a les Chinois… et il y a Archos.

Cette marque fait honte au savoir faire Français en termes d’électronique et de software.





Il vaut mieux réussir dans n’importe quelle gamme que de ne pas exister du tout… Parce que les autres constructeurs français on les attend toujours!

Et puis rivaliser avec samsung, nokia ou apple qui ont déjà une image, il faut avoir les reins solides et des gros budgets marketing! L’avantage du bas coût c’est qu’on regarde ton produit même si on ne te connait pas.



Mais si tu veux faire mieux n’hésite pas!



Cependant ils risque d’avoir des soucis à s’écouler en France, les opérateurs français n’apprécient pas trop le multi-sim malheureusement…








jinge a écrit :



Il vaut mieux réussir dans n’importe quelle gamme que de ne pas exister du tout… Parce que les autres constructeurs français on les attend toujours!

Et puis rivaliser avec samsung, nokia ou apple qui ont déjà une image, il faut avoir les reins solides et des gros budgets marketing! L’avantage du bas coût c’est qu’on regarde ton produit même si on ne te connait pas.



Mais si tu veux faire mieux n’hésite pas!





Les français seraient très heureux d’acheter français dans ce domaine si c’était de la qualité.

Le problème c’est qu’Archos fabrique des produits destinés à un marché avant tout étranger, et que ces étrangers vont se tourner vers du Chinois quand ils veulent de la merde à bas coût.

D’ailleurs tu as raison, il vaut mieux réussir dans n’importe quelle gamme plutôt que de ne pas exister. Et Archos va très mal. Peut être devraient-ils essayer le changement de gamme (sur un seul produit d’une seule génération ?) au lieu de continuer à faire de la merde.



Toujours la même question, est ce encore un smartphone en marque blanche comme wiko? Car c’est bien joli, mais entre archos, Alcatel (tcl) et wiko, j’ai l’impression de voir une attaque de clone d’intégrateurs. A quandun smartphone européen?


Cependant ils risque d’avoir des soucis à s’écouler en France, les opérateurs français n’apprécient pas trop le multi-sim malheureusement…



mais c est les Français qui décident ce qui est bien ou mal pour eux,d ailleurs le wilko double sim casse la baraque mais commandé hors de France on peut les zappé


Le 18/04/2013 à 18h 26







jinge a écrit :



Il vaut mieux réussir dans n’importe quelle gamme que de ne pas exister du tout… Parce que les autres constructeurs français on les attend toujours!

Et puis rivaliser avec samsung, nokia ou apple qui ont déjà une image, il faut avoir les reins solides et des gros budgets marketing! L’avantage du bas coût c’est qu’on regarde ton produit même si on ne te connait pas.



Mais si tu veux faire mieux n’hésite pas!







Quel autre constructeur français ??? Archos n’en est pas un, et d’une !!!



Il avait au départ deux très bonnes cartes à jouer, mais qu’ils ont trop rapidement ruiné, salopé en ayant les yeux plus gros que le ventre.



Au départ, ils étaient seuls sur le marché des tablettes Android, donc Samsung, Nokia, etc… n’étaient pas du tout une menace, et il ne fallait donc surtout pas chercher à se positionner par rapport à Apple !!!



De plus, s’ils ont réussi dans un premier temps à percer aux USA, puis en Asie (Chine), c’est parce que justement c’était une marque Française, donc image de la France oblige, les gens se sont laissés berner en pensant qu’ils achetaient un produit représentatif du Savoir-Faire à la Française.



Mais quand ils ont compris que cela ne valait guère mieux que les produits purement chinois, voire même pire, ça a été la fin !



Comme je l’ai déjà dis à maintes reprises, on se fait avoir une fois, rarement deux, mais certainement pas 3 fois !!!



Ils ont voulu se la péter en se voulant être plus gros qu’un boeuf alors qu’ils n’étaient que des crapauds et donc ils se sont trop dispersés avec des produits pourris, un OS tout aussi merdique, et en pensant que parce que “c’était (sois-disant) pas cher”, les gens leurs pardonneraient tout et qu’ils achèteraient leurs tablettes comme des produits jetables.



car même avec des rasoirs jetables, ils peuvent être pas chers, mais s’ils t’arrachent la gueule à chaque passage de la lame, ben tu arrêtes rapidement les frais : faudrait être vraiment masos pour renouveler l’expérience une seconde fois… ^^



Donc, ils auraient au contraire du chercher à faire de la qualité, ou tout au moins offrit un réel TRÈS BON rapport qualité/prix (quit à vendre plus cher et moins), et là au moins la fibre Française aurait joué son effet aussi bien auprès des Français que des étrangers !!!



En plus, ils ont fais preuve d’une arrogance extrême en prétendant que leurs tablettes faisaient leur boulot… P’tain quelle cone



Et contrairement à Acer, ils n’auront pas droit à une autre chance !!!



Ils ont déjà raté la seconde, il n’y aura pas une troisième !!! <img data-src=" />



C’est bien dommage pour tous ces commerciaux qui vont se retrouver au chômage. Les ingés et techs sont chinois, donc pas de problèmes pour eux, ils bossent déjà pour toutes ces sous marques qui inondent les marchés à trois balles. Quand on veut s’imposer sur la quantité, mieux vaut ne pas faire appel aux chinois qui copient sans vergogne et vont même jusqu’à améliorer les produits quitte à concurrencer leur client d’origine. Les exemples ne manquent pas hélas.


Le 19/04/2013 à 05h 53







rafununu a écrit :



C’est bien dommage pour tous ces commerciaux qui vont se retrouver au chômage. Les ingés et techs sont chinois, donc pas de problèmes pour eux, ils bossent déjà pour toutes ces sous marques qui inondent les marchés à trois balles. Quand on veut s’imposer sur la quantité, mieux vaut ne pas faire appel aux chinois qui copient sans vergogne et vont même jusqu’à améliorer les produits quitte à concurrencer leur client d’origine. Les exemples ne manquent pas hélas.







Je ne m’en fais pas pour les commerciaux qui retrouveront très facilement du boulot avec des boites plus sérieuses…



Et par définition un commercial est capable de vendre n’importe quoi. La preuve avec les produits Archos… <img data-src=" />



Pour se fournir en téléphone en carton, il y en a de très bons chez Toys R us <img data-src=" />


Je ne comprends pas certains commentaires… J’ai un Archos 80 G9 et jamais eu de souci de quoique ce soit avec…



Après si vous comparez une tablette à 150€ avec celles à plus de 300€, c’est un peu normal qu’il y ait une différence, non ?








Deep_INpact a écrit :



Je pencherais plutôt pour :

“Archos aurait quatre smartphones en carton, qui arriveraient…”





<img data-src=" />



Je pense bien me prendre le Platinium 50, avec une cyanogen direct !

Et pourquoi pas me lancer et faire ma propre rom custom…

Bref, du matos correct pour pas trop cher, je valide !