Nokia ecoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s'ecroulent

Nokia ecoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s’ecroulent

Que la Lumia soit

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

18/04/2013 4 minutes
44

Nokia ecoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s'ecroulent

Le géant finlandais Nokia vient de dévoiler les résultats financiers de son premier trimestre 2013. Et ils n'ont rien d'enthousiasmants. Son chiffre d'affaires s'est ainsi écroulé, en grande partie du fait de la chute de ses ventes de téléphones bas de gamme et des Asha. Seule lumière dans ce sombre tableau, les Lumia montent en puissance, et Nokia réduit ses pertes.

Nokia Q1 2013

Des ventes en forte baisse partout dans le monde

Avec 5,6 millions de Lumia écoulés au premier trimestre 2013, Nokia continue sa montée en puissance. Le constructeur avait en effet écoulé 4,4 millions de Lumia au dernier trimestre 2012 et seulement 2,9 millions durant l'été. Mais ces bons résultats n'empêchent pas Nokia de souffrir. En effet, le créateur du légendaire 3310 a vu les ventes de sa gamme Asha passer de 9,3 millions d'unités fin 2012 à seulement 5 millions d'appareils en ce début d'année. Pire encore, ses ventes totales d'appareils ont régressé de 28 % en trois mois et de 25 % en un an. Seulement 61,9 millions de téléphones et smartphones ont ainsi trouvé preneur au premier trimestre, contre 86,3 millions trois mois plus tôt et 82,7 millions début 2012.

 

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, Nokia n'arrive toujours pas à percer en Amérique du Nord, avec à peine 400 000 unités écoulées, soit tout de même un recul de 33 % en un an et de 43 % en trois mois. Pire encore, Nokia sombre en Chine avec une chute de 63 % d'une année sur l'autre. Et les autres régions ne sont guères plus dynamiques pour le constructeur européen.

 

Cette chute des ventes aurait pu être compensée par une hausse des prix moyens, mais cela n'a pas été le cas. Certes, les « Smart Devices », portés par les Lumia, ont permis à Nokia d'afficher un tarif moyen de 191 euros sur ce type de gamme, en hausse de 3 % en trois mois et surtout de 34 % en un an. Mais ses appareils mobiles classiques se vendent en moyenne à 28 euros, contre 31 euros il y a trois mois et 33 euros début 2012. Une réduction de tarifs indispensable si Nokia souhaite garder de fortes parts de marché face aux appareils à très bas prix de ses concurrents, notamment chinois.

 

Nokia Lumia 920

Des marges en hausse, des pertes réduites

Financièrement, le chiffre d'affaires de Nokia a baissé de 27 % en trois mois et de 20 % en un an, pour atteindre 5,852 milliards d'euros. La division téléphone a même perdu 32 % de sa valeur sur un an, alors que sa branche réseau (Nokia Siemens Networks) a stabilisé ses revenus sur un an, affichant une légère baisse de 5 %.

 

Bonne nouvelle toutefois, ses marges brutes ont atteint 31,4 % lors de ce trimestre, contre 27,6 % un an plus tôt. Une performance due à Nokia Siemens Networks, mais aussi aux bonnes ventes de Lumia, qui ont permis à Nokia de voir ses marges brutes sur les produits « Smart » passer de 15,6 % il y a un an à 18 % il y a trois mois et à 20,7 % ce trimestre.

 

Résultat, ses pertes ont été divisées par 4,6 en un an, pour atteindre 339 millions d'euros, contre 1,57 milliard début 2012. Une nouvelle positive qui n'a pas suffi à contenter les investisseurs, en partie du fait des perspectives négatives pour le deuxième trimestre. Son action à la bourse d'Helsinki a ainsi chuté de 7,44 % aujourd'hui à l'heure où nous rédigeons ces lignes, et sa chute à la bourse de New York risque d'être tout aussi élevée. 

Nokia continue de dégraisser

Enfin, notez que le nombre d'employés chez Nokia ne cesse de régresser, avec 94 317 salariés au premier trimestre 2013, contre 97 798 trois mois plus tôt (-3481) et surtout contre 122 148 au premier trimestre 2012. Cela représente tout de même le licenciement de 27 831 personnes en seulement un an. Sachant qu'en 2010 et 2011, Nokia comptait plus de 130 000 employés dans son effectif.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des ventes en forte baisse partout dans le monde

Fermer

Commentaires (44)


90 000 salariés pour ne faire que des téléphones et applis, c’est énorme !

Ils font quelque chose d’autre ??


Un tableau qui se contente de donner le nombre total d’appareils vendus, quand on sait que la gamme fait le grand écart, c’est archi peu informatif








digital-jedi a écrit :



90 000 salariés pour ne faire que des téléphones et applis, c’est énorme !

Ils font quelque chose d’autre ??







Si je lis bien la news, les effectifs de la division qui fait des équiments de réseau (téléphonique) sont compris dedans









digital-jedi a écrit :



90 000 salariés pour ne faire que des téléphones et applis, c’est énorme !

Ils font quelque chose d’autre ??





équipement réseau, cartographie… Ils ont beaucoup de domaines encore.



“Nokia écoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s’écroulent”



Tout comme l’action Nokia qui s’écroule de + de 9% en ce moment








Tolor a écrit :



équipement réseau, cartographie… Ils ont beaucoup de domaines encore.





Et Nokia a aussi ses propres usines d’assemblage. Ils ont fermé toutes celles qui étaient en Europe, mais ils en ont plusieurs en Asie. Il me semble que beaucoup d’autres constructeurs sous-traitent entièrement et n’ont aucune usine à eux.





Enfin, notez que le nombre d’employés chez Nokia ne cesse de régresser, avec 94 317 salariés au premier trimestre 2013, contre 97 798 trois mois plus tôt (-3481) et surtout contre 122 148 au premier trimestre 2012. Cela représente tout de même le licenciement de 27 831 personnes en seulement un an.





Départ en retraite, non renouvellement de CDD, départ volontaire, … je ne pense pas que ce soit 28.000 licenciements sec.








KeniTje a écrit :



“Nokia écoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s’écroulent”



Tout comme l’action Nokia qui s’écroule de + de 9% en ce moment







Jdirais même que ça s’écroule de -9%. <img data-src=" />



Ils sont cools les lumias, ils sont originaux.









Rozgann a écrit :



Et Nokia a aussi ses propres usines d’assemblage. Ils ont fermé toutes celles qui étaient en Europe, mais ils en ont plusieurs en Asie. Il me semble que beaucoup d’autres constructeurs sous-traitent entièrement et n’ont aucune usine à eux.





Ils viennent justement d’ouvrir une usine au Vietnam <img data-src=" />





Cela représente tout de même le licenciement de 27 831 personnes en seulement un an.



Non: pour parler de licenciement par Nokia, il faut retrancher tous les employés qui bossent dans les divisions qui ont été vendues par Nokia à un groupe tiers. Ces gens là ont bien disparu des stats de Nokia mais n’ont pas été licenciés pour autant.







en partie du fait des perspectives négatives pour le deuxième trimestre

La baisse en bourse, c’est pas spécialement la pespective du second trimestre (Nokia prévoit d’ailleurs une augmentation des ventes de Lumia en Q2 supérieure à 27% par rapport à Q1, c’est surtout que les objectifs de CA n’ont pas été atteint.


C’est triste quand on voit d’où vient cette entreprise.



Et le purgatoire n’est pas fini a priori.


Je trouve que pour les Lumia c’est plutôt encourageant, reste plus qu’à confirmer.



En effet, pour ce trimestre, il n’y a pas le 520 et le 720 (ou alors vraiment très peu) puisqu’ils ne sont pas encore sortis (ou sorti fin mars). Et je pense que le 520 peut avoir beaucoup de succès vu son petit prix.








KeniTje a écrit :



“Nokia écoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s’écroulent”

Tout comme l’action Nokia qui s’écroule de + de 9% en ce moment









pandaroux a écrit :



Jdirais même que ça s’écroule de -9%. <img data-src=" />

Ils sont cools les lumias, ils sont originaux.





Ben non justement : une baisse de -9% ça fait une hausse de 9%, ce qui est faux pour Nokia.

Sa formulation est bonne : la baisse de l’action est supérieure à 9%

<img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Je trouve que pour les Lumia c’est plutôt encourageant, reste plus qu’à confirmer.



En effet, pour ce trimestre, il n’y a pas le 520 et le 720 (ou alors vraiment très peu) puisqu’ils ne sont pas encore sortis (ou sorti fin mars). Et je pense que le 520 peut avoir beaucoup de succès vu son petit prix.





certes oui mais ça reste des chiffres qui sont loin d’etre extraordinaires..









digital-jedi a écrit :



90 000 salariés pour ne faire que des téléphones et applis, c’est énorme !

Ils font quelque chose d’autre ??







c’est plutot faible 62 000 euro par employé .. (un bénéf négatif par employé)



Quand tu regarde Apple à plus de 3 000 000 $ par employé (un bénéf de plus de 500 000 par employé) , tu comprends que Nokia va mal, et qu’ils risquent encore de dégresser dans un futur proche.







Tolor a écrit :



La baisse en bourse, c’est pas spécialement la pespective du second trimestre (Nokia prévoit d’ailleurs une augmentation des ventes de Lumia en Q2 supérieure à 27% par rapport à Q1, c’est surtout que les objectifs de CA n’ont pas été atteint.





C’est surtout la baisse des perspectives de long terme.. L’imédiat joue très peu sauf pour les petits boursicoteurs amateurs qui se font plumer en permanence.









Nyco87 a écrit :



Je trouve que pour les Lumia c’est plutôt encourageant, reste plus qu’à confirmer.



En effet, pour ce trimestre, il n’y a pas le 520 et le 720 (ou alors vraiment très peu) puisqu’ils ne sont pas encore sortis (ou sorti fin mars). Et je pense que le 520 peut avoir beaucoup de succès vu son petit prix.





Je suis bien d’accord, si j’avais besoin de renouveler, le 720 m’aurait bien tenté!









Vill_Peop. a écrit :



certes oui mais ça reste des chiffres qui sont loin d’etre extraordinaires..







On est d’accord, on ne saute pas encore au plafond <img data-src=" /> mais c’est un bon début pour une gamme qui maintenant est assez complète (520. 620. 720. 820 et 920) et avec une disponibilité qui s’accroit.



L’autre point encourageant aussi pour Nokia c’est la marge brut qui augmente aussi.



Si pour le Q2 ils peuvent vendre 78 millions de Lumia avec une marge brut qui augmente à 2225 % ça peut le faire, au moins pour revenir à l’équilibre.










jinge a écrit :



Je suis bien d’accord, si j’avais besoin de renouveler, le 720 m’aurait bien tenté!







Pour compléter mon poste, le seul truc qui cloche dans la gamme c’est la proximité entre le 720 et le 820 : je pense que le 820 fait plus 720 et que le 720, s’il avait eu un écran 720p aurait fait un très bon 820 pour 399e.









Ballos a écrit :



Quand tu regarde Apple à plus de 3 000 000 $ par employé (un bénéf de plus de 500 000 par employé) , tu comprends que Nokia va mal, et qu’ils risquent encore de dégresser dans un futur proche.





euh … non, la comparaison est juste trop mauvaise la …



Apple n’est absolument pas la bonne variable à utilisé pour comparer la situation.



Apple ne va pas bien, Apple est shooté aux stéroïdes, surgonflé, tout ce que tu veux, elle va bien mieux que “bien” … Mais on on pas besoin d’avoir le CA d’Apple pour aller bien, par contre Apple va avoir besoin de sa trésorie si ils continuent à ne rien faire …



Apple en fait encore de la trésorerie. Elle en aurait besoin pour quoi? Apple est l’entreprise qui va le mieux. Si elle a besoin de sa trésorerie, c’est vraiment que tous les autres auront déjà coulés et qu’elle restera la dernière entreprise technologique.








Arpago a écrit :



Apple en fait encore de la trésorerie. Elle en aurait besoin pour quoi? Apple est l’entreprise qui va le mieux. Si elle a besoin de sa trésorerie, c’est vraiment que tous les autres auront déjà coulés et qu’elle restera la dernière entreprise technologique.





<img data-src=" />



elle va mieux que les autre donc elle ne peut pas couler sans que les autre coule ? Nokia est le bon contre exemple à ça, hein …



Et oui, ils ont intérêt à ce bouger le cul, car Apple est franchement en train de perdre du terrain niveau innovation et intérêt généré …



double


Ils n’ont plus cas inventer une nouvelle marque “aikon” pour vendre de l’android.








Lafisk a écrit :



<img data-src=" />



elle va mieux que les autre donc elle ne peut pas couler sans que les autre coule ? Nokia est le bon contre exemple à ça, hein …



Et oui, ils ont intérêt à ce bouger le cul, car Apple est franchement en train de perdre du terrain niveau innovation et intérêt généré …





<img data-src=" />









Ballos a écrit :



c’est plutot faible 62 000 euro par employé .. (un bénéf négatif par employé)



Quand tu regarde Apple à plus de 3 000 000 $ par employé (un bénéf de plus de 500 000 par employé) , tu comprends que Nokia va mal, et qu’ils risquent encore de dégresser dans un futur proche.





Cette comparaison est stupide, Apple externalise la quasi-totalité de la production de ses iPod, iPhone et iPad, combien d’employés de Foxconn bossent exclusivement sur les produits Apple tout en n’étant pas comptés dans la masse salariale d’Apple ?… Tu me diras que Nokia aussi sous-traite, mais probablement pas dans une même proportion, la société est (ou était) propriétaire de plusieurs usines dans différents pays.









Simfr24 a écrit :



http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/04/18/apple-chute-de-plus-de-5-a-la-bourse_3161618_651865.html



l’ipad mini ne se vend pas bien



De même que le macbook retina







ah oui, et ici aussi



Non Apple ne va plus aussi bien qu’il y a quelques années…





Non, Apple a une santé impressionnante.

C’est son futur qui est remis en question.









gargoysbc a écrit :



Ils n’ont plus cas inventer une nouvelle marque “aikon” pour vendre de l’android.





Vu les résultats de HTC, Sony Mobile, LG et consor. ça donne pas spécialement plus envie <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Non, Apple a une santé impressionnante.

C’est son futur qui est remis en question.







+100 Apple, Microsoft, Google



3 sociétés aux reins plus que solides. Quoiqu’il arrive ils s’en relèveront.

Comme tu le dis effectivement, tout se joue sur des batailles de part de marché et le futur qui se dessine.









Simfr24 a écrit :



http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/04/18/apple-chute-de-plus-de-5-a-la-bourse_3161618_651865.html



l’ipad mini ne se vend pas bien



De même que le macbook retina







ah oui, et ici aussi



Non Apple ne va plus aussi bien qu’il y a quelques années…





Attends le 23 ce sera moins de la branlette d’analyste et plus de chiffres <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Nokia prévoit d’ailleurs une augmentation des ventes de Lumia en Q2 supérieure à 27% par rapport à Q1





sur un marché en progression de 30%, c’est pas bien ambitieux comme perspective : eux même n’y croient plus ?



Le 18/04/2013 à 18h 02







Tolor a écrit :



équipement réseau, cartographie… Ils ont beaucoup de domaines encore.







C’est plus que Microsoft, Google, Apple quand même qui semble faire bien plus









bandix400 a écrit :



sur un marché en progression de 30%, c’est pas bien ambitieux comme perspective : eux même n’y croient plus ?





Le marché des smartphone a augmenté de 70% en 1 an, et Samsung par exemple n’a augmenté que de 14% entre Q4 2012 et Q1 2013.

Là, Nokia fait 27% sur la même période, et prévoit plus pour Q2. Si tu as une augmentation de 30% chaque trimestre, ça te fait du 285% en 1 an (ce qui est légèrement supérieur à 70%)









ff9098 a écrit :



C’est plus que Microsoft, Google, Apple quand même qui semble faire bien plus





Et c’est moins que d’autre qui ne font pas plus. Tu ne peux pas comparer des entreprises qui ne sont pas dans le même secteur et/ou qui n’ont pas le même fonctionnement.









Pr. Thibault a écrit :



Cette comparaison est stupide, Apple externalise la quasi-totalité de la production de ses iPod, iPhone et iPad, combien d’employés de Foxconn bossent exclusivement sur les produits Apple tout en n’étant pas comptés dans la masse salariale d’Apple ?… Tu me diras que Nokia aussi sous-traite, mais probablement pas dans une même proportion, la société est (ou était) propriétaire de plusieurs usines dans différents pays.







J’aimerais avoir tes sources sur les chiffres sur les taux d’externalisation de la production en 2013.

.. Si Nokia produisait lui même il y a 5 ans, ce n’est plus le cas et ils recourent de plus en plus à l’ externalization. Ils virent à tour de bras. Mais en général les emploies ne disparaissent pas mais sont transférer à des partenaires.









Ballos a écrit :



J’aimerais avoir tes sources sur les chiffres sur les taux d’externalisation de la production en 2013.

.. Si Nokia produisait lui même il y a 5 ans, ce n’est plus le cas et ils recourent de plus en plus à l’ externalization. Ils virent à tour de bras. Mais en général les emploies ne disparaissent pas mais sont transférer à des partenaires.





Ils viennent tout juste d’ouvrir une usine au vietnam. Il externalise assez peu au final, ils délocalisent.









Tolor a écrit :



Ils viennent tout juste d’ouvrir une usine au vietnam. Il externalise assez peu au final, ils décentralisent délocalisent.







<img data-src=" />









blob741 a écrit :



<img data-src=" />





Oui, en effet, merci <img data-src=" />

Je sais pas pourquoi j’ai dis ça <img data-src=" />



perso je le trouve vraiment très bien ce 920. Plus je l’utilise et plus je suis satisfait de mon achat. J’ai fait des photos et videos ce week end, et la stabilisation optique est super efficace c’est hallucinant.

Le truc que je trouve dommage c’est la politique de microsoft sur l’obligation d’avoir windows 8 pour développer des applis en plus de payer la licence annuelle de 99$ c’est abusé on dirait de la politique apple. Je pense que ça limite quand même le nombre d’appli.

A et aussi que wp8 ne supporte pas le mode usb host c’est abusé.



Pas vraiment la faute de nokia si microsoft mets ces contraintes mais il pourrait quand même gueuler … ou pas vu que Nokia est dépendant de Microsoft.








ashlol a écrit :



perso je le trouve vraiment très bien ce 920. Plus je l’utilise et plus je suis satisfait de mon achat. J’ai fait des photos et videos ce week end, et la stabilisation optique est super efficace c’est hallucinant.

Le truc que je trouve dommage c’est la politique de microsoft sur l’obligation d’avoir windows 8 pour développer des applis en plus de payer la licence annuelle de 99\( c'est abusé on dirait de la politique apple. Je pense que ça limite quand même le nombre d'appli.

A et aussi que wp8 ne supporte pas le mode usb host c'est abusé.



Pas vraiment la faute de nokia si microsoft mets ces contraintes mais il pourrait quand même gueuler ... ou pas vu que Nokia est dépendant de Microsoft.







Pourquoi toujours donner le prix en \)
? C’est 75€ ! Et si tu prends un compte Windows 8 ensuite, celui-ci est à moitié prix.



WP8 supporte le mode USB classique (si c’est ça que tu veux dire par USB host). Tu peux le parcourir comme une simple clef USB.



Non, l’USB host c’est pouvoir brancher une clé USB sur le téléphone et parcourir son contenu depuis le téléphone.








Edtech a écrit :



Pourquoi toujours donner le prix en $ ? C’est 75€ ! Et si tu prends un compte Windows 8 ensuite, celui-ci est à moitié prix.





c’est a dire ? Si tu achète une licence windows 8 c’est 37€ par an ?

Enfin ça me fait chié car j’avais bien envie de me faire une petite appli dans mon coin pour moi tout seul^^ Pour ce genre de cas ça fait chère la licenceW8 + 75€.



Et en fait si tu arrete de payer la dime annuelle ton appli est viré du store ou tu ne peux plus mettre d’appli sur le store ?







mirandir a écrit :



Non, l’USB host c’est pouvoir brancher une clé USB sur le téléphone et parcourir son contenu depuis le téléphone.





oui voila









ashlol a écrit :



mirandir a écrit :

Non, l’USB host c’est pouvoir brancher une clé USB sur le téléphone et parcourir son contenu depuis le téléphone.



oui voila





Tu veux brancher une clé usb sur ton portable <img data-src=" /> par quel trou ? A moins qu’il y est des adaptateurs mais bon ca doit etre marginal comme utilisation et je pense pas la concurrence le fasse aussi ..