Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le contrat entre la Défense et Microsoft sera reconduit, l'April scandalisée

Et le logiciel libre outragé

Le Canard Enchainé publié ce mercredi 17 avril a confirmé que le ministère de la Défense allait bien reconduire son fameux contrat avec Microsoft, confortant notre actualité du mois de février dernier. Selon l'hebdomadaire, le choix de la Défense « coûte cher, augmente les risques d'espionnage et se négocie... dans un paradis fiscal ».

Canard Enchainé

Un accord opaque, et sans appel d'offres au préalable 

Il y a cinq ans, nous vous informions en exclusivité que Microsoft avait proposé à au moins deux ministères français une offre dite  « open bar », c'est-à-dire permettant pour une certaine somme par poste d'accéder à toutes ses solutions. Un pack tout-en-un qui permettait surtout à la firme américaine d'envahir les ministères, ceci aux dépens de la concurrence. Mais surtout, cet accord a été obtenu sans aucun appel d'offres.


Nous sommes en 2013, et l'accord entre la Défense et Microsoft doit prendre fin en mai prochain. Des négociations ont donc lieu depuis quelques mois afin de le renouveler, ce qui devrait être fait dans les semaines à venir sauf surprise. Pourtant, selon notre confrère papier, deux rapports internes réalisés ces dernières années ont déconseillé fortement de reconduire cet accord. Le rapporteur de la Commission des marchés publics de l'État a par exemple critiqué la position dominante de Microsoft ainsi que l'opacité de l'opération.

Le rôle de l'OTAN et de la NSA

Mais outre la problématique de la concurrence, le Canard Enchaîné pointe surtout du doigt le rapport malsain entre le ministère de la Défense, l'OTAN et les États-Unis. Notre confrère parle ainsi de perte de souveraineté nationale, dès lors que la NSA intègrerait des backdoors dans les logiciels de Microsoft. Le système informatique de l'armée française serait « susceptible d'être victime d'une intrusion de la NSA dans sa totalité » a même affirmé un groupe de travail du ministère, qui ne semble donc pas être écoutée.

 

Ajoutons que le choix de Microsoft aurait comme argumentation l'interopérabilité avec les autres membres alliés de l'OTAN. Un argument vivement contesté par l'April, l'association de promotion et de défense du logiciel libre : « cet argument est fallacieux : l'interopérabilité consiste à pouvoir fonctionner avec l'ensemble des systèmes, et non en l'hégémonie d'un éditeur unique ».

« La procédure est biaisée »

Pour Jeanne Tadeusz, responsable affaires publiques à l'April, le fait que le logiciel libre « ait été exclu sur ce critère au profit d'un acteur informatique unique, montre clairement que la procédure qui a présidé au choix du tout Microsoft au ministère de la Défense est biaisée ».

 

Mais selon l'April, la Défense n'est pas le seul ministère concerné. Selon ses informations, d'autres ministères français pourraient succomber à l'offre « Open Bar » de Microsoft. Un problème majeur, d'autant que cela s'oppose aux principes du Premier ministre officialisés dans deux circulaires (ici et ).


Frédéric Couchet, délégué général de l'April, fulmine : « L'existence de ce type de pratique, qui plus est dans un ministère régalien aussi crucial que la Défense, créé un précédent particulièrement dangereux. C'est pourquoi le gouvernement doit absolument suspendre ces négociations et repartir sur des meilleures bases. Nous espérons que la mise en lumière de ce scandale sera l'occasion de mettre en oeuvre une rénovation profonde de la politique des acteurs publics en matière de choix logiciels. »

 

Cerise sur le gâteau, selon le Canard Enchaîné, le ministère de la Défense, en signant avec Microsoft, va surtout engraisser sa filiale irlandaise et non française. Un « ultime gag » pour notre confrère, alors que la lutte contre l'évasion fiscale est au cœur de l'actualité.

243 commentaires
Avatar de RinDman INpactien
Avatar de RinDmanRinDman- 17/04/13 à 16:24:11

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ou-là ! Notre défense équipé de logiciels crosoft ? C'est une blague là ou j'ai jamais suivi ...

Pas étonnant qu'on nous matte

Édité par RinDman le 17/04/2013 à 16:24
Avatar de Drepanocytose INpactien
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 17/04/13 à 16:26:45

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Sans appel d'offres..... C'est beau !!! GG...

Interopérabilité avec l'OTAN : c'te farce.

"Ultime gag" : clairement...

Avatar de oOZakOo INpactien
Avatar de oOZakOooOZakOo- 17/04/13 à 16:31:15

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ils ont quand même de bons commerciaux chez crosoft

Avatar de oXis Abonné
Avatar de oXisoXis- 17/04/13 à 16:35:53

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

On va passer pour des cons si la défense nationale tourne sous Vista

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 17/04/13 à 16:42:26

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

C'est autorisé, sans appel d'offre ?

Avatar de luxian INpactien
Avatar de luxianluxian- 17/04/13 à 16:42:34

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

D'un côté la DCRI fait chier wikipédia pour une pauvre page web dont le contenu était connu de tous depuis longtemps.

De l'autre le ministère de la défense baisse sa culotte et se tartine l'arrière de vaseline pour Microsoft !

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 17/04/13 à 16:46:46

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Est-ce attaquable en justice ?

Avatar de Parkkatt INpactien
Avatar de ParkkattParkkatt- 17/04/13 à 16:47:25

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

gg Microsoft, je trouve ça bien. On parle d'un domaine sérieux, gérer les systèmes de la Défense, pas de réaliser une présentation powerpoint pour étudiant où là des alternatives de raccomodage peuvent exsiter.

Ils s'assurent le suivi par une entreprise sérieuse qui connait son métier. Ils ne vont pas prendre le risque avec une solution libre, peu protégée, qui peut être abandonnée, n'évolue pas forcément avec son temps.

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 17/04/13 à 16:48:52

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Parkkatt a écrit :

gg Microsoft, je trouve ça bien. On parle d'un domaine sérieux, gérer les systèmes de la Défense, pas de réaliser une présentation powerpoint pour étudiant où là des alternatives de raccomodage peuvent exsiter.

Ils s'assurent le suivi par une entreprise sérieuse qui connait son métier. Ils ne vont pas prendre le risque avec une solution libre, peu protégée, qui peut être abandonnée, n'évolue pas forcément avec son temps.

Et alors ?

Le problème c'est qu'il n'y a pas eu de marché public...

Avatar de athlon64 INpactien
Avatar de athlon64athlon64- 17/04/13 à 16:50:15

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Parkkatt a écrit :

gg Microsoft, je trouve ça bien. On parle d'un domaine sérieux, gérer les systèmes de la Défense, pas de réaliser une présentation powerpoint pour étudiant où là des alternatives de raccomodage peuvent exsiter.

Ils s'assurent le suivi par une entreprise sérieuse qui connait son métier. Ils ne vont pas prendre le risque avec une solution libre, peu protégée, qui peut être abandonnée, n'évolue pas forcément avec son temps.

RedHat fait aussi de la maintenance non ? Pourquoi pas les choisir ? Ils sont tout aussi compétents

Je cite RedHat, mais seulement un exemple, le plus connu quoi

(Je dis peut-etre une connerie, merci de me corriger si c'est le cas)

Édité par athlon64 le 17/04/2013 à 16:51
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 25