Déploiement des antennes 3G et 4G : bilan au 1er avril 2013

Déploiement des antennes 3G et 4G : bilan au 1er avril 2013

Chacun sa route, chacun son chemin

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

15/04/2013 3 minutes
41

Déploiement des antennes 3G et 4G : bilan au 1er avril 2013

Comme tous les mois depuis le début de l'année, l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) vient de publier son observatoire des réseaux 3G (UMTS) et 4G (LTE) pour le 1er avril 2013. Nous pouvons ainsi remarquer les fortes progressions des trois grands opérateurs dans le secteur de la 4G. Free, lui, reste statique sur ce sujet, se contentant d'obtenir des accords et de mettre en service des antennes 3G .

ANFR bilans Avril

Antennes 3G. Précision : Un support peut contenir plusieurs antennes.

3G : Orange au top, SFR éteint massivement, Free met en service

En regardant ce tableau et en le comparant aux données de ces derniers mois (voir notre bilan maison ci-dessous), nous remarquons donc qu'en 3G, Orange domine toujours les débats. L'opérateur numéro un en France surpasse d'autant plus ses concurrents qu'il a obtenu depuis février dernier plus de 130 nouveaux accords. Quant aux mises en service, elles ont augmenté de 37 en un mois.

 

A contrario, SFR et Bouygues Telecom ont fortement réduit leur nombre d'antennes 3G en service. SFR a ainsi éteint 497 antennes 3G, et Bouygues 62. Quant à Free Mobile, 52 nouvelles antennes en service se sont ajoutées à son total, lui permettant ainsi de se rapprocher des 2000 antennes 3G en services. 

4G : tout le monde multiplie les accords, sauf Free

Du côté de la 4G, Orange (+8) et SFR (+6) ont mis en service quelques antennes au cours du mois de mars. Mais c'est au niveau des accords qu'il convient de se pencher. Nous pouvons ainsi remarquer une très forte progression chez les trois opérateurs. Sur le mois, Bouygues signe et de loin le plus beau rebond (+143), devant SFR (+122) et Orange (+102). C'est cependant ce dernier qui domine toujours les débats avec 562 accords contre 528 pour Bouygues. Quant à Free, aucune évolution n'est à noter, ceci depuis plusieurs mois maintenant.

 

ANFR bilans Avril

 

Il faut s'attendre à de fortes évolutions ces prochains mois du côté des trois grands opérateurs. De nombreuses villes seront en effet couvertes en 4G, que ce soit ce printemps ou cet été, et bien sûr à partir du 1er octobre pour Bouygues Telecom, période où il pourra exploiter sa bande 1800 MHz. Reste à savoir quand Free Mobile décidera de passer à l'action en matière de LTE. Cela pourrait être le cas à partir du moment où il jugera que sa couverture de la population sera suffisante. L'opérateur attend probablement de passer la barre des 60 voire 70 % de taux de couverture de la population.

 

Enfin, voici notre tableau comparant les accords 3G et 4G obtenus par les quatre grands opérateurs. Les chiffres sont comparés à ceux du mois de février, qui nous servira de base lors des prochains mois. Nous pouvons ainsi voir les progressions importantes de SFR et Bouygues en 4G, ou encore d'Orange et Free en 3G. 

 

ANFR bilans Avril

Il s'agit ici des chiffres des accords, et non des antennes en services. 

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

3G : Orange au top, SFR éteint massivement, Free met en service

Fermer

Commentaires (41)


En fait, la 4G, je m’en tape un peu, si seulement il pouvait déjà y avoir une bonne couverture 3G !!








plumachau a écrit :



En fait, la 4G, je m’en tape un peu, si seulement il pouvait déjà y avoir une bonne couverture 3G !!







Je plussoie , ranafoute de la 4G , ce que je vois c’est que je suis taxi et que pour aller de Lons le Saunier a Besançon (alors que cette route ne passe tout de meme pas a travers des déserts) je ne peux pas avoir des appels de clients ou des conversations sans que ça coupe au moins 5 fois le long de la route <img data-src=" />



Je profite de cette news pour soulever une interrogation…

Comment ils vont l’appeler la véritable 4G, puisqu’ils appellent déjà ça de la 4G ? :^) 4G+ ? Ils oseraient pas ?!








benflasherbzh a écrit :



<img data-src=" /> D’ici à septembre, on va rire <img data-src=" />







Je sais pas pourquoi mais j’aurais parié un bras que tu allais placer un post de ce type sur cette news…



Free va vraiment dans le mur là <img data-src=" />



ça va bientôt tenir du miracle s’ils veulent atteindre les objectifs de l’ARCEP








illidanPowa a écrit :



Free va vraiment dans le mur là <img data-src=" />



ça va bientôt tenir du miracle s’ils veulent atteindre les objectifs de l’ARCEP







Niveau 3g ou 4g?



En 3g ils sont en avance… si on compte par antennes et non par site ca fait quand même 1974 + 1982 antenne…









Dark-Jedi a écrit :



Niveau 3g ou 4g?



En 3g ils sont en avance… si on compte par antennes et non par site ca fait quand même 1974 + 1982 antenne…





oui mais ce sont les sites qui comptent non? c’est eux qui font la couverture il me semble.



Pour la 4G même avec un miracle je n’y crois plus de la part de Free.









BankiZ a écrit :



Je profite de cette news pour soulever une interrogation…

Comment ils vont l’appeler la véritable 4G, puisqu’ils appellent déjà ça de la 4G ? :^) 4G+ ? Ils oseraient pas ?!









Ho tu sais le marketing trouvera quelque chose je me fait pas de souci pour cela.



Ca expliquerait pourquoi Bouygues s’est dégradé de plus en plus en 6 mois par chez moi, ce qui m’a poussé à changer de crèmerie. Chez Sosh depuis Janvier, que du bonheur pour l’instant.








illidanPowa a écrit :



Free va vraiment dans le mur là <img data-src=" />



ça va bientôt tenir du miracle s’ils veulent atteindre les objectifs de l’ARCEP









y’a une fable qui s’apelle le lièvre et la tortue



ca te parle ?<img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



oui mais ce sont les sites qui comptent non? c’est eux qui font la couverture il me semble.



Pour la 4G même avec un miracle je n’y crois plus de la part de Free.







Le 900Mhz va plus loin que le 2100 mhz en propagation et en pénétration, donc ca compte quand même comme 2 antennes distincts même si c’est présenté par site :)









killer63 a écrit :



y’a une fable qui s’apelle le lièvre et la tortue



ca te parle ?<img data-src=" />





ouais mais là quand même j’ai un doute…..









illidanPowa a écrit :



ouais mais là quand même j’ai un doute…..





Les accords ANFR c’est juste de la paperasse admistrative, ils peuvent en faire 500 du jour au lendemain s’ils veulent.









killer63 a écrit :



y’a une fable qui s’apelle le lièvre et la tortue



ca te parle ?<img data-src=" />







La grenouille et le boeuf, aussi.









Takoon a écrit :



La grenouille et le boeuf, aussi.







ben la grenouille est pas devenue plus grosse que le boeuf, mais plus grosse que la chèvre et la vache en adsl



Qu’il se contente d’offrir une 3G partout au lieu de penser a ramasser du fric avec seulement 3 télephones compatibles pour le moment <img data-src=" />


Je suppose que les antennes 3G fermées par SFR sont juste remplacées par des plus puissantes ? Sinon c’est un foutage assez énorme…


SFR a supprimé 347 antennes ?? Ou j’ai pas compris le tableau








benflasherbzh a écrit :



<img data-src=" /> D’ici à septembre, on va rire <img data-src=" />





<img data-src=" /> Il se passe quoi en septembre ? Iliad rachète SFR? Tu commences l’école ? La 4G sera interdite?<img data-src=" />



Comment on peut expliquer qu’il y ait des antennes 3G en moins ? C’est quoi l’interet ? pas assez rentable ?


même question…








killer63 a écrit :



y’a une fable qui s’apelle le lièvre et la tortue



ca te parle ?<img data-src=" />





Oui c’est l’histoire d’un PDG qui disait que d’ici la fin de l’année, il ouvrirait la 4G pour tous, alors que les autres font des tests et ouvrent les antennes petit à petit <img data-src=" />









benflasherbzh a écrit :



<img data-src=" /> D’ici à septembre, on va rire <img data-src=" />





De la 3G pour tous chez Free ?

Non je ne peux y croire <img data-src=" />









GoobY13 a écrit :



Comment on peut expliquer qu’il y ait des antennes 3G en moins ? C’est quoi l’interet ? pas assez rentable ?







Peut-être une des réponses ?



Pour la 2G, la 3G et la 4G, l’Observatoire indique le nombre d’antennes-relais qui ont reçu un accord de l’ANFR ainsi que le nombre d’antennes que les opérateurs ont déclarées en service auprès de l’Agence (après avoir obtenu un accord de l’ANFR, un opérateur doit mettre son installation en service sous 18 mois s’il ne veut pas perdre le bénéfice de cet accord)



La 4G, bizarre, le gros avantage, c’est durant l’itinérance, pas de déco entre antenne, streaming jusqu’à 130km/h, pourquoi les villes en premier ??

A pas compris.








genialmaniac a écrit :



La 4G, bizarre, le gros avantage, c’est durant l’itinérance, pas de déco entre antenne, streaming jusqu’à 130km/h, pourquoi les villes en premier ??

A pas compris.







C’est pour ceux qui roulent à 130km/h en centre ville …









BankiZ a écrit :



Je profite de cette news pour soulever une interrogation…

Comment ils vont l’appeler la véritable 4G, puisqu’ils appellent déjà ça de la 4G ? :^) 4G+ ? Ils oseraient pas ?!







On parie ? <img data-src=" />



Sans oublier “pour x euros de plus” <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



ouais mais là quand même j’ai un doute…..







J’ai un vague souvenir d’un article du début ou Free installait ses antennes 3G, sur le fait que leurs antennes était un boitier polyvalent (genre freebox) et qu’en changeant le firmware ils pouvait passer l’antenne en 4G.



Si c’est bien le cas, il suffirai d’obtenir les accord et de changer les firmware de toutes les antennes et hop, la couverture 4G de Free passerait de 0 à 50% en moins d’un mois !









Bulldozer a écrit :



Peut-être une des réponses ?



Pour la 2G, la 3G et la 4G, l’Observatoire indique le nombre d’antennes-relais qui ont reçu un accord de l’ANFR ainsi que le nombre d’antennes que les opérateurs ont déclarées en service auprès de l’Agence (après avoir obtenu un accord de l’ANFR, un opérateur doit mettre son installation en service sous 18 mois s’il ne veut pas perdre le bénéfice de cet accord)





Merci de la réponse <img data-src=" /> donc sa doit être en effet une question de rentabilité. Cela confirme également mon ressentie entre SFR et Orange pour avoir testé les deux réseaux en campagne la 3G est plus présente chez Orange. En tout cas mon One avec forfait 4G sert pas à grand chose pour le moment et c’est pas pret d’arriver <img data-src=" />









marshall39 a écrit :



Je plussoie , ranafoute de la 4G , ce que je vois c’est que je suis taxi et que pour aller de Lons le Saunier a Besançon (alors que cette route ne passe tout de meme pas a travers des déserts) je ne peux pas avoir des appels de clients ou des conversations sans que ça coupe au moins 5 fois le long de la route <img data-src=" />







moi aussi ranafoute des taxis qui captent pas la 3g. Peut être que quand on respecte les limitations de vitesse, on capte mieux les réseaux ?

en fait, mon commentaire est juste débile, comme le ranafoute. on va pas allez loin avec de tels commentaires …









ExoDarkness a écrit :



Merci de la réponse <img data-src=" /> donc sa doit être en effet une question de rentabilité. Cela confirme également mon ressentie entre SFR et Orange pour avoir testé les deux réseaux en campagne la 3G est plus présente chez Orange. En tout cas mon One avec forfait 4G sert pas à grand chose pour le moment et c’est pas pret d’arriver <img data-src=" />







J’ai une autre explication plus logique, SFR a déployé beaucoup plus d’antennes 900Mhz qu’orange et bouygues qui couvrent mieux, du coup ils retirent des antennes 2100 Mhz.



J’ai envie de rire là… On parle de 4G avec des téléphones compatibles qui se comptent sur les doigts de la main ? Non mais non quoi !








Goblin a écrit :



moi aussi ranafoute des taxis qui captent pas la 3g. Peut être que quand on respecte les limitations de vitesse, on capte mieux les réseaux ?

en fait, mon commentaire est juste débile, comme le ranafoute. on va pas allez loin avec de tels commentaires …







C’est pas la 3G que je veux capter , c’est la voix….

Mea culpa pour le ranafoute en effet ça n’est pas très constructif…









ExoDarkness a écrit :



Merci de la réponse <img data-src=" /> donc sa doit être en effet une question de rentabilité. Cela confirme également mon ressentie entre SFR et Orange pour avoir testé les deux réseaux en campagne la 3G est plus présente chez Orange. En tout cas mon One avec forfait 4G sert pas à grand chose pour le moment et c’est pas pret d’arriver <img data-src=" />









J’ai longtemps été chez Orange que j’ai quitté en fin 2012, et je peux te dire que maintenant que je suis chez SFR j’ai beaucoup + de 3G que chez orange où j’étais souvent en Edge! <img data-src=" />



Et Xavier qui tente de nous dire que ses concurrents vendent de la fausse monnaie!

En attendant, ils déploient la 4G eux <img data-src=" />



Dire qu’il nous l’avait promise pour début 2013. Le roi du blabla, Xavier.








marshall39 a écrit :



C’est pas la 3G que je veux capter , c’est la voix….

Mea culpa pour le ranafoute en effet ça n’est pas très constructif…







pas de souci.Ce qui compte c’est que ça capte partout, voix, et data, taxi, train et avion :).



Il ne faut pas oublier qu’il faut activer la 3G quand vous êtes sur certaines zones blanches.

Image cliquez ici.








Dark-Jedi a écrit :



J’ai une autre explication plus logique, SFR a déployé beaucoup plus d’antennes 900Mhz qu’orange et bouygues qui couvrent mieux, du coup ils retirent des antennes 2100 Mhz.





Oui mais les 900 Mhz si je ne m’abusent ne fournissent pas le même débit que les 2100 Mhz ?



Tu t’abuses. Si tu use seul sur la cellule, tu as le même débit que seul sur une cellule 2100. Les cellules 900 couvrant un peu plus de surface (plus pénétrante aussi) qu’une cellule 2100 (surtout chez Free Mobile d’ailleurs, sinon comment aurait il une couverture de 50% avec même pas 2000 sites <img data-src=" />), il est fort probable que statistiquement tu ais moins de chance d’être seul par contre.



Et donc que ton débit soit effectivement plus réduit (puisque partagé par plus de monde)