Selon le Wall Street Journal, même Microsoft travaillerait sur une montre

Selon le Wall Street Journal, même Microsoft travaillerait sur une montre

D'ici quelque temps, il sera difficile de porter quoi que ce soit de classique

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

15/04/2013 2 minutes
68

Selon le Wall Street Journal, même Microsoft travaillerait sur une montre

Microsoft préparerait elle aussi une montre intelligente et tactile selon le Wall Street Journal. La boucle serait ainsi bouclée, la firme de Redmond rejoignant ainsi le cercle des grands acteurs à travailler sur des capteurs portables par n’importe qui.

spot

La montre SPOT de Microsoft, lancée en 2004

 

Encore une montre intelligente de plus

Le Wall Street Journal indique que Microsoft travaillerait elle aussi sur une montre tactile. La société aurait ce projet dans ces cartons depuis un moment. En effet, plusieurs fournisseurs asiatiques auraient été contactés pour fournir les pièces, nécessaires à la réalisation de prototypes. Selon un responsable de l’un des constructeurs, Microsoft aurait demandé en particulier des écrans de 1,5 pouce. Des connexions avec d’autres entreprises sont également abordées, mais la firme a refusé d’aborder la question lors de demandes de réactions

 

Il n’est pas étonnant de voir apparaître ce genre de rumeurs, même au Wall Street Journal, ceci pour deux raisons. La première est que plusieurs concurrents importants travaillent potentiellement sur de tels produits. C’est le cas d’Apple, dont « l’iWatch » a déjà provoqué de nombreux échos. Mais c’est également les cas de Google et Samsung, le second cherchant un nouvel appareil capable de vivifier l’écosystème qui se développe doucement autour des produits Galaxy.

L'augmentation du nombre de capteurs mobiles

La seconde raison est que la firme est déjà intimement convaincue de deux évolutions : l’importance cruciale des écosystèmes et les capteurs mobiles. Ces derniers ont d’ailleurs fait l’objet de plusieurs remarques intéressantes chez l’éditeur de Redmond. Don Mattrick, président de la division Interactive Entertainment chez Microsoft, s’était ainsi exprimé à ce sujet le mois dernier : « Je pense personnellement que d’ici dix ans, nous porterons dix capteurs sur notre corps qui collecteront des données et les appliqueront à des choses qui auront de l’intérêt pour nous en tant qu’utilisateurs ».

 

En outre, comme le rappelle The Verge, Microsoft avait commercialisé en 2004 une montre « intelligente » nommée SPOT, pour Smart Personal Object Technology. Elle se basait sur les signaux FM pour transmettre des données, telles que des messages via Windows Messenger. Si les ventes ont été stoppées en 2008, le projet n’a été arrêté que l’année dernière.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Encore une montre intelligente de plus

Fermer

Commentaires (68)


Hum ca va être sympa, ils vont tout faire des montres sympa (bien que p-e inutiles), et là, Samsung va lancer la course à la taille et on aura des montres de 4-5 pouces <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Hum ca va être sympa, ils vont tout faire des montres sympa (bien que p-e inutiles), et là, Samsung va lancer la course à la taille et on aura des montres de 4-5 pouces <img data-src=" />







Et dans 15 ans on trouveras normal d’avoir une tablette collé au poignet <img data-src=" />



Désolé Apple, MS et Samsung, mais j’économise déjà pour ma rolex.









FunnyD a écrit :



Hum ca va être sympa, ils vont tout faire des montres sympa (bien que p-e inutiles), et là, Samsung va lancer la course à la taille et on aura des montres de 4-5 pouces <img data-src=" />





<img data-src=" />



Je reste toujours perplexe… Je ne vois toujours pas ce que va m’apporter une montre intelligente… Et puis si c’est pour avoir une montre qui te donne l’heure et te dit qui t’a envoyé un SMS mais que ça demande à être rechargé tous les 4 jours, ça n’en vaut même pas la peine.


Mais comme j’ai hâte d’avoir l’air d’un con dans le métro à jouer à Temple Run sur ma montre, neeeed quoi mais neeeeeeeeeeeeed.



<img data-src=" />




Je reste toujours perplexe… Je ne vois toujours pas ce que va m’apporter une montre intelligente… Et puis si c’est pour avoir une montre qui te donne l’heure et te dit qui t’a envoyé un SMS mais que ça demande à être rechargé tous les 4 jours, ça n’en vaut même pas la peine.





+1

et encore 4j d’autonomie, t’es optimiste.



les smart watch sont une solution à la recherche d’un problème à résoudre…



typiquement un des excès de la société de consommation. Si c’est sexy et pas trop cher, les gens achèteront.



l’utilité? Bah on finira bien par trouver quelque chose…


Y’a bien des films ou les protagonistes ont des gadgets tactiles sur le bras …








Bill2 a écrit :



Y’a bien des films ou les protagonistes ont des gadgets tactiles sur le bras …





Si c’est pour avoir la même chose que dans Timeout, je suis pas sûr que la smart watch soit une bonne idée <img data-src=" />









Bill2 a écrit :



Y’a bien des films ou les protagonistes ont des gadgets tactiles sur le bras …







Et pas qu’un seul de film, c’est un accessoire très récurrent dans la science-fiction.



Bah, j’utilise l’Ipod Nano (6G) avec le bracelet et cest assez pratique, mais le nano est trop limité.



J’aurais bien aimé au moins avoir les rdv/calendrier et les contacts la-dessus.



Plus pratique et plus discret que sortir son tel (ca y est, la saison des pickpokets à Barcelone commence à battre son plein et on est de moins en moins vêtus, donc dur de planquer un tel.


Avant ma montre donnait l’heure, les minutes les seconde et même les dates.



Mais ça c’était avant, maintenant elle donnera aussi de la pub <img data-src=" />


Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…








DeadEye a écrit :



Je reste toujours perplexe… Je ne vois toujours pas ce que va m’apporter une montre intelligente… Et puis si c’est pour avoir une montre qui te donne l’heure et te dit qui t’a envoyé un SMS mais que ça demande à être rechargé tous les 4 jours, ça n’en vaut même pas la peine.







Outre des fonctions evidentes (horloge, alarme, chrono, météo), ca peut servir de centre de notifications en cas de sms/mail/alerte agenda/pense-bete/contrôle de la musique/nouvelle news de PCI.

Le gros du traitement de l’info étant fait par ton smartphone et l’alerte envoyée directement à ta montre pour qu’elle vibre et affiche la notification…



Comme ça, au lieu de sortir ton portable de 5” quand tu reçois une notification, tu regardes juste ta montre. C’est plus discret ^^







zaknaster a écrit :



Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…







Tout dépendra du prix de la dite montre !

Mais si sont prix est très raisonnable (ce qui exclut celle d’Apple), tu peux voir ça comme un accessoire pour ton tel/ta tablette.



J’ai hâte de voir ce que ça va donner… si c’est à base d’écrans super-flexibles ça peut être une super idée… <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



Avant ma montre donnait l’heure, les minutes les seconde et même les dates.



Mais ça c’était avant, maintenant elle donnera aussi de la pub <img data-src=" />





<img data-src=" />

Remarque c’est pratique, tu passes devant une boutique, tu reçois une pub de cette boutique. Ca fait un peu flicage, mais pouvoir s’acheter un sac de Chamel à -50%, ca n’a pas de prix.<img data-src=" />









Desirdo a écrit :



J’ai hâte de voir ce que ça va donner… si c’est à base d’écrans super-flexibles autocollants ça peut être une super idée… <img data-src=" />



<img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Outre des fonctions evidentes (horloge, alarme, chrono, météo), ca peut servir de centre de notifications en cas de sms/mail/alerte agenda/pense-bete/contrôle de la musique/nouvelle news de PCI.

Le gros du traitement de l’info étant fait par ton smartphone et l’alerte envoyée directement à ta montre pour qu’elle vibre et affiche la notification…



Comme ça, au lieu de sortir ton portable de 5” quand tu reçois une notification, tu regardes juste ta montre. C’est plus discret ^^





Et bientôt, aux examens et concours : ordinateurs, tablettes, calaculatrices, téléphones, et MONTRES seront interdites pendant toute la durée de l’examen<img data-src=" />



Heureusement, pour gérer son temps, il y a presque toujours une grosse montre à aiguilles dans la salle sur le mur de devant (Enfin si ça n’a pas changé ces 15 dernières années).









Jed08 a écrit :



Outre des fonctions evidentes (horloge, alarme, chrono, météo), ca peut servir de centre de notifications en cas de sms/mail/alerte agenda/pense-bete/contrôle de la musique/nouvelle news de PCI.

Le gros du traitement de l’info étant fait par ton smartphone et l’alerte envoyée directement à ta montre pour qu’elle vibre et affiche la notification…



Comme ça, au lieu de sortir ton portable de 5” quand tu reçois une notification, tu regardes juste ta montre. C’est plus discret ^^







Tout dépendra du prix de la dite montre !

Mais si sont prix est très raisonnable (ce qui exclut celle d’Apple), tu peux voir ça comme un accessoire pour ton tel/ta tablette.





C’est quoi un prix raisonnable pour une télécommande - montre ?

En gros ce que tu décris c’est un peu ce qu’a fait Sony il y a quelques années



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Hum ca va être sympa, ils vont tout faire des montres sympa (bien que p-e inutiles), et là, Samsung va lancer la course à la taille et on aura des montres de 4-5 pouces <img data-src=" />







Diesel en prend déjà le chemin vu la taille de certains modèles … <img data-src=" />



La montre connectée, j’ai l’impression que ça devient le projet «Guerre des étoiles». Le projet US bidon qui a mis a mal l’économie de l’URSS qui y a cru.

Apple a parti une rumeur et tout le monde embarque de peur de manquer le bateau encore une fois <img data-src=" />


Si même Microsoft travaille sur un montre autant abandonner de suite.



Sinon en aparté, chez MS il ne pourraient pas orienter les forces vives dans le développement des produits historiques ? La qualité et la finition de ces produits est en chute libre depuis ~1an.











Aloyse57 a écrit :



La montre connectée, j’ai l’impression que ça devient le projet «Guerre des étoiles». Le projet US bidon qui a mis a mal l’économie de l’URSS qui y a cru.

Apple a parti une rumeur et tout le monde embarque de peur de manquer le bateau encore une fois <img data-src=" />





Au final, ils sont en train de le sortir leur laser <img data-src=" />



Apple, Microsoft… Décidément “Big Brother is watch-ing you” <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />







Et avec des jolis aiguilles qui tournent, aucun charme sinon !



EDIT : Enfin si c’est mécanique y’a forcément des aiguilles ^^



ouais, des montres. Ce n’est pas surprenant puisqu’à l’avenir ce sera proche du Nokia Morph, un bracelet télécommande :

http://www.youtube.com/watch?v=gnga64B2BNo



Edit : D’ailleurs ça me rapelle les tuiles de W8 et certaines vidéo futuriste de MS.








Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />







Oui, pour une fois que les français ont inventé une technologie fiable

Je dis vive la mécanique



Si Microsoft développe une smartwatch, l’expression du “temps microsoft” prendra tout son sens <img data-src=" />








DorianMonnier a écrit :



Et avec des jolis aiguilles qui tournent, aucun charme sinon !



EDIT : Enfin si c’est mécanique y’a forcément des aiguilles ^^







Pas forcement

www.youtube.com/watch?v=j2ry5kAlrjU



www.horlogerie-suisse.com/2012/Christophe-Claret-nouveautes_montres_2012-10291603.html









DorianMonnier a écrit :



EDIT : Enfin si c’est mécanique y’a forcément des aiguilles ^^





Bof, on peut faire afficher la date derrière une petite “fenêtre” sur une montre mécanique, donc pourquoi pas l’heure aussi ?

Edit : ha ben, devancé…









Anna Lefeuk a écrit :



Oui, pour une fois que les français ont inventé une technologie fiable

Je dis vive la mécanique





Pour une fois ? Hater va !









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Remarque c’est pratique, tu passes devant une boutique, tu reçois une pub de cette boutique. Ca fait un peu flicage, mais pouvoir s’acheter un sac de Chamel à -50%, ca n’a pas de prix.<img data-src=" />







ça va être marrant avant on avait la tête dans les nuages à cause des smartphones là elle sera directement sur le poignet (Marc Docel approuve ce message) et bientôt directement dans les yeux avec avec des lunettes connectés.



<img data-src=" /> Ne risque t on pas d être sur connecté ?



C’est pas leur première tentative, à l’époque de Windows 95 j’avais eu une montre Timex Datalink








Jesustutor a écrit :



Pas forcement

www.youtube.com/watch?v=j2ry5kAlrjU



www.horlogerie-suisse.com/2012/Christophe-Claret-nouveautes_montres_2012-10291603.html







Je liais toujours mécanique avec aiguille, merci pour l’info, je saurais ! :)









RisingForce a écrit :



Heureusement, pour gérer son temps, il y a presque toujours une grosse montre à aiguilles dans la salle sur le mur de devant (Enfin si ça n’a pas changé ces 15 dernières années).





aaah que de nostalgie <img data-src=" />… dans mon lycée, ils avaient pris (à dessein, je pense) des modèles qui faisaient un bruit monstrueux… pas stressant pour deux sous quand tu bosses sur un devoir déjà <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />



je préfère un truc qui ne retarde ou avance pas de 6 min par jour <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />





??









Patch a écrit :



je préfère un truc qui ne retarde ou avance pas de 6 min par jour <img data-src=" />







J’ai la mienne depuis 2 ans, c’est une Swatch pas très cher, mise à part aux changement d’heures, je ne la règle jamais, aucun problème… ;)



Excusez-moi vous auriez l’heure ?



Bien sûr il est 00:28:00011136



Ouah elle est vachement précise votre montre !



Ah non m*e finalement ça c’est le numéro d’erreur dans le module VXD VMM.









Patch a écrit :



je préfère un truc qui ne retarde ou avance pas de 6 min par jour <img data-src=" />





Une montre mécanique, ça se fait réviser, c’est plus de l’ordre de quelques secondes par jour normalement <img data-src=" />









Desirdo a écrit :



??





rien je pensais à une montre sans bracelet, autocollante et que tu ne pourrai plus enlever<img data-src=" /> mais ma boutade est tombée à plat<img data-src=" />









Tolor a écrit :



Une montre mécanique, ça se fait réviser, c’est plus de l’ordre de quelques secondes par jour normalement <img data-src=" />







Contrairement aux BBox qui retardent de plus de 2 minutes en une semaine. ^^;









EMegamanu a écrit :



Contrairement aux BBox qui retardent de plus de 2 minutes en une semaine. ^^;







Pas moyen de configurer NTP sur la machine ?



Bizarre d’ailleurs que Bouygues n’ai pas un service NTP inclus de base (même basé sur un protocole propriétaire autre et sans config possible)









DorianMonnier a écrit :



Pas moyen de configurer NTP sur la machine ?



Bizarre d’ailleurs que Bouygues n’ai pas un service NTP inclus de base (même basé sur un protocole propriétaire autre et sans config possible)







J’en ai pas sous la main mais si tu veux + d’infos :

http://lafibre.info/bbox-fibre-tv/bbox-sensation-fibre-retardant-de-plus-de-2-mi…









Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />







  • 1 000 jewels <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />







Non



Une montre, c’était mécanique <img data-src=" />



Parce qu’aucune montre mécanique ne peut prétendre à rivaliser avec la précision d’un “mouvement” électronique.



Alors oui, on peut aimer l’aspect “belle mécanique” d’une belle pièce.



Mais question objet fonctionnel, la montre mécanique n’a plus aucun intéret.



Parce qu’aujourd’hui, on sait faire des montres très précises et peu chères.









Tolor a écrit :



Une montre mécanique, ça se fait réviser, c’est plus de l’ordre de quelques secondes par jour normalement <img data-src=" />



dépend de la marque, et de la montre.

une montre mécanique classique, c’est +/- 6 min par jour (si la précision est nickelle, c’est plus un coup de chance qu’autre chose). une montre mécanique à haute précision (et relativement chère…), c’est de l’ordre de +/- qques secondes par jour.



Après la tactique du Vaporware, voila la tactique du Vapordevice.





Paraitrait que Google travaille sur un chien d’aveugle robotisé. Faites-tourner….








sr17 a écrit :



Non



Une montre, c’était mécanique <img data-src=" />



Parce qu’aucune montre mécanique ne peut prétendre à rivaliser avec la précision d’un “mouvement” électronique.



Alors oui, on peut aimer l’aspect “belle mécanique” d’une belle pièce.



Mais question objet fonctionnel, la montre mécanique n’a plus aucun intéret.



Parce qu’aujourd’hui, on sait faire des montres très précises et peu chères.





<img data-src=" />

Rien ne remplace une mécanique. Rien

C’est simple à expliquer, il faut en avoir une au poignet pour comprendre. <img data-src=" />










Patch a écrit :



dépend de la marque, et de la montre.

une montre mécanique classique, c’est +/- 6 min par jour (si la précision est nickelle, c’est plus un coup de chance qu’autre chose). une montre mécanique à haute précision (et relativement chère…), c’est de l’ordre de +/- qques secondes par jour.





<img data-src=" /> source ? Chinoise ?

une seiko 5 à moins de 100 euros, c’est +/- 10 secondes /jour.










Patch a écrit :



dépend de la marque, et de la montre.

une montre mécanique classique, c’est +/- 6 min par jour (si la précision est nickelle, c’est plus un coup de chance qu’autre chose). une montre mécanique à haute précision (et relativement chère…), c’est de l’ordre de +/- qques secondes par jour.





Franchement, des montres mécaniques qui prennent plusieurs minutes par jour, j’ai jamais vu ça, sauf si elle n’a jamais eu droit à une révision.<img data-src=" /> Tu as trouvé une montre mécanique dans une pochette surprise? <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…





Filer des infos aux régies publicitaires!









FunnyD a écrit :



rien je pensais à une montre sans bracelet, autocollante et que tu ne pourrai plus enlever<img data-src=" /> mais ma boutade est tombée à plat<img data-src=" />





La montre dans la peau <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Filer des infos aux régies publicitaires!





+1



Un montre c’est plus vendeur que des menottes pour le même résultat final <img data-src=" />



un peu réchauffé mais toujours efficace, la montre poivrot








jethro a écrit :



<img data-src=" />

Rien ne remplace une mécanique. Rien

C’est simple à expliquer, il faut en avoir une au poignet pour comprendre. <img data-src=" />







C’est ce que je dit, tu aimes ça pour la belle mécanique.



Mais il faut aimer payer cher pour un objet qui fonctionnellement parlant n’est pas aussi pratique qu’une bonne montré électronique à quelques dizaines d’euros.



Avoir une belle montre, c’est comme de posséder une œuvre d’art. Mais tu ne la mettra pas pour aller faire du sport…




Votre heure apparaîtra dans …. 30sec après la pubicité <img data-src=" />



Etant le webmaster d’Horlogerie-Suisse.com je ne peux que être contre ses mini-smart-qqchose pour poignet, ce n’est PAS de l’horlogerie, ce n’est que de l’informatique.



Et bon, c’est quand même plus classe et beau une belle montre que ces machins électroniques qui vous montreront ce que vous avez 30cm plus loin, dans votre poche <img data-src=" />



Je préfère encore une Swatch que ça.<img data-src=" />








jethro a écrit :



<img data-src=" />

Rien ne remplace une mécanique. Rien

C’est simple à expliquer, il faut en avoir une au poignet pour comprendre. <img data-src=" />





Si : une montre à quartz. C’est facile à expliquer : c’est plus précis, c’est plus fiable, c’est moins cher. <img data-src=" />









ericco a écrit :



Votre heure apparaîtra dans …. 30sec après la pubicité <img data-src=" />



Etant le webmaster d’Horlogerie-Suisse.com je ne peux que être contre ses mini-smart-qqchose pour poignet, ce n’est PAS de l’horlogerie, ce n’est que de l’informatique.



Et bon, c’est quand même plus classe et beau une belle montre que ces machins électroniques qui vous montreront ce que vous avez 30cm plus loin, dans votre poche <img data-src=" />



Je préfère encore une Swatch que ça.<img data-src=" />





Belle ouverture d’esprit…



Tu sais au final, ça donnera l’heure, comme tes belles montres mécaniques, sauf que tant qu’à avoir un truc au poignet, si en plus ça peut faire autre chose que donner l’heure, c’est pas forcément plus mal.



Ça se passe comment la compta au boulier ?









sr17 a écrit :



Non



Une montre, c’était mécanique <img data-src=" />



Parce qu’aucune montre mécanique ne peut prétendre à rivaliser avec la précision d’un “mouvement” électronique.



Alors oui, on peut aimer l’aspect “belle mécanique” d’une belle pièce.



Mais question objet fonctionnel, la montre mécanique n’a plus aucun intéret.



Parce qu’aujourd’hui, on sait faire des montres très précises et peu chères.





Tu dira moins ça quand ily aura des zombies partout et plus une pile <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Tu dira moins ça quand ily aura des zombies partout et plus une pile <img data-src=" />





J’aurais tendance à dire qu’à ce moment là, savoir l’heure qu’il est sera le cadet de tes soucis.



Puis le ciel sera toujours là lui.









Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! <img data-src=" />







+1 ! Gousset qu’elle est est la logique ? T__T









batoche a écrit :



montre [quote:4545404:Khalev]

Belle ouverture d’esprit…

Tu sais au final, ça donnera l’heure, comme tes belles montres mécaniques, sauf que tant qu’à avoir un truc au poignet, si en plus ça peut faire autre chose que donner l’heure, c’est pas forcément plus mal.





Une mécanique, c’est pas un truc au poignet, c’est un art de vivre.





Ça se passe comment la compta au boulier ?



T’as besoin d’un idevice pour faire une addition ?<img data-src=" />









jethro a écrit :



T’as besoin d’un idevice pour faire une addition ?<img data-src=" />





Non mais la calculatrice c’est pas mécanique c’est de l’informatique donc c’est nul.









Khalev a écrit :



Belle ouverture d’esprit…



Tu sais au final, ça donnera l’heure, comme tes belles montres mécaniques, sauf que tant qu’à avoir un truc au poignet, si en plus ça peut faire autre chose que donner l’heure, c’est pas forcément plus mal.



Ça se passe comment la compta au boulier ?







Le boulier est à la calculatrice ce que le cadran solaire est à la montre à quartz.



Non, pour une comparaison avec la montre mécanique, il faut au moins viser la machine de babbage <img data-src=" />