CyanogenMod 10.1 M3 : Android 4.2.2 arrive sur de nouveaux terminaux

CyanogenMod 10.1 M3 : Android 4.2.2 arrive sur de nouveaux terminaux

Trois de plus, mais aussi cinq de moins

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/04/2013 2 minutes
66

CyanogenMod 10.1 M3 : Android 4.2.2 arrive sur de nouveaux terminaux

Depuis peu, la version M3 de CyanogenMod 10.1 est disponible au téléchargement. Comme précédemment, elle est basée sur Android 4.2.2 (la dernière en date) et prend en charge de nombreux terminaux, dont les tablettes Amazon Kindle Fire et Fire HD de 7". Plus étonnant par contre, les Galaxy S et Nexus 10 par exemple restent cantonnés à des Nightly alors qu'ils avaient eu droit à la 10.1 M2.

cyanogenMod
 
Une nouvelle version M3 de CyanogenMod 10.1 est disponible pour de nombreux terminaux, respectant ainsi le rythme annoncé d'un snapshot par mois. Comme c'était déjà le cas avec la M2, elle est basée sur la dernière version d'Android actuellement disponible : la 4.2.2 aka Jelly Bean. 
 
Trois nouveaux terminaux font leur apparition : les tablettes Kindle Fire et Fire HD de 7 pouces d'Amazon ainsi que le smartphone Optimus L9 de LG. Par contre, CyanogenMod 10.1 M3 n'est pas disponible sur les HTC Incredible 4G LTE, Evo 4G LTE et One S, Nexus 10 de Google ainsi que Galaxy S de Samsung. Bien évidemment, les Nightly qui sont mises à jour tous les soirs sont toujours de la partie. 
 
Quoi qu'il en soit, voici la liste complète des terminaux supportés par CyanogenMod 10.1 M3 (Android 4.2.2) :
  • Acer Iconia A700
  • Amazon Kindle Fire et Fire HD de 7 pouces (otter et otter2)
  • Google Nexus S (crespo, crespo4g)
  • Google Nexus 7 (grouper, tilapia)
  • Google Galaxy Nexus (toro, toroplus, maguro)
  • Google Nexus 4 (mako)
  • Google Nexus Q (steelhead)
  • Hardkernel Odroid-U2
  • HTC One X (evita)
  • LG Nitro HD (p930)
  • LG Optimus L9
  • LG Optimus LTE (su640)
  • LG Spectrum (vs920)
  • Samsung Galaxy SII (i9100g, hercules, skyrocket)
  • Samsung Galaxy SIII (version US, d2att, d2cri, d2mtr, d2spr, d2tmo, d2vzw)
  • Samsung Note (quincytmo, quincyatt)
  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (p3100, p3110)
  • Samsung Galaxy Tab 2 10.1 (p5100, p5110)

Comme toujours, pour récupérer les images c'est par ici que ça se passe. Les versions M (ou snapshot) sont pour leur parti directement accessibles par là. Notez que nos confrères d'Android Police précisent que les ROM pour les Galaxy SIII pourraient causer certains problèmes avec, par exemple un boot qui tourne en boucle, il est donc conseillé de redoubler de prudence.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (66)


Sans moi, j’ai pas de terminaux compatibles…








Oliewan a écrit :



Sans moi, j’ai pas de terminaux compatibles…







Moi non plus… peu etre psq c est un windows crap phone <img data-src=" />



sur mon galaxyS je suis revenu sur CM9, bien plus reactif

mais c’est un creve-coeur, CM10.1 a plein de petits ajouts bien sympa :)


Bon, je lance la MAJ sur mon GSIII <img data-src=" />




Samsung Galaxy SIII (version US, d2att, d2cri, d2mtr, d2spr, d2tmo, d2vzw)



Première fois que j’entends ces dénominations là…



Comment on fait pour savoir laquelle j’ai ?








Nathan1138 a écrit :



Comment on fait pour savoir laquelle j’ai ?







C’est une release pour toutes les versions en même temps (Int).

http://get.cm/?device=i9300









Nathan1138 a écrit :



Première fois que j’entends ces dénominations là…



Comment on fait pour savoir laquelle j’ai ?







Ce sont les différentes versions du SIII propres aux USA (AT&T, Verizon,…)



Edtih : Pas encore de version M pour la version Internationale.



Pas concerné non plus, j’espère que les bidouilleurs feront le nécessaire pour une compatibilité avec les phones Wiko, j’aimerais revenir sur Cyanogen…


Mise à jour déjà faite ce week-end sur ma Galaxy Tab 2 !








astiritsa a écrit :



Edtih : Pas encore de version M pour la version Internationale.







Ha oui, oups…

<img data-src=" />






Sinon,ça vaut vraiment le coup de passer sur CyanogenMod avec un Galaxy Note ? Je veux dire par là en utilisation conjointe avec le S-pen dans les applications.




Notez que nos confrères d’Android Police précisent que les ROM pour les Galaxy SIII pourraient causer certains problèmes avec, par exemple un boot qui tourne en boucle, il est donc conseillé de redoubler de prudence.



Normalement, pas de soucis. En plus du zip de la rom 10.1, il suffit de garder le zip d’une autre rom qui fonctionne (qu’il suffit de mettre sur une carte µSD). Ainsi, si ça ne fonctionne pas, rebootez en recovery et réinstaller l’ancienne rom.


ça apporte quoi concretement CM comparé à la version “native” d’android (par exemple sur un nexus ?


Mon N4 adore. Merci à la team.


Pas mal d’autres terminaux pas officiels, mais qui fonctionnent très bien. HTC Sensation sous CM10.1 de mon côté, nickel








lossendae a écrit :



ça apporte quoi concretement CM comparé à la version “native” d’android (par exemple sur un nexus ?







Faut être honnête: si tu as un nexus, pas grand chose. Pour les nexus, c’est plus la liberté de pouvoir installer un OS autre que celui fourni de base, savoir que c’est possible quoi.









DarKCallistO a écrit :



Sinon,ça vaut vraiment le coup de passer sur CyanogenMod avec un Galaxy Note ? Je veux dire par là en utilisation conjointe avec le S-pen dans les applications.







Il y a pas de M pour le note international, la dernière nightly a introduit la reconnaissance des mouvement du spen et avec une bonne application de prise de note vectoriel comme Papyrus on oublie vite snote.









DarKCallistO a écrit :



Sinon,ça vaut vraiment le coup de passer sur CyanogenMod avec un Galaxy Note ? Je veux dire par là en utilisation conjointe avec le S-pen dans les applications.





Avec CyanogenMod je suis resté un peu sur ma faim. Par contre, les Devs de MIUI ont fait un bon travail d’intégration sur la version (3.2.22) en intégrant par exemple le clavier.









brokensoul a écrit :



Pas mal d’autres terminaux pas officiels, mais qui fonctionnent très bien. HTC Sensation sous CM10.1 de mon côté, nickel







Au passage, ne rencontres tu pas des soucis d’autonomie ? sur mon sensation elle est divisée par 2



Personnellement j’utilise JellyBro sur mon N4, fork de CM, et j’adore.


Mouais. On dirait que de plus en plus les terminaux un petit peu anciens ne sont plus supportés. Et les récents ont encore des maj constructeurs. Ca devient moins intéressant Cyanogen…


Pas de Wiko <img data-src=" />








flagos_ a écrit :



Faut être honnête: si tu as un nexus, pas grand chose. Pour les nexus, c’est plus la liberté de pouvoir installer un OS autre que celui fourni de base, savoir que c’est possible quoi.







ça ajoute quand même des milliards d’options vachement utiles au quotidien, le choix des tuiles de la barre de raccourcis, etc…



Dommage qu’il y ait moins d’effort sur le Galaxy SII européen (I9100) et non seulement le I9100g…








blamort a écrit :



Dommage qu’il y ait moins d’effort sur le Galaxy SII européen (I9100) et non seulement le I9100g…





Il n’y a pas “moins” d’efforts, il y a casiment plus d’efforts- Toujours du au manque de code source, etc…



Les devs en ont finalement eu marre, et on casiment tous tourné la page!



Pour le i9100g ce n’est pas un exynos mais un Texas Instrument qui ont eux partagé le code, pas comme Samsung.



Enfin bref, pas besoin d’en faire un autre débat stérile, c’est comme cela.



Et d’ailleurs, au vu des nombreux posts de crevards sur XDA, c’est pas si mal qu’ils n’auront pas de mise a jours: toujours a quémander alors que les devs en avaient déja assez de ce S2-



Mais la version actuelle nightly est pas si mal! Elle est fonctionnelle.



Pour la suite, vu comment évolue les smartphone, prend un plus open source comme un Nexus.

<img data-src=" />



Le CM 10.1 M2 sur galaxy S c’est pas top. Ça fonctionne mais niveau batterie le téléphone prend cher quand même.



Bon après ça permet de mettre des appli qui demandent androïd 4 genre l’appli pour gerer la xboite.








LordZurp a écrit :



sur mon galaxyS je suis revenu sur CM9, bien plus reactif

mais c’est un creve-coeur, CM10.1 a plein de petits ajouts bien sympa :)





Etrange… Mon GS n’a jamais aussi bien tourné que sur Cyano 10.1.

Avec la 9 (ICS) tu ne profite pas de “project butter” et la fluidité générale s’en ressent.

Par contre pour que la 10.1 tourne bien, j’ai du faire un wipe complet (alors que je venais de la 10.0).



J’ai une cyanogen 10.1 (non officielle), donc android 4.2.2, sur mon HTC Desire HD et ça marche vraiment pas mal du tout.








darkbeast a écrit :



Le CM 10.1 M2 sur galaxy S c’est pas top. Ça fonctionne mais niveau batterie le téléphone prend cher quand même.







Ah ben sur mon Galaxy Nexus, c’est l’inverse, depuis que je suis passé sur CM, j’ai quasi doublé mon autonomie, c’est plaisant ! <img data-src=" />



J’hésite à passer mon htc one X ….. mais du coup j’aurais pu les fonctionnalités de HTC …



Edit : Rhaaa pas one mais One XL (évita)








corsebou a écrit :



Il n’y a pas “moins” d’efforts, il y a casiment plus d’efforts- Toujours du au manque de code source, etc…



Les devs en ont finalement eu marre, et on casiment tous tourné la page!



Pour le i9100g ce n’est pas un exynos mais un Texas Instrument qui ont eux partagé le code, pas comme Samsung.



Enfin bref, pas besoin d’en faire un autre débat stérile, c’est comme cela.



Et d’ailleurs, au vu des nombreux posts de crevards sur XDA, c’est pas si mal qu’ils n’auront pas de mise a jours: toujours a quémander alors que les devs en avaient déja assez de ce S2-



Mais la version actuelle nightly est pas si mal! Elle est fonctionnelle.



Pour la suite, vu comment évolue les smartphone, prend un plus open source comme un Nexus.

<img data-src=" />







C’est quoi la différence entre une M et une nightly?

Les gens se plaignent de pas avoir CM 10.1 sur S2 i9100 mais la ROM existe en nightly et est parfaitement fonctionnelle, autant que je puisse dire (je l’ai depuis que CM 10.1 existe plus ou moins, je la met à jour de temps en temps mais c’est vraiment pour le principe parce qu’elle marche très bien). Si elle est stable, pourquoi elle ne passe pas en M comme toutes les autres?



Il me semble que c’est la même chose pour le S d’ailleurs.









Adrian Shephard a écrit :



C’est quoi la différence entre une M et une nightly?

Les gens se plaignent de pas avoir CM 10.1 sur S2 i9100 mais la ROM existe en nightly et est parfaitement fonctionnelle, autant que je puisse dire (je l’ai depuis que CM 10.1 existe plus ou moins, je la met à jour de temps en temps mais c’est vraiment pour le principe parce qu’elle marche très bien). Si elle est stable, pourquoi elle ne passe pas en M comme toutes les autres?



Il me semble que c’est la même chose pour le S d’ailleurs.





Une M c’est censé etre une “monthly” release, une version bien plus stable qu’une nightly-



Oui la “nightly” de CM 10.1 sur S2 i9100 est fonctionnelle- après il reste les broutilles habituels (audio, hdmi out, etc…).



En gros ils n’ont pas réussi a faire tout fonctionner a 100%, mais pour 99% des usages c’est déja fonctionel—et utilisable!





Attention a mettre a jour des nightly sinon car une N+1 peut introduire des erreurs puisque justement ils testent-

Donc ton approche de mettre a jours des nightly régulièrement est légèrement incorrecte, même si dans la pratique c’est ok (surtout qu’il n’y a pas de stables)

<img data-src=" />



Vous savez si CM a été porté sur le RAZR i (XT890) ?








MoutonINoir a écrit :



ça ajoute quand même des milliards d’options vachement utiles au quotidien, le choix des tuiles de la barre de raccourcis, etc…







Mouais pas convaincu, ça ressemble plus à une usine à gaz qu’autre chose ce que tu décris, une espece de windowblind pour Android…



CM ça permet surtout de dégager la surcouche constructeur et de se retrouver avec l’interface AOSP (pas dégueulasse depuis ICS) et d’ajouter quelques options sympas.



CM devient un peu délaisser quand même sur certains terminaux, AOKP permettant plus de personnalisation par exemple tout en ayant les options de CM, et ce, sans impacter sur la fluidité, batterie etc. (en comparaison à une CM)



De mon côté c’est plutot Slim Bean (sources AOSP+AOKP) et depuis que j’ai plus Sense le téléphone est beaucoup plus fluide et fait tourner des choses quasiment inutilisable avant <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Pas de Wiko <img data-src=" />







Pas de TouchPad <img data-src=" />





<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Le CM 10.1 M2 sur galaxy S c’est pas top. Ça fonctionne mais niveau batterie le téléphone prend cher quand même.



Bon après ça permet de mettre des appli qui demandent androïd 4 genre l’appli pour gerer la xboite.







J’ai eu la même chose.

Reflash une base propre (JVT ou JVM par exemple)

Et reflash ta Cyano en n’oubliant pas de faire tous les wipes.

Avec ça, la batterie doit tenir au moins aussi bien avec la 10.1, j’ai même gagné très légèrement en autonomie.

A force de flasher mon S, j’ai retenu la leçon de toujours repasser par une base propre, c’est un peu plus long, mais ça évite les soucis de fuite de batterie.



Pour mon Desire, je viens de passer en 4.2.2 en bien fluide avec la AOKP VJ Jelly Bean. Du bonheur pour le moment car la cyano de mon desire commencé vraiment à vieillir








djey37 a écrit :



Pour mon Desire, je viens de passer en 4.2.2 en bien fluide avec la AOKP VJ Jelly Bean. Du bonheur pour le moment car la cyano de mon desire commencé vraiment à vieillir







HTC Desire premier du genre ?<img data-src=" />



Un téléphone increvable encore, et dire que HTC avait limité à la 2.3 (dans laquelle pas d’appels ni de sms)









Oliewan a écrit :



Sans moi, j’ai pas de terminaux compatibles…







Tu peux trouver des builds pour d’autres terminaux sur xda

À l’occase je regarderai pour mon htc pico/explorer (pour le moment je suis en cyanogen 9.x)









corsebou a écrit :



Il n’y a pas “moins” d’efforts, il y a casiment plus d’efforts- Toujours du au manque de code source, etc…



Mais la version actuelle nightly est pas si mal! Elle est fonctionnelle.



Pour la suite, vu comment évolue les smartphone, prend un plus open source comme un Nexus.

<img data-src=" />







Oki, remis dans le contexte, cest mieux.



Oui, elle est fonctionnelle mais pas mal de perte reseau (obligé de te rebooter +eurs fois par jour) et des applis (LeMonde, Le Figaro, et autre presse francaise) qui plantent. Ptre une reinstalle complete a faire.









lossendae a écrit :



Mouais pas convaincu, ça ressemble plus à une usine à gaz qu’autre chose ce que tu décris, une espece de windowblind pour Android…







Je me suis sûrement mal exprimé par non, enfait. Les options utiles sont présentes. C’est très loin de faire usine à gaz :)









lateo a écrit :



Tu peux trouver des builds pour d’autres terminaux sur xda

À l’occase je regarderai pour mon htc pico/explorer (pour le moment je suis en cyanogen 9.x)





Pour autant que je sache, aucune rom stable et aboutie pour mon Atrix et je ne vois aucun intérêt à passer mon Note II sous Cyanogen (perte de stylet notamment).

Mais si tu as des infos intéressantes qui m’auraient echappé, je suis preneur <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



HTC Desire premier du genre ?<img data-src=" />



Un téléphone increvable encore, et dire que HTC avait limité à la 2.3 (dans laquelle pas d’appels ni de sms)









Et ouep, pas de thune a passer dans un nouveau téléphone, alors ça bidouille !!!



bon on est pas au niveau d’un écran ++2000 avec 1080p et tout le tralala mais pour gérer mon agenda et mes mails, ça me suffit









Grumlyz a écrit :



J’ai eu la même chose.

Reflash une base propre (JVT ou JVM par exemple)

Et reflash ta Cyano en n’oubliant pas de faire tous les wipes.

Avec ça, la batterie doit tenir au moins aussi bien avec la 10.1, j’ai même gagné très légèrement en autonomie.

A force de flasher mon S, j’ai retenu la leçon de toujours repasser par une base propre, c’est un peu plus long, mais ça évite les soucis de fuite de batterie.





+1 pour le wipe complet!



Le mien est en JVK. je n’ai pas bien compris ce que ça change…

J’ai ma sortie casque qui grésille depuis toujours (inutilisable), malgré le remplacement du bloc prise+nappe+hp.

Est-ce qu’un changement de kernel pourrait arranger ce soucis?









hachu21 a écrit :



+1 pour le wipe complet!



Le mien est en JVK. je n’ai pas bien compris ce que ça change…

J’ai ma sortie casque qui grésille depuis toujours (inutilisable), malgré le remplacement du bloc prise+nappe+hp.

Est-ce qu’un changement de kernel pourrait arranger ce soucis?







Franchement je sais pas, j’ai jamais eu ce genre de soucis.

Mais vu que le Kernel gère la partie matérielle, j’ai envie de dire peut-etre.

Demande chez Galaxy S Team, ils sauront mieux te répondre.









blamort a écrit :



Oki, remis dans le contexte, cest mieux.



Oui, elle est fonctionnelle mais pas mal de perte reseau (obligé de te rebooter +eurs fois par jour) et des applis (LeMonde, Le Figaro, et autre presse francaise) qui plantent. Ptre une reinstalle complete a faire.





les applis qui plantent, tu ne sais pas si c’est lié a l’app ou a CM10.1…



D’ailleurs j’ai essayé l’appli “dictionnaire Larousse” qui plantent pour tout et n’import e quoi, j’ai checké les logs c’est absolument pas lié au CM10.1 (ce qui semble logique) mais a une app pourri qui crashe <img data-src=" />



Je connais pas ces apps, mais au vu du nombre d’appareils, de résolutions, de mémoire, etc… c’est fort possible que les pbs viennent des applications.









sweetynico a écrit :



Au passage, ne rencontres tu pas des soucis d’autonomie ? sur mon sensation elle est divisée par 2





Pas de soucis avec la Rom d’albinoman, ensuite ça dépend beaucoup du gouverneur utilisé. En règle générale badass est vraiment très bon pour la batterie, ondemand peut être plus court. Une journée et demie avec synchronisation et wifi tout le temps (hors nuit) (batterie Anker), ça me va bien :-)



bon, je vais retester





brokensoul a écrit :



Pas de soucis avec la Rom d’albinoman, ensuite ça dépend beaucoup du gouverneur utilisé. En règle générale badass est vraiment très bon pour la batterie, ondemand peut être plus court. Une journée et demie avec synchronisation et wifi tout le temps (hors nuit) (batterie Anker), ça me va bien :-)







Bon je vais la retester <img data-src=" />









corsebou a écrit :



Une M c’est censé etre une “monthly” release, une version bien plus stable qu’une nightly-



Oui la “nightly” de CM 10.1 sur S2 i9100 est fonctionnelle- après il reste les broutilles habituels (audio, hdmi out, etc…).



En gros ils n’ont pas réussi a faire tout fonctionner a 100%, mais pour 99% des usages c’est déja fonctionel—et utilisable!





Attention a mettre a jour des nightly sinon car une N+1 peut introduire des erreurs puisque justement ils testent-

Donc ton approche de mettre a jours des nightly régulièrement est légèrement incorrecte, même si dans la pratique c’est ok (surtout qu’il n’y a pas de stables)

<img data-src=" />







Pour le note 1 qui exploite le même matériel, le partage de connexion en Wifi ou par câble ne marche pas, et c’est pour moi le truc le plus embêtant sur CM 10.1









djey37 a écrit :



Et ouep, pas de thune a passer dans un nouveau téléphone, alors ça bidouille !!!



bon on est pas au niveau d’un écran ++2000 avec 1080p et tout le tralala mais pour gérer mon agenda et mes mails, ça me suffit





Je comprends, j’en avais un et j’aurai dû le garder si il était pas tombé.



J’étais encore sous MildWild (dérivé de Oxygen, mais avec le style ICS/JB et pas GB tout moche), mais le peu de ROM ICS ca marchait quasiment pas à ce moment là.



Et je rejoins l’avis sur le fait de pas changer de tel, j’ai repris un quasi similaire au Desire finalement, pas besoin d’un 1080p et/ou 5 pouces comme téléphone <img data-src=" />



Perso s’il n’y a pas de M3 pour le SGS ce n’est pas trop grave, il y a toujours les nightly… En plus j’avais l’impression que les dernières nightly étaient nettement plus stables que le dernier snasphot M2 !

Bref, je recommande la dernière nightly avec le mod GSteam par dessus :)








lossendae a écrit :



Mouais pas convaincu, ça ressemble plus à une usine à gaz qu’autre chose ce que tu décris, une espece de windowblind pour Android…





ça permet aussi d’avoir une foule d’option que tu n’as pas sur l’officiel.



Je suis sur un Nexus (le S avant, puis le 4 depuis la mort prématuré suite à une rencontre véloce avec le sol). J’ai pratiquement toujours été sur custom, pour plein de petites options comme les profils(en fonction de la ou tu es la sonnerie, le volume, passage 2G/3G peuvent etre définis), l’underclock, l’autonomie, les thèmes, le réglage avancé du dock/bureau (police, taille, nb d’icône, etc), et une installe plus clean (sans la plétore de google apps qui ne servent finalement pratiquement pas). Certain(e)s faille/bogue sont aussi plus vite corrigés.



Bref, c’est un peu comme une distrib linux, tu as le choix et tu prends celle qui te plait. Perso je suis depuis 6 mois sur une SlimBean et j’en suis très content.



J’ai full wipe pour cette m3 ca ne peut que faire du bien car à force de mettre à jour les nightlies,(wipe cache +dalvik cache),des instabilitées se fesaient ressentir.


C’est stable ces M3 ? Je me tâte à l’installer sur mon Galaxy Nexus, mais si c’est buggué je passe <img data-src=" />








Cl Sheppard a écrit :



C’est stable ces M3 ? Je me tâte à l’installer sur mon Galaxy Nexus, mais si c’est buggué je passe <img data-src=" />







Tu peux y aller les yeux fermés, j’ai un Galaxy Nexus et c’est vraiment très très bien ;) (Je te conseille tout de même un kernel custom pour aller avec, histoire de gagner en performance)









XIII_Heteroïne a écrit :



Tu peux y aller les yeux fermés, j’ai un Galaxy Nexus et c’est vraiment très très bien ;) (Je te conseille tout de même un kernel custom pour aller avec, histoire de gagner en performance)







Son mon SGS, j’avais des bugs dés que je changeais de Kernel, j’ai fini par revenir sur le Kernel Cyanogen stock, après sur un Nexus je sais pas.









Grumlyz a écrit :



Son mon SGS, j’avais des bugs dés que je changeais de Kernel, j’ai fini par revenir sur le Kernel Cyanogen stock, après sur un Nexus je sais pas.







Tu vois juste. Sur les Nexus les sources sont complètes en 4.2.2 :) . Cela permet aux devs de taffer très correctement, honnêtement je flash le Galaxy Nexus depuis environ 1 an, jamais eu de problèmes ;) Je te conseille les kernel d’Anarky, très performant. Et pour la rom ou Cyanogen Mod ou Purity (qui est basé sur CM)



Je vais déjà essayer de changer de ROM, pour le kernel on verra une fois que j’aurai réussi le truc <img data-src=" />








Cl Sheppard a écrit :



Je vais déjà essayer de changer de ROM, pour le kernel on verra une fois que j’aurai réussi le truc <img data-src=" />







Tu a déjà root et tu es déjà en 4.2.2 ?









XIII_Heteroïne a écrit :



Tu a déjà root et tu es déjà en 4.2.2 ?







Je suis en 4.2.2 ROM stock. Je suis en train de voir comment le rooter, je l’avais fait une fois sur mon Defy mais ca date et ca m’avait bien pris la tête <img data-src=" />



Tu déverrouille le bootloader, tu root (le mieux c’est avec Galaxy Nexus Toolkit mais pour qu’il gère la 4.2.2 il faut ou faire une donation pour avoir la maj auto, ou le faire à la main via le post d’xda comme indiqué). En gros avec le toolkit tu peux tout faire, presque tout est automatisé (Drivers,Bootloader, Root, Backup,etc…) Les mecs qui ont créer çà sont des maîtres ^^



http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1392310


Super merci <img data-src=" />








flagos_ a écrit :



Faut être honnête: si tu as un nexus, pas grand chose. Pour les nexus, c’est plus la liberté de pouvoir installer un OS autre que celui fourni de base, savoir que c’est possible quoi.





ok donc toi tu n’a jamais installé de rom custom sur un Nexus!









Supernaz a écrit :



ok donc toi tu n’a jamais installé de rom custom sur un Nexus!







Perdu…. J’ai justement installé du cyanogen (la rom en question) et sincèrement non, ca n’apporte pas grand chose à part 2-3 menus et quelques raccourcis.



Après chacun fait ce qu’il veut, mais perso je trouve que ca ne compense les bugs introduits par la rom (parce que oui, trollons un peu, une rom style cyanogen ca a tendance plus à ajouter des bugs à un android stock qu’à en enlever).









flagos_ a écrit :



Perdu…. J’ai justement installé du cyanogen (la rom en question) et sincèrement non, ca n’apporte pas grand chose à part 2-3 menus et quelques raccourcis.



Après chacun fait ce qu’il veut, mais perso je trouve que ca ne compense les bugs introduits par la rom (parce que oui, trollons un peu, une rom style cyanogen ca a tendance plus à ajouter des bugs à un android stock qu’à en enlever).





OK, je respecte ton avis.

Moi je suis passé d’un Nexus 4 en 4.2.2 à CM 10.1 M2 (4.2.2 également) et y’a une bonne poignée de feature très intéressantes absentes de la ROM stock.