L’UEJF découvre que les tweets #UnBonJuif restent accessibles en France

L’UEJF découvre que les tweets #UnBonJuif restent accessibles en France

Trois mois de retard

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

12/04/2013 3 minutes
122

L’UEJF découvre que les tweets #UnBonJuif restent accessibles en France

L’UEJF vient d’annoncer qu’elle déposait une nouvelle plainte contre le président de Twitter dans la continuité du hashtag #unbonjuif puis #unjuifmort. L’Union des étudiants juifs de France vient en effet « de découvrir avec stupéfaction et un profond dégoût que la société Twitter avait menti au juge des référés et aux médias en affirmant avoir rendu inaccessibles les Tweets en cause ». Soit très exactement ce que nous rapportions en janvier dernier...

Le TGI de Paris a ordonné le 24 janvier 2013 à Twitter de permettre l’identification des auteurs de tweets réputés racistes, tout en exigeant du réseau la mise en place d’un dispositif d’alerte facilement accessible (l'ordonnance). « Devant le magistrat, la société Twitter Inc. confirmait avoir procédé au retrait des Tweets que lui avaient signalés l’Union des Étudiants Juifs de France (UEJF) et de l’association J’accuse !…par courrier de leur avocat du 23 octobre 2012 » rapporte aujourd'hui l’UEJF.

 

Problème, l’association vient de découvrir que l’intégralité des tweets était encore aujourd’hui toujours accessible depuis le territoire Français. Il suffit, rapporte-t-elle, de se déclarer de nationalité non française lors de l’ouverture ou de la modification d’un compte Twitter.

 

Une surprise ? Nullement !  Cette découverte est pour le moins tardive. En janvier dernier déjà nous rapportions avec le blogueur Paul Da Silva cette astuce, captures d’écran à l’appui (notre actualité) :

 

 

unbonjuif

Notre compte français déclaré en France

 

unbonjuif

Notre compte français déclaré au Népal

 

Au moins cinq tweets dénoncés toujours accessibles

Plus épineux, l’UEJF note qu’au moins cinq tweets « des plus violents pourtant signalés dès le mois d’octobre demeurent en ligne, sans aucune restriction de nationalité déclarée. Les juifs, s’y trouvent violemment stigmatisés en tant que « tueurs de prophète », traités d' « assassins inférieurs aux animaux, voués à la détestation et à la mort, les crimes barbares de Mohamed Merah y sont ouvertement justifiés, le tout sans susciter la moindre réaction de la société Twitter depuis plus de six mois ».

 

L’association estime que Twitter « fait preuve d’un rare mépris et d’une singulière arrogance ». Elle vient du coup de déposer une nouvelle plainte à l’encontre de Dick Costolo, le président de Twitter. Elle l’accuse des chefs d’injure raciale, de diffamation raciale et de provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’encontre des juifs.

 

En mars dernier, l’Union des étudiants juifs de France a déjà attaqué Twitter au pénal pour réclamer 38,5 millions d'euros. Elle reproche à l'entreprise américaine de ne pas avoir répondu dans les temps à la demande d’identification des tweets litigieux exigé par le TGI de Paris.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Au moins cinq tweets dénoncés toujours accessibles

Fermer

Commentaires (122)


Et voilà, c’est reparti <img data-src=" />


Y a pas une limite de dépôts de plainte par an ? <img data-src=" />


A s’acharné comme ça ils en deviennent ridicule…



Twitter n’obéis pas a la justice française, c’est a la justice de ce manifester.

Parce que déposé une plainte sur la plainte. Après ils vont s’attaquer à qui?. L’agent d’entretiens pour complicité? <img data-src=" />



UEJF devrait laissé la justice agir même si elle met du temps.


c’est peut etre en rapport avec les 38,5 millions reclamés <img data-src=" />


décidément, ils ont bien travaillé leur sujet à l’UEJF…<img data-src=" />



ou alors on pourrait peut-être supposer que cette nouvelle plainte va leur apporter un nouveau buzz dans les médias, mais ce n’est pas dutout le style de l’UEJF…^^



un truc certain par contre, c’est ils vont se faire envoyer bouler par Twitter.

ça, c’est sûr à 100%.


Les tweets sont tombés dans les lymbes de Tweeter et du net, mais il faut qu’ils remontent le tout à la surface.

Et on va etre reparti pour un tour avec cette histoire.


Les tweets sont tombés dans les lymbes de Tweeter et du net, mais il faut qu’ils remontent le tout à la surface.

Et on va etre reparti pour un tour avec cette histoire.


Ces plaintes ont en fait un but purement économique. Ca fait monter le cours du maïs. (popcorn, toussa). <img data-src=" />








spamator a écrit :



Les tweets sont tombés dans les lymbes de Tweeter et du net, mais il faut qu’ils remontent le tout à la surface.

Et on va etre reparti pour un tour avec cette histoire.







Pour montrer qu’ils sont les affreuses victimes éternel.

“Regardez on est martyrisé sur twitter”.



#Unbonjuif annonce le weekend ! <img data-src=" />


et on remet 2 sous a la musique…


“assassins inférieurs aux animaux, voués à la détestation et à la mort”



Bin techniquement… c’est pas faux, sauf que ça s’applique à l’humanité en général.



#unbonhomme (mais là d’un coup ça casse tout quand on le lit à voix haute)








floop a écrit :



c’est peut etre en rapport avec les 38,5 millions reclamés <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(attention par contre, on va t’accuser de faire allusion à un autre préjugé)



Sérieux ils sont cons ou quoi? L’affaire est oubliée depuis des mois, les tweets, comme dit par #6 tombés en oblivion ou presque, et eux résurrectent les morts…



Ca fait vraiment gamins de bac à sable



(surtout que bon, j’imagine que la Justice - si elle a l’autorité sur un mec d’une nationalité différente, n’ayant jamais mis les pieds en France… - met du temps à agir.)



Ca donne envie de créer un compte pour les emmerder <img data-src=" />



C’est un peu chiant aussi de faire appliquer la censure pour des trucs comme ça.








Inny a écrit :



Ces plaintes ont en fait un but purement économique. Ca fait monter le cours du maïs. (popcorn, toussa). <img data-src=" />







<img data-src=" />



vivement ce soir que l’on éteigne les PC <img data-src=" />





ps: shabat pour ce qui non pas compris





J’attends qu’ils découvrent le VPN à l’étranger…








spamator a écrit :



Les tweets sont tombés dans les lymbes de Tweeter et du net, mais il faut qu’ils remontent le tout à la surface.

Et on va etre reparti pour un tour avec cette histoire.





j’avoue avoir pensé “Repost bordel !” en lisant la news <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Ca donne envie de créer un compte pour les emmerder <img data-src=" />



C’est un peu chiant aussi de faire appliquer la censure pour des trucs comme ça.







Euh …. non sincèrement twitter autant c’est une source de partage et d’informations, autant sur plein d’aspects c’est vraiment l’appel au meurtre / viol / violences de toutes sortes…



Le problème pour moi c’est surtout que c’est pas forcément twitter le cause… juste le révélateur de ce que les gens disent parfois dans la rue ou tout bas dans leur tête, là ils le disent clairement…



Pour moi c’est pas la censure ou non censure qui est important ici, c’est qu’on en est revenu à une époque ou insulter / se moquer des LGBT, des musulmans, …. c’est devenu du banal, normal, …



Sérieux c’est pas de la censure qu’il faut, mais condamner les personnes concernées par le droit français à des TIG… ca leur fera pas de mal vu les conneries qu’ils balancent…









rsegismont a écrit :



Sérieux c’est pas de la censure qu’il faut, mais condamner les personnes concernées par le droit français à des TIG… ca leur fera pas de mal vu les conneries qu’ils balancent…





Ben voila on est d’accord. J’ai pas dit le contraire.









rsegismont a écrit :



Euh …. non sincèrement twitter autant c’est une source de partage et d’informations, autant sur plein d’aspects c’est vraiment l’appel au meurtre / viol / violences de toutes sortes…



Le problème pour moi c’est surtout que c’est pas forcément twitter le cause… juste le révélateur de ce que les gens disent parfois dans la rue ou tout bas dans leur tête, là ils le disent clairement…



Pour moi c’est pas la censure ou non censure qui est important ici, c’est qu’on en est revenu à une époque ou insulter / se moquer des LGBT, des musulmans, …. c’est devenu du banal, normal, …



Sérieux c’est pas de la censure qu’il faut, mais condamner les personnes concernées par le droit français à des TIG… ca leur fera pas de mal vu les conneries qu’ils balancent…









Ouais, mais ça rapporte plus de faire un procès au PDG de Twitter parce qu’il est riche



Il est vrai que les USA sont connus pour leurs idéologies anti-juive.



L’UEJF me parait de plus en plus ridicule voire une véritable honte pour la communauté qu’ils semblent indiquer vouloir protéger. L’argent qu’ils demandent est un profond manque de respect envers toute la communauté juive et le sujet de la nouvelle plainte est inexcusable car elle ne fait que dire que si tu ne te plies pas aux exigeances d’une petite association de pays étranger, tu seras accusé



des chefs d’injure raciale, de diffamation raciale et de provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’encontre des juifs





Inacceptable et profondément humilant pour la communauté juive, mais ça, ce n’est que mon avis.



Il faudrait peut-être leur rappeler qu’ils ne sont pas les seuls au monde et que le volume de traitement des twitts quotidiens est tel que des erreurs sont parfaitement plausibles. Accuser le président d’une multinationale localisée dans le principal pays allié de l’Etat juifs le plus enclin à procéder à des génocides, me parait tout à fait inapproprié.



Question ouverte à l’UEFJ, mon post devrait-il être censuré ?


Ils commencent à nous pomper sérieux l’UEJF , constamment à pleurnicher , feraient mieux de bosser à l’école …

Si chaque Français passait son temps à porter plainte à chaque fois que le gouvernement les prends ouvertement pour des cons , tout le monde serait multimillionnaire <img data-src=" />


LOL l’UEJF… Ca me rappelle Enrico Macias:

“Ce n’est pas à nous (les artistes) de se plier à INternet, c’est à l’INternet de se plier à notre volonté.”

Donnezzzzzz dooooonnez-moi….Dieu vous le rendra.<img data-src=" />








Ricard a écrit :



LOL l’UEJF… Ca me rappelle Enrico Macias:

“Ce n’est pas à nous (les artistes) de se plier à INternet, c’est à l’INternet de se plier à notre volonté.”

Donnezzzzzz dooooonnez-moi….Dieu vous le rendra.<img data-src=" />





Il avait dit ça le bougre ? eh beh…









rsegismont a écrit :



Euh …. non sincèrement twitter autant c’est une source de partage et d’informations, autant sur plein d’aspects c’est vraiment l’appel au meurtre / viol / violences de toutes sortes…



Le problème pour moi c’est surtout que c’est pas forcément twitter le cause… juste le révélateur de ce que les gens disent parfois dans la rue ou tout bas dans leur tête, là ils le disent clairement…



Pour moi c’est pas la censure ou non censure qui est important ici, c’est qu’on en est revenu à une époque ou insulter / se moquer des LGBT, des musulmans, …. c’est devenu du banal, normal, …



Sérieux c’est pas de la censure qu’il faut, mais condamner les personnes concernées par le droit français à des TIG… ca leur fera pas de mal vu les conneries qu’ils balancent…





Comme qur Yahoo quoi.<img data-src=" />



Dur dur de se donner une raison d’exister jour après jour hein <img data-src=" />








Sakthivel a écrit :



Ouais, mais ça rapporte plus de faire un procès au PDG de Twitter parce qu’il est riche





parce que tu crois une seule seconde que Costello va venir en France faire un chèque à l’UEJF? <img data-src=" />

il s’agit ici de faire le buzz, ni plus ni moins, ce qui est la spécialité de l’UEJF.

tout le monde, enfin tous ceux qui connaissent un minimum le fonctionnement de Twitter savent très bien qu’ils ne retirent pas les infos. ils closent un compte ou opèrent un filtrage sur la nationalité choisie par l’utilisateur.

Comme je pense que les gens de l’UEJF sont loin d’être cons, ils devaient sans doute être au courant.



C’est scandaleux ! C’est une honte ! Bouh les vilains ! Vous n’êtes pas allé censurer les tweets un par un dans une base qui en compte des milliards !





Bon maintenant, envoyez les 38 M€ SVP…. <img data-src=" />


“Et le lendemain matin, le canard était toujours vivant !”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


En attendant, si cette association n’en parlait pas autant, très peu de monde aurait eu connaissance de ces tweets… Finalement, c’est comme toujours, l’effet inverse qui se produit !


Ils en ont pas marre de jouer les victimes et de nous faire chier ? Ils peuvent pas s’employer à faire quelque chose de constructif ces gens ?


Vous êtes tous une belle bande d’antisémites.



Vos propos haineux sur les juifs et l’argent sont dignes de cet imbécile de Soral.



L’UEJF veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point le peuple Juif est supérieur.

Twitter doit payer très cher pour avoir fait de son site une vitrine des idées nazies. Ça leur passera l’envie de recommencer.


Trop gros… <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’antisémites.



Vos propos haineux sur les juifs et l’argent sont dignes de cet imbécile de Soral.



L’UEJF veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point le peuple Juif est supérieur.

Twitter doit payer très cher pour avoir fait de son site une vitrine des idées nazies. Ça leur passera l’envie de recommencer.







Lol excuse moi si c’est un troll, mais je fonce dedans.. juste que je trouve tellement rigolo de dire dans la même phrase : “idées nazies” et “peuple juif est supérieur” … tu sais que c’était ce que disait hitler ? que la race aryenne était supérieur <img data-src=" /> <img data-src=" />



Troll recalé, essaye un plus gros ca passera peut être mieux :p



Si il y a un nouveau procès, je suggère au juge de prononcer la dissolution de l’UEJF…

Ca leur fera les pieds.








rsegismont a écrit :



Lol excuse moi si c’est un troll, mais je fonce dedans.. juste que je trouve tellement rigolo de dire dans la même phrase : “idées nazies” et “peuple juif est supérieur” … tu sais que c’était ce que disait hitler ? que la race aryenne était supérieur <img data-src=" /> <img data-src=" />



Troll recalé, essaye un plus gros ca passera peut être mieux :p





C’est un pur troll de sa part ;)









knos a écrit :



Pour montrer qu’ils sont les affreuses victimes éternel.

“Regardez on est martyrisé sur twitter”.







On appelle cela des jérémiades.



…. au sens des lamentations de Jérémie. Ca fait partie de la culture juive il semble.





D’un autre côté, s’ils ne faisaient pas autant de publicités pour ces conneries il n’y aurait plus de mal pour absolument personne.



Ce n’est pas forcément une preuve d’intelligence de remuer la merde.









ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’antisémites.



Vos propos haineux sur les juifs et l’argent sont dignes de cet imbécile de Soral.



L’UEJF veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point le peuple Juif est supérieur.

Twitter doit payer très cher pour avoir fait de son site une vitrine des idées nazies. Ça leur passera l’envie de recommencer.





Tiens, tu t’es fait piraté ton compte par Schopen????<img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Lol excuse moi si c’est un troll, mais je fonce dedans.. juste que je trouve tellement rigolo de dire dans la même phrase : “idées nazies” et “peuple juif est supérieur” … tu sais que c’était ce que disait hitler ? que la race aryenne était supérieur <img data-src=" /> <img data-src=" />



Troll recalé, essaye un plus gros ca passera peut être mieux :p





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tiens, tu t’es fait piraté ton compte par Schopen????<img data-src=" />





<img data-src=" />



J’essaie de l’imiter, mais je vois bien que je suis pas au niveau <img data-src=" />



Faut avouer qu’il avait cette plume particulière qui faisait de lui un troll de compétition <img data-src=" />



Si j’étais mesquin, je dirais que cela ne peut être réglé que par une approche philosophique mais qu’ils sont dépourvus de moyen depuis cette semaine <img data-src=" />








rsegismont a écrit :



Lol excuse moi si c’est un troll, mais je fonce dedans.. juste que je trouve tellement rigolo de dire dans la même phrase : “idées nazies” et “peuple juif est supérieur” … tu sais que c’était ce que disait hitler ? que la race aryenne était supérieur <img data-src=" /> <img data-src=" />



Troll recalé, essaye un plus gros ca passera peut être mieux :p





Pas recallé : tu y as répondu !!!









FunnyD a écrit :



Tiens, tu t’es fait piraté ton compte par Schopen????<img data-src=" />





Monsieur n’est pas une tapette. Monsieur est membre de l’UEJF !









luxian a écrit :



On appelle cela des jérémiades.



…. au sens des lamentations de Jérémie. Ca fait partie de la culture juive il semble.





D’un autre côté, s’ils ne faisaient pas autant de publicités pour ces conneries il n’y aurait plus de mal pour absolument personne.



Ce n’est pas forcément une preuve d’intelligence de remuer la merde.





Moi j’irais plus loin : je dirais qu’ils font la publicité de leur association au détriment de l’ensemble de la communauté juive.









FunnyD a écrit :



Tiens, tu t’es fait piraté ton compte par Schopen????<img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



J’essaie de l’imiter, mais je vois bien que je suis pas au niveau <img data-src=" />



Faut avouer qu’il avait cette plume particulière qui faisait de lui un troll de compétition <img data-src=" />





c’est une bonne imitation, j’ai failli tomber dans le panneau, continue a t’entrainer <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



J’essaie de l’imiter, mais je vois bien que je suis pas au niveau <img data-src=" />



Faut avouer qu’il avait cette plume particulière qui faisait de lui un troll de compétition <img data-src=" />





Il faut utiliser plein de mots compliqués, pas besoin de les comprendre.Ceci n’est qu’une critique, pas une objurgation<img data-src=" />









fken a écrit :



Il avait dit ça le bougre ? eh beh…





<img data-src=" />



http://www.dailymotion.com/video/x98ov8_enrico-macias-la-loi-hadopi-n-est-p_news



Tiens, viens de découvrir que je souffre d’Apopathodiaphulatophobie <img data-src=" />








fken a écrit :



Moi j’irais plus loin : je dirais qu’ils font la publicité de leur association au détriment de l’ensemble de la communauté juive.







Je n’y avais pas pensé …



Mais si on considère les effets de leurs actes plus que leurs intentions, ça se tiens.





et à l’autre abruti :

Il n’y a pas besoin d’être antisémite pour voir que l’UEFJ se comporte avec twitter aussi sottement que la DCRI avec wikipedia. Accuser n’est pas raisonner … quand à mon raisonnement il me semble au contraire prouver de mes bonnes intentions. Mais si tu es trop con pour comprendre, tu ne comprendras jamais.









FunnyD a écrit :



Tiens, viens de découvrir que je souffre d’Apopathodiaphulatophobie <img data-src=" />





Pourtant ça te ferait économiser du papier et pourrait peut être permettre un pas vers la sauvegarde de la planète <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tiens, viens de découvrir que je souffre d’Apopathodiaphulatophobie <img data-src=" />





il y a une solution <img data-src=" />



il faut juste faire gaffe aux effets secondaires



UEJF est pour moi une association clairement antisémite , non pas par les propos , mais par les actes ce genre d’association qui font de la haine leur font de commerce sont une ignominie , les juifs en très grande majorité ne se sentent pas représenté par ce genre d’associations et demandent simplement à ce qu’on les laisse tranquilles et que l’ont arrête d’exploiter certaines périodes sombre du passé juste pour faire du fric <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’antisémites.



Vos propos haineux sur les juifs et l’argent sont dignes de cet imbécile de Soral.



L’UEJF veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point le peuple Juif est supérieur.

Twitter doit payer très cher pour avoir fait de son site une vitrine des idées nazies. Ça leur passera l’envie de recommencer.





<img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Pourtant ça te ferait économiser du papier et pourrait peut être permettre un pas vers la sauvegarde de la planète <img data-src=" />





oui mais ca fait mal



Yutani a écrit :



il y a une solution <img data-src=" />



il faut juste faire gaffe aux effets secondaires





Ah les dragées Fuca, je donne ca aux gamins à Halloween <img data-src=" />









fken a écrit :



Il est vrai que les USA sont connus pour leurs idéologies anti-juive.



L’UEJF me parait de plus en plus ridicule voire une véritable honte pour la communauté qu’ils semblent indiquer vouloir protéger. L’argent qu’ils demandent est un profond manque de respect envers toute la communauté juive et le sujet de la nouvelle plainte est inexcusable car elle ne fait que dire que si tu ne te plies pas aux exigeances d’une petite association de pays étranger, tu seras accusé





Inacceptable et profondément humilant pour la communauté juive, mais ça, ce n’est que mon avis.



Il faudrait peut-être leur rappeler qu’ils ne sont pas les seuls au monde et que le volume de traitement des twitts quotidiens est tel que des erreurs sont parfaitement plausibles. Accuser le président d’une multinationale localisée dans le principal pays allié de l’Etat juifs le plus enclin à procéder à des génocides, me parait tout à fait inapproprié.



Question ouverte à l’UEFJ, mon post devrait-il être censuré ?







Vu l’absence totale d’argumentation et de raisonnement logique, oui, ton post devrait être censuré.



Tu ne fais que balancer des affirmations sans dire en quoi ça peut être choquant, allant même jusqu’à démontrer une mauvaise fois flagrante, notamment quand tu prétends

Il faudrait peut-être leur rappeler qu’ils ne sont pas les seuls au monde et que le volume de traitement des twitts quotidiens est tel que des erreurs sont parfaitement plausibles.





De une, c’est une association juive qui se plaint des propos haineux à l’égard de leur communauté. Les appels à la haine et à la violence sont clairement interdites et réprimés par la loi. Ils ne font valoir que leur droit et cela est valable pour tout le monde, juifs, musulmans, chrétiens ou n’importe quel autre religion ou ethnie.

Faire respecter les lois n’est pas la preuve d’un égoïsme mais une chose nécessaire à l’équilibre de la vie en société.

Ils savent très bien qu’ils ne sont pas les seuls et n’importe quelle autre communauté en ferait autant.



De deux, sachant que des plaintes avaient déjà été déposées depuis des mois, que PCI avait elle-même dévoilé cette “erreur” depuis 3 mois, il est déjà dur pour Twitter de prétendre qu’elle n’était pas au courant.

De plus, ‘en général, avant toute plainte, il y a toujours un premier contact entre les parties pour qu’elles “négocient la résolution du problème”. Ensuite, si elles n’arrivent pas à s’entendre, il y a alors envoi d’une lettre de mise en demeure par la partie plaignante avant le dépôt de la plainte (en général 8 à 15 jours avant).

De cette manière, il est impossible pour twitter de prétendre qu’il n’était pas au courant et il aura du mal à justifier son inaction.



Donc, avant de faire des procès d’intention et de raconter des bêtises, renseigne-toi un peu sur le fonctionnement de la justice en France avant.









ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’antisémites.



Vos propos haineux sur les juifs et l’argent sont dignes de cet imbécile de Soral.

….





Bien tenté !



on ne peux pas porter plainte contre l’UEJF, ils ne servent à rien d’autre que de servir les intérêts d’Israël



il est temps d’interdire ce genre d’organisations








FunnyD a écrit :



oui mais ca fait mal

Ah les dragées Fuca, je donne ca aux gamins à Halloween <img data-src=" />





ha tiens bonne idée ça, je vais tenter ça cette année !

si un gamin se pointe déguisé en zombie, lui donner ça le rendra encore plus crédible <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Vu l’absence totale d’argumentation et de raisonnement logique, oui, ton post devrait être censuré.





Oui bien sur maintenant si on fait pas un raisonnement logique ou qu’on argumente pas quand on s’exprime il faut se faire censurer.

Ben voyons. <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Oui bien sur maintenant si on fait pas un raisonnement logique ou qu’on argumente pas quand on s’exprime il faut se faire censurer.

Ben voyons. <img data-src=" />







A question provocante (ou idiote) réponse provocante (ou idiote). <img data-src=" />









js2082 a écrit :



A question provocante (ou idiote) réponse provocante (ou idiote). <img data-src=" />





Ha intéressant. Ca élève le niveau de la discussion ça <img data-src=" />



Ils vont réussir a coller aux US une réput d’antijuif <img data-src=" />








rsegismont a écrit :



…c’est pas forcément twitter le cause… juste le révélateur de ce que les gens disent parfois dans la rue ou tout bas dans leur tête, là ils le disent clairement…





C’est surtout que le monde est de plus en plus “bouché”, sans avenir, de plus en plus de chômage, de précarité, dégradation du CDI (problématique en cas de crédit immobilier),… Donc anxiogène, stressant !



Dans les républiques bananières, c’est facile pour le peuple de désigner des coupables à son malheur (dictateur, ses miliciens, les mafieux,…).

Mais dans un pays dit “riche”, dit “développé”, dit “démocratique”, avec des valeurs fortes d’égalité et de fraternité, avec tout l’exécutif et les innombrables commissions et hautes autorités (la Hadopi est un bon exemple) chargées de résoudre les problèmes, des réglages les plus fins pour maintenir cet équilibre…

Et bien là c’est d’autant plus difficile pour le peuple de déterminer d’où vient réellement le problème d’être confronté à des inégalités qui théoriquement ne sont pas possibles…

Surtout quand le mensonge est devenu une sorte de règle pour tous ceux qui s’enrichissent sur la misère des autres.



Et quand tu rajoutes par dessus ça, une “éducation” de plus en plus basse pour faciliter le travail des menteurs qui s’enrichissent, il devient logique du bas peuple qui pense et exprime des choses qui n’auraient pas lieu d’être dans une vraie société égalitaire où tout le monde serait heureux !



L’Histoire se répète…









knos a écrit :



A s’acharné comme ça ils en deviennent ridicule…



Twitter n’obéis pas a la justice française, c’est a la justice de ce manifester.

Parce que déposé une plainte sur la plainte. Après ils vont s’attaquer à qui?. L’agent d’entretiens pour complicité? <img data-src=" />



UEJF devrait laissé la justice agir même si elle met du temps.





#UnBonBescherelle. <img data-src=" />









Yutani a écrit :



c’est une bonne imitation, j’ai failli tomber dans le panneau, continue a t’entrainer <img data-src=" />





J’aurai du continuer au lieu de m’auto-dénoncer, mais j’ai déjà droit à un accessit <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Il faut utiliser plein de mots compliqués, pas besoin de les comprendre.Ceci n’est qu’une critique, pas une objurgation<img data-src=" />





<img data-src=" />



J’ai aussi oublié de placer une référence à Nietzsche.



Sinon, super ce site





Tétraphobie = peur du chiffre 4.

Triskaïdekaphobie = peur du nombre 13.



“Ça fera 13,40€ monsieur”

<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —-&gt;[]





Hexakosioihexekontahexaphobie = peur du nombre 666, particulièrement lié au diable, au mal.



A retenir pour la prochaine “manif pour tous”



Bernheim : #unjuifmenteur

Et merde, pourront pas la censurer celle là <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



J’aurai du continuer au lieu de m’auto-dénoncer, mais j’ai déjà droit à un accessit <img data-src=" />





<img data-src=" />



J’ai aussi oublié de placer une référence à Nietzsche.



Sinon, super ce site





“Ça fera 13,40€ monsieur”

<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —-&gt;[]





A retenir pour la prochaine “manif pour tous”





Le problème, c’est qu’ils sont durs à placer <img data-src=" /> quoique cacographe, vu le niveau de certains commentateurs de PCI serait assez adéquat.<img data-src=" />









js2082 a écrit :



Vu l’absence totale d’argumentation et de raisonnement logique, oui, ton post devrait être censuré.



Tu ne fais que balancer des affirmations sans dire en quoi ça peut être choquant, allant même jusqu’à démontrer une mauvaise fois flagrante, notamment quand tu prétends



De une, c’est une association juive qui se plaint des propos haineux à l’égard de leur communauté. Les appels à la haine et à la violence sont clairement interdites et réprimés par la loi. Ils ne font valoir que leur droit et cela est valable pour tout le monde, juifs, musulmans, chrétiens ou n’importe quel autre religion ou ethnie.

Faire respecter les lois n’est pas la preuve d’un égoïsme mais une chose nécessaire à l’équilibre de la vie en société.

Ils savent très bien qu’ils ne sont pas les seuls et n’importe quelle autre communauté en ferait autant.



De deux, sachant que des plaintes avaient déjà été déposées depuis des mois, que PCI avait elle-même dévoilé cette “erreur” depuis 3 mois, il est déjà dur pour Twitter de prétendre qu’elle n’était pas au courant.

De plus, ‘en général, avant toute plainte, il y a toujours un premier contact entre les parties pour qu’elles “négocient la résolution du problème”. Ensuite, si elles n’arrivent pas à s’entendre, il y a alors envoi d’une lettre de mise en demeure par la partie plaignante avant le dépôt de la plainte (en général 8 à 15 jours avant).

De cette manière, il est impossible pour twitter de prétendre qu’il n’était pas au courant et il aura du mal à justifier son inaction.



Donc, avant de faire des procès d’intention et de raconter des bêtises, renseigne-toi un peu sur le fonctionnement de la justice en France avant.





Et si, au lieu de gueuler, ces associations fermaient juste leur gueules et leur boutique ?

Cela a exactement le même effet que le barouf autour du mariage gay, l’homophobie augmente.

Ils ne cessent de voir des propos antisémites partout, et attaquent en justice à tout va, mais malheureusement l’effet inverse se produit, à savoir qu’ils se stigmatisent eux même vis-à-vis d’une bonne partie de la population, de tout bords.

Preuve en est le nombre de message ici trouvant stupide ce genre de comportement.



La stigmatisation, quelle qu’elle soit, se dissémine comme un poison à partir du moment où l’on en parle.

Evoquer les différences entre les gens (de couleurs, d’idées, de religions, etc..), c’est développer le communautarisme.

Le remède, c’est de ne plus parler des différences, mais des points communs.



Alors, appel à UEJF, fermez là !



En même temps, peut être veulent-ils justement que l’on continue à les stigmatiser, c’est bien leur fond de commerce..








FunnyD a écrit :



Le problème, c’est qu’ils sont durs à placer <img data-src=" /> quoique cacographe, vu le niveau de certains commentateurs de PCI serait assez adéquat.<img data-src=" />





Je te trouve quelque peu acrimonieux dans tes propos <img data-src=" />









Choub a écrit :



Et si, au lieu de gueuler, ces associations fermaient juste leur gueules et leur boutique ?

Cela a exactement le même effet que le barouf autour du mariage gay, l’homophobie augmente.

Ils ne cessent de voir des propos antisémites partout, et attaquent en justice à tout va, mais malheureusement l’effet inverse se produit, à savoir qu’ils se stigmatisent eux même vis-à-vis d’une bonne partie de la population, de tout bords.

Preuve en est le nombre de message ici trouvant stupide ce genre de comportement.



La stigmatisation, quelle qu’elle soit, se dissémine comme un poison à partir du moment où l’on en parle.

Evoquer les différences entre les gens (de couleurs, d’idées, de religions, etc..), c’est développer le communautarisme.

Le remède, c’est de ne plus parler des différences, mais des points communs.



Alors, appel à UEJF, fermez là !





+100

Et c’est malheuresement valable dans plein de domaine….

Le féminisme <img data-src=" />











Choub a écrit :



La stigmatisation, quelle qu’elle soit, se dissémine comme un poison à partir du moment où l’on en parle.







Tu sais, c’est pas parce qu’on en parle pas que les stigmatisations n’existent pas.



La politique de l’autruche, ça n’a jamais rien fait avancer









FunnyD a écrit :



Et voilà, c’est reparti <img data-src=" />







Non seulement ils s’attaquent pas aux coupables (ceux qui ont produit les tweets) mais en plus ils le font avec une lenteur remarquable.

<img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Sérieux c’est pas de la censure qu’il faut, mais condamner les personnes concernées par le droit français à des TIG… ca leur fera pas de mal vu les conneries qu’ils balancent…







  • 1









Ricard a écrit :



LOL l’UEJF… Ca me rappelle Enrico Macias:

“Ce n’est pas à nous (les artistes) de se plier à INternet, c’est à l’INternet de se plier à notre volonté.”

Donnezzzzzz dooooonnez-moi….Dieu vous le rendra.<img data-src=" />









fken a écrit :



Il avait dit ça le bougre ? eh beh…





Ah merci j’avais raté un champion.

On <img data-src=" /> Enrico bien fort.



En même temps, avec sir cohen qui dit qu’on à pas le droit de penser certaines choses… on est pas rendu…








Holly Brius a écrit :



+100

Et c’est malheuresement valable dans plein de domaine….

Le féminisme <img data-src=" />





Le féminisme, c’est bien :http://referentiel.nouvelobs.com/file/5609969.jpg

<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Le féminisme, c’est bien :http://referentiel.nouvelobs.com/file/5609969.jpg

<img data-src=" />





Oui l’aboutissement final du truc : oui la femme est un objet <img data-src=" />



#unbonjuif sera toujours accessible ! Surtout après la loi sur la transparence ou la moralisation ou je sais plus…








Fantassin a écrit :



#unbonjuif sera toujours accessible ! Surtout après la loi sur la transparence ou la moralisation ou je sais plus…





La loi qui laisse quelques semaines au élus pour changer leur argent de place? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tiens, viens de découvrir que je souffre d’Apopathodiaphulatophobie <img data-src=" />





Jamais je pourrai jouer ça

Hexakosioihexekontahexaphobie

ou le tiens au scrabble, dommage.









js2082 a écrit :



Vu l’absence totale d’argumentation et de raisonnement logique, oui, ton post devrait être censuré.







Tu fais partie de l’UEJF ?









Holly Brius a écrit :



En même temps, avec sir cohen qui dit qu’on à pas le droit de penser certaines choses… on est pas rendu…





Lequel de Cohen? <img data-src=" />



Winderly a écrit :



Jamais je pourrai jouer ça ou le tiens au scrabble, dommage.





528 points, qui dit mieux <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Je te trouve quelque peu acrimonieux dans tes propos <img data-src=" />





et pédant <img data-src=" />





Hexakosioihexekontahexaphobie



on dirait une invocation voodoo <img data-src=" /> <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



528 points, qui dit mieux <img data-src=" />





Petit joueur :http://www.ilemaths.net/forum-sujet-470348.html










Holly Brius a écrit :



Oui l’aboutissement final du truc : oui la femme est un objet <img data-src=" />





Ha bon t’es exité par des objets toi ? Moi je préfère les êtres vivants, mais chacun son truc…

Fait attention ton clavier te fait de l’oeil.. je pense qu’il te drague.









Khalev a écrit :



Petit joueur :http://www.ilemaths.net/forum-sujet-470348.html





:eeek::eeek: Faut quand même des circonstances ultra favorables!!!!



Faut dire que pour les trouver, il faut d’abord les chercher <img data-src=" />


On pourrait instinctivement croire (et c’est le cas pour certains) que ce comportement “j’en rajoute une couche sans arrêt” dessert l’UEJF. Que nenni…



L’UEJF sait très bien ce qu’elle fait et l’éventuelle aversion à son égard qui peut en découler est un effet escompté. Je ne rentrerai pas dans les détails, c’est tellement délicat…



edit : c’est tellement délicat que j’ai préféré modifier un terme que j’ai employé.








tass_ a écrit :



Ha bon t’es exité par des objets toi ? Moi je préfère les êtres vivants, mais chacun son truc…

Fait attention ton clavier te fait de l’oeil.. je pense qu’il te drague.





Je ne fais que déplorer ce féminisme qui aboutie à l’inverse du combat de base…









efbie a écrit :



On pourrait instinctivement croire (et c’est le cas pour certains) que ce comportement “j’en rajoute une couche sans arrêt” dessert l’UEJF. Que nenni…



L’UEJF sait très bien ce qu’elle fait et l’éventuelle aversion à son égard qui peut en découler est un effet escompté. Je ne rentrerai pas dans les détails, c’est tellement délicat…



edit : c’est tellement délicat que j’ai préféré modifier un terme que j’ai employé.





Je vais le faire pour toi…

Quand on vit sur le marché de la haine, on a tout, sauf intérêt à ce qu’elle s’éteigne…









Holly Brius a écrit :



Je ne fais que déplorer ce féminisme qui aboutie à l’inverse du combat de base…





Non tu vois une photo où on voit un homme excité par un corps féminin dénudé et tu fais l’association femme = objet.

Donc pour toi l’excitation ne peut être procurée que par un objet.



T’es bizarre oO



si l’UEJF veut rajouter des procès a leur actif, ils peuvent toujours essayer avec Mel Brooks <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />








tass_ a écrit :



Non tu vois une photo où on voit un homme excité par un corps féminin dénudé et tu fais l’association femme = objet.

Donc pour toi l’excitation ne peut être procurée que par un objet.



T’es bizarre oO





Je faisais référence au “femen”…

Arretes de faire de la psycho de comptoir…









Holly Brius a écrit :



Je faisais référence au “femen”…

Arretes de faire de la psycho de comptoir…





Ben oui, donc tu vas m’expliquer en quoi se balader à poil et exhiber son corps fait de soit un objet ?









tass_ a écrit :



Ben oui, donc tu vas m’expliquer en quoi se balader à poil et exhiber son corps fait de soit un objet ?





Ben si tu vois pas, je peux pas y faire grand chose pour toi… <img data-src=" />









Holly Brius a écrit :



Ben si tu vois pas, je peux pas y faire grand chose pour toi… <img data-src=" />





Ben non je vois pas… A part si tu as des restes d’intégrisme chrétien qui considère que “le corps c’est sale” je vois pas non.



Donc pour toi les nudistes sont des objets ? Les peuplades reculées d’Amazonie et cie aussi ?









tass_ a écrit :



Donc pour toi les nudistes sont des objets ? Les peuplades reculées d’Amazonie et cie aussi ?





Rien à voir. <img data-src=" />

Les nudistes pratiquent le nudisme dans des lieus réservé à cet effet.

Se trimballer à poil dans la rue, c’est au choix l’hôpital psychiatrique, amende voir prison.

Allors des femen qui se baladent à poils dans la rue au nom du féminisme, c’est drôle









Holly Brius a écrit :



Rien à voir. <img data-src=" />

Les nudistes pratiquent le nudisme dans des lieus réservé à cet effet.





ha bon ? Y a des parcs nudistes dans la jungle amazonienne ? On m’aurait menti.







Holly Brius a écrit :



Se trimballer à poil dans la rue, c’est au choix l’hôpital psychiatrique, amende voir prison.

Allors des femen qui se baladent à poils dans la rue au nom du féminisme, c’est drôle





Si tu ne peux pas comprendre que le tabou de la nudité est un reste de pudibonderie judéo chrétienne et que ce n’est pas forcément la norme dans toutes les civilisations et que justement un des progrès qui nous reste à faire est de casser ces tabous je ne peux rien pour toi.



Le féminisme dur fait pas mal de ravages, quand par exemple ils nous font chier à vouloir donner des poupées aux petits garçons et cie, mais assimiler quelqu’un qui se met à poil à un objet c’est tellement rétrograde que ça laisse à penser qu’il faut encore aller plus loin.









Holly Brius a écrit :



Je vais le faire pour toi…

Quand on vit sur le marché de la haine, on a tout, sauf intérêt à ce qu’elle s’éteigne…







matte ça c’est hallucinant, les juifs au pouvoir le disent eux même : ils n’ont pas intérêt à arrêter le business



http://www.youtube.com/watch?v=TGklWXLqtz8



c’est juste <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Si tu ne peux pas comprendre que le tabou de la nudité est un reste de pudibonderie judéo chrétienne et que ce n’est pas forcément la norme dans toutes les civilisations et que justement un des progrès qui nous reste à faire est de casser ces tabous je ne peux rien pour toi.



Le féminisme dur fait pas mal de ravages, quand par exemple ils nous font chier à vouloir donner des poupées aux petits garçons et cie, mais assimiler quelqu’un qui se met à poil à un objet c’est tellement rétrograde que ça laisse à penser qu’il faut encore aller plus loin.





C’est exactement ce genre d’idéologie dite progressiste qui amène les suisses à discuter de la fin de l’interdiction des relations incestueuses…

Les pédophile ont un avenir radieux devant eux avec des gens comme toi…









Holly Brius a écrit :



C’est exactement ce genre d’idéologie dite progressiste qui amène les suisses à discuter de la fin de l’interdiction des relations incestueuses…

Les pédophile on un avenir radieux devant eux avec des gens comme toi…





ha tiens les attaques personnelles hors sujet, ça manquait :)



La pédophilie progressiste ? Désolé mais si on se réfère à la Grèce antique, à Rome , au Moyen Age … la pédophilie et l’inceste c’est plus un truc du passé qu’un truc progressiste.



Hors sujet donc.









Holly Brius a écrit :



C’est exactement ce genre d’idéologie dite progressiste qui amène les suisses à discuter de la fin de l’interdiction des relations incestueuses…

Les pédophile ont un avenir radieux devant eux avec des gens comme toi…







Je suis Suisse et j’aimerais que tu me donne t’es source stp, travaillant au gouvernement je serais curieux de savoir d’ou tu tiens ça, merci









Superambre a écrit :



Je suis Suisse et j’aimerais que tu me donne t’es source stp, travaillant au gouvernement je serais curieux de savoir d’ou tu tiens ça, merci





Cadeau!









Holly Brius a écrit :



Cadeau!





Et cassage de buzz :



http://www.dakaractu.com/Legalisation-de-l-inceste-en-Suisse_a39317.html



Cf commentaire 9 : il s’agit de simplifier le code pénal pour que dans les relations “sous dépendance” donc interdites, apparaissent non seulement l’inceste mais les relations entre beaux parents et enfants…



Il s’agit donc de punir plus de comportement, pas d’en dépénaliser certains…



Perdu et reperdu :)



ps : l’inceste était pratiquée couramment au Moyen-Age, un peu vieux pour une idée “progressiste” non ?









js2082 a écrit :



Vu l’absence totale d’argumentation et de raisonnement logique, oui, ton post devrait être censuré.





Ce message fleure bon les périodes sombres de notre histoire.









tass_ a écrit :



Et cassage de buzz :





Ton commentaire parle de mineurs, rien à voir avec l’émission qui parle des relations entre adultes.









psn00ps a écrit :



Ton commentaire parle de mineurs, rien à voir avec l’émission qui parle des relations entre adultes.





ha bon ? Pas du tout je cite :



“Je maintiens que le projet de révision du code pénal mis en consultation par la conseillère fédérale (ministre) Eveline Widmer-Schlumpf n’est pas de dépénaliser l’inceste, mais de le supprimer du code pénal (article 213), l’article en question étant jugé superflu. Le Département fédéral de justice et police (DFJP) considère en effet que “les autres dispositions qui répriment, indépendamment de l’inceste, les actes sexuels commis sur des mineurs ou des personnes dépendantes suffisent à assurer une protection adéquate” (i.e. incluant donc l’inceste). “

ps : l’inceste entre adultes consentants et sans relation de dépendance (ie frère - soeur adultes) n’est pas pénalisé :http://fr.wikipedia.org/wiki/Inceste#La_loi_fran.C3.A7aise









FunnyD a écrit :



:eeek::eeek: Faut quand même des circonstances ultra favorables!!!!





Mais le jour où tu arrives à les placer <img data-src=" />









tass_ a écrit :



ps : l’inceste entre adultes consentants et sans relation de dépendance (ie frère - soeur adultes) n’est pas pénalisé :http://fr.wikipedia.org/wiki/Inceste#La_loi_fran.C3.A7aise





et maintenant tu passes de la Suisse à la France <img data-src=" />

allez stop le HS.









tass_ a écrit :



ps : l’inceste était pratiquée couramment au Moyen-Age, un peu vieux pour une idée “progressiste” non ?





Oui, mais ca restait dans la famille <img data-src=" />



<img data-src=" />










psn00ps a écrit :



et maintenant tu passes de la Suisse à la France <img data-src=" />

allez stop le HS.





Ha oui en Suisse c’est condamnable… Et ? On s’en fout de ce que font 2 adultes consentants non ?



Le mec parlait de pédophilie et d’inceste mélangés…









Khalev a écrit :



Mais le jour où tu arrives à les placer <img data-src=" />





je les aurais oubliés <img data-src=" />



Pour revenir en thème, je pense que les étudiants de l’UEJF devraient étudier un peu plus sinon, ils seront réduits à plagier et mentir sur leurs diplômes pour réussir.

C’est important les études !

Et vu leur niveau, je ne leur conseille pas le droit comme orientation.

Édit : je ne suis pas sûr d’être tout-à-fait en thème, mais je m’en rapproche <img data-src=" />








fred42 a écrit :



Pour revenir en thème, je pense que les étudiants de l’UEJF devraient étudier un peu plus sinon, ils seront réduits à plagier et mentir sur leurs diplômes pour réussir.

C’est important les études !

Et vu leur niveau, je ne leur conseille pas le droit comme orientation.

Édit : je ne suis pas sûr d’être tout-à-fait en thème, mais je m’en rapproche <img data-src=" />





c’est vrai que sur ce coup là, ça ne le fait pas…





Les juifs, s’y trouvent violemment stigmatisés en tant que « tueurs de prophète », traités d’ « assassins inférieurs aux animaux, voués à la détestation et à la mort



Oulaaaa, ils sont énervés là <img data-src=" />



UEJF = trolleur professionnels



Et leurs sites est un beau ramassis de conneries soit dit en passant, ils luttent vraiment pour tenter d’exister, à defaut d’avoir un truc utile à dire <img data-src=" />








Holly Brius a écrit :



Cadeau!







écoute à 2mn20 ca va te plaire : la france ne le condamne pas <img data-src=" />





Problème, l’association vient de découvrir que l’intégralité des tweets était encore aujourd’hui toujours accessible depuis le territoire Français. Il suffit, rapporte-t-elle, de se déclarer de nationalité non française lors de l’ouverture ou de la modification d’un compte Twitter.





Oui… mais mentir sur sa nationalité, c’est péché !



Honte à l’UEJF qui a menti sur sa nationalité !



<img data-src=" />


ils gavent les feujs a faire chier tout le monde des qu on parle d eux… ils vont se mettre tout le monde a dos, c est tout ce qu ils vont gagner. moi c est deja fait, je les supporte plus


“Problème, l’association vient de découvrir que l’intégralité des tweets était encore aujourd’hui toujours accessible depuis le territoire Français. Il suffit, rapporte-t-elle, de se déclarer de nationalité

non française lors de l’ouverture ou de la modification d’un compte Twitter.”



salut

il est oû ..le problème ?

ils voulaient, LES, interdire EN FRANCE –&gt; c’est fait !

ah ..“ça NE LEUR SUFFIT PAS”, hop ..niveau mondial, franchement !!! <img data-src=" />








tass_ a écrit :



Ben oui, donc tu vas m’expliquer en quoi se balader à poil et exhiber son corps fait de soit un objet ?





C’est utiliser et instrumentaliser son corps pour un but précis (politique dans ce cas là) qui fait dudit corps un objet : un objet de propagande dans le cas des femen.

Rien de mal en soi soyons clair, les putes, gigolos et autres mannequins / babes / pinups le font tous les jours (et c’est leur droit le plus strict), mais au moins ils / elles le reconnaissent et ne disent pas l’inverse de qu’elles font.