Selon The Verge, Windows Phone 8 gèrera la définition Full HD pour les écrans d’ici la fin de l’année. Cette prise en charge serait prévue pour la version GDR3 (General Distribution Release), actuellement en développement pour de futurs smartphones.
On se souvient que Mary Jo Foley de ZDnet avait indiqué que plusieurs mises à jour de Windows Phone 8 seraient disponibles avant que n’entre en piste la version Blue du système. Récemment, on a ainsi pu voir que le Lumia 928, prévu pour Verizon prochainement, embarquerait la version GDR2 de Windows Phone 8. La version 3, elle, serait prévue pour plus tard dans l’année, et on connaît visiblement au moins l’une de ses spécificités.
Selon The Verge, la GDR3 de Windows Phone 8 prendrait en effet en compte la définition Full HD (1080p) pour les écrans, alors que le système est actuellement limité au 720p. Toujours selon nos confrères, qui citent plusieurs sources « proches des projets de Microsoft », cette future version du système mobile prendrait également en charge de nouvelles puces de chez Qualcomm. Ce sera notamment le cas des modèles à quatre cœurs.
Un double support qui est finalement logique, surtout si l’on replace les éléments dans leur contexte. En décembre dernier, Bloomberg indiquait en effet que le constructeur HTC avait dû annuler un projet de smartphone. La firme voulait produire un modèle Windows Phone 8 équipé d’un écran 4,7 pouces en 1080p mais avait finalement renoncé. Le « Zenith » n’aurait bénéficié que d’un écran 720p alors que le One, lui aussi équipé d’un écran 4,7 pouces mais sous Android, disposait bien du 1080p.
Commentaires (135)
#1
Microsoft à la traine pour reconnaitre le dernier hardware, il va falloir bosser plus vite, car j’ai l’impression que google va beaucoup plus vite de ce coté.
#2
Un espoir de pouvoir les brancher à une télé full hd ?
#3
#4
#5
Tant mieux, ça va les pousser à faire de petits smartphone haut de gamme, adaptés à la taille de mes mains
" />
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Toc toc ! On est en 2013, et l’Ultra HD est aux portes !
" />
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
je comprends pas trop l’intérêt vue la taille du dit appareil
" />
" />)
A part (surement) un gain visuel (et encore j’ai plus 20 piges
#41
#42
#43
J’ai jamais compris cet engouement pour des écrans de téléphone avec des résolutions de plus en plus grande, mais ça sert à quoi du full hd sur du 5p, il y a une limite à la connerie.
Faut croire qu’Apple avec son “retina” a endormi tout le monde avec une manœuvre marketing.
#44
#45
#46
#47
#48
un smartphone c est fait pour telephoner, être fonctionnel, pas pour jouer a crysis 3 en full HD avec la course à qui aura la plus grosse et la plus performant sinon achetez vous une psp vita!
" />
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Le constructeur peut parfaitement définir la configuration du téléphone, MS ne fixant que des MINIMUMS matériels.
Quant à la démarcation des constructeurs, il suffit de regarder l’exemple de Nokia. Ils ont tellement de mal à se démarquer des autres constructeurs et sont tellement limités qu’ils ont une gamme de plusieurs appareils à différents niveaux de prix et captent plus des 3⁄4 des ventes de WP.
Le problème il est surtout dans l’attentisme des autres constructeurs qui voudraient simplement se contenter de rebadger des android.
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
D’ailleurs PCI, à quand une appli pour Windows Phone ?
" /> ) sur sa page d’accueil.
Mon Lumia n’attend que ça, de voir trôner une belle live tile (fonctionnelle
Sinon concernant le rapport Qualité/prix, et bien quand quelqu’un (non geek) me demande un conseil pour un achat de smartphone à moins de 300€ neuf (sans subvention) et bien je l’oriente vers un Windows Phone.
Le Lumia 520 à 180€ offre le même confort de navigation que le 920 (avec des fonctionnalité en moins bien sûr). Je ne pense pas que l’on puisse en dire autant du bas gamme Andoid
#68
#69
#70
Juste une question à ceux qui ont un tel 1080p : voyez vous vraiment la différence entre un écran 720p et 1080p de 4,5” ? (sans sortir la loupe j’entends
" />)
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
Pourtant Nokia a fait l’effort de sortir une gamme de smartphone consituant l’une des plus lisibles à l’heure actuelle pour le consommateur.
Gamme Lumia (520, 620, 720, 820, 920).
Extrêmement lisible contrairement à la plethore de modèles chez Samsung par exemple.
Après le problème réside aussi dans le fait, comme dit précedemment, que les opérateurs ont un champ d’action plus que réduit pour ajouter leur surcouche à la noix contrairement à Andoid.
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135