Le recap' des tests : du Mini ITX au XL-ATX, quatre boîtiers pour vous servir

Le recap’ des tests : du Mini ITX au XL-ATX, quatre boîtiers pour vous servir

Le dernier doit pouvoir entrer dans les trois autres

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

08/04/2013 4 minutes
17

Le recap' des tests : du Mini ITX au XL-ATX, quatre boîtiers pour vous servir

Pour bien commencer cette semaine, le récapitulatif des tests se propose de vous faire découvrir quatre boîtiers aux styles différents, mais capables d'accueillir des configurations pour la plupart de vos besoins. Du châssis compact jusqu'à l'imposante tour pour joueurs, suivez le guide.

Effectuons un premier arrêt chez nos confrères de Syndrome OC, puisque l'ami Cydoo nous y propose un passage en revue complet d'un boîtier plutôt atypique : le Talon de chez Xigmatek. En effet, celui-ci a la particularité d'être légèrement incliné vers l'avant. 

Xigmatek Talon : un boîtier moyen-tour... de Pise

Ce boîtier hors du commun accepte les cartes mères jusqu'au format ATX et il est recouvert d'un revêtement « soft-touch », à l'instar de ce que l'on retrouve chez BitFenix par exemple. 

 

À l'intérieur, il est possible d'y loger jusqu'à huit disques durs de 2,5 pouces ou de 3,5 pouces, tandis que trois baies de 5,25 pouces sont également présentes. Le refroidissement est quant à lui assuré par deux ventilateurs : un de 120 mm à l'arrière et un autre de 200 mm en façade. Disponible à partir de 99,90 €, cet écrin vaut-il le détour ? Réponse tout de suite :

Xigmatek Talon 

Fractal Design Define R4 : la sobriété avant tout

Difficile de parler de boîtiers pour PC sans évoquer des modèles fabriqués par Fractal Design. La marque scandinave s'est spécialisée dans les châssis sobres et silencieux et son nom revient souvent sur le devant de la scène.

 

Au format moyen tour, fait d'aluminium et d'acier, il accueille toutes les cartes mères aux formats ATX, et inférieurs. Deux baies de 5,25 pouces et huit de 3,5 pouces (ou de 2,5 pouces ) sont disponibles, ainsi que deux autres de 2,5 pouces au dos de la carte mère. En façade, on retrouvera deux ports USB 2.0 et autant à la norme 3.0. La ventilation est quant à elle assurée par deux ventilateurs de 140 mm placés à l'avant et à l'arrière.

 

Disponible à partir de 89,90 €, ce Define R4 parviendra-t-il a convaincre et a dépasser son ainé ? Vous le saurez, en suivant le test de nos confrères de chez Benchmark Reviews :

  Fractal Design Define R4

NZXT Phantom 630 : tout l'inverse du précédent

De son côté, NZXT ne fait par contre pas dans la sobriété avec le Phantom 630 qui affiche clairement son côté « Gamer ». Ses lignes saillantes sa taille imposante et l'abondance de panneaux mesh trahiront au premier coup d'oeil la présence d'une configuration musclée en son sein.

 

En effet, il est compatible avec les cartes mères au format XL-ATX, peut recevoir des cartes graphiques avec un empattement de 325 mm ainsi qu'un ventirad haut de 170 mm ou de 200 mm selon la présence ou non de son ventilateur latéral. Qu'en est-il de ses performances de refroidissement et de son silence de fonctionnement ? Mérite-t-il qu'on y investisse 199 € ? C'est à voir chez nos confrères de Hardware.info :

  NZXT Phantom 630

Antec ISK 110 VESA : un mini-boitier qui peut se fixer derrière un écran

Enfin, la taille ne fait pas tout et Antec le prouve avec l'ISK 110 VESA, un châssis au format mini-ITX, dont la compatibilité VESA le rend particulièrement adapté à un usage de type media-center. Cette fois-ci pas question de ventilation ni de nombreuses baies pour disque dur puisque seuls deux emplacements de 2,5 pouces sont disponibles. 

 

Il faudra également se contenter d'une configuration modeste, puisque l'alimentation externe fournie ne peut délivrer que 90 watts. Il reste à définir maintenant si au prix de 80 € ce boîtier représente un bon rapport qualité/prix, et ce sont nos confrères de chez CowcotLand qui s'y collent :

Antec ISK 110 VESA

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Xigmatek Talon : un boîtier moyen-tour... de Pise

Fermer

Commentaires (17)


Pas beaucoup d’innovation au niveau des boitiers..



Toujours la même formule : du gros truc en acier avec plein de bouts de plastiques un peu partout pour pouvoir appliquer la certification “gamer” et augmenter le prix.

Bon on a aussi droit à du sobre mais dans ce cas là le prix gonfle et les performances chutent.

Il est loin le temps de l’ATCS ou des Lian Li qui alliaient classe et perfs.



Autre chose : c’est quoi cette manie de pencher les boitiers maintenant ? La convection verticale de l’air chaud n’influe déjà que très peu, alors pencher d’1 degré ou 2 le boitier ne va strictement rien changer.. (Si ce n’est bousiller les plateaux des disques durs)


Tu trouves que la gamme de Fractal colle avec ton “sobre = prix élevé et moins de perf” ?



Pour Lian Li, faut quand même avouer que c’est pas pour tout le monde…



/Possesseur de V2000B Plus inside.


Tu m’étonnes.<img data-src=" />


Tant qu’a choisir du XL-ATX,autant prendre le Antec P280,pas du tout le même tarif…



C’est un boitier relativement intéressant auprès des adeptes du watercooling,vu qu’il est assez grand pour tout intégré a l’intérieur <img data-src=" /> et pas forcement pour y installer une carte mère XL-ATX <img data-src=" />



Edit : Par contre le Phantom 630 est conçue pour y mettre des radiateurs quasiment ou l’on veux <img data-src=" />








TheRealBix a écrit :



Autre chose : c’est quoi cette manie de pencher les boitiers maintenant ? La convection verticale de l’air chaud n’influe déjà que très peu, alors pencher d’1 degré ou 2 le boitier ne va strictement rien changer.. (Si ce n’est bousiller les plateaux des disques durs)







En quoi ça bousillerai les disques dur ?

Vu la vitesse de rotation, c’est l’effet gyroscopique qui compte, pas l’attraction terrestre.

Sinon les pauvres disques externes et PC portables auraient bien des problèmes <img data-src=" />



Voila une niouze intéressante !


J’ai le Fractal R3, et mon plus gros regret c’est les filtres de façades non démontable (sans outils), à priori ça à l’air corrigé sur cette nouvelle version et c’est très bien.


par contre meme quand les tests fr existent, on nous met toujours ceux en uk





quand y’a un manque je veux bien avoir le test en uk, mais rien que pour le fractal le test fr existe








Ti Gars du Nord a écrit :



par contre meme quand les tests fr existent, on nous met toujours ceux en uk





quand y’a un manque je veux bien avoir le test en uk, mais rien que pour le fractal le test fr existe





Ca dépend peut-être des sites. Je suppose que PCI ne peux pas vérifier tous les sites, savoir s’il existe des tests dispos ( d’autant plus qu’ils ne se valent pas tous )









okeN a écrit :



Ca dépend peut-être des sites. Je suppose que PCI ne peux pas vérifier tous les sites, savoir s’il existe des tests dispos ( d’autant plus qu’ils ne se valent pas tous )





peut etre mais cocotland par exemple est souvent cité…. et ils font le test du fratal



‘fin bref, c’est juste dommage de pas utiliser des sites francais, surtout que pci c’est francais









Ti Gars du Nord a écrit :



peut etre mais cocotland par exemple est souvent cité…. et ils font le test du fratal



‘fin bref, c’est juste dommage de pas utiliser des sites francais, surtout que pci c’est francais







Un test qui date de juillet 2012, le but d’une revue de presse (parce que le recap’ c’est ni plus ni moins ça) c’est de relayer du contenu récent. Si on commence à relayer des tests vieux de 9 mois ça ne sert plus à rien.









Ellierys a écrit :



Un test qui date de juillet 2012, le but d’une revue de presse (parce que le recap’ c’est ni plus ni moins ça) c’est de relayer du contenu récent. Si on commence à relayer des tests vieux de 9 mois ça ne sert plus à rien.







parle pas d’un boitier vieux de neuf mois alors



si le test est bon (bien fait) il y a 9 mois pourquoi ne pas s’en servir ??



le boitier à t-il changé entre le 1er test et le dernier ??












Ti Gars du Nord a écrit :



si le test est bon (bien fait) il y a 9 mois pourquoi ne pas s’en servir ??







Parce que ce n’est pas ça le principe d’une revue de presse.



ah ben je m’incline alors <img data-src=" />








offwood a écrit :



En quoi ça bousillerai les disques dur ?

Vu la vitesse de rotation, c’est l’effet gyroscopique qui compte, pas l’attraction terrestre.

Sinon les pauvres disques externes et PC portables auraient bien des problèmes <img data-src=" />







Ben je mettrai pas mes pompes de WC de travers en tout cas, vu le bruit qu’elles font.